a

Después dirán que como los planes de viabilidad de los ayuntamientos y autonomías no son factibles y habrá que despedir a trabajadores...pero tranquilos aquí no pasa nada.
Con estos regalos muchos familiares de diputados podrán presumir de tablets y portátiles de última generación ante sus amistades...pero tranquilos aquí no pasa nada.
#2 porque darles papel y calco...sus respectivos partidos ya cobran suculentas subvenciones, que sean esos partidos los que les doten de las herramientas que necesiten para desarrollar su "trabajo", aunque para comprar coca no creo que haga falta un tablet...bueno si, en algún sitio tienen que extender las rayas...
menuda panda de .... bueno me callo que estoy en horario infantil.

a

Si eres policía, tienes esposas...no digo mas.

a

Como se llama ese barco grande que tiene la Armada...ah eso Principe de Asturias. Podrían mandarlo a pescar a la Bahía de Algeciras.

Charles_Dexter_Ward

#6 En este caso les acojonaría más el Blas de Lezo. http://es.wikipedia.org/wiki/Blas_de_Lezo_%28F-103%29

a

#9 Pues nada otro a pescar...

a

#7 Si, y socialista también...y si me apuras casi que también lo de Español.

S

#11 Bueno, ese chiste es un poco viejo. Se lo oí ya a Javier Krahe allá por el ochenta y poco, cuando los socialistas decidieron que España no se saliera de la Otan. No fue muy socialista esa decisión, claro. Y muchas otras que hicieron tampoco lo fueron, desde luego.

Pero luego pasaron otras cosas también: la universalización de las prestaciones de desempleo a todos los parados, la universalización de las pensiones a todos los jubilados y viudas, la expropiación de Rumasa, los acuerdos con Francia para extraditar terroristas, la despolitización del ejército, límite de la jornada laboral el 40 horas, ampliación de las vacaciones a 30 días para todos los trabajadores, la ley de incompatibilidades de altos cargos, el subsidio agrario, la ley de libertad sindical, la objeción de conciencia, la reforma de la seguridad social, la rebaja del IRPF, la eliminación de la clase obligatoria de religión, los fondos de desarrollo, los fondos de cohesión, el derecho al aborto, las becas universitarias, el aumento de la escolarización hasta el 100%, la creación de una red de hospitales públicos y de asistencia primaria, universidades en todas las comunidades autónomas.... en fin, que como decía Alfonso Guerra, a España no la conocía ni la madre que la parió.

Yo comprendo que mucha gente joven puede pensar que estas cosas del estado del bienestar y los derechos sociales surgieron de los árboles. Pero la realidad es que no, que los derechos sociales no surgieron de los árboles como las manzanas. Que tuvo que venir un gobierno socialista para que se consiguiera. Y que no se hubieran conseguido nunca si en aquellos años la gente no hubiera votado socialista.

Y ahora, al grito de “es que son iguales”; los peperos lo van desmontando todo. Y es que es cierto que estos socialistas están muy lejos de ser la solución perfecta. Pero la comparación con estos tíos que nos gobiernan ahora es brutal.

a

#14 Entiendo y comparto tu razonamiento, pero la idea no me gusta, lo siento. Pero has dado en el clavo al decir eso de que "si permiten 140 al final serán 150 o 160..." Ese es el problema, la educación. Si son 140 ¿porque tienen que ser más?
Y no solo es un problema que afecte al tráfico. Si analizas verás que está en el fondo de las cuestiones de actualidad (paro, crisis, corrupción, justicia, etc, etc...)

funcionator

#13 No me refería a la velocidad máxima, sino que el coche sea razonablemente seguro porque si se permiten 140 al final serán 150 o 160 y no todo lo que circula por las calles, por mucho que alcance esa velocidad, es apto para ello.

a

#14 Entiendo y comparto tu razonamiento, pero la idea no me gusta, lo siento. Pero has dado en el clavo al decir eso de que "si permiten 140 al final serán 150 o 160..." Ese es el problema, la educación. Si son 140 ¿porque tienen que ser más?
Y no solo es un problema que afecte al tráfico. Si analizas verás que está en el fondo de las cuestiones de actualidad (paro, crisis, corrupción, justicia, etc, etc...)

dreierfahrer

#14 Lo que dices no tiene sentido...

Poner unos limites de velocidad para que haya otros?¿

funcionator

#16 No entiendo tu comentario, no es lo mismo 120 que 140, que quieres que te diga.

dreierfahrer

#19 Digo que los limites, para ser respetados, tienen que ser LOGICOS.

Si pones una carretera de 3 carriles recta sin apenas trafico con una limitacion de velocidad de 40 o 60 es LOGICO que la gente vaya mas rapido, pero si pones un limite de velocidad LOGICO la gente ira a ese limite.

El problema de que la gente sobrepase los 120 es que es un limite que se impuso discreccionalmente hace 30 o 40 años y por causas economicas

a

¿Y en las que no son de peaje porque no se puede aumentar el límite? Esto más bien parece publicitar intereses particulares.
Como son de peaje se puede correr. Ea que corran los ricos los demás a la caravana.
España sigue igual y no cambia.

funcionator

#2 Puede parecer chocante el planteamiento, pero me pareció curioso y le veo cierto sentido. Planteate que siempre se paga más por los privilegios. Para empezar el de tener un coche que te permita correr

También pagas más para "correr" en el AVE y por otra parte es una manera de recaudar más por una serie de ventajas que significa que otros pueden pagar menos impuestos. Aunque como todo, el planteamiento se puede coger y hacer con cierta lógica o pervertir por completo, está claro. Pero pienso que se merece una pensaba.

a

#5 ¿Que coche no alcanza los 140 km/h hoy día?

funcionator

#13 No me refería a la velocidad máxima, sino que el coche sea razonablemente seguro porque si se permiten 140 al final serán 150 o 160 y no todo lo que circula por las calles, por mucho que alcance esa velocidad, es apto para ello.

a

#14 Entiendo y comparto tu razonamiento, pero la idea no me gusta, lo siento. Pero has dado en el clavo al decir eso de que "si permiten 140 al final serán 150 o 160..." Ese es el problema, la educación. Si son 140 ¿porque tienen que ser más?
Y no solo es un problema que afecte al tráfico. Si analizas verás que está en el fondo de las cuestiones de actualidad (paro, crisis, corrupción, justicia, etc, etc...)

dreierfahrer

#14 Lo que dices no tiene sentido...

Poner unos limites de velocidad para que haya otros?¿

funcionator

#16 No entiendo tu comentario, no es lo mismo 120 que 140, que quieres que te diga.

dreierfahrer

#19 Digo que los limites, para ser respetados, tienen que ser LOGICOS.

Si pones una carretera de 3 carriles recta sin apenas trafico con una limitacion de velocidad de 40 o 60 es LOGICO que la gente vaya mas rapido, pero si pones un limite de velocidad LOGICO la gente ira a ese limite.

El problema de que la gente sobrepase los 120 es que es un limite que se impuso discreccionalmente hace 30 o 40 años y por causas economicas

a

Poderse lo que es poder se puede, tan simple como escribir los nombres en papel y colgarlo con una chincheta...otra cosa es que se deba...

JPatache

#6
Bueno, es posible que no podamos acabar con ellos en este siglo, pero al menos les reservaremos el tratamiento con el que se trata a los terroristas sembradores de terror indiscriminado y causantes sin escrúpulos de víctimas inocentes

JPatache

#6
Y además usted no tiene en cuenta el brote verde de Perejil

a

#8 eso si...pero si no se riegan los brotes verdes...

a

En la empresa donde trabajo se plantean un plan de saneamiento que puede incluso hacer que perdamos dos nóminas (mal menor visto el patio desde luego), y mientras esta panda de HdP (que coño...HIJOS E HIJAS DE PUTA, y perdón a las meretrices) haciéndose la cama mientras están en el poder para poder seguir tragando más y mejor después de su etapa política.
Pero como lo que somos es una panda de borregos aquí no pasa nada, ni 15M ni ostias, NO PASA NADA DE NADA.
Y posiblemente los que están ahora en el poder ya estarán "comprando sábanas nuevas" para "hacerse sus camitas" correspondientes cuando salgan del poder.

a

¿A los ingleses borrachos se les aplicará esta norma?

a

Si se tratara de cerrar el Santander o BBVA seguro que Don Mariano habría mandado sus huestes al rescate, pero como de lo que se trata es de salvar puestos de trabajo pues no interesa...alegarán que para "salvar puestos de trabajo ya han hecho la reforma laboral" Eso si, se entiende que los puestos de trabajo a salvar son los de los banqueros, y grandes empresarios de este país de pandereta.

a

ni uno ni otro...los dos