andarak

#29 poned :troll en vez de emoticonos no todos los conocemos o fijamos 😁

andarak

#21 No sabia el significado de ese emoji. Y mira que lo veia por aqui.
Las teorías ecofascistas de descenso de población para que unos pocos puedan disfrutar de los recursos.
Mercy por la info.

i

#22 yo al menos lo uso así.
Si, creo que esa teoría, junto con la del chip, están funcionando muy bien. lol

andarak

#9 #12 Aparte de las muertes hay que tener en cuenta que no saben aun con certeza los efectos secundarios.
Pero ya empezamos a ver daños neurológicos y y en organos vitales, con diferentes tiempos de recuperación y sin saber aun que daños a largo plazo pueden quedar en algunos casos.

No es solo dejar que mueran 503 Millones de personas, dejar a la enfermedad a sus esparcirse a sus anchas, multiplica la lista de personas con diferentes grados de recuperaracion y dependencia.
Y es una puerta a llenar los hospitales de personas que necesitaran ser atendidas para superar los efectos secundarios derivados del covid 19.

Y que hacemos con todos aquellos que no tengan buena y pronta recuperación también sobran???

Como te dice #11 que no tengas vivirlo de cerca para tener que acordarte de tus propias palabras.

i

#19 no sé si viste el troll al final del comentario. Me refería a otra de las teorías de la conspiración tan de moda en estos tiempos, como que sobra gente en la humanidad y esto es una maniobra para deshacerse de unos pocos.
El troll se pone para no tener que explicar que el comentario es de coña.

andarak

#21 No sabia el significado de ese emoji. Y mira que lo veia por aqui.
Las teorías ecofascistas de descenso de población para que unos pocos puedan disfrutar de los recursos.
Mercy por la info.

i

#22 yo al menos lo uso así.
Si, creo que esa teoría, junto con la del chip, están funcionando muy bien. lol

Spartan67

#19 Otro que no lo ha cogido.

andarak

#29 poned :troll en vez de emoticonos no todos los conocemos o fijamos 😁

andarak

#10 yo casi no comento precisamente por eso, leo casi todos los días pero viendo al ambientazo que se a creado no dan ganas de participar. Y es una pena meneame es un buen concepto pero el desencanto que produce la comunidad te quita las ganas de participar activamente.

Sea como sea buen aporte amigo te lo has currado tienes mi voto y agradecimiento.

canarios

#11 Muchas gracias, un saludo amigo.

andarak

Desconocía que hubiera tantas especies de canarios muy buen aporte para todos aquellos que nos gustan las aves.
No hagas mucho caso a los comentarios algunos meneantes. La mayoría votan sin leer es parte del encanto de la comunidad.

canarios

#9 Yo hace 4 años deje de usar menéame por que la comunidad es muy agresiva, cualquier comentario o aporte es atacado con saña.

andarak

#10 yo casi no comento precisamente por eso, leo casi todos los días pero viendo al ambientazo que se a creado no dan ganas de participar. Y es una pena meneame es un buen concepto pero el desencanto que produce la comunidad te quita las ganas de participar activamente.

Sea como sea buen aporte amigo te lo has currado tienes mi voto y agradecimiento.

canarios

#11 Muchas gracias, un saludo amigo.

andarak

#4 Si fuera blanco le habrian dado un paliza seguro pero dudo que le hubieran disparado.

Jajjajajjajajja

#5 muy probablemente si fuera blanco, y hubiera utilizado el taser contra el policía mientras se resistía, como desgraciadamente decidió hacer este chico, hubiera acabado del mismo modo. Hay cientos de vídeos, y mientras no cambien sus protocolos seguirá siendo lo mismo

andarak

#4 en el video segun la notícia no hay ningun forcejeo o intento de agresión.

Extraido del artículo:
La versión oficial asegura que el hombre intentó usar el taser contra la policía cuando lo seguía, pero esto no aparece en el video de seguridad.

Gnomo

#6 El vídeo está en el comentario #5
Si a tí eso no te parece un forcejeo...

andarak

#7 no vi el comentario gracias.

smilo

#6 te digo lo mismo que te dice #7 si eso no es un forcejeo que baje dios y lo vea, llega a quitarle el taser al policia y en un momento le suelta 1 puñetazo al menos. Que conste que tampoco es para matarlo mientras corre, pero si intentan detenerte no te resistes de esa manera ni de ninguna.

andarak

Muchos votos negativos en esta noticia y ningun argumento para negativizarla.
La gente lee el nombre de de algunas sustancias y sin leer el artículo ya vota negativo.
Que facil que es vivir en los perjuicios de lo que creemos saber.

andarak

#9 La cuestión es que lo amigos y conocidos igual que los datos que me llegan en mi entorno cercano de personas que han sido medicadas por depresión o otros trastornos, en todos los casos que yo conozco les han recetado antidepresivos de larga duración, y no en todos los casos he visto que sirvieran para mucho.
Mas allá de cronificar el paciente en medicaciones largas y con diversos efectos secundarios.

Cualquier alternativa a la psiquiatría de mercado que tiene tendencia a la sobremedicacion y el fomento de determinadas marcas sería interesante se tomará en más consideración.

andarak

#12 es, lo que daba a entender el artículo por el cual respondo el comentario.

Cito fuente original.

"la aprobación del uso no ha estado exenta de polémica. Como sugieren la mayoría de expertos, el procedimiento de aprobación ha sido un poco menos exigente de lo habitual. Es razonable pensar que esto se debe a la sencilla razón de que la evidencia de que la ketamina tiene efectos antidepresivos equivalentes a los de los productos actuales es, hoy por hoy, abrumadora. De hecho, el propio informe sobre la esketamina deja claro eso: que es igual de mala y de buena que el resto de antifepresivos. Solo faltaba que alguien pusiera el dinero encima de la mesa.

Es una práctica habitual en el mundillo. Lo que suelen hacer las farmacéuticas es buscar una compuesto químico similar, pero con algún pequeño cambio (normalmente trivial) de tal forma que pueda ser patentado. Eso es lo que hizo Janssen y, por eso, lo que ha aprobado la FDA se llama esketamina.

Un compuesto idéntico en lo esencial"


Que diferencias tienen esketamina y la ketamina???

D

#14 No interacciona con receptores sigma e inhibe de manera más potente los transportadores de dopamina, además creo que se elimina a velocidad distinta.

andarak

#15 investigare gracias.

andarak

#8 Gracias por el dato realmente no lo recordaba, había leído anteriormente sobre ello aquí en Menéame hace rato largo ya.

El problema aquí como bien comenta el artículo que has compartido, es la mercantilización de la sustancia y la patente de la esketamina frente a la ketamina en su uso médico y poder cobrarte 885, por algo que en la calle conseguirías a 25. Queda claro quién es el camello mafias de la historia.

D

#10 no sé cuál será su precio en europa, ese es su precio en USA. Pero sí, tienes razón.

D

#10 Oye la esketamina y la ketamina no son lo mismo ni tienen las mismas propiedades farmacológicas.

Es como decir que la desloratadina y la loratadina son lo mismo.

D

#12 quizás sería más precisa la comparación si hablo de cetirizina y levo cetirizina.

andarak

#12 es, lo que daba a entender el artículo por el cual respondo el comentario.

Cito fuente original.

"la aprobación del uso no ha estado exenta de polémica. Como sugieren la mayoría de expertos, el procedimiento de aprobación ha sido un poco menos exigente de lo habitual. Es razonable pensar que esto se debe a la sencilla razón de que la evidencia de que la ketamina tiene efectos antidepresivos equivalentes a los de los productos actuales es, hoy por hoy, abrumadora. De hecho, el propio informe sobre la esketamina deja claro eso: que es igual de mala y de buena que el resto de antifepresivos. Solo faltaba que alguien pusiera el dinero encima de la mesa.

Es una práctica habitual en el mundillo. Lo que suelen hacer las farmacéuticas es buscar una compuesto químico similar, pero con algún pequeño cambio (normalmente trivial) de tal forma que pueda ser patentado. Eso es lo que hizo Janssen y, por eso, lo que ha aprobado la FDA se llama esketamina.

Un compuesto idéntico en lo esencial"


Que diferencias tienen esketamina y la ketamina???

D

#14 No interacciona con receptores sigma e inhibe de manera más potente los transportadores de dopamina, además creo que se elimina a velocidad distinta.

andarak

#15 investigare gracias.