#167 Lo que me sorprende siempre es que yo, que no soy nada fan de euskera, siempre acabe defendiendo la libertad e igualdad, y nadie sea capaz de respetar que se le dé el mismo peso al castellano, por que recordemos, esto viene por el modelo D que solo es euskera...

Yo entiendo ese odio o manía al euskera. Porque convivo con amigos que han pasado por lo mismo que tu. Pero a mi entender te equivocas, no es libertad o igualdad eso que predicas. En el modelo D se aprende castellano. Los alumnos salen con ambos idiomas, cosa que no sucede con el A u otros modelos. Hablar de libertad o igualdad ante esto es absurdo.

Es como decir... dejadme libertad para que mis hijos vayan a un colegio donde no se imparta matemáticas.

Si llevas a tu hijo al modelo A, que puedes hacerlo, estarás jodiendo a tu hijo en base a odios pasados. Pese a todo, estoy seguro que optarías por el D... simplemente estás resentido me parece.

Un saludo,

#153 En las escuelas privadas también bajan las matrículas en A. Y créeme que si bajan es por falta de demanda.... que ellos miran la pasta y nada más que la pasta.

Libertad para que tu hijo no se defienda en euskera.... menuda libertad. No se ha prohibido el A. Ahí están los gráficos.

El modelo D funciona, y se impone por esa lógica. Pero más allá de eso..... que encima defiendas lo que a ti te ha jodido es de un resquemor absurdo. Joder, si pudieras volver en el tiempo y elegir seguro elegías D . Pero nada, quieres que otros se jodan como tu o yo que se que historias de odio te montas.

#159 Su intención a sabiendas es que todo el mundo coga el A, terminen sin saber el euskera, y temrinen hablando en la calle todo en castellano con la excusa de: "es que no lo aprendi bien y me resulto dificil" asi luego tienen la excusa para quitar de las oposiciones la lengua, que es su objetivo final. Seguramente este resentido porque hubiera querido ser funcionario, pero sin saber euskera no pudo y le jode que lo pidan en las oposiciones.

#153 te he seguido leyendo y definitivamente vives en una realidad paralela.

Toda la gente que conozco en Bilbao que haya estudiado en modelo D habla perfectamente castellano. En serio crees que un alumno de ikastola habla castellano como tú euskera?

El modelo A desaparece porque es inútil, ya que con el D sales hablando ambos. Es que tan sencillo como eso. Lo demás es resquemor y traumas del pasado.

Y por terminar, en Bilbao no faltan opciones para condenar a tus hijos al modelo A, tanto en centros públicos como privados.

#141 Es muy raro que esté un documento solo en euskera. Pillas una anécdota, que puedes quejarte porque por ley debe estar en ambos idiomas, para atacar al euskera. Yo vivo aquí, y es muy raro ese ejemplo. Más con temas médicos. Pero aún así, la solución es llamar y que te manden en castellano. Fin del problemón.

Ah, segundo problema. Que el tamaño de la fuente es diferente. Por dios.... que ofensa!

Subvencionan que se traduzcan los rótulos!?? cómo se atreven?? de verdad.... si fuera para ponerlos en inglés no dirías nada.

¿Arrinconando al castellano en Euskadi? ..... eliminarlo? joder tio, que lo sabe el 100% de los vascos. El puto 100% y dices que lo están eliminando.

De verdad, estás dolido con el euskera. Supéralo.

#155 Si mi problema no es ahora, es hacia donde van las cosas, pero oye, cada uno ve las cosas como las quiere ver.

Ya veremos cómo están las cosas en 10 o 20 años.

Tampoco quiero discutir, tengo un problema con el euskera, pues puede, no te lo niego, le tengo manía desde pequeño, pero por que a mi, como a muchos amigos míos me lo han metido con embudo. Lo que me fastidia, es la obligación, obligación y obligación.

Sobre lo de los rótulos, pues si, es anecdótico, pero es un ejemplo perfectamente válido y si te pones a mirar, fijo que encuentras muchas más.

Lo que me sorprende siempre es que yo, que no soy nada fan de euskera, siempre acabe defendiendo la libertad e igualdad, y nadie sea capaz de respetar que se le dé el mismo peso al castellano, por que recordemos, esto viene por el modelo D que solo es euskera...

Pero vamos, que no quiero discutir, cada uno tiene su opinión, ya está, todos tan felices...

#167 Lo que me sorprende siempre es que yo, que no soy nada fan de euskera, siempre acabe defendiendo la libertad e igualdad, y nadie sea capaz de respetar que se le dé el mismo peso al castellano, por que recordemos, esto viene por el modelo D que solo es euskera...

Yo entiendo ese odio o manía al euskera. Porque convivo con amigos que han pasado por lo mismo que tu. Pero a mi entender te equivocas, no es libertad o igualdad eso que predicas. En el modelo D se aprende castellano. Los alumnos salen con ambos idiomas, cosa que no sucede con el A u otros modelos. Hablar de libertad o igualdad ante esto es absurdo.

Es como decir... dejadme libertad para que mis hijos vayan a un colegio donde no se imparta matemáticas.

Si llevas a tu hijo al modelo A, que puedes hacerlo, estarás jodiendo a tu hijo en base a odios pasados. Pese a todo, estoy seguro que optarías por el D... simplemente estás resentido me parece.

Un saludo,

#141 Hombre, no sé que decirte. A unos conocidos míos, la documentación para el marcapasos, se lo dieron en total inglés ( se lo tuve que traducir yo). Lo que comentas me parece anecdótico.

Y en el caso de la rotulación...es una ayuda por si lo quieres poner en Euskera. Cosa que no te obligan.

Sería diferente, si te exiguieran poner si o sí los rótulos en ambos idiomas. Cosa que (a menos que esté equivocado), no es obligatorio.

#131 Pero es que es absurdo. Si el modelo D asegura aprender ambos idiomas... ¿para que narices quieres el A estando en el País Vasco?

¿Quieres que otros pasen por lo tuyo?

Igualdad para los niños es salir con dos idiomas y no limitarlos (como en tu caso) a uno. ¿Que un padre quiera limitar a su hijo es libertad?

El modelo A está desapareciendo porque no es útil . Y por eso desaparece, no lo han prohibido y viene bajando matrículas desde hace muchísimos años.

#137 Perdona, en el modelo D se aprende castellano igual que en el modelo A euskera, así que no me vengas diciendo que se estudian los dos idiomas que me se de casos de gente de pueblos que hablando solo euskera en casa, con sus amigos y en clase y no sabía ni articular palabra en castellano. Que me defiendas el modelo B todavía te lo compro, pero por el D no paso.

Eso de que vienen bajando matrículas, es lógico, cuando los centros dejan de ofrecerlo, lógico que bajen matrículas, ¿no?

Y sobre la libertad, la libertad es poder elegir, yo quiero poder elegir y valorar, pero tú ya estás quitando eso, estás imponiendo que se estudie en euskera.

#153 En las escuelas privadas también bajan las matrículas en A. Y créeme que si bajan es por falta de demanda.... que ellos miran la pasta y nada más que la pasta.

Libertad para que tu hijo no se defienda en euskera.... menuda libertad. No se ha prohibido el A. Ahí están los gráficos.

El modelo D funciona, y se impone por esa lógica. Pero más allá de eso..... que encima defiendas lo que a ti te ha jodido es de un resquemor absurdo. Joder, si pudieras volver en el tiempo y elegir seguro elegías D . Pero nada, quieres que otros se jodan como tu o yo que se que historias de odio te montas.

#159 Su intención a sabiendas es que todo el mundo coga el A, terminen sin saber el euskera, y temrinen hablando en la calle todo en castellano con la excusa de: "es que no lo aprendi bien y me resulto dificil" asi luego tienen la excusa para quitar de las oposiciones la lengua, que es su objetivo final. Seguramente este resentido porque hubiera querido ser funcionario, pero sin saber euskera no pudo y le jode que lo pidan en las oposiciones.

#153 te he seguido leyendo y definitivamente vives en una realidad paralela.

Toda la gente que conozco en Bilbao que haya estudiado en modelo D habla perfectamente castellano. En serio crees que un alumno de ikastola habla castellano como tú euskera?

El modelo A desaparece porque es inútil, ya que con el D sales hablando ambos. Es que tan sencillo como eso. Lo demás es resquemor y traumas del pasado.

Y por terminar, en Bilbao no faltan opciones para condenar a tus hijos al modelo A, tanto en centros públicos como privados.

#119 ¿A qué te refieres con demonizar? Yo todos los tramites los hago de forma bilingüe. Y la documentación, me llega así.

#129 A día de hoy se dan cosas como que a mis abuelos, segovianos, de 80 y pico años, le dan una documentación sobre un TAC que tiene que hacerse, las indicaciones y la descarga de responsabilidad están en euskera, solo en euskera.

No es poco habitual que en gran cantidad de documentos a rellenar de diferentes administraciones la información aparezca en Arial 16 y negrita en euskera, y en 12 en grosor normal en castellano, en segundo plano, que dependiendo de la calidad de la impresora igual cuesta hasta leer.

Tampoco es poco habitual, que se concedan ayudas a negocios que estén orientadas principalmente al euskera, o mixto, pero ignorando el castellano, como el caso este http://www.hosteleriagipuzkoa.com/es/noticias/0/31/subvenciones-para-colocar-ratulos-en-euskara-en-donostia/7505 (por poner uno que siempre me viene a la cabeza, y que fué bastante conocido), pero esto mismo pasa en gran parte de Euskadi.

Y personalmente, si lo dejan así, no me molestaría, pero es que esta es la tendencia de los últimos años/décadas, en la que se le ha ido arrinconando al castellano, poco a poco, y no van a parar hasta que lo consigan eliminar...

#141 Es muy raro que esté un documento solo en euskera. Pillas una anécdota, que puedes quejarte porque por ley debe estar en ambos idiomas, para atacar al euskera. Yo vivo aquí, y es muy raro ese ejemplo. Más con temas médicos. Pero aún así, la solución es llamar y que te manden en castellano. Fin del problemón.

Ah, segundo problema. Que el tamaño de la fuente es diferente. Por dios.... que ofensa!

Subvencionan que se traduzcan los rótulos!?? cómo se atreven?? de verdad.... si fuera para ponerlos en inglés no dirías nada.

¿Arrinconando al castellano en Euskadi? ..... eliminarlo? joder tio, que lo sabe el 100% de los vascos. El puto 100% y dices que lo están eliminando.

De verdad, estás dolido con el euskera. Supéralo.

#155 Si mi problema no es ahora, es hacia donde van las cosas, pero oye, cada uno ve las cosas como las quiere ver.

Ya veremos cómo están las cosas en 10 o 20 años.

Tampoco quiero discutir, tengo un problema con el euskera, pues puede, no te lo niego, le tengo manía desde pequeño, pero por que a mi, como a muchos amigos míos me lo han metido con embudo. Lo que me fastidia, es la obligación, obligación y obligación.

Sobre lo de los rótulos, pues si, es anecdótico, pero es un ejemplo perfectamente válido y si te pones a mirar, fijo que encuentras muchas más.

Lo que me sorprende siempre es que yo, que no soy nada fan de euskera, siempre acabe defendiendo la libertad e igualdad, y nadie sea capaz de respetar que se le dé el mismo peso al castellano, por que recordemos, esto viene por el modelo D que solo es euskera...

Pero vamos, que no quiero discutir, cada uno tiene su opinión, ya está, todos tan felices...

#167 Lo que me sorprende siempre es que yo, que no soy nada fan de euskera, siempre acabe defendiendo la libertad e igualdad, y nadie sea capaz de respetar que se le dé el mismo peso al castellano, por que recordemos, esto viene por el modelo D que solo es euskera...

Yo entiendo ese odio o manía al euskera. Porque convivo con amigos que han pasado por lo mismo que tu. Pero a mi entender te equivocas, no es libertad o igualdad eso que predicas. En el modelo D se aprende castellano. Los alumnos salen con ambos idiomas, cosa que no sucede con el A u otros modelos. Hablar de libertad o igualdad ante esto es absurdo.

Es como decir... dejadme libertad para que mis hijos vayan a un colegio donde no se imparta matemáticas.

Si llevas a tu hijo al modelo A, que puedes hacerlo, estarás jodiendo a tu hijo en base a odios pasados. Pese a todo, estoy seguro que optarías por el D... simplemente estás resentido me parece.

Un saludo,

#141 Hombre, no sé que decirte. A unos conocidos míos, la documentación para el marcapasos, se lo dieron en total inglés ( se lo tuve que traducir yo). Lo que comentas me parece anecdótico.

Y en el caso de la rotulación...es una ayuda por si lo quieres poner en Euskera. Cosa que no te obligan.

Sería diferente, si te exiguieran poner si o sí los rótulos en ambos idiomas. Cosa que (a menos que esté equivocado), no es obligatorio.

#98 Yo discrepo en el punto tercero. Yo estudié con el modelo D y practicamente casi todos salimos con un nivel parecido en ambos idiomas. Y en el caso de alumnos que venían de zonas no vascoparlantes, se les enseñaba en castellano (aunque puede que eso lo hicieron en mi centro).

#109 pues era quizás cosa solo de mi centro, puede ser, pero vamos, que repito, no tengo problema con el modelo D, lo tengo con que no haya su homologo en castellano. Libertad de elección, nada más.

#98 Te equivocas. Durante muchos años han ido conviviendo y es obvio que las matrículas han ido aumentando en el D durante años. Por una razón muy sencilla, el D funciona y el A no.

Seguramente yo soy de tu época. Yo soy modelo D. Lo que sucedía y tengo muchos amigos modelo A.... es que los del D hablábamos castellano tan bien como ellos y ellos el euskera cero patatero. Como seguramente te sucedió a ti.

Y lo de la selectividad lo mismo. Tu caso particular no refleja en absoluto la realidad general.

#120 Si a convertir lo llamas eliminar una opción, pues llamémoslo así, pero sigo sin entender que se elimine la opción del modelo A, perdóname si no te gusta pero creo que al igual que tu tienes la libertad de estudiar en euskera, yo la debería de tener de estudiar en castellano ¿No es así? ¿No es eso igualdad?

Te puedo asegurar que conozco más de una persona con historias muy similares a la mía, que el modelo D es igual de bueno que el A en tu centro, pues oye, igual era solo cosa del mío.

#131 Pero es que es absurdo. Si el modelo D asegura aprender ambos idiomas... ¿para que narices quieres el A estando en el País Vasco?

¿Quieres que otros pasen por lo tuyo?

Igualdad para los niños es salir con dos idiomas y no limitarlos (como en tu caso) a uno. ¿Que un padre quiera limitar a su hijo es libertad?

El modelo A está desapareciendo porque no es útil . Y por eso desaparece, no lo han prohibido y viene bajando matrículas desde hace muchísimos años.

#137 Perdona, en el modelo D se aprende castellano igual que en el modelo A euskera, así que no me vengas diciendo que se estudian los dos idiomas que me se de casos de gente de pueblos que hablando solo euskera en casa, con sus amigos y en clase y no sabía ni articular palabra en castellano. Que me defiendas el modelo B todavía te lo compro, pero por el D no paso.

Eso de que vienen bajando matrículas, es lógico, cuando los centros dejan de ofrecerlo, lógico que bajen matrículas, ¿no?

Y sobre la libertad, la libertad es poder elegir, yo quiero poder elegir y valorar, pero tú ya estás quitando eso, estás imponiendo que se estudie en euskera.

#153 En las escuelas privadas también bajan las matrículas en A. Y créeme que si bajan es por falta de demanda.... que ellos miran la pasta y nada más que la pasta.

Libertad para que tu hijo no se defienda en euskera.... menuda libertad. No se ha prohibido el A. Ahí están los gráficos.

El modelo D funciona, y se impone por esa lógica. Pero más allá de eso..... que encima defiendas lo que a ti te ha jodido es de un resquemor absurdo. Joder, si pudieras volver en el tiempo y elegir seguro elegías D . Pero nada, quieres que otros se jodan como tu o yo que se que historias de odio te montas.

#159 Su intención a sabiendas es que todo el mundo coga el A, terminen sin saber el euskera, y temrinen hablando en la calle todo en castellano con la excusa de: "es que no lo aprendi bien y me resulto dificil" asi luego tienen la excusa para quitar de las oposiciones la lengua, que es su objetivo final. Seguramente este resentido porque hubiera querido ser funcionario, pero sin saber euskera no pudo y le jode que lo pidan en las oposiciones.

#153 te he seguido leyendo y definitivamente vives en una realidad paralela.

Toda la gente que conozco en Bilbao que haya estudiado en modelo D habla perfectamente castellano. En serio crees que un alumno de ikastola habla castellano como tú euskera?

El modelo A desaparece porque es inútil, ya que con el D sales hablando ambos. Es que tan sencillo como eso. Lo demás es resquemor y traumas del pasado.

Y por terminar, en Bilbao no faltan opciones para condenar a tus hijos al modelo A, tanto en centros públicos como privados.

#76 Me parece que ese resquemor tuyo viene por tu historial en el modelo A y su relación con el euskera. Ese modelo se ha demostrado que es incapaz de hacer que los alumnos aprendan en euskera y como sucede en tu caso...terminan con un muy mal sabor con esta lengua.

Si el modelo D garantiza que otras personas no pasen por lo que pasaste tu, por qué quieres que exista el modelo A?

#87 Lo primero, por respeto y opciones, por que el modelo D no ha sido elegido, ha sido impuesto, lo segundo por que si el día de mañana tengo un hijo (mi pareja es de fuera y no sabe euskera) no podemos ni ayudarle con los estudios y ya estamos obligados a pagar clases particulares, aunque sea química, o matemáticas, cosas que de sobra podríamos ayudarle y lo tercero por que y esto es tirar un poco de lo que pasaba en mi época, el nivel de castellano que se obtiene del modelo D era muy inferior al de modelo A, al punto de que en la propia selectividad se reflejaba y mucho, y lo mismo con el temario de otras muchas asignaturas que era bastante más corto y esto se veía bien en los libros de texto, que he comparado 1 a 1 más de una vez (aunque bien esto podría ser cosa solo de mi centro, pero pasaba)

#98 Yo discrepo en el punto tercero. Yo estudié con el modelo D y practicamente casi todos salimos con un nivel parecido en ambos idiomas. Y en el caso de alumnos que venían de zonas no vascoparlantes, se les enseñaba en castellano (aunque puede que eso lo hicieron en mi centro).

#109 pues era quizás cosa solo de mi centro, puede ser, pero vamos, que repito, no tengo problema con el modelo D, lo tengo con que no haya su homologo en castellano. Libertad de elección, nada más.

#98 Te equivocas. Durante muchos años han ido conviviendo y es obvio que las matrículas han ido aumentando en el D durante años. Por una razón muy sencilla, el D funciona y el A no.

Seguramente yo soy de tu época. Yo soy modelo D. Lo que sucedía y tengo muchos amigos modelo A.... es que los del D hablábamos castellano tan bien como ellos y ellos el euskera cero patatero. Como seguramente te sucedió a ti.

Y lo de la selectividad lo mismo. Tu caso particular no refleja en absoluto la realidad general.

#120 Si a convertir lo llamas eliminar una opción, pues llamémoslo así, pero sigo sin entender que se elimine la opción del modelo A, perdóname si no te gusta pero creo que al igual que tu tienes la libertad de estudiar en euskera, yo la debería de tener de estudiar en castellano ¿No es así? ¿No es eso igualdad?

Te puedo asegurar que conozco más de una persona con historias muy similares a la mía, que el modelo D es igual de bueno que el A en tu centro, pues oye, igual era solo cosa del mío.

#131 Pero es que es absurdo. Si el modelo D asegura aprender ambos idiomas... ¿para que narices quieres el A estando en el País Vasco?

¿Quieres que otros pasen por lo tuyo?

Igualdad para los niños es salir con dos idiomas y no limitarlos (como en tu caso) a uno. ¿Que un padre quiera limitar a su hijo es libertad?

El modelo A está desapareciendo porque no es útil . Y por eso desaparece, no lo han prohibido y viene bajando matrículas desde hace muchísimos años.

#137 Perdona, en el modelo D se aprende castellano igual que en el modelo A euskera, así que no me vengas diciendo que se estudian los dos idiomas que me se de casos de gente de pueblos que hablando solo euskera en casa, con sus amigos y en clase y no sabía ni articular palabra en castellano. Que me defiendas el modelo B todavía te lo compro, pero por el D no paso.

Eso de que vienen bajando matrículas, es lógico, cuando los centros dejan de ofrecerlo, lógico que bajen matrículas, ¿no?

Y sobre la libertad, la libertad es poder elegir, yo quiero poder elegir y valorar, pero tú ya estás quitando eso, estás imponiendo que se estudie en euskera.

#76 Ese creo que es el mayor handicap actual y lo que da alas a lo de "¡A mí háblame en cristiano!".Que el modelo A no sea tan accesible. Yo creo que se debería ofrecer de la misma manera que se ofrece el D.

#89 Es que es eso, yo no pido más allá de que se dé la opción, igualdad, que a día de hoy no se da, si ambas son lenguas cooficiales, que se de las misas opciones a ambas y punto.

Y ojo, que soy el primero que entiende y respeta que esté y se exija el euskera en determinados puestos, principalmente los de cara al público. Lo que no entiendo es que demonize el castellano, y es algo visible para cualquier cosa que hagas en el día a día en Euskadi que tenga que ver con cualquier tema burocrático/político y a mí eso me molesta mucho, por que es decirme indirectamente que no se me quiere.

#119 ¿A qué te refieres con demonizar? Yo todos los tramites los hago de forma bilingüe. Y la documentación, me llega así.

#129 A día de hoy se dan cosas como que a mis abuelos, segovianos, de 80 y pico años, le dan una documentación sobre un TAC que tiene que hacerse, las indicaciones y la descarga de responsabilidad están en euskera, solo en euskera.

No es poco habitual que en gran cantidad de documentos a rellenar de diferentes administraciones la información aparezca en Arial 16 y negrita en euskera, y en 12 en grosor normal en castellano, en segundo plano, que dependiendo de la calidad de la impresora igual cuesta hasta leer.

Tampoco es poco habitual, que se concedan ayudas a negocios que estén orientadas principalmente al euskera, o mixto, pero ignorando el castellano, como el caso este http://www.hosteleriagipuzkoa.com/es/noticias/0/31/subvenciones-para-colocar-ratulos-en-euskara-en-donostia/7505 (por poner uno que siempre me viene a la cabeza, y que fué bastante conocido), pero esto mismo pasa en gran parte de Euskadi.

Y personalmente, si lo dejan así, no me molestaría, pero es que esta es la tendencia de los últimos años/décadas, en la que se le ha ido arrinconando al castellano, poco a poco, y no van a parar hasta que lo consigan eliminar...

#141 Es muy raro que esté un documento solo en euskera. Pillas una anécdota, que puedes quejarte porque por ley debe estar en ambos idiomas, para atacar al euskera. Yo vivo aquí, y es muy raro ese ejemplo. Más con temas médicos. Pero aún así, la solución es llamar y que te manden en castellano. Fin del problemón.

Ah, segundo problema. Que el tamaño de la fuente es diferente. Por dios.... que ofensa!

Subvencionan que se traduzcan los rótulos!?? cómo se atreven?? de verdad.... si fuera para ponerlos en inglés no dirías nada.

¿Arrinconando al castellano en Euskadi? ..... eliminarlo? joder tio, que lo sabe el 100% de los vascos. El puto 100% y dices que lo están eliminando.

De verdad, estás dolido con el euskera. Supéralo.

#155 Si mi problema no es ahora, es hacia donde van las cosas, pero oye, cada uno ve las cosas como las quiere ver.

Ya veremos cómo están las cosas en 10 o 20 años.

Tampoco quiero discutir, tengo un problema con el euskera, pues puede, no te lo niego, le tengo manía desde pequeño, pero por que a mi, como a muchos amigos míos me lo han metido con embudo. Lo que me fastidia, es la obligación, obligación y obligación.

Sobre lo de los rótulos, pues si, es anecdótico, pero es un ejemplo perfectamente válido y si te pones a mirar, fijo que encuentras muchas más.

Lo que me sorprende siempre es que yo, que no soy nada fan de euskera, siempre acabe defendiendo la libertad e igualdad, y nadie sea capaz de respetar que se le dé el mismo peso al castellano, por que recordemos, esto viene por el modelo D que solo es euskera...

Pero vamos, que no quiero discutir, cada uno tiene su opinión, ya está, todos tan felices...

#141 Hombre, no sé que decirte. A unos conocidos míos, la documentación para el marcapasos, se lo dieron en total inglés ( se lo tuve que traducir yo). Lo que comentas me parece anecdótico.

Y en el caso de la rotulación...es una ayuda por si lo quieres poner en Euskera. Cosa que no te obligan.

Sería diferente, si te exiguieran poner si o sí los rótulos en ambos idiomas. Cosa que (a menos que esté equivocado), no es obligatorio.

#89 El modelo A enseña euskera tan bien como tradicionalmente se ha hecho con el inglés: es el perfecto para las academias y otros cursos de idiomas.

#76 Lo he vivido y no es como cuentas. Los padres han elegido siempre el modelo, en la época que solo existía el modelo A muchos no podíamos estudiar en modelo D, no había plazas. Según se fue demandando mas, se crearon mas aulas, hasta que después de 30 años se ha invertido.

Antes solo salíamos hablando castellano, ahora salen hablando los dos idiomas.

#76 No se si creerme que vivas en Bilbao, porque vamos, decir que aquí el castellano está demonizado y que se esta luchando una batalla por hacer desaparecer a la qente que no hable euskera, es vivir en una realidad paralela.

Siento decírtelo así, pero vamos, es que ni se acerca a la realidad que se vive en Bilbao. Si llegas a decirme algun pueblo todavía... pero Bilbao...

#c-129" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3367104/order/129">#129, # hay negativos que a los 9-10 días dan positivo en la PCR, por eso el aislamiento es de 14 días (sino te hacen la 2ª prueba PCR y puede acortarse a 10, tras la 2ª PCR)

#129 Yo el protocolo de Castilla y León lo veo correcto.
Quizás hacía falta algo de control a los incivilizado que puedan saltarse el protocolo pero está funcionando más o menos.

Ya que cada comunidad tiene el protocolo se le da la gana pues vais a tener que quejarnos a la responsables de tu provincia. Hacer algo de ruido que es lo que más odian los políticos, una mala prensa...
Por curiosidad, los positivos que conozco trabajan o vinieron recientemente del País Vasco, no me preguntes por qué zona. Pero ha quedado el foco cortado en su familia directa (asintomáticos) padre, madre, hermano, todos contagiados...

#133 Pues nada, dale las gracias a los masoquistas de por aquí, que les va lo de la noche que no veas.

#132 Me auto añado un extra, yo quiero sol cuando estoy en la calle, que es cuando puedo aprovecharlo ¿De que sirve que sea un buen día, si lo tengo que pasar entero en una oficina?

#133 Pues nada, dale las gracias a los masoquistas de por aquí, que les va lo de la noche que no veas.

#133 No le eches la culpa a la ropa porque hasta las musulmanas con capas y capas de tela denuncian el acoso callejero (¡es que se le ha visto un tobillo!) y más tapadas que ellas , nadie.Y un culazo es un culazo.

Vaya , comparar el análisis social y la lucha por los derechos humanos con Telecinco ...umme, depende hay gente que lo hace con buena intención y hay gente que lo trivializa que suele ser la que dice "son cosas de niños".

#140 lo que quiero decir, es que no puedes pedir que tus hijos respeten la privacidad de los demás cuando tu no lo haces en casa (aunque sea una ficción), lo que quería hacer ver con lo de telecinco como ejemplo, es que en este país nos gusta meternos en la vida ajena, da igual que sean teatro o vida real, niños o no tan niños, y ese es el problema

#113 Pero a un tío bien arreglado , mono , tío bueno , con un buen culo ...se le respeta.

#129 no te voy a decir que no, por que te mentiría, aunque también mentiría si dijese que hay tías y tías, por que puedes tener buen cuerpo y llevar ropa que te favorece (y no me refiero a cuello vuelto, hablo de vestidos y ropa de la talla de la persona), o llevar una talla menos y cortar 10 centímetros de largo, o directamente ponerse solo un cinturón muy ancho (que también las hay, y conozco), pero ese es un mercado que entre los tíos no hay mucho que explotar, puedes ponerte una camiseta mas pegada o menos, pero a fin de cuentas, es eso, una camiseta.

Ademas de esto, repito que, sinceramente, el problema no es la sexualidad, ni el bullyng sexual, ni nada por el estilo, el problema es mas grande, el problema, es que si ocurre lo del articulo, un niño aparece con un ojo morado, o a un pobre chaval le da un ataque de algo , todo el mundo va a hablar de ello, niños, niñas y hasta los profesores, y es que es algo, repito, que está en la sociedad, somos una sociedad a la que se le venden chorradas rosas y las compramos, y punto, y no es culpa de telecinco, telecinco no es la enfermedad, es el síntoma de una sociedad que le gusta poner verde a los demás desde detrás de un cristal, pero cuando estamos delante no nos gusta nada.

#133 No le eches la culpa a la ropa porque hasta las musulmanas con capas y capas de tela denuncian el acoso callejero (¡es que se le ha visto un tobillo!) y más tapadas que ellas , nadie.Y un culazo es un culazo.

Vaya , comparar el análisis social y la lucha por los derechos humanos con Telecinco ...umme, depende hay gente que lo hace con buena intención y hay gente que lo trivializa que suele ser la que dice "son cosas de niños".

#140 lo que quiero decir, es que no puedes pedir que tus hijos respeten la privacidad de los demás cuando tu no lo haces en casa (aunque sea una ficción), lo que quería hacer ver con lo de telecinco como ejemplo, es que en este país nos gusta meternos en la vida ajena, da igual que sean teatro o vida real, niños o no tan niños, y ese es el problema