andeve

Lo queremos todo, energia barata y que no contamine. Pero que la infraestructura la ponga el vecino que yo quiero el monte despejado... en fin

Verdaderofalso

#3 siempre que se respeten las leyes de impacto medioambiental y zonas protegidas…

Pero no sé si sabes que se ha aprobado en Asturias que primero se instalen y luego ya se dan esos certificados
Los eólicos del Occidente asturiano podrán tramitarse con un procedimiento acelerado

Hace 2 años | Por Verdaderofalso a lne.es

MiguelDeUnamano

#3 ¿Tienes algún parque eólico cerca de casa? Porque acusar a otros diciendo "lo que quieren es que lo pongan en casa del vecino" sin tener ninguno cerca, suena precisamente a querer que lo pongan "en casa del vecino".

Si la "solución" al problema energético va a ser especulativa y cortoplacista, que le den por saco. No va a ser una solución a nada. Ni decrecimiento, ni mejorar aislamientos, ni tener un uso más racional de la energía, ni hostias: que se jodan los "paletos", llamándoles miserablemente "insolidarios" y demás gilipolleces propias de quienes sólo quieren energía barata a cualquier costa, porque lo suyo no es egoísmo, qué va.

Como dice #5, que se respeten las leyes de impacto medioambiental y las distancias a zonas habitadas, no me parece demasiado pedir. Por mi parte añadiría que fuese una inversión del estado español, porque esto tiene pinta de que va a acabar como siempre: jodiendo nuestro entorno, jodiendo a los habitantes de las zonas rurales con los beneficios económicos yendo a fondos de inversión y especuladores mientras los egoístas de turno aplauden con las orejas porque se ahorran unos euros en la factura de la luz.

andeve

#8 Tu mismo lo has dicho, acabara con el sector privado haciendose con todo. Pero no te preocupes, como dicen por ahi, los gestores privados son lo mas de lo mas. Veras que bien.

enochmm

#5 Se trata de una legislación nacional que afecta a todo el territorio.

andeve

#101 Es cierto que hay un poco de confusion al respecto, pero no te preocupes que Apple te traera el cable adecuado... espera no que para ahorrar y ser ecologicos ya no trae cargador...

dudo

#121 no trae cargador, pero si trae cable

andeve

#138 Entonces ya estas servido.

andeve

#76 Claro, claro, como sean como los expertos que venden las carnicas de IT, ni te digo.

andeve

#69 A parte de no tener que fabricar 200 conectores diferentes con su correspodiente coste. Cualquier cable, no especificamente hecho para un mobil sirve para cargar, con lo que de primeras ya no tienes que comprar el cargador particular que solo sirve para un aparato. El mismo cable sirve para cargar/conectar todos los aparatos de tu casa. Es un ahorro importante de cables y similar

dudo

#83 no, usb-c define la forma de conexión pero hay cables distintos según velocidad y carga, así que habrá cables iguales pero que no servirán, y habrá que tirar todos los cables de los iPhone, que no son pocos

Y en el futuro cuando cambien la conexión… o no estará permitido
Porque la conexión de apple es mas pequeña, versátil y mas resistente que el usb-c

Seyker

#101 Resistente y apple en la misma frase sobre conexiones, esto es nuevo. Tan buena es que hasta el iPad se ha pasado al usb-C

dudo

#107 todos los dispositivos apple usan usb-c, sólo queda el lightining en los dispositivos pequeños iphone y auriculares, porque el usb-c es mas grande y apple valora la estética

Apple es uno de los desarrolladores de usb-c, propuso que se partiese del lightening, que es mas pequeño, mas resistente y mas versátil pero el resto de marcas prefirió esperar a que apple usase su propio diseño y luego al año sacaron un diseño peor para joder a apple

Apple ha ido adaptándose a usb-c y no tendrá problema en seguir haciéndolo con los iPhones

Pero en eeuu apple es mayoritaria, y son las otras marcas las que van a la contra

Imagina que en eeuu sacan una ley que obligue a usar a todas las marcas el lightening!!

😱

Seyker

#108 Existen multitud de teléfonos y dispositivos más delgados que un iPhone con USB-C, lo de la estética es una excusa cutre. Lo de resistente no lo había oído nunca y lo pongo en duda, es difícil de comprobar cuando Apple ha sido la reina de los cables que se rompen al poco uso.

EEUU no sacaría esa ley porque sólo una marca usa lightning y putearían a otras de las que están en el propio país. Y es mayoritaría según el trimestre, a menudo no llega al 50% de las ventas (que ya es una burrada).

andeve

#101 Es cierto que hay un poco de confusion al respecto, pero no te preocupes que Apple te traera el cable adecuado... espera no que para ahorrar y ser ecologicos ya no trae cargador...

dudo

#121 no trae cargador, pero si trae cable

andeve

#138 Entonces ya estas servido.

Westgard

#101 no se puede comparar un cable usb-c que soporta 100W con uno del chino... sobre todo si no queremos ver arder las cosas

Tom__Bombadil

#101 ¿Lightning más versátil que USB-c?

Ozono33

#101 jajajaj dice que es más resistente...

andeve

#74 Mejor para los amiguetes que cobran de lo publico... como algunos con contratos de mascarillas de la zona de Madrid...

D

#75 Mejor para empresas expertas en el sector que saben como no despilfarrar el dinero.

andeve

#76 Claro, claro, como sean como los expertos que venden las carnicas de IT, ni te digo.

andeve

#12 Totalmente de acuerdo... Tenemos los politicos que nos merecemos y que dejan de financiar la sanidad publica

andeve

#67 Es lo mismo. La mala gestion, que casualmente se suele dar en comunidades de determinado color politico, no es mas que otra escusa mas para ir esquilmando lo publico y darselo a lo privado. Es como ir quitando personal, rebajar la calidad de los suministros, cerrar salas, aumentar listas de espera, etc. Y no nos equivoquemos todos los que tienen sanidad privada por 50 euros al mes, es porque existe la publica todavia muy fuerte. Si solo hubiera privada, me gustaria ver cuantos de los que tiene privada podrian pagarla, al modelo norteamericano me remito, donde la gente se arruina al ponerse enfermo o directamente tiene que ir a Mejico o Canada a comprar medicamentos. Cualquiera con dos dedos de frente sabe que la sanidad privada es una aberracion. Con la salud no se juega, no es un negocio, es un derecho.

D

#73 se da en TODAS las comunidades del color que sean.

Y dale con el discurso de la privada.

Yo quiero pública como está gestionada por empresas. Que vigilan al que se escaques, que optimizan el material y dan el mismo servicio. No me lo tiene que contar nadie, ya vivo en un área de salud gestionada por una empresa y VA MEJOR

andeve

#74 Mejor para los amiguetes que cobran de lo publico... como algunos con contratos de mascarillas de la zona de Madrid...

D

#75 Mejor para empresas expertas en el sector que saben como no despilfarrar el dinero.

andeve

#76 Claro, claro, como sean como los expertos que venden las carnicas de IT, ni te digo.

andeve

El titular deberia ser: la patronal asegura que no puede cubrir cien mil puestos de trabajo mal pagados y con condiciones pesimas. Van listos. Si quieren personal cualificado que lo pagen...

andeve
andeve

Como ya he comentado otras veces, es un negocio asi que es el mercado amigo... . La sanidad deberia ser solo publica y nunca un negocio, no tengo ninguna pena por aquellos que estan en esto por la pasta...