#6 En eso podemos estar de acuerdo. El ser humano es una mezcla de virtudes y defectos, por lo que debemos trabajar mucho para que esas virtudes trabajen mejor que nuestros defectos.
Ahora bien, yo creo que la soberbia o humildad no tienen que ver nada con la inteligencia o capacidades mentales, sino con la sabiduría y experiencia. Por eso vemos científicos arrogantes, por ejemplo. Yo creo que es algo más empcional y psicológico, pero no puedo probarlo.
#5 soy más humilde que muchos de los que se tildan de religiosos.
Pero esa afirmación, a su vez, no es muy humilde tampoco. Es la paradoja de la humildad: si admito que soy humilde, dejo de ser humilde porque estoy viendo la humildad como algo especial o característico de mi, lo que me lleva a lo contrario a la humildad, que es soberbia.
...pero basta con leer un poco la prensa y los libros de historia para ver las barbaridades que se cometen aún hoy en día en nombre de Dios.
No entiendo a qué punto quiere usted llegar. Se han hecho guerras en nombre del poder, las riquezas y las tierras sobre las cuales vivimos, ¿Debemos despreciar estas cosas porque han sido motivo de guerra? Más aún, se han hecho guerras en nombre de la paz, democracia, libertad, etc. ¿Debo pensar que estas cosas son malas porque se hicieron guerras en su nombre?
Y hablando de hostoria, sólo un 7% denlas guerras históricas están remotamente relacionadas con la religión, que tampoco era el único motivo.
Échale una ojeada a la historia de las masacres de la humanidad, pero una ojeada seria...
Me gusta la historia. Las peores masacres de la humanidad no sucedieron en la Edad Media ni en la Inquisición, ni la Iglesia estuvo involucrada. Las peores masacres sucedieron en pleno siglo XIX y XX, gracias a gobiernos facistas que a menudo tenían también agentas anti-teístas, y se aprovechaban de la ciencia como vampiros para hacer daños terribles a muchos. Desde la URSS hasta el gobierno Chino, pasando por Pol Pot, Stalin, etc. han causado desgracias en nombre de sus ideas facistas, que a menudo eran también ideas antiteístas y antireligiosas.
Ahora bien, ¿Debo responsabilizar a los ateos o al ateísmo por eso, incluso si el ateísmo era oarte de la ideología de esas dictaduras? No, no tendría sentido. Hay muchas razones involucradas, además del ateísmo. Responsabilizar esa idea sería irracional.
Igual de irracional que responsabilizar o incluso descartar a la religión por las mismas razones.
#2 primero, si leyeses con atención, no me vendrías con acusaciones de ser prejuiciado, porque la última línea es bastante explícita respecto a lo que pienso y cómo pienso.
segundo, sigues leyendo sin atención, sino comprenderías que ni pretendo ser cristiano. Pero de que me comporto más "cristianamente" que muchos de ellos, es una realidad. Y no se trata de ser o no ser humilde. La humildad ha de ser una actitud inteligente, comprometida con la verdad, y no una pose. No veo que lo dicho por mí se contradiga en nada con mi humildad. De hecho, tampoco pretendo ser humilde por el mero hecho de que me acepte alguien o me perdone un Dios, pero igual, aún con todo, soy más humilde que muchos de los que se tildan de religiosos. Y no es que me esté vanagloriando de algo, conozco y asumo todos mis defectos, pero basta con leer un poco la prensa y los libros de historia para ver las barbaridades que se cometen aún hoy en día en nombre de Dios.
Respecto a los ejemplos de ateos que usas, vuelvo a remitirte a los libros de historia. Échale una ojeada a la historia de las masacres de la humanidad, pero una ojeada seria...