#92 Poca estrategia de comunicación sirve contra un ejercito de radios, periodicos y televisiones con presentadores y tertulianos dedicados a recortar, terjiversar y en la mayoría de ocasiones hasta mentir directamente para contruir una falacia del hombre de paja durante toda una legislatura. Toda la estrategia de la derecha está basada en falacias
Uno ve las declaraciones oficiales, las entrevistas directas a Garzón y todo lo que se puede hacer oficialmente para comunicar las acciones y se ve el mensaje real con claridad. Pero ¿quien te lo va a transmitir así? Ana Rosa? Alsina? Losantos? Herrera? Ferreras? Marhuenda? Inda? Susana Griso? Vicente Valles? Pero si hasta la gente se ha tragado algo tan tonto como que en este país la prensa es de izquierdas!
#150 Yo no veo a Ana Rosa y esa campaña me pareció incorrecta y torpe, echando la culpa a los españoles de las macrogranjas y que es que hay que comer menos carne. Resulta que en España comemos 2MT de carne al año y sólo de cerdo se exportan 1,2MT. Contando todos los tipos de carne, se exportará casi la mitad de lo que se produce. Ya me contarás cómo es mi culpa que un chino se coma una chuleta española y por qué soy yo quien tiene que dejar de comerlas. Para ser comunista vaya pm de campaña, cuando lo que hay que reflexionar es si es lícito dejar que 4 empresarios granjeros se hagan ricos a costa de contaminar irreversiblemente nuestros suelos y molestar a los vecinos. En segundo lugar, si quieres que la gente coma menos carne, pues haz una campaña positiva, ensalzando la dieta mediterránea y recordando que la OMS pone un max de X kg/año de carne para estar sanos, en lugar de señalar a la gente y tratarles como delincuentes.
A mi Vox (y el PP y CS) me parece lo mas antiespañol que hay. Si defiendes la idea de España deberias estar orgulloso de su riqueza, y entre ella esta el euskera, el catalan, el valenciano, el gallego... Y toda su cultura. Atacar a todo esto como hacen es simplemente nacionalismo castellano. Yo, aunque sea castellano prefiero un pais con la riqueza cultural y linguistica que tenemos. Utilizar el castellano como una apisonadora es empobrecer España.
#3 No es cuestion de dignidad es cuestión de pasta. Estos partidos es obvio que no sobreviven por sus afiliados, sino por la pasta que ponga alguien por detras y ahora es mas bien que a la derecha ya no le interesa perder votos que pueden ser cruciales para el reparto de escaños y no van a poner pasta en ellos.
Eliminando a Ciudadanos se quitan el voto de aquellos que sean de derechas y no quieran votar a PP o a Vox, y que asi, si quieren votar (por aquella tontería de de que si no sale comunismo+eta+okupas+Venezuela) solo les quedan esas dos opciones
#21 Ya lo he dicho en otros comentarios. Seria una magnifica estrategia de izda, publicitar a Cs para debilitar a PP y VOX. Pero no sé como lo podrian hacer de forma convincente.
A lo mejor poniendoles verdes a los narajitas y diciendoles que son nuestro mayor enemigo les dan votos.
Rivera con su discurso contra sanchez, le ayudó mucho espantando a los que dudaban entre Psoe y Cs y absorbiendo votantes del PP.
#5 No se porque te votan negativo. Es un realidad. La catastrofe de Cs perjudica mucho a la izda.
En la elecciones que se tuvieron que repetir, Cs obtuvo su mejor resultado, y tras repetir los unico sque ganaron fueron PPVox.
Podemos a hecho campañas con el hermano de ayuso. Les dices que no voten a ese pero que alternativa les das?.
Antes de que poderros se terminase de podrir pense que lo ideal/menos malo, seria una coalicion Cs-Podemos. Para poder sacar a PPSOE del poder una temporada. Seria muy positivo y seria un barbecho/limpia.
Sin embargo, no son nada conciliadores para obtener algo colaborativo
La verdad es que el nombre parece mas un título de unas sevillanas de Maria del Monte que un partido politico. Pero es que, ademas como partido, el nombre suena un poco a izquierdas... Siendo malpensado, no intentaran que los despistados de izquierdas se confundan con el nombre y les vote alguno, no?
Yo siempre he pensado que se deberia permitir hacer las coaliciones después de saber el resultado de las elecciones, dando un tiempo para negociaciones y entonces en ese momento hacer el reparto de los escaños. Seria lo mas justo de cara a las opciones elegidas por los votantes, representando la realidad del voto, eliminaria la trampa del ''voto util' y facilitaria las negociaciones en base a la cantidad de votantes de los partidos.
Por ejemplo, habra gente que no haya votado a ciudadanos por no tirar su voto, pero imaginaos que el PP pudiera incorporar los votos y ciudadanos obtener algun puesto.
E igual en la izquierda, se acabarian las discusiones sobre la formacion de listas, y luego si dos partidos deciden hacer coalicion a posteriori que sus escaños representen al porcentaje real de los dos partidos.
#144 En el porcentaje minimo para obtener escaños. Yo creo que es algo que no deberia existir. No es normal que pases que si no llegas al 5% tus escaños se los repartan otros. La ley Dhont ya sirve para hacer el redondeo de los escaños. No es normal que el coste del escaño sea menor que los votos de los partidos que se quedan fuera.
#49 La pasta también ayuda, porque ese control mediatico es a base de pasta de muchos actores, los ricos y las empresas, que quieren seguir mandando y que los impuestos los sigamos pagando los trabajadores, mientras ellos tienen mecanismos para pagar una miseria de lo que les corresponde pagar.
Y es a nivel global, que su buena pasta les ha costado el que mucha gente se crea mentiras y tonterias tan grandes como la idea de la meritocracia o la idea de que lo privado sale mas barato o que si bajas los impuestos a los ricos recaídas más y tonterias similares.
#26 Y segun algunos, dicen que se abstienen para protestar por el sistema, porque si votas estas en el sistema. Pues mira para que sirve, para que los que ganan se crezcan y parezcan que han arrasado, aunque en realidad tengan menos votos que antes, y encima que con la ley electoral, salgan mucho mas beneficiados. Es de cajon.
#79 ¿Que es exactamente lo que les beneficia de la ley electoral de madrid? Si solo tiene una circunscripcion electoral. De hecho, es de las mas justas entre las autonomias.
#144 En el porcentaje minimo para obtener escaños. Yo creo que es algo que no deberia existir. No es normal que pases que si no llegas al 5% tus escaños se los repartan otros. La ley Dhont ya sirve para hacer el redondeo de los escaños. No es normal que el coste del escaño sea menor que los votos de los partidos que se quedan fuera.
#144 Que si obtienes menos del 5% no sacas nada, siempre que esos abstencionistas sean de tu cuerda.
#4 El muñeco es Macario que es el que decía 'Que conteeento ehhtooyyyy', que ciertamente le pega mas esa frase a Ferreras respecto a Florentino Perez.
A Europa le interesa que siga el gobierno actual, puesto que leer consideran un gobierno serio, moderno y con ideas, un pais que aporta a la UE. Con el PP, ni el propio PP europeo podia soportar a Rajoy, y menos a Casado, y les tenían marginados prácticamente. Y Feijoo es mas de lo mismo. En este pais tenemos una derecha (y algún resto del PSOE también) muy rancia que contrasta bastante con la europea.
Y en este caso, si ademas entra Vox, imagino que en Europa estarán preocupados no tanto por ser de extrema derecha (que en europa y en todo el mundo se tolera e incluso se blanquea), sino por que son de extrema incompetencia. Seria un gobierno mas pensado para trincar y con ideas ineficientes, cuando no directamente inviables.