apuertas

Según el testimonio policial desestimado por el auto, después de detener su huida "a la carrera" la policía le registró la mochila, donde encontró "objetos contundentes". El escrito de la defensa habla de una mochila llena de lápices y cartulinas, que el acusado usa en su trabajo.

:facepalm:

apuertas

#1 Cachis en la mar! no la había visto...

apuertas

#2 Se refiere a los gastos de envío de la devolución... Hay que leer la noticia antes de escribir nada...

InfameIznogud

#3 A eso mismo me refiero: ¿Crees que van a asumir ese gasto porque sí? Si de cada 10 productos les devuelven 1, incrementarán el precio de cada uno en "gasto de la devolución / 10". Está clarísimo.

apuertas

#3 "vale. entonces tambien habrá que indemnizar a los que se estrellen contra postes, farolas, muros, señales, aunque vayan en coche."

#21 "Mientras se demuestre que ha sido un accidente por causas fortuitas y ajenas al motorista me parece bien , si al contrario es haciendo el "gamba" pos como que no."

Totalmente de acuerdo.
Si el Estado va a pagar indemnizaciones unas victimas (los motoristas) por los daños causados debido por el "mobiliario de tráfico", ¿por qué no indemnizar a TODAS las victimas?

Y por supuesto, siempre que el accidentado no fuese a 200 km/h, como tantos que he visto por las carreteras...
Incluidos los que llevan motos, trajes, cascos y guantes caros como dice este:

#9 "Que los motoristas son unos cafres desconsiderados que no aprecian su vida, pues ve a una tienda de motos y mira cuanto cuestan los cascos integrales, guantes, cazadoras, etc.. todos elementos de seguridad pasiva que compran todos los motoristas, y verás como si les importa su seguridad."