Deberian quitarles el dinero del dia que no van a trabajar (sin justificar obviamente), mas una penalizacion, mas un espediente. Al tercer dia sin trabajar (no justificado) en un mismo mes, a la calle. O al que tenga mas de 10 dias sin trabajar al año, a la calle. Ya verias como no faltaba ni uno.

Eso si, otra cosa es que vayan a trabajar y se toquen las bolas. Pero hay que empezar por algo, primero que vayan a trabajar.

Esto pasa por hacer transferencias a la comunidades.

La Espe ya esta privatizando (¿encubiertamente?) la sanidad y la educacion en Madrid. Y menos mal que no se le ha tranferido ningun otra competencia, que sino.

#32 estoy totalmente de acuerdo contigo. Los conocimientos reales se aprenden trabajando. Pero, como se ha discutido en infinidad de ocasiones, la informatica es una de las pocas ingenierias sin colegio oficial y sin aplicar legislacion sobre la titulacion y esto hace que cualquiera pueda trabajar en ella. ¿Esto es bueno o malo? No lo tengo claro.

Lo que si tengo claro es que a mi no me dejarian trabajar de arquitecto, de medico o de abogado. Y te aseguro que trabajando en ello podria llegar a ser bueno. Pero no me dejan por no tener el titulo. ¿Esto es justo? ¿Por que a ellos si les dejan trabajar de informaticos y ganarse su puesto con su trabajo? ¿Es que un sistema informatico que gestione un aeropuerto es menos critico que como este construida la torre de control?

Esta claro que algo hay que hacer. ¿Quitar todos los colegios oficiales y que la gente se gane su puesto y prestigio con su trabajo? ¿Crear un colegio para un sector tan critico como la informatica? ¿Dejarlo todo igual y que unas carreras privilegiadas tengan acotado su trabajo, mientras otras sufran un intrusimo atroz?

Insisto no se cual es la solucion, pero habria que empezar por hablar de ello y ver cuales son los problemas reales.

Suena a amenaza. Y conociendo a quien lo dice, mucho mas

Si se eliminan las papeletas, ya no hara falta que vayamos a votar. Ya nos diran "ellos" directamente quien ha salido elegido por "el pueblo".

Ahora hay un cierto control, todos los partidos pueden tener interventores a pie de mesa y contar las papeletas. Y cuadrar el numero de votantes, el numero de votos, etc. No es infalible y se puede manipular, de acuerdo. Pero si quitamos esto, y lo hacemos electronico, ¿quien asegura la veracidad de los resultados? ¿Como podrian hacer los partidos un seguimiento de los votos electronicos para que no haya fraudes? Respuesta: no se puede.

Dejemos las cosas como estan o perderemos la poca libertad que nos queda. NO a las elecciones electronicas!!!.

Yo es que flipo con la gente. ¿Asi que el PP no ha fracasado? ¿Entonces el objetivo del PP era subir 5 escaños?

Muy señores mios el objetivo principal del PP era GANAR las elecciones. Desde ese punto de vista, no ganarlas, es fracasar. Subir 5 escaños puede ser un pequeño consuelo. El decir "por lo menos no hemos bajado en votos o escaños", son migajas que solo confirman que no ha sido un fracaso total. Pero sigue siendo un fracaso.

Poniendo un simil que algunos puedan entender. Si el Madrid pierde la liga, ¿diriais que no ha fracasado?, ¿solo porque haya conseguido mas puntos que el año pasado?. No lo creo. Habria fracasado en su objetivo principal.

Que conste que no soy "fanboy" de ningun partido y desde luego no he votado a ninguno del bi-partidismo nacional. Pero es que me cuesta entender como hay gente tan cerrada.

Yo creo que no es relevante para el titular de la noticia (ni para la noticia si me apuras), decir lo de "lesbianas", aunque sea un crimen de indole sexual. Pero como lo unico que se pretende es sacar un titular impactante, pues hacen esto.

Lo raro es que no hayan titulado asi:
"Dos lesbianas, que se conocieron por INTERNET, asesinan a una joven mientras se excitan sexualmente."

Asi la jugada hubiera sido completa. Aunque no se hayan conocido por Internet, pero asi menten la "cuñita" que siempre meten.

Supongo que esta en su derecho de presentarse y luego decir que se retira. Como este tema es lo suficientemente importante y serio, yo lo que haria en estos casos es dejar libertad para presentarse a todo el que quiera, pero firmando un contrato con la administracion. De esta forma si se retiran antes de las elecciones, todos los gastos en los que haya incurrido la adminitracion por gestionar su candidaturan, deberan ser abonados por las personas que fueran en las listas.

De esta forma evitariamos que graciosillos nos hagan perder tiempo y dinero a todos. Este es un proceso muy serio, aunque muchos no piensen siquiera en votar, no por ello hay que burlarse del sistema.

En el Congreso no deberia haber partidos "territoriales" o "regionales", solo partidos "nacionales" que miren por el conjunto de España. No pueden estar gobernado (en coalicion o como sea) España, partidos que solo representan o velan por los intereses de una region. Los territorialismos deberian tener su sitio en el Senado. Y este Senado deberia tener un poder real frente al Congreso.

Para el Congreso todos los votos deberian tener el mismo valor. Solo tendrian representacion aquellos partidos que hubieran obtenido un minimo de votos en todas las provincias del pais.

Para el Senado se podria estudiar un sistema que diera igualdad de oportunidades a todos los partidos de todos territorios de España. Para que existiera una igualdad de representacion de todas las ¿autonimias? ¿provincias?. Obviamente este Senado deberia tener un poder real, no el cachondeo de ahora, incluso por encima del Congreso.

Supongo que esta noticia sera con la que habra el telediario de A3 (o cualquier otra), que siempre se llenan la boca con las "redadas" policiales contra los malvados piratas de internet. O quizas no sera ni mencionada en la programacion de madrugada....

En el Eustat este se aburren mucho, ¿verdad?

Dado la repercusion mundial del futuro presidente de EEUU, deberian dejarnos votar al resto de paises. Este Obama promete lo que mucha gente en el mundo necesita que haga EEUU. Si al final lo cumple o le dejan cumplirlo puede ser el aire fresco que necesita el mundo en estos momentos. Recobrar un poco de alegria..

A nadie le suena este tipo de quejas de los empresarios de un sector. Si logran lo que han logrado otros "empresarios", pronto tendremos un canon en todas las botellas, vasos o cualquier cosa que sirva para tomarse una copa fuera de un bar, pub, discoteca, etc.

Supongo que te refieres a este pais "España". Pues si tienes razon. En España se hace todo a toro pasado. Hasta que no muere alguien no se invierte en seguridad, hasta que no se derrumba algo no se invierte en rehabilitacion, hasta que no nos quedemos literalmente sin agua, no se hara nada para solucionarlo.

Por supuesto tambien sabreis de que pais va a salir la financiacion para solucionar el problema de la comunidad autonoma de Cataluña, ¿verdad?. Exacto, del mismo pais que debe salir el dinero para solucionar este problema en TODAS las comunidades autonomas que lo tengan.

Es lo que tiene vivir en un pais.

Hombre esto esta muy bien, siempre que se aplique esta norma a todos los coches. No es por defender nada, pero un 4x4 nuevo contamina mucho menos que algunos coches con 15 o mas años. La norma deberia ir en funcion de lo que contamine realmente el coche, y no en funcion de que se llame "4x4" o "ecologico". Cada vez que se pase la ITV (o como se llame alli) se anota lo que contamina y cada vez que haya que facturarle el acceso a Londres, se le cobra en funcion de lo que se ha demostrado que realmente contamina.

El unico que ha tomado el pelo aqui, es el creativo. Me le imagino en la reunion con los directivos de la marca, vendiendoles la moto del cambio.

¿y se sabe a que les han condenado? O es la tipica empresa a la que, por ejemplo, condenan con una multa de 2 millones de euros, cuando los beneficios del transporte suponian 100 millones.

La condena deberia ser, como minimo, pagar todos los costes de las limpiezas, tratamientos, e indeninzaciones que haya sido necesario hacer. Eso y una multa por haberse demostrado su neglicencia. Es decir, correr con los costes de lo que han hecho, mas una multa por saber que lo que hacian estaba mal.

La multa deberia ser:
1º Obligarles a devolver, a cada usuario, todo lo que le han cobrado de mas, mas intereses. Devolverlo persona a persona, con el gasto de gestion que esto conlleva.
2º Ademas de eso, una multa proporcional a la facturacion total del negocio. Por ejemplo, un 1% de la facturacion total.
3º Inspecciones trimestrales, por tener antecedentes de estafa.

Veriais como con este tipo de multas se cuidaban muy mucho de hacer ciertas jugadas...

Si por el contrario, las cifras de beneficios no sufren lo mas minimo, las multas no sirven de nada.
Es como si tu no pagas a Hacienda 20 millones, te pillan y luego te ponen una multa de 1 millon. ¿Que harias entoces? ¿Volverias a defraudar?

Otra prueba mas de la falta de organizacion del gremio. Que falta hace ese dichoso colegio oficial....

De todas formas en ese mismo programa se veia a un monton de gente "famosa" haciendo lo mismo o peor aun.
Por ejemplo, pillaron a Gallardon condiciendo el mismo y saltandose todas las normas.

Igual que la guardia civil, busco al loco del ferrari, que colgo el video en internet. Que ahora trinquen a todos los famosillos que salieron en el programa que a la mayoria de ellos se les vio perfectamente que eran los que conducian.

Ya lo estoy viendo venir. Jornada intensiva por la mañana para todos....!!! Bien..!!!. Y despues por la tarde, horas extras no remuneradas para todos. Y a tragar.

En España existe la estupida idea de que el que mas horas echa, es el que mas trabaja. Mientras esto no cambie, en esta mentalidad no entra la idea de la jornada intensiva.

No tengo clara la situacion actual del profesorado. Pero, ante actos de falta disciplinaria ¿los profesores no pueden expulsar a un crio del colegio?

En mis tiempos, te expulsaban 15 dias a la minima. Y si reincidias te expulsaban un año.

#32 Curioso. No sabia que lo que se habla como "TONTÁS", se escriba "TONTADAS". Estoy mucho peor de lo que yo suponia...

#21 literalmente me la pela, pero que sepas que en mi tierra, el refran es asi. A lo mejor los de la "capi" lo recordais asi ("TONTADAS"), pero yo de toda la vida he oido y dicho "TONTÁS" (coño he puesto la tilde en una mayuscula, deberia pegarme un cachete).

#21 muchas gracias ahora vivo mucho mejor y el contenido de mi mensaje es mucho mas claro. ¿O no?¿El contenido sigue siendo el mismo?. Sin ninguna acritud (por cierto, no me he cortado ni un pelo con las faltas, ni pienso hacerlo en el futuro, aunque tampoco voy en plan HOYGAN)

Yo soy de los que creen en el contenido del mensaje. Ya este escrito en una servilleta llena de manchas y faltas de ortografia, o en un libro precioso con letras de oro y sin ninguna falta. Lo importante es el mensaje, no el conducto por el que te lo hagan llegar.

Lo he dicho muchas veces si se atendiera a los contenidos de los mensajes, en vez de perder en el tiempo en corregir su forma, mejor nos iria a todos.