aromeo

#8 asi lo entendía, pero era desahogarme

No entiendo cómo esta noticia puede tener 8 negativos, porque pocos casos hay donde el grande (el poder burocrático) se carga un proyecto que genera riqueza por la cara. Acojonante...

aromeo

#4 El problema puede ser de muchos ámbitos, pero no se puede consentir que por las razones explicadas en el artículo que aduce Betahaus, un proyecto de esas características se eche a perder. Coño, que no están fabricando nitrógeno, ni están armando escandaleras, que están intentando buscarse la vida 200 personas en una comunidad.

J

#7 Estamos de acuerdo

aromeo

#8 asi lo entendía, pero era desahogarme

No entiendo cómo esta noticia puede tener 8 negativos, porque pocos casos hay donde el grande (el poder burocrático) se carga un proyecto que genera riqueza por la cara. Acojonante...

aromeo

#3 creo que conoces entonces poco cómo funcionan los vericuetos urbanísticos. Te reúnes con ellos, porque es imposible cumplir la legislación, porque es un contrasentido en sí misma (hay todo tipo de normas y reglamentos que afectan a un inmueble). Ante la duda, solicitas reuniones para que te indiquen cómo hacerlo. Y cuando después de muchos esfuerzos, te dicen que tires por un camino, lo haces, y te contestan que no se puede, porque nadie quiere firmar nada.

Esa es la realidad del que quiere hacer un proyecto mínimamente innovador que no cae bajo ningún epígrafe urbanístico, como por ejemplo, un espacio de coworking.

aromeo

#1 has leído la historia? Son 4 años intentando hacer las cosas de manera legal y siguiendo los pasos que se piden por parte del Ayuntamiento y de sus técnicos. Te dicen hazlo así, para, una vez hecho, hazlo de otra manera. Las prisas le vienen al Ayuntamiento que les da 15 días para que se vayan echando a la calle a 200 personas.

D

#2 A ver, el ayuntamiento no te dice una cosa. Te escribe una cosa.

aromeo

#3 creo que conoces entonces poco cómo funcionan los vericuetos urbanísticos. Te reúnes con ellos, porque es imposible cumplir la legislación, porque es un contrasentido en sí misma (hay todo tipo de normas y reglamentos que afectan a un inmueble). Ante la duda, solicitas reuniones para que te indiquen cómo hacerlo. Y cuando después de muchos esfuerzos, te dicen que tires por un camino, lo haces, y te contestan que no se puede, porque nadie quiere firmar nada.

Esa es la realidad del que quiere hacer un proyecto mínimamente innovador que no cae bajo ningún epígrafe urbanístico, como por ejemplo, un espacio de coworking.

aromeo

#4 Esa es la clave, que no pretende retener la poltrona y parece que todo el mundo pone el acento ahí. Lo que ella dice es que, para dejar su poltrona (cargo de concejal en Castilleja de la Cuesta...el mismo valor que el un concejal de Cuena) espera instrucciones de su partido porque si sigue la ley electoral, va a manos de un tránsfuga del partido. En el impass de que le contestan desde su partido, se produce toda la polémica y sólo sale el último punto de todo: "que le paguen los billetes de avión desde su residencia".

Sobre lo del mérito, pongo el acento en que una chica que aparentemente se lo ha currado hasta la saciedad en su vida profesional, por este asunto, ve manchada su reptuación. Prueba a poner su nombre en Google y verás como la vida de 42 años y más de 20 años profesionales queda en una ridícula expresión por haber seguido el procedimiento cabal que cualquier persona hubiera seguido una vez sobrevenida la situación. No estoy relacionando que si tienes carreras vales más, pero sí que tu esfuerzo y trabajo pasan a un segundo plano.

aromeo

#38 Claro..por eso en lo digital puede haber uno básicamente nada más porque es el que tiene economías de escala...no veo yo muchas tiendas Amazon para comprar libros en el momento

aromeo

#40 Por qué es una estafa 8€ por dos horas de cine? Cuál es el problema de pagar 5€ por un concierto?

D

#42 Yo no he dicho que 5€ por un concierto sea ningún problema. De hecho, intentaba decir que está bien.

aromeo

Si la gente abre bares es porque la gente gasta en bares. Si la gente comprara libros, habría librerías.

Queramos o no, España es un país donde no tenemos problema para pagar 1,5€ por una caña y 6€ por un cubata, pero montamos en cólera si nos cobran 8€ por 2 horas de cine o te piden que pagues 5€ para acceder a un concierto municipal. Las personas quieren pagar por algunas cosas y por otras no.

Capitan_Centollo

#36 Sí, fíjate Amazon lo mal que le fue con los libros. Si hubieran abierto un bar seguro que ahora serían una empresa solvente y grande como pocas.

aromeo

#38 Claro..por eso en lo digital puede haber uno básicamente nada más porque es el que tiene economías de escala...no veo yo muchas tiendas Amazon para comprar libros en el momento

D

#36 España es un país donde no tenemos problema para pagar 1,5€ por una caña y 6€ por un cubata, pero montamos en cólera si nos cobran 8€ por 2 horas de cine
Exacto: porque 8€ por dos horas de cine son una estafa.
o te piden que pagues 5€ para acceder a un concierto municipal.
Claro, como los conciertos municipales están todos vacíos...

aromeo

#40 Por qué es una estafa 8€ por dos horas de cine? Cuál es el problema de pagar 5€ por un concierto?

D

#42 Yo no he dicho que 5€ por un concierto sea ningún problema. De hecho, intentaba decir que está bien.

aromeo

Con una piara de cerdos....

- "La virgen del Rocío lalla alala" (se escucha a un cerdo cantar)
- "Coño, qué bien canta este cerdo. A este cerdo no lo mato yo, a este cerdo lo hago famoso!.
- "Cerdo, ¿de dónde eres? le pregunta el hombre
- "De Jabugo" contestar el cerdo cantarín
....

Allí mismo lo mataron, allí mismo se lo comieron.....

#JJAJAJAJAJAJ #QUÉ GRANDE

D

A mi me costo "acostubrarme" a su humor absurdo. Pero un vez que lo entendí para mi era el más gracioso y carismático. #60 lol

aromeo

#20 Puedes comprar partidos individuales por 3€ o 5€ si son Barça o Madrid. Precio más que razonable para disfrutar en tu casa del partido de fútbol.

La excusa precio es el eterno justificante español del "¿por qué voy a pagar por una cosa que puedo ver gratis?", donde las consideraciones éticas y morales ni siquiera son planteadas

Ferran

#34 GO TO #3

aromeo

Para poner esta cantidad en contexto, España tiene un déficit público de unos 90.000 mil millones de euros anuales....más de 3 veces esa cantidad :-o

aromeo

#33 Cagada con billions americanos :-....me parece demasiada cantidad

Ferran

#34 GO TO #3

aromeo

Ah? Eso no es como una cookie virtual en el mundo físico?

aromeo

El problema de las parcelas ilegales en Córdoba estuvo controlado hasta el año 1987 por voluntad política de Anguita en su día, y sobre todo por la concejal Teresa Álvarez. Luego entra Rosa Aguilar y se desmadra todo, y la situación es conocida por el pueblo de Córdoba de sobra.

Ella me sustituye a mí en Disciplina Urbanística a partir de 1987. Si en 1987 hay 29 parcelaciones totalmente controladas, y resulta que hoy existen más de cien descontroladas y con los problemas creados en el aeropuerto y Medina Azahara, que entonces allí no había ningún problema..., pues mire, dos y dos son cuatro.

(http://www.abcdesevilla.es/hemeroteca/historico-15-10-2006/sevilla/Cordoba/teresa-alvarez-ex-concejal-de-disciplina-urbanistica-entre-1983-y-1987-lo-de-colecor-es-lo-mas-vergonzoso-que-ha-hecho-este-gobierno-municipal-mi-fuerza-politica-no-ha-hecho-nada_1423767069186.html)

Y por cierto, los 24.805 votantes de Unión Cordobesa eran los que antes votaban a IU. ¿Antes era inteligentes y ahora tontos/engañados?

l

#47 No te lo tomes tan en serio, hombre. No era mi intención molestar a nadie.

Si al fin y al cabo, tontos/engañados somos todos votemos a quien votemos. No pretendo (ni puedo) ser yo ahora quien traiga la verdad absoluta.

aromeo

#16 ¿qué propones para incrementar los sueldos de una empresa de 10 trabajadores que lleva a cabo proyectos de desarrollo de software? ¿a cuánto hay que cobrar el precio/hora de desarrollo para no pagar sueldos de mierda? Por cierto, ¿qué es un sueldo de mierda según tú?

También me gustaría saber, porque todo es tan fácil como "matener los sueldos de mierda que se tienen", si te interesaría montar una cooperativa de trabajo y que entre todos los cooperativstas os deis unos sueldos de puta madre a los miembros para que no se lleve el beneficio la patronal.

¿Cuándo nos enteraremos en España que lo que hace falta es incentivos -de todo tipo, no sólo económicos sino tb sociales y culturales- para que la gente monte empresas y no espere que llegue a un tercero para darte trabajo?

Raziel_2

#19 Vamos a ver... que parece que acabas de llegar al país, la reforma de Aznar tuvo el éxito esperado, se dispararon las contrataciones, hasta ahí de pm, luego vino la bonanza, ¿se equipararon los sueldos a la situación económica? meeeck, no. ¿quienes fueron los mayores beneficiarios?

¿Cuanto es el sueldo minímo? 641€ ¿te parece un buen sueldo para vivir en Madrid o Barcelona? ¿De verdad crees que flexibilizando aún más el empleo, en este país, se conseguirán las metas que propones?

Que conste, que estoy de acuerdo contigo en que la gran losa que pesa sobre la creación de empleo en España es la tremendísima difucultad que tienen los emprendedores para salir adelante, pero ahí habría que legislar sobre autónomos y PYMES, no sobre todas las empresas en general, y desde luego, no sobre todos los trabajadores.

Si en este apís seguimos perdiendo poder adquisitivo en detrimento de los grandes beneficios de las grandes empresas, lo único que vas a ver en el futuro son mayor número de morosos, y menos posibilidades de negocio.

Si la gente no tiene dinero, ¿como esperas que se lo gaste en algo?

l

#21 yo me se la respuesta a tu ultima pregunta!!

....
Dandoles prestamos voluminosos!! asi ya volvemos a empezar ¿y que BIBA LA HESCONOMIHA CAPITALIZTA!!?:D

M

#19 ¿qué es un sueldo de mierda según tú?
En mi opinión, cualquier salario que no te permita vivir dignamente sin necesitar un segundo sueldo (algunos no tenemos pareja) ES un salario de mierda. Y eso ya es lo que tenemos ahora. O se suben sueldos, o se baja el coste de la vida, pero no podemos mantener los precios de un país rico bajo un nivel salarial que va muy por detrás.

He hecho cálculos y yo, con mi sueldo, que no cobro mal, si sumo el alquiler del piso más pequeño que encontré de Barcelona + comida + facturas, me quedaría la friolera de 150€ al mes. Y eso porque no tengo coche ni ningún tipo de gasto extra. Vamos, que el día que hubiese un imprevisto, de vuelta a casa de mis padres.

Bajemos más los sueldos y, directamente, no podré permitirme comer.

¿Cuándo nos enteraremos en España que lo que hace falta es incentivos -de todo tipo, no sólo económicos sino tb sociales y culturales- para que la gente monte empresas y no espere que llegue a un tercero para darte trabajo?

¿Y cuándo entederá la gente que defiende esto que el 100% de la población no pueden ser empresarios? ¿O cuál es la idea? ¿Los que no lo sea que se jodan? Porque eso ya es lo que hay ahora, y es lo que no está funcionando.

aromeo

Algunas veces damos demasiada categoría a los políticos....sin entrar en el caso particular de esta chica ....

¿quién es el secretario general de las juventudes del partido político de una población? ¿Un mojón de Cuenca?

aromeo

#36 2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Desconzoco las motivaciones políticas para la suspensión, pero lo que es real es que la calle Cruz Conde, calle principal de Córdoba, esta misma mañana acaba de amanecer llena de pintadas en el suelo así como en las paredes sobre este 1º de mayo de la CNT....y eso que acabamos de peatonalizarla

El peligro para los bienes ya ha ocurrido. ¿Razón suficiente para la manifestación? No lo sé...pero la realidad es que nos va a costar tener que limpiar el suelo con agentes ácidos, cuando no remover las losetas para sustituirlas por otras

Nymeria

#40 Si las pintadas han amanecido hoy, son posteriores a la resolución de prohibir la manifestación. Luego la prohibición venía antes de los daños.

No considero adecuado redecorar una calle con pintadas por haber prohibido la manifestación, ya que sólo consigue reafirmar la decisión de la subdelegación. Pero menos adecuado aún me parece que se prohíba si no ha habido daños materiales ni humanos, ni siquiera había en su momento riesgo de ello.

aromeo

Que sea una vergüenza que los directores generales sean políticos y no funcionarios de carrera, creo que lo compartimos todos salvo los fanboys....pero este hecho no le quita la razón a #11 conque la noticia es algo sensacionalista.

Esta chica se presenta a unas oposiciones junto a miles de andaluces, se las da como admitida, pero luego no aparece en el censo de aprobados definitivos. Esa es la noticia. Que ponga funcionaria en un cv de tres líneas y no incluya lo de interina, tal y como reza en el enlace de Cordobapedia (http://wikanda.cordobapedia.es/wiki/Mar%C3%ADa_Sol_Calzado_Garc%C3%ADa), es lo que debe juzgarse.

Si queremos cambiar el país, seamos críticos con la información. La realidad específica de este caso que nos ocupa, el de Sol Calzado, es que la noticia, tal y como aparece, es sensacionalista

aromeo

#4 ¿te parece poco que no se de a conocer al CGPJ que has recibido $300.000 de parte de un tio, a requerimiento tuyo para unas becas, y que luego tienes que decidir en un juicio si es culpable la misma empresa? pregúntale al demandante a ver qué le parece la equidad en el trato

l

#9 Lo más lógico, desde mi punto de vista, es que un juez del nivel y talla de Garzón no cometa errores de bulto tan cantosos hasta un comentante de meneame pueda darse cuenta.

Estoy convencido de que alguien como Garzón lo haría mucho mejor si verdaderamente pretendiese apropiarse de cosas o hacer favores. Es más, seguro que si alguna vez los ha hecho de verdad, no nos enteraremos tan fácilmente (y posiblemente, ni nos lleguemos a enterar).

Así pues, viendo esto que afirmas, y que más de uno parece haber captado, creo que los demandantes y los medios de comunicación están consiguiendo en parte su fin: difamar a Garzón.

Porque, no nos engañemos, haya hecho Garzón cosas mal o no (algo que yo ni sé, ni afirmaría a la ligera), lo que sí está claro es que tiene muchos enemigos que lo quieren fuera de combate.

alecto

#4 En plan puntilloso... en realidad lo que hizo el Santander fue patrocinar unas jornadas sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica de la cátedra Juan Carlos I de la universidad de NY, en las que tomaba parte Garzón como ponente principal.

#9 El hecho de no haber comunicado este patrocinio ya fue tratado por el TS y el CGPJ: http://ecodiario.eleconomista.es/legislacion/noticias/1087238/03/09/El-Supremo-envia-al-CGPJ-el-cobro-de-Garzon-de-mas-de-200000-euros-en-EEUU-que-no-comunico.html
Y en este país no es posible juzgar a una persona dos veces por el mismo "delito".

D

#15 Siendo puntillosos, no se le ha juzgado dos veces, ni una. No ha sido juzgado aún.

alecto

#17 El TS ha visto y decidido sobre el caso del supuesto cohecho y prevaricación. Volver a abrir otro caso sobre exactamente lo mismo a instancias de otra persona es juzgar dos veces los mismos hechos y no está permitido en este país salvo que haya nuevas pruebas -en el caso de que se archivara la causa inicialmente-. No hay nuevas pruebas, siguen con la misma cantinela, de hecho la querella nueva es calcada a la anterior. Que no haya llegado siquiera a juicio por lo absurdo de la denuncia no quiere decir que no haya sido instruido, revisado y descartado por la autoridad judicial competente.
El Tribunal Supremo (TS) ha archivado la querella por cohecho contra Baltasar Garzón de un abogado que le acusaba de haber recibido, durante su estancia en Nueva York, 1,7 millones dólares del Banco Santander

D

#18 Que sí, que entiendo perfectamente lo que dices, sólo quería ser "puntilloso".

Cómo me mola meterme contigo, sobre todo porque te aprecio tanto...

editado:
Cuando me veas así, ignórame, se me pasa pronto roll

aromeo

#10 Diferenciemos entre los recursos que tiene una empresa pequeña y los de El Corte Inglés. Este es un ejemplo de servicio que una empresa como El Corte Inglés, no puede permitirse dar. ¿Qué desde un punto de vista formal todas las empresas son iguales? Totalmente y pasará en montones de sitios... pero coño, que estamos hablando de El Corte Inglés que tiene recursos más que de sobra para ofrecer un mejor servicio y no quedarse por la cara con 50€ del tio.

#6 El objetivo de este meneo, es conseguir que este usuario sea contactado por El Corte Inglés y que les sean devueltos sus 50€, no los de El Corte Inglés. Que no sean sólo los bloggers con más visitas y que generan mayor atención quienes puedan recibir la llamada del departamento de atención al cliente disculpándose por sus error, cuando ellos lo postean en sus blogs. Además, como bien dice #8, de esto va meneame