#113 hablas de los conquistadores vascos que por dinero conquistaban y masacraban para Castilla? O fué para Navarra? Fué para Castilla verdad?
#114 Por supuesto que fue para el Rey de Castilla y Aragón, y una retaila de títulos nobiliarios que ahora no me sale de la polla sacar, es muy largo.
Pero vamos, que lo que quiero decir que lo que reclamais ahora, no ha existido en la puta vida, y me da a mi que ni existirá, no en este siglo a no ser que haya una hecatombe mundial 
. Los conquistadores vascos eran como podían ser extremeños, murcianos o madrileños, puesto que todos luchaban por lo mismo. Y era así porque nunca ha existido Euskal Guarrería, y por ende, no había sentimiento independentista ninguno. Así que no os aparteis de lo que, precisamente los vascos, habeis sido principales partícipes.
Lo dicho, los problemas mentales a raíz que sufrís del independentismo viene del demente de Sabino Arana, víctima del nacionalismo propio del siglo XIX. Incluso el subnormal este era un carlista tradicionalista, tiene que estar revolviendose en su tumba viendo que sus hijos políticos son demócratas-liberales-socialistas a partes iguales ..
#113 diria que todo territorio que ha pertenecido a España en el pasado y se ha independizado de esta, jamas ha querido volvera pertenecer a España. Y no, no eran enfermos mentales. Ni los portugueses que se independizaron de castilla, ni las colonias obviamente y ahora muchos territorios en su dia conquistados parece que tampoco estan muy de acuerdo con como se hacen en la monarquia democratica borbonica.
#111 Estar en contra del nacionalismo separatista no te hace automaticamente nacionalista espanol. Actualizate! Aunque despues de eso de los conquistadores no se en que siglo te has quedado!
lo contrario a un nacionalismo no es otro nacionalismo del signo contrario, sino la libertad, la democracia, pero eso no cabe en tu pequeno sesgo ideologico.
Insistes con los pueblos? muy subjetivo, y el nacionalismo por naturaliza no puede ser democratico, informate!
#118 qué tiene que ver? quién ha hecho tal analogía? Lo que sí te hace nacionalsocialista español es negar a trebiñu su derecho a decidir.
#121 Menudo cacao que tienes! Nacionalsocialista espanol y malo malisimo lo seras tu! No te enteras de nada, que quieres que decida el territorio de trevino? alguien le pregunto para ser de burgos? porque si para salir?
El pasado no se puede cambiar por nuestros gusto, ni porque nos hayan lavado el cerebro los nacionalistas.
La nacion (objetiva) es anterior a la peste de los nacionalismos, hay que documentarse antes de hablar por boca de otros.
#118 Bueno... creo que tu "idea" sobre lo que es y no es "nacionalista" es bastante "erronea". Basta decir que en el momento actual, probablemente la inmensa mayoría de gentes del planeta defienden ideas nacionalistas, y eso incluye a la inmensa mayoría de españoles.
¿Por qué el nacionalismo español no se reconoce como tal?
Y no lo veo como algo malo, es lo que hay.
Este patético intento del ayuntamiento no servirá de nada. Pedir democracia a Burgos llega al absurdo.
De todas maneras lo que marcará el futuro de Trebiñu es su transformación en los últimos 20 años. Su trabajo por aprender euskara, y con el tiempo, de salir del facherío borbónico es ejemplar.
#87 mayoría? de un estado que obligó a otras naciones a espada a permanecer? que tiene un sistema heredado de una dictadura? y un rey "regalado" de Franco? qué legitimidad tiene ese territorio? Los trebiñutarras tienen el derecho de decidir por sí mismos.
#94 Es que tu en 1978 aún estabas en los cojones de tu padre, no hablan mucho de lo que ocurrió ese año en las ikastolas. Ya tu sabeh, Euskal Guarrería y eso.
Lo entiendo, un mal polvo lo tiene cualquiera y saliste tu. Pero no culpes a los españoles por ello.
#94 Sigue sigue votando karma negativo.
Cada vez que alguien le da al botón rojo es una confirmación de que lo que estoy diciendo es verdad.
Admítelo, naciste en los 90.
#94 Otras naciones? Ya estamos con Renan y sus naciones subjetivas, y sus "proyectos" nacionalistas, los nacionalistas sois un dolor.
#96 El centralismo es autoritario si se impone por la fuerza, igual que el separatismo lo puede ser. Te repito que yo no quiero que me impongan nada, que lo decida la mayoria!
#108 claro, somos un dolor para los conquistadores. lo que sí que sois un dolor sois para todos los pueblos los nacionalismos antidemocráticos. no sé que edad tendrás, pero no saber de qué trata la democracia es muy grave.
#113 hablas de los conquistadores vascos que por dinero conquistaban y masacraban para Castilla? O fué para Navarra? Fué para Castilla verdad?
#114 Por supuesto que fue para el Rey de Castilla y Aragón, y una retaila de títulos nobiliarios que ahora no me sale de la polla sacar, es muy largo.
Pero vamos, que lo que quiero decir que lo que reclamais ahora, no ha existido en la puta vida, y me da a mi que ni existirá, no en este siglo a no ser que haya una hecatombe mundial . Los conquistadores vascos eran como podían ser extremeños, murcianos o madrileños, puesto que todos luchaban por lo mismo. Y era así porque nunca ha existido Euskal Guarrería, y por ende, no había sentimiento independentista ninguno. Así que no os aparteis de lo que, precisamente los vascos, habeis sido principales partícipes.
Lo dicho, los problemas mentales a raíz que sufrís del independentismo viene del demente de Sabino Arana, víctima del nacionalismo propio del siglo XIX. Incluso el subnormal este era un carlista tradicionalista, tiene que estar revolviendose en su tumba viendo que sus hijos políticos son demócratas-liberales-socialistas a partes iguales ..
#113 diria que todo territorio que ha pertenecido a España en el pasado y se ha independizado de esta, jamas ha querido volvera pertenecer a España. Y no, no eran enfermos mentales. Ni los portugueses que se independizaron de castilla, ni las colonias obviamente y ahora muchos territorios en su dia conquistados parece que tampoco estan muy de acuerdo con como se hacen en la monarquia democratica borbonica.
#111 Estar en contra del nacionalismo separatista no te hace automaticamente nacionalista espanol. Actualizate! Aunque despues de eso de los conquistadores no se en que siglo te has quedado!
lo contrario a un nacionalismo no es otro nacionalismo del signo contrario, sino la libertad, la democracia, pero eso no cabe en tu pequeno sesgo ideologico.
Insistes con los pueblos? muy subjetivo, y el nacionalismo por naturaliza no puede ser democratico, informate!
#118 qué tiene que ver? quién ha hecho tal analogía? Lo que sí te hace nacionalsocialista español es negar a trebiñu su derecho a decidir.
#121 Menudo cacao que tienes! Nacionalsocialista espanol y malo malisimo lo seras tu! No te enteras de nada, que quieres que decida el territorio de trevino? alguien le pregunto para ser de burgos? porque si para salir?
El pasado no se puede cambiar por nuestros gusto, ni porque nos hayan lavado el cerebro los nacionalistas.
La nacion (objetiva) es anterior a la peste de los nacionalismos, hay que documentarse antes de hablar por boca de otros.
#118 Bueno... creo que tu "idea" sobre lo que es y no es "nacionalista" es bastante "erronea". Basta decir que en el momento actual, probablemente la inmensa mayoría de gentes del planeta defienden ideas nacionalistas, y eso incluye a la inmensa mayoría de españoles.
¿Por qué el nacionalismo español no se reconoce como tal?
Y no lo veo como algo malo, es lo que hay.
#108 ¿Los nacionalistas? ¿Acaso tú no eres nacionalista? Joder, no hay mayor nacionalista que un centralista. Así que como nacionalista, también te debes considerar un dolor, hipócrita!
#159 El centralismo se basa en el nacionalismo para justificarse. Sin nacionalismo no habría centralismo. Sí, es administrativo, pero la justificación para la existencia de ese tipo de organización es el nacionalismo. Sin nacionalismo no habría centralismo.
#174 No lo digo yo. Lo dicen los hechos y la historia.
#174 El nacionalismo es la ideología que reclama un marco legal/estado para las "naciones", todos los estado-nación modernos se justifican de esta manera. El centralismo, a parte de por una supuesta eficencia administrativa, se defiende para conseguir "estados" más fuertes y mayor cohesión "nacional", el discurso típico del nacionalismo menos tolerante y más radical, ya sea PP o UPyD en España.
#74 Si fueron conquistadas contra su voluntad, no son colonias?
#70 No, la ONU permite el derecho a autodeterminación a las naciones. Por lo que en todo caso ellos serán los que decidan si quieren ser parte de la nación castellana o vasca.
#71 Siempre y cuando dicha nación sea una colonia. Porque es el mismo derecho de autodeterminación el que protege la integridad territorial de los Estados.
El País Vasco ni Navarra son colonias, ni Cataluña tampoco. Y no, no os diferenciais mucho de un castellano , ni de un asturiano, ni de un gallego.
#74 Si fueron conquistadas contra su voluntad, no son colonias?
#74 http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminaci%C3%B3n
Donde ves que sea para colonias?
No te creas tus propias mentiras. Es malo cuando hablas con gente que no es de tu pueblo y sabe leer
#81 El 'derecho de libre determinación de los pueblos' o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno,
Lo pone en la primera linea. Donde dices que pone colonias? Españoles, negando derechos humanos desde tiempos inmemoriables. No me extraña que tengais el pais hecho una mierda
#82 ¿Que era antes?, ¿entonces a qué viene tanta manifestación de presos de ETA? jajajjaa. Pobrecilla la familia que tiene que ir hasta Cádiz a ver a su hijo etarra.
Y en lo de la prostitución tienes razón. Tendrías que ver las vascas que bajan al sur, van enleonadas buscando un poco de grumo "extranjero", que allí la endogamia esta haciendo estragos por lo que me han contado, jajajjaja.
#83 En la actualidad, para Buchheit, la resolución 2625 (XXV) reconoce esta posibilidad, ya que sólo protege la integridad territorial de los Estados que representen al conjunto de su población, sin distinción por motivos de raza, credo o color. Según esto, si una minoría es víctima de discriminación o violaciones de derechos, dicha minoría podría calificarse como pueblo y ejercer la autodeterminación.
Pues eso, que no sois muy distintos a los castellanos, gallegos, asturianos n ivalencianos
#84 Una duda, porque usas internet? Historicamente no existia se coherente. O solo vale aplicar el modus operandi historico para los demas? Hipocrita
#85 ue, podria ser peor. Tu ya me entiendes Despues de todo, la gasolina esta cara, pero hay otros servicios que lo estan mas. Y no te engañes, por desgracia, los canones de belleza los marca Hollywood. El sur de España dista mucho del canon de belleza que vende este
#74 Ni de un portugués, ni de un andorrano, ni de un francés, ni de un italiano,... como todos sabemos los españoles son diferentes y tiene Rh neutro, todo ello desde que los ungidos por Dios y primos Fernando e Isabel, Isabel y Fernando decidieran unificar el adosado, que siempre es bueno agrandar terrenos.
#232 los asuntos territoriales se miran desde un prisma de politica de hechos consumados. TODOS LOS PAISES del mundo, absolutamente todos, se han formado mas o menos desde un proceso nada democratico, o por la fuerza, monarquias absolutistas, guerras, etc etc.
La pregunta es, que hacemos entonces si una zona/region quiere ser un pais independiente?? pues la respuesta es sencilla, si eres una colonia, podras serlo, sino, no. Y en todo caso cuando concurran algun otro hecho, como ataques contra los derechos humanos, injusticias, etc etc.
Y es que no puede ser de otra manera; los "territorios", no tienen derechos; solo las personas; y si estas tienen los mismos derechos y deberes que el resto; no pueden reclamar para si formar una entidad politica independiente; no existe el derecho humano a reclamar ninguna entidad terrotorial, precismanete porque todos los derechos son individuales, sin excepcion. No existe el derecho de secesion, en ninguna legislacion mundial
#242 de tu link: en 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó (por 48 votos a favor, ninguno en contra y 8 abstenciones) la Declaración Universal de Derechos Humanos, que a partir de entonces ha sido adoptada por cada uno de los Estados. Todos los derechos especificados en la declaración estaban basados en el individuo, como el derecho a la no discriminación, a la libertad de movimiento, privacidad, al matrimonio por libre consentimiento de los esposos, a condiciones justas y favorables en el trabajo, a la participación en la vida cultural, a una igual protección ante la ley, etc.
Es decir, como YA DIJE, los derechos "territoriales" solo estan considerados internacionalmente dentro de unas condiciones muy particulares....todos los derechos son individuales, porque los territorios son ficciones, inventos, convenios, geografia
#61 claro, por eso el ayuntamiento ha pedido la segregación.
#63 "sino que lo que españa no quiere es perder las tierras que considera suyas."
No es que las considera, es que son tierras de España, de facto.
De todas formas, ¿acaso no querer perder parte de tu territorio es malo?. Igualmente a los catalufos no hay que darles ni agua, por ser una manta de traidores, chaqueteros históricos.
#65 El ayuntamiento pedirá misa. Al final es la CA la que manda.
#100 Realmente no se trata de que me guste o no me guste, es que directamente es parte de mi territorio, por derecho histórico y además de facto. Al fin y al cabo, la mantenemos todos los españoles con la de pasta que trincais del FLA, amén de que estais en nómina de los madrileños.
Ala no te enfades, tienes que reservar fuerzas para cuando jugueis con el Milán, estelada en mano.
#103 Realmente no se trata de que me guste o no me guste, es que directamente es parte de mi territorio, por derecho histórico y además de facto.
Y del mío, no te olvides. Que yo vivo aquí. Tú no tienes más derecho que yo sobre la tierra que piso. Si tienes cojones ven a quitárnosla.
Al fin y al cabo, la mantenemos todos los españoles con la de pasta que trincais del FLA, amén de que estais en nómina de los madrileños.
Pues mándame mi parte que este mes no he podido darle longanizas al perro.
Ala no te enfades, tienes que reservar fuerzas para cuando jugueis con el Milán, estelada en mano.
No me gusta el fútbol. Supongo que éso igual te provoca un aneurisma, igual así ganamos todos.
#57 Esas herramientas están construidas para que la mayoría del imperio no se lo permita. Los habitantes de Trebiñu tienen que ser conscientes que tienen que DESOBEDECER la imposición primero de Burgos, y luego del Reino de España.
#36 qué es lo que te deja tan claro que si saliera Catalunya del Reino Borbónico de España sería más pobre? Qué estudio lo demuestra?
#51 Creo que te equivocas al asumir que sólo ha de tenerse en cuenta la voluntad popular de los ciudadanos que viven en esa zona... el Estado español somos todos, y por tanto yo, al igual que ellos tengo derecho a opinar, te guste o no.
#50 ¿Quién va a pagar la defensa? ¿Quién pagará el sistema de salud vendido por los adalides de la independencia a los intereses privados? ¿Cómo se financiará el sistema de pensiones? Etc, etc... Los desgraciados de los políticos corruptelas de Cataluña sólo quieren la pasta, pero las facturas que las paguen desde Madrid... porque lo que cuesta pasta, que es lo que se paga entre todos los españoles se quiere mantener de la misma forma... lo cuál es lamentable... a eso hay que sumar que Cataluña como país no pertenecería a ninguna organización y por supuesto pediría (quiero decir esos políticos que dicen no tener cuentas en Suiza) que España le apoyase.
#70 No, la ONU permite el derecho a autodeterminación a las naciones. Por lo que en todo caso ellos serán los que decidan si quieren ser parte de la nación castellana o vasca.
#71 Siempre y cuando dicha nación sea una colonia. Porque es el mismo derecho de autodeterminación el que protege la integridad territorial de los Estados.
El País Vasco ni Navarra son colonias, ni Cataluña tampoco. Y no, no os diferenciais mucho de un castellano , ni de un asturiano, ni de un gallego.
#74 Si fueron conquistadas contra su voluntad, no son colonias?
#74 http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_autodeterminaci%C3%B3n
Donde ves que sea para colonias?
No te creas tus propias mentiras. Es malo cuando hablas con gente que no es de tu pueblo y sabe leer
#81 El 'derecho de libre determinación de los pueblos' o derecho de autodeterminación es el derecho de un pueblo a decidir sus propias formas de gobierno,
Lo pone en la primera linea. Donde dices que pone colonias? Españoles, negando derechos humanos desde tiempos inmemoriables. No me extraña que tengais el pais hecho una mierda
#74 Ni de un portugués, ni de un andorrano, ni de un francés, ni de un italiano,... como todos sabemos los españoles son diferentes y tiene Rh neutro, todo ello desde que los ungidos por Dios y primos Fernando e Isabel, Isabel y Fernando decidieran unificar el adosado, que siempre es bueno agrandar terrenos.
#232 los asuntos territoriales se miran desde un prisma de politica de hechos consumados. TODOS LOS PAISES del mundo, absolutamente todos, se han formado mas o menos desde un proceso nada democratico, o por la fuerza, monarquias absolutistas, guerras, etc etc.
La pregunta es, que hacemos entonces si una zona/region quiere ser un pais independiente?? pues la respuesta es sencilla, si eres una colonia, podras serlo, sino, no. Y en todo caso cuando concurran algun otro hecho, como ataques contra los derechos humanos, injusticias, etc etc.
Y es que no puede ser de otra manera; los "territorios", no tienen derechos; solo las personas; y si estas tienen los mismos derechos y deberes que el resto; no pueden reclamar para si formar una entidad politica independiente; no existe el derecho humano a reclamar ninguna entidad terrotorial, precismanete porque todos los derechos son individuales, sin excepcion. No existe el derecho de secesion, en ninguna legislacion mundial
#73 No, pero haciendo analogía con una comunidad de vecinos, deberías pedirme permiso si vas a tapiar la puerta de tu casa que da al portal y vas a abrir una nueva a la calle. Y también si, en el proceso, quieres hacer cambios que afectan al resto de vecinos (tuberías, contratos eléctricos, etc.). Es una cuestión de sentido común, no de sentimientos ni polladas patrióticas.
X.
#70 Solo con ver que por dar tu opinión te han votado como te han votado ya dice mucho de ciertos usuarios de meneame; que viva la libertad de expresión. juas.
Una Cataluña fuera de España significaría estar fuera de la UE, lo que conllevaría automáticamente una estampida de las principales empresas catalanas hacía el resto de España u otros paises. Además de ello Cataluña debería asumir la deuda externa que corresponde a su territorio, y ello por no hablar de los problemas que le pondría España en todo tipo de organizaciones internacionales.
Tienes también razón en que al ser Cataluña un territorio patrio la decisión debe ser del conjunto de los españoles, y no del vecino del quinto que decide excluirse de la comunidad porque si. ¿ Que pasaría en aquellos pueblos donde no saliese trinfante la opción de la independencia ? ¿ Se les obligaría a segregarse ?
Sería un país social y políticamente inestable por su gran concentración de ciudadanos contrarios a las políticas independistas que quedarían atrapados entre las nueva fronteras. ¿ Y que pasaría si surge un partido unionista con España y al ver el percal que se montaría en Cataluña con la secesión los votantes deciden darle su apoyo y volver a formar parte de España ?
En definitiva: Cataluña es un territorio español.
Lo que tienen que hacer es desobedecer todo lo que les venga de Burgos y Madrid. Treviño fué conquistado por Castilla, y además segregado para otra región. Después de 700 años aún tienen claro lo que son.
#59 BRILLANTE. algun otro derecho humano que te quieras pasar por el forro de los huevos? Siempre he tenido una duda. El querer obligar a los demas a hacer lo que no quieren, es por un trauma infantil? Por tenerla pequeñita tal vez?
No, ahora en serio, no te sugiere nada que eso no pase en ningun sitio?
#61 y por cosas como esta, España deberia invertir mas en educacion en vez de reducirla
#62 No te confundas, no soy yo el quiere obligar a los demas, no soy yo el que quiere cambiar la configuracion del estado sin contar con mas de la mayoria de su poblacion.
#64 No tienes ni idea de lo que es el totalitarismo, del que estoy totalmente encontra y asi queda muy claro en mis comentarios. Confundes el totalitarismo con el centralismo, del que estoy totalmente a favor si. Porque considero que es la forma mejor de gestion del Estado.
Aunque como democrata me gustaria que esas decisiones de forma de estado y de gobierno se tomaran por referendum. Mi intencion no es imponerte nada, ni que me lo impongas tu. Simplemente que se decida todo entre todos. Tanto te cuesta entenderlo?? Se llama Democracia.
#87 mayoría? de un estado que obligó a otras naciones a espada a permanecer? que tiene un sistema heredado de una dictadura? y un rey "regalado" de Franco? qué legitimidad tiene ese territorio? Los trebiñutarras tienen el derecho de decidir por sí mismos.
#94 Es que tu en 1978 aún estabas en los cojones de tu padre, no hablan mucho de lo que ocurrió ese año en las ikastolas. Ya tu sabeh, Euskal Guarrería y eso.
Lo entiendo, un mal polvo lo tiene cualquiera y saliste tu. Pero no culpes a los españoles por ello.
#94 Sigue sigue votando karma negativo.
Cada vez que alguien le da al botón rojo es una confirmación de que lo que estoy diciendo es verdad.
Admítelo, naciste en los 90.
#94 Otras naciones? Ya estamos con Renan y sus naciones subjetivas, y sus "proyectos" nacionalistas, los nacionalistas sois un dolor.
#96 El centralismo es autoritario si se impone por la fuerza, igual que el separatismo lo puede ser. Te repito que yo no quiero que me impongan nada, que lo decida la mayoria!
#108 claro, somos un dolor para los conquistadores. lo que sí que sois un dolor sois para todos los pueblos los nacionalismos antidemocráticos. no sé que edad tendrás, pero no saber de qué trata la democracia es muy grave.
#108 ¿Los nacionalistas? ¿Acaso tú no eres nacionalista? Joder, no hay mayor nacionalista que un centralista. Así que como nacionalista, también te debes considerar un dolor, hipócrita!
#87 El centralismo es autoritario. Así que sí, eres autoritario
Y eso de que el centralismo es la mejor forma de organizar, HAHA. En Madrid no pueden saber las necesidades de una isla, o tomar las mismas decisiones para una isla que Madrid. Asi que la descentralización tiene una lógica organizativa clara. Acercar la toma de decisiones al problema. Alejarlo del problema, no facilita las cosas, lo complica. Pero sigue creyendo en unicornios y en la mano invisible
#61 claro, por eso el ayuntamiento ha pedido la segregación.
#63 "sino que lo que españa no quiere es perder las tierras que considera suyas."
No es que las considera, es que son tierras de España, de facto.
De todas formas, ¿acaso no querer perder parte de tu territorio es malo?. Igualmente a los catalufos no hay que darles ni agua, por ser una manta de traidores, chaqueteros históricos.
#65 El ayuntamiento pedirá misa. Al final es la CA la que manda.
#100 Realmente no se trata de que me guste o no me guste, es que directamente es parte de mi territorio, por derecho histórico y además de facto. Al fin y al cabo, la mantenemos todos los españoles con la de pasta que trincais del FLA, amén de que estais en nómina de los madrileños.
Ala no te enfades, tienes que reservar fuerzas para cuando jugueis con el Milán, estelada en mano.
#103 Realmente no se trata de que me guste o no me guste, es que directamente es parte de mi territorio, por derecho histórico y además de facto.
Y del mío, no te olvides. Que yo vivo aquí. Tú no tienes más derecho que yo sobre la tierra que piso. Si tienes cojones ven a quitárnosla.
Al fin y al cabo, la mantenemos todos los españoles con la de pasta que trincais del FLA, amén de que estais en nómina de los madrileños.
Pues mándame mi parte que este mes no he podido darle longanizas al perro.
Ala no te enfades, tienes que reservar fuerzas para cuando jugueis con el Milán, estelada en mano.
No me gusta el fútbol. Supongo que éso igual te provoca un aneurisma, igual así ganamos todos.
Para qué lo piden? Qué creen, que se lo permitirán?
en hispanistán no se tortura
http://www.contraindicaciones.net/images_e451/unai.jpg
#210 http://www.dat.etsit.upm.es/~mmonjas/politica/ce.html
Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
jajajajaja osea, pierde la derecha y el neoliberalismo, para ganar votos la socialdemocracia y el falangismo, menudo avance.
#3 si, esos muertos fueron de franquistas y cipayos?
Los que luchan por la libertad en la cárcel y los que asesinan por su fortuna, su imperio y la iglesia en altos cargos del PPSOE...
#11 Cómo? pues todos los nacionalistas españoles viviendo en los paysos catalans...
"""""democracia""""" española: ni el PSC la quiere
ya le habrían informado qué tijeras utilizar, al final se ha cortado con ellas...
Turquía pide al Parlamento de Gasteiz que no apruebe un texto de EH Bildu
gara.naiz.infoLa Embajada de Turquía en España ha pedido a la presidenta del Parlamento de Gasteiz que ponga todo su empeño en impedir que se apruebe una proposición no de ley de EH Bildu sobre Kurdistán. El PNV ha presentado una enmienda que no dista mucho del texto inicial.
Sortu reúne a representantes de la resistencia kurda, colombiana, saharaui y palestina
naiz.infoEn la víspera de su congreso fundacional, Sortu ha celebrado en el palacio de congresos Baluarte de Iruñea una conferencia internacional sobre procesos de resolución de conflictos, en los que han tomado parte representantes de las resistencias de Kurdistán, Colombia, Sahara y Palestina.
El PSE cree que la izquierda abertzale «ha cambiado» por el «riesgo de desaparecer»
naiz.infoEl PSE ha asegurado que en los estatutos de Sortu se recoge una renuncia expresa a la lucha armada porque la izquierda abertzale «corría el riesgo de desaparecer si unía su suerte a ETA».
El exceso de agentes del CNI en Euskadi se desplaza a Catalunya
izaronews.infoEuskadi siempre ha estado repleto de agentes del CNI, pero en los últimos tiempos parece que buena parte de ellos se han trasladado a montar barullo a otros lugares más propicios.
El Partido Comunista de Cuba saluda al Congreso fundacional de Sortu
sortu.netSaludamos y deseamos éxitos al Congreso fundacional de Sortu y aprovechamos la oportunidad para agradecer a sus militantes y simpatizantes la solidaridad permanente con las principales causas de la Revolución Cubana, fundamentalmente la condena al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba durante más de 50 años por el imperialismo yanqui, así como el apoyo a nuestra batalla por la liberación de nuestros Cinco compatriotas, luchadores contra el terrorismo; injustamente encarcelados en Estados Unidos.
#108 claro, somos un dolor para los conquistadores. lo que sí que sois un dolor sois para todos los pueblos los nacionalismos antidemocráticos. no sé que edad tendrás, pero no saber de qué trata la democracia es muy grave.