#193
- En ningún momento te he discutido la represión de Franco, de hecho he dicho "Una cosa es decir que ha habido represión del dictador fascista Franco y otra decir que ha habido 500 años de persecución. No hace falta exagerar para amar al euskera o querer ser independiente de España"
- Que la conquista de Navarra "empezó en el siglo XII" y terminó en 1521 dejándola "totalmente consquistada" es otra afirmación simplista que me hace pensar que eres tú el que pasa de informarse de verdad.
- Yo en todo caso he aprendido que ha habido leyes contrarias al euskera desde hace cientos de años, no lo sabía.

#188 #189 No sé, puede ser verdad pero hasta que lea algo más al respecto no me creo que haya habido persecución del euskera durante 500 años, me suena a una invención que no es necesaria para apoyar la lengua a día de hoy.

Por ejemplo, "Año 1776: Se prohiben los libros en euskera (Conde de Aranda)"

El Conde de Aranda fue apartado del meollo del poder y enviado como embajador a París durante 10 años desde 1773. ¿Cómo lo hizo para prohibir libros en euskera desde París? He encontrado referencias a esto en un blog de Josu Erkoreka y otras páginas, pero todas repiten la misma frase sin ninguna fuente.

#190 La prohibición, repito, data de 1766: http://escueladesara.com/2009/11/23/prohibicion-de-publicar-la-obra-en-euskera-sobre-san-ignacio-1766/. Lo que a ti te suene o deje de sonarte, la verdad, es bastante irrelevante.

#191 Te estoy citando la fecha, 1776, que indica la lista que ha enviado #189 y que es la que mencionan tanto Eroreka en su blog como otras páginas. Si no coincide con tu fecha ni tiene sentido con la vida del tal Conde de Aranda, esto me confirma que la gente repite frases sin pararse a pensar si son verdad o no, si tienen sentido o no y sin buscar las fuentes.

Lo que a mi me suena o no es irrelevante, pero la falta de datos que fundamenten algo tan gordo como decir que han perseguido una lengua 500 años no lo es tanto.

Pero bueno, gracias a tu enlace he encontrado el libro del que surge la cita, y aquí en una entrevista al autor http://www.euskonews.com/0037zbk/elkar3701es.html menciona otra vez lo de 1766. Así que al final todo parte de este investigador, ya leeré sobre el tema, porque igual al final el euskera sí estuvo perseguido tanto tiempo y yo no lo sabía.

P.D. Aunque desde 1766 son 247 años y no 500, eso sí...

#192 tengo en mis manos documentos de multas de las comandancias Franquistas por llamarse Jon en vez de Yon, y cosas parecidas. Pero si tú te crees que una lengua se llega casi a eliminar por "arte de magia", allá tu...

#193
- En ningún momento te he discutido la represión de Franco, de hecho he dicho "Una cosa es decir que ha habido represión del dictador fascista Franco y otra decir que ha habido 500 años de persecución. No hace falta exagerar para amar al euskera o querer ser independiente de España"
- Que la conquista de Navarra "empezó en el siglo XII" y terminó en 1521 dejándola "totalmente consquistada" es otra afirmación simplista que me hace pensar que eres tú el que pasa de informarse de verdad.
- Yo en todo caso he aprendido que ha habido leyes contrarias al euskera desde hace cientos de años, no lo sabía.

#192 Navarra fué totalmente conquistada en 1512, y dicha conquista empezó en el s. XII. veo que no estás muy informado...