#194 Disculpa, no había leído con el debido detenimiento tu explicación y tiene sentido. En todo caso será muy interesante leer el pronunciamiento judicial.
Gracias y un saludo.
#194 Disculpa, no había leído con el debido detenimiento tu explicación y tiene sentido. En todo caso será muy interesante leer el pronunciamiento judicial.
Gracias y un saludo.
#202 No pasa na, gracias por tus palabras y un saludo tambien.
#34 He visto que hablas de que un acto administrativo no necesita publicarse para producir efectos, pero en este caso es un Decreto, que es una disposición administrativa de carácter general, y por tanto no se trata de un acto, sino de una norma. Para que produzca efectos se debe publicar. Además los efectos no podrían ser retroactivos.
#164 Es que como he explicado en la parte inicial de mi exposicion, un Decreto no necesariamente tiene que contener una disposición administrativa general. Por ejemplo la concesión de una pensión a la viuda de Franco se hizo por ley y era un acto administrativo. Ese Decreto contiene dos cosas distintas, un acto administrativo de disolucion de la camara y un reglamento o disposicion normativa que regula aspectos de una convocatoria electoral. El acto se formaliza con su mera inclusion en un Decreto, el reglamento es el que necesita publicacion y lel hecho de que por ley vayan en el mismo lote, no impide que cual tenga su propio regimen juridico para pasar a tener efectos juridicos plenos.
Por esta razon no es cuestion de efectos retroactivos, la disolucion se perfecciona cuando se incluye en un Decreto y como este Decreto se ha firmado antes de que se presentaran las mociones de censura, ya no se podian presentar porque el parlamento esta disuelto. Así es como lo veo. Saludos.
#194 Disculpa, no había leído con el debido detenimiento tu explicación y tiene sentido. En todo caso será muy interesante leer el pronunciamiento judicial.
Gracias y un saludo.
#202 No pasa na, gracias por tus palabras y un saludo tambien.
#3 Y por supuesto que es un tema político, como todo lo relacionado con la vida en sociedad.
#3 Pues yo creo que en la escuela también se deben enseñar valores democráticos, entre los que se incluyen el respeto a los demás, la igualdad, solidaridad, la no discriminacion por razón de sexo, color de piel, religión, origen, orientación sexual, etc... No creo que se trate de ninguna locura ni ningún radicalismo.
Como sociedad tenemos el deber de inculcar a los niños y niñas estos valores que, repito, son valores básicos en nuestra democracia.
#5 Estoy de acuerdo que hay que educar en esos valores pero la tentación de querer colar en esos contenidos el adoctrinamiento y la política es muy alto, como llevamos viendo en los últimoas años, por eso hay tanto debate y no es un tema que se pueda tomar a la ligera.
#1 Claro, y si tienen conflictos entre ellos que los resuelvan luego en la calle, no vayan a perder tiempo de "mates"
#2 Es un tema claramente político que se quiere imponer en la educación y por eso precisamente genera más conflicto al haber padres que no quieren que sus hijos reciban esos contenidos y otros que si, todo ello mezclado con el tira y afloja de asociaciones a favor y en contra.
En cambio el 99% de los padres no creará ningún conflicto porque a su hijo se le enseñe matemáticas o ciencias.
Adoctrinamiento religioso fuera de la escuela, adoctrinamiento de género fuera de la escuela.
A ver si por fin despegamos como país y nos dejamos de todo esto que sobra.
#3 Si la educación contra la homofobia (o el racismo) te causa un problema en la educación de tus hijos, posiblemente no es un colegio PÚBLICO donde deberías escoralizarlos. Porque hay cosas que no son opinables ni debatibles.
#4 Precisamente esto sí es opinable y debatible, por eso existe el debate entre los padres, en los medios, en la sociedad y aquí en MNM.
Cosa que no ocurre con el debate de si 2 + 2 = 4
#8 Pues entonces esos padres deberían ser ellos los que volvieran al colegio...¿Son debatibles los valores democráticos? ¿Los de la libertad?¿Los del racismo? NO. Y el que no lo quiera así, que se vaya a un colegio privado. El estado debe asegurar la trasmisión de ciertos conceptos, como se asegura de la salud pública.
#12 No estoy de acuedo. Si no hay debate entonces no se puede evolucionar y no se puede mejorar. Lo que hoy se considera un valor "normal" no era considerado así hace 30 o 50 años y es posible que pase lo mismo con los valores actuales en otros 30 años, por eso es necesario que haya debate continuo de ideas en una sociedad sana.
#8
Y si sigue así, el debate si las vacunas funcionan, si la tierra es plana, si la creó dios hace pocos miles de años, si todas las lenguas descienden de babel, si todos los alfabetos descienden del hebreo, de si la evolución es falsa, de si el sol es frio, de si la realidad es otra opinión y al final 2+2= 7 puede ser otra opinión de las matemáticas alternativas
¿Solo hace falta que haya bastante gente que consiga que haya debate?
Cierto que algunos temas son peliagudos, pero se debería de aclarar lo que se sabe científicamente y comprobado y enseñar eso y la parte de creencia ser omitida
#5 Estoy de acuerdo que hay que educar en esos valores pero la tentación de querer colar en esos contenidos el adoctrinamiento y la política es muy alto, como llevamos viendo en los últimoas años, por eso hay tanto debate y no es un tema que se pueda tomar a la ligera.
La organización Galehi ha lanzado una campaña en la que familias que no son LGTBI se posicionan a favor de estos contenidos para contrarrestar la ofensiva de la extrema derecha
#6 Si no has empezado a estudiar mejor que sean tres años. 😜
#124 El titular es erróneo. Yo trabajo allí y son mis compañeros.
http://www.ccooaytomadrid.es/index.php/ayuntamiento-firma-con-sindicatos-la-homologacion-del-personal-laboral-al-funcionario-tras-una-decada-de-reclamaciones.html
#119 No los transforman en nada. Siguen siendo personal laboral fijo, pero sus categorías y retribuciones pasan a ser similares (que no iguales) a las categorías de funcionarios de carrera.
Pero de ahí a que acaben siendo funcionarios de carrera va un trecho, lo que sí es cierto es que ahora se les abre la posibilidad de participar en oposiciones restringidas a funcionarios y otros procesos que les pueden llevar a ser funcionarios de carrera, pero siempre con una oposición (aunque ciertamente con mayor ventaja que los que están fuera de la administración)
#123 No los transforman en nada. Siguen siendo personal laboral fijo, pero sus categorías y retribuciones pasan a ser similares (que no iguales) a las categorías de funcionarios de carrera.
Pero de ahí a que acaben siendo funcionarios de carrera va un trecho, lo que sí es cierto es que ahora se les abre la posibilidad de participar en oposiciones restringidas a funcionarios y otros procesos que les pueden llevar a ser funcionarios de carrera, pero siempre con una oposición (aunque ciertamente con mayor ventaja que los que están fuera de la administración)
Eso que dices podría ser, ¿pero de dónde lo has sacado? El titular de esta noticia dice claramente "Carmena convierte en funcionarios a..."
#124 El titular es erróneo. Yo trabajo allí y son mis compañeros.
http://www.ccooaytomadrid.es/index.php/ayuntamiento-firma-con-sindicatos-la-homologacion-del-personal-laboral-al-funcionario-tras-una-decada-de-reclamaciones.html
#47 Vamos a ver, ni se les convierte en funcionarios ni en interinos. Como dice en la noticia, se les equipara. Esto lo único que significa es que se clasifica sus categorías en una equivalentes a funcionarios. Es un paso previo para que puedan tener un derecho a la movilidad similar a los funcionarios, para que puedan participar en procesos de promoción interna en los que solo pueden participar funcionarios de carrera, e incluso en procesos de funcionarización.
Esperemos que prospere. Si no eres democrático ni en tu propia casa.....
#1 Pero qué dices. La candidatura fue proclamada por aclamación de los presentes en su despacho. Y refrendada por todos los de la última planta de Génova.
Dios es un órgano colegiado en el que, entre otros, también está Duane Allman, Hendrix, Stevie Ray Vaughan...
#45 eso es Lucero de toda la vida de dios. Si me apura surbatán
#2 #6 #50 #62 #59 Viendo la actitud del individuo, me cuadra completamente que sea del Barrio Lucero: los del Lucero somos así, ya lo cantábamos en el cole.
Somos del barrio Lucero
la gente mas chula que el mundo parió.
Lo mismo robamos gallinas
que sacos de harina
que sacos de arroz.
Vamos por la carretera,
se pincha una rueda,
se jode el motor.
¡Somos del Barrio Lucero,
la gente más chula que el mundo parió!
Si queréis, un día de estos os la canto
#3 Artículo 25.2 de la Constitución: "Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social..."
#5 ESE ES UN ARGUMENTO circular, es como si yo propongo la republica para españa y tu me dices que no se puede porque lo dice la constitucion. Puede ser que tengas razon, que con la ley maxima en la mano no se pueda (aunque no estoy seguro porque habla de revisable). PERO PARA ESO ESTAN LAS REFORMAS; incluso constitucionales.
Asi que, fuera del argumento circular, tu crees que el padre de ruth o jose se merece salir de la carcel a los 20 años (como de hecho va a pasar), o los de los crimenes de alcasser, o los de charlie hebdo si los hubieran pillado???
ME PARECE PERFECTO que pienses que sí, pero tienes que admitir que tu posicion es minoritaria, y en democracia las minorias no son las que mandan...
#2 Se dice inconstitucional.
#8 el problema no es lucir cuerpo, bonito o no, el problema es que te contraten por eso, que te utilicen como objeto sexual, que en lugar de buscar una buena comunicadora para presentar cualquier programa o informativo se priorice a tías buenas para usarlas como reclamo sexual.
Si eres mujer y no ves eso....
Artículo 46 de la Constitución de la II República:
"El trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social, y gozará de la protección de las leyes. La República asegurará a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulará los casos de seguro de enfermedad, accidentes, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte; el trabajo de las mujeres y de los jóvenes y especialmente la protección a la maternidad; la jornada de trabajo y el salario mínimo y familiar; las vacaciones anuales remuneradas; las condiciones del obrero español en el extranjero; las instituciones de cooperación, la relación económico-jurídica de los factores que integran la producción; la participación de los obreros en la dirección, la administración y los beneficios de las empresas, y todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores."
Historia de la Seguridad Social en España: http://www.seg-social.es/Internet_1/LaSeguridadSocial/HistoriadelaSegurid47711/index.htm
Y para que no se nos olvide: http://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_franquista#Balance
#47 Efectivamente no tiene porque traumatizarles ni convertilos en sociópatas, pero es violencia.
#5 La violencia nunca puede ser solución y menos con un menor. No funciona como medida pedagógica, solo enseña a resolver los problemas mediante la violencia. Probad a aplicar la frase "una bofetada a tiempo..." en una relación de pareja, de un jefe a su subordinado, etc.
#39 Un cachete a tiempo no es violencia
#42 Oh, usted por aquí. Que inesperado.
Os parecerá increible, pero hay casos de hijos que han sido educados sin echar mano de la violencia y no se han convertido en protagonistas de realitys.
¿Sabe que? También le parecerá increíble, pero hay niños a los que alguna vez se les ha dado un cachete y no han crecido convertidos en sociópatas traumatizados y violentos.
#47 Efectivamente no tiene porque traumatizarles ni convertilos en sociópatas, pero es violencia.
Es muy fácil combatir este afán recaudatorio: no superar el límite de velocidad marcado.
Será porque las necesitan.
También los A Degüello (Madrid, 1995 aprox) tuvieron algún problema.
No entiendo a todos los que os indignáis con las declaraciones de Pla como si fueran ciertas. Es un tío que juega con la ironía y la provocación de toda la vida y a algunos nos gusta y nos resulta gracioso. Me parece mucho más insultante el nivel intelectual de los que se toman en serio estas declaraciones.
Por Dios!!! Que esto es España, no hace falta que conteste nada, todo son insidias
Soy hombre heterosexual y ahora mismo estoy llorando después de leer tu historia. No quiero que mis hijos crezcan en un mundo así. Gracias por contarlo.