Repito mi comentario de otra noticia, para los que dicen que los nacionalistas vascos representan al 60%:
Contando los votos nulos y suponiendo que todos fueran nacionalistas:
Nacionalistas (2009) 52,36% (2005) 53,45%
Constitucionalistas (2009) 42,35% (2005) 39,65%
Sin votos nulos:
Nacionalistas (2009) 48,29% (2005) 53,45%
Constitucionalistas (2009) 46,94% (2005) 39,65%
*no incluyo a EB (3,2% bajando desde el 6,3%) ni con unos ni con otros. Madrazo dijo hace poco que ellos no eran nacionalistas y mucho menos independentistas, sólo federalistas. Por sus pactos podrían sumarse a los nacionalistas, por sus convicciones quizá con los constitucionalistas.
Un comentario que aporta bastante al tema y que alguien ha puesto en el periódico La Verdad:
Me sorprende mucho lo que he leido en este mismo medio, según lo cual la casa de Campoamor le habría costado 200.000 euros. Esto es absolutamente incierto. Quiero dejar claro que vivo en la misma urbanización (Playa Sur de Campoamor) y conocía al anterior dueño, y sé perfectamente que pedía 70 millones de ptas, porque se lo pregunté en su dia para un familiar interesado. (Campoamor, 1ª linea, jardines, piscinas...). Si a mí no me rebajaba nada dudo mucho que a este señor le hiciese tanto descuento Por si fuese poco, el Sr. Marqués reformó completamente la vivienda a los pocos dias (climalit, suelo de roble americano, calefacción radiante, automatismos,...) y, no contento con esto, encima construyó un ático ilegal añadiendo una nueva planta, con total desprecio de la comunidad de propietarios, que en su momento acordó denunciarle (con escasa fé en el éxito, todo hay que decirlo). Por lo tanto hay que sumar el importe de estas reformas al precio de la casa. Siempre se ha comentado por la urbanización que la casa es regalo de un famoso constructor que tiene su mansión a pocos metros (con estatua de Dali en el jardin, que horterada, por Dios), que construyó el puerto de San Pedro del Pinatar siendo consejero el Sr. Marques. Regalo que supongo altruista, por supuesto. El juez y este periódico deberían investigar todos estos hechos y tirar de la manta hasta el final. Y de paso, demoler el ático ilegal, dudo que otro juez hubiese tenido antes valor para hacerlo. Toma cenital que incluye casa y estatua: http://maps.google.es/?ie=UTF8&ll=37.894268,-0.7517&spn=0.000681,0.001207&t=h&z=20 Si a algún redactor de este periódico le interesa saber más, que contacte conmigo, tiene mi correo. Más prepotencia, imposible.