#58 esos que no tienen nada que perder tiran piedras. Los otros tienen tanques, misiles y armas nucleares.
Palestina nunca ganará la guerra.
Israel tampoco.
#5 los sionistas lo hacen constantemente con sus víctimas
#1 los del pp tb Les gusta ir en barcos...con narcos...
Joder con los sionistas!
Parecen antisemitas!
#15 ¿Te imaginas Que nuestro primer contacto con vida extraterrestre fuera un millonario famoso y excéntrico que mandara rebozarnos con pan y huevo y nos hiciera nuggets?
#34 https://es.wikipedia.org/wiki/V_(serie_de_televisión_de_1983)
Jane Badler puede rebozarme como quiera.
Ahora está un poco vieja, hace unos años quiero decir, pero seguramente cuando sea más viejo y me mire a las señoras de setenta años con otros ojos pensaré que Jane Badler a sus setenta años estaba muy buena.
#15 aunque realmente estas imagenes descontextualizan. Tan solo ves a un soldado dando un par de cachetes y humillando a un chaval.
La realidad es que estos soldados están matándolos como a perros.
#205 china tiene el mejor y mayor ejército del mundo.
Y de lejos el más motivado
#229 el mejor
¿En cuántas guerras han participado últimamente? ¿Qué experiencia de combate tienen? ¿A qué otros sistemas de armas, aviación, armada o infantería se han enfrentado últimamente? ¿Has medido la motivación con una escala objetiva para decir eso? ¿Eres consciente de que cantidad != calidad a la hora de combatir?
¿Qué tamaño de ejército tiene Rusia y Ucrania y cuánto le está costando tomar cada pueblo?
#156 he hablado de guerra convencional. En una nuclear es difícil hasta definir la victoria.
Si el último humano vivo del planeta es usando, eso es victoria americana?
#228 En una guerra nuclear entre EE.UU. y China esta última no tiene apenas posibilidades pero mientras Rusia tenga un acuerdo de defensa nuclear con China los EE.UU. no pueden amenazar con eso a China. Por eso es por lo que hay que eliminar a Rusia de la ecuación y Ucrania es la escusa.
#68 en una guerra total no nuclear, usa tiene 0 (zero) posibilidades contra China.
China es una potencia industrial mucho mayor que es lo que importa en caso de guerra.
Además, la población China es devota del gobierno.
La población de usa son unos idiotas obesos
#123 pero China no tiene ni de lejos la capacidad nuclear de USA. Por eso tienen que cargarse a Rusia. Son el paraguas de China.
#156 he hablado de guerra convencional. En una nuclear es difícil hasta definir la victoria.
Si el último humano vivo del planeta es usando, eso es victoria americana?
#228 En una guerra nuclear entre EE.UU. y China esta última no tiene apenas posibilidades pero mientras Rusia tenga un acuerdo de defensa nuclear con China los EE.UU. no pueden amenazar con eso a China. Por eso es por lo que hay que eliminar a Rusia de la ecuación y Ucrania es la escusa.
#123 usa tiene 0 (zero) posibilidades contra China.
jajajajajajajajajaja
#205 china tiene el mejor y mayor ejército del mundo.
Y de lejos el más motivado
#229 el mejor
¿En cuántas guerras han participado últimamente? ¿Qué experiencia de combate tienen? ¿A qué otros sistemas de armas, aviación, armada o infantería se han enfrentado últimamente? ¿Has medido la motivación con una escala objetiva para decir eso? ¿Eres consciente de que cantidad != calidad a la hora de combatir?
¿Qué tamaño de ejército tiene Rusia y Ucrania y cuánto le está costando tomar cada pueblo?
#113 yo no sé lo que dice por qué le tengo bloqueado hace eones.
Hazme caso. El meneame se queda más limpio sin idioteces
#3 no había internes...
#192 no sabes de lo que hablas.
Y yo no vivo en España!
#168 no tienes ni idea de lo que hablas.
Si tienes algo jodido la privada te derivará a ala pública.
Los tratamientos nuevos ( y caros) solo los hace la publica.
A la privada solo le interesa tu dinero y no tu salud.
Debería ser fácil de entender para un neo liberal
#179 Estás hablando de España. Yo no. En España no existe una sanidad libre, como dices.
Yo hablo de países como Holanda o Alemania, donde la sanidad es relativamente libre. La sanidad pública en Alemania ya funciona mejor que la pública española (citas de un día para otro, el especialista te da cita en cuestión de días, etc.), pero es que la privada le da mil vueltas a un tercio del coste.
#192 no sabes de lo que hablas.
Y yo no vivo en España!
#100 ya me contarás cuando tengas una enfermedad jodida tu teoría de cada uno a lo suyo y sálvese quien pueda.
Como decía mi abuelo. Ya mearas...
#163 Me parece que no eres muy conocedor de como funciona la sanidad privada vs la pública.
- Tengo un seguro privado que me está costando un tercio de lo que me costaría la sanidad pública (300€ vs 950€)
- El seguro privado se encarga de mis enfermedades jodidas al igual que lo haría la sanidad pública. Un compañero tuvo cáncer recientemente y su aseguradora se lo cubrió absolutamente todo, con además mejores condiciones que la pública.
- La sanidad pública no te cubre todo tampoco. Si quieres un tratamiento contra el cáncer en el mejor hospital del mundo, la pública no te lo cubre. En cambio la privada te puede financiar parte del tratamiento. Es más, el ahorro de 600€ que tengo mensualmente, capitalizado de forma anual al 8% durante 20 años, me llevaría a unos ahorros de 300.000€, más que suficientes para cubrir ese extra en tratamientos que pudiera necesitar.
#168 no tienes ni idea de lo que hablas.
Si tienes algo jodido la privada te derivará a ala pública.
Los tratamientos nuevos ( y caros) solo los hace la publica.
A la privada solo le interesa tu dinero y no tu salud.
Debería ser fácil de entender para un neo liberal
#179 Estás hablando de España. Yo no. En España no existe una sanidad libre, como dices.
Yo hablo de países como Holanda o Alemania, donde la sanidad es relativamente libre. La sanidad pública en Alemania ya funciona mejor que la pública española (citas de un día para otro, el especialista te da cita en cuestión de días, etc.), pero es que la privada le da mil vueltas a un tercio del coste.
#192 no sabes de lo que hablas.
Y yo no vivo en España!
#61 en efecto es esencial que se recupere esa información