asiatica

#36 quiere decir que esa es la palabra exacta que ha utilizado Naoto Kan y, en ese caso, quiere decir (o debería querer decir) que no ha pronunciado las palabras perdón a Asia. De hecho la frase que saca es "sentimos un profundo arrepentimiento". Habría que ver el discurso para estar seguros.

asiatica

Y pensar que quizá algún día podríamos quedarnos sin imágenes como éstas...

asiatica

muchas gracias por el link!!

Otro abrazo para ti

asiatica

#14 Lo del relator sólo lo leí en medios angloparlantes. Te dejo un link. http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/LH11Ae02.html

¿Tienes localizada la noticia sobre los visados a turistas? ¿Puedes poner el link?

Muchas gracias

D

#15 Gracias. Ahora publico esa nota en Birmania Libre.

He buscado lo que te decía de los turistas; lo vi en The Irrawaddy. De momento es un "parece", pero cuando el río suena:

http://www.irrawaddy.org/highlight.php?art_id=19189
"Junta Likely to Restrict Tourists During Election"

Un abrazo.

asiatica

Las elecciones no serán democráticas porque se ha eliminado a la oposición, pero pretenden además realizarlas en un aura de secretismo. Ya han comunicado a los observadores internacionales que no los necesitan y hace unos días la Junta denegó el visado al relator de la ONU para los derechos humanos en Birmania. ¿Dejarán siquiera entrar a los periodistas extranjeros aunque los tengan controlados? Me da que de estas elecciones sólo conoceremos la versión oficial y lo que Irrawaddy News consiga sacar de allí. Así que pocos avances podemos esperar

D

#10 Efectivamente, han vetado los observadores internacionales:
http://birmania-libre.blogspot.com/2010/05/birmania-veta-observadores.html

No recuerdo haber leído nada respecto al visado del Relator de la ONU, el argentino Tomás Ojea Quintana. Por favor, si me puedes pasar alguna fuente, te lo agradecería.

Ayer, además, leí una noticia que decía que las autoridades birmanas iban a dejar de dar visados a los turistas durante las elecciones... tic, tac, tic, tac... ¿alguien recuerda Más allá de Rangún? Vaya por Buda, es la historia de una turista metomentodo...
http://birmania-libre.blogspot.com/2008/05/cine-ms-all-de-rangn.html

asiatica

#14 Lo del relator sólo lo leí en medios angloparlantes. Te dejo un link. http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/LH11Ae02.html

¿Tienes localizada la noticia sobre los visados a turistas? ¿Puedes poner el link?

Muchas gracias

D

#15 Gracias. Ahora publico esa nota en Birmania Libre.

He buscado lo que te decía de los turistas; lo vi en The Irrawaddy. De momento es un "parece", pero cuando el río suena:

http://www.irrawaddy.org/highlight.php?art_id=19189
"Junta Likely to Restrict Tourists During Election"

Un abrazo.

asiatica

Estoy de acuerdo con #17,#18 y #20.

Los Estados Unidos se encargan de controlar muy bien los Tribunales Internacionales para no ser juzgados por sus numerosos crímenes. Un buen ejemplo es el Tribunal para los Jemeres Rojos, cuyo proceso de formación dilataron durante décadas y al que finalmente sólo accedieron a crear cuando quedo bien estipulado en el acuerdo que sólo se juzgarían los crímenes entre 1975 y 1979, en los que la implicación de los Estados Unidos es más difícil de demostrar. Sobre los bombardeos anteriores a 1975, que dieron alas al movimiento Jemer Rojo, y el apoyo posterior de la ONU a los genocidas hasta 1991, no se puede decir nada en el tribunal. Una justicia de lo más creíble.

asiatica

#1 no es que lo envíe sin pensar, es que en mi vida cotidiana utilizo cuatro idiomas y bueno, a veces los mezclo o cuando leo ciertas cosas no me doy cuenta de que están mal porque corresponden a una estructura en otro idioma que me es familiar

asiatica

#1 Perdón, traducción cutre del google, debería haberla mirado un poco más

D

#2 nunca entenderé a la gente que envía cosas sin pensar.