#89 Bueno, hay varias cosas discutibles. Las empresas se van de manera natural a las capitales porque hay más de todo. Más comunicaciones, más instituciones, más gente, etc. Si no reviertes esa tendencia (por ejemplo, poniendo más instituciones en otras provincias, o potenciando de manera activa desde el gobierno empresas en zonas de la España vaciada, bien mediante subvenciones/exenciones fiscales/otros métodos) y dejas la tendencia natural, pues sí, es centralismo.
En cuanto a las líneas de tren, pues hace poco he conocido uno que dice, seguramente con mucho criterio, que tantas líneas de comunicación no tienen por qué ayudar a repoblar: de hecho, pueden aceelrar que la gente se vaya más rápido.
#90: En cuanto a las líneas de tren, pues hace poco he conocido uno que dice, seguramente con mucho criterio, que tantas líneas de comunicación no tienen por qué ayudar a repoblar: de hecho, pueden aceelrar que la gente se vaya más rápido.
Que no garanticen la repoblación no significa que no ayuden, de hecho lo que sí garantiza que no vendrán industrias es su ausencia.
Es más, lo de "que la gente se vaya más rápido" me parece un poco... no sé... lo he leído alguna vez más y no estoy de acuerdo, el que se quiere ir se va y punto, aunque sea andando, lo que pasa es que querrá justificar la barbaridad que se hizo en España en 1985 y en menor medida en los años siguientes.
#109 Las estadísticas de "la gente que yo conozco" son tan válidas como las burbujas de Internet. Y yo nunca he dicho que "todos" los antivacunas sean de extrema derecha. Digo que mayoritariamente, los de la COVID, desde luego. Afirmar que "todos los X son algo" no creo que sea algo que nadie racional pueda hacer con más de 10 años. Pero de proporciones sí podemos hablar.
#110 Ése es otro tema. Quizás no seas tú, a la vista de tu último comentario, pero lo cierto es que por aquí se da mucho la matraca con que todos los "antivacunas" CoViD son de extrema derecha. Es más, a mí me han tratado de seguidor de Vox por el simple hecho de criticar ciertas medidas autoritarias de nuestros gobiernos.
Pero lo cierto es que aunque sí son los que llevan la voz cantante y los que más intentan capitalizar electoralmente la pandemia, te puedo asegurar que en todas las ideologías hay "antivacunas". Y puedes mirar si quieres la votación de ayer en el senado francés. Verás que los hay en casi todos los partidos.
#111 También digo una cosa. Los anti-vacuna del COVID que "tienen miedo, creen que se han creado muy deprisa", etc, van desapareciendo conforme se informan y ven que las vacunas son seguras, e irán desapareciendo cada vez más. Con el tiempo, gradualmente, quedarán (casi exclusivamente) los "cuñados profesionales" y los dirigidos por los partidos políticos.
Como acotación, muchas medidas políticas no son sólo cuestión de vacunas-antivacunas: también dependen de presión de poderes económicos con las que interfieren, aplicabilidad de ciertas medidas, agotamiento pandémico...
En lo de las "medidas autoritarias" no me voy a meter porque no sé si me quiero meter en asuntos más espinosos. Al menos hasta que entre las "medidas autoritarias" no deroguen la prohibición de cruzar con el coche sin mirar si debajo vas aplastando peatones.
#101 ¿En qué Centroeuropa vives tú? He vuelto de Austria hace nada: https://www.elperiodico.com/es/politica/20220115/extrema-derecha-manifestacion-masiva-viena-vacunacion-obligatoria-13102257. En Alemania, lo mismo (https://www.france24.com/es/europa/20210924-alternativa-alemania-antivacunas-elecciones-ultraderecha). En Italia (https://elpais.com/internacional/2021-10-09/la-ultraderecha-y-los-antivacunas-toman-el-centro-de-roma-y-asaltan-la-sede-un-sindicato.html). Creo recordar que en Menéame había gráficos al respecto con varios países. De hecho, Vox es el partido de extrema derecha más ambivalente con las vacunas (otros son abiertamente anti-). Yo puedo coincidirte en que, antes de la pandemia, la mayoría de los antivacunas (por fortuna, muy pocos) eran más hippies que otra cosa. Con la del COVID (creo que eso de separar por comillas confunde más que aclara), desde luego, no. ¿Se trasladará eso al resto de las vacunas? No lo sé. Desde luego, a lo que se traslada es al concepto de "libertad para no vacunarse", y a la atención que los partidos de derecha le van a prestar a esos votantes. ¿La prueba? El mismo Almeida alentando a que venga Djokovic.
#108 Vivo en la Centroeuropea en la que no me mezclo con demasiada gente de extrema derecha y estoy hablando desde mi experiencia personal para enfatizar, una vez más, que ya basta de dar por hecho que todos los antivacunas son de extrema derecha.
#109 Las estadísticas de "la gente que yo conozco" son tan válidas como las burbujas de Internet. Y yo nunca he dicho que "todos" los antivacunas sean de extrema derecha. Digo que mayoritariamente, los de la COVID, desde luego. Afirmar que "todos los X son algo" no creo que sea algo que nadie racional pueda hacer con más de 10 años. Pero de proporciones sí podemos hablar.
#110 Ése es otro tema. Quizás no seas tú, a la vista de tu último comentario, pero lo cierto es que por aquí se da mucho la matraca con que todos los "antivacunas" CoViD son de extrema derecha. Es más, a mí me han tratado de seguidor de Vox por el simple hecho de criticar ciertas medidas autoritarias de nuestros gobiernos.
Pero lo cierto es que aunque sí son los que llevan la voz cantante y los que más intentan capitalizar electoralmente la pandemia, te puedo asegurar que en todas las ideologías hay "antivacunas". Y puedes mirar si quieres la votación de ayer en el senado francés. Verás que los hay en casi todos los partidos.
#111 También digo una cosa. Los anti-vacuna del COVID que "tienen miedo, creen que se han creado muy deprisa", etc, van desapareciendo conforme se informan y ven que las vacunas son seguras, e irán desapareciendo cada vez más. Con el tiempo, gradualmente, quedarán (casi exclusivamente) los "cuñados profesionales" y los dirigidos por los partidos políticos.
Como acotación, muchas medidas políticas no son sólo cuestión de vacunas-antivacunas: también dependen de presión de poderes económicos con las que interfieren, aplicabilidad de ciertas medidas, agotamiento pandémico...
En lo de las "medidas autoritarias" no me voy a meter porque no sé si me quiero meter en asuntos más espinosos. Al menos hasta que entre las "medidas autoritarias" no deroguen la prohibición de cruzar con el coche sin mirar si debajo vas aplastando peatones.
#59 No voy a poner en duda lo que dices (no soy un experto en el tema), pero desde luego habría que hablar con gente de otros sitios de CyL y mirar datos para contrastarlo. Desde luego, sé positivamente que hay gente de CyL que se queja de Valladolid-centrismo. Aunque coincido en que toda CyL debe de estar bastante abandonada en comparación con otros lugares.
#88: ¿Pero se quejan con fundamento? Mira el caso de la empresa de autobuses, que intentaron que se pusiera en otra provincia... la empresa se empeñó en que fuera Valladolid y... ¿eso es centralismo?
Lo que tienen que hacer en Zamora, Burgos, León, Salamanca... es reclamar más la reapertura de las líneas de tren que les cerraron, a lo mejor con más infraestructuras es más atractivo poner fábricas ahí, y no quejarse por quejarse que eso no lleva a nada.
#89 Bueno, hay varias cosas discutibles. Las empresas se van de manera natural a las capitales porque hay más de todo. Más comunicaciones, más instituciones, más gente, etc. Si no reviertes esa tendencia (por ejemplo, poniendo más instituciones en otras provincias, o potenciando de manera activa desde el gobierno empresas en zonas de la España vaciada, bien mediante subvenciones/exenciones fiscales/otros métodos) y dejas la tendencia natural, pues sí, es centralismo.
En cuanto a las líneas de tren, pues hace poco he conocido uno que dice, seguramente con mucho criterio, que tantas líneas de comunicación no tienen por qué ayudar a repoblar: de hecho, pueden aceelrar que la gente se vaya más rápido.
#90: En cuanto a las líneas de tren, pues hace poco he conocido uno que dice, seguramente con mucho criterio, que tantas líneas de comunicación no tienen por qué ayudar a repoblar: de hecho, pueden aceelrar que la gente se vaya más rápido.
Que no garanticen la repoblación no significa que no ayuden, de hecho lo que sí garantiza que no vendrán industrias es su ausencia.
Es más, lo de "que la gente se vaya más rápido" me parece un poco... no sé... lo he leído alguna vez más y no estoy de acuerdo, el que se quiere ir se va y punto, aunque sea andando, lo que pasa es que querrá justificar la barbaridad que se hizo en España en 1985 y en menor medida en los años siguientes.
Propuesto un nuevo sistema electoral más proporcional y que garantizaría la estabilidad
ugr.esUn equipo de la universidad de Granada ha elaborado un nuevo tipo de sistema electoral que asegura una mayor proporcionalidad de los votos totales emitidos en el país, pero garantiza la estabilidad y la formación de mayorías relativamente cómodas. Sería el sistema ideal, en mi opinión, para sustituir al injusto sistema actual. El mejor ejemplo: si pincháis en "ejemplos prácticos", podéis ver cuáles serían los resultados de todas las elecciones legislativas previas bajo este sistema. Si buceáis en la página web podéis encontrar más detalles.
#111 También digo una cosa. Los anti-vacuna del COVID que "tienen miedo, creen que se han creado muy deprisa", etc, van desapareciendo conforme se informan y ven que las vacunas son seguras, e irán desapareciendo cada vez más. Con el tiempo, gradualmente, quedarán (casi exclusivamente) los "cuñados profesionales" y los dirigidos por los partidos políticos.
Como acotación, muchas medidas políticas no son sólo cuestión de vacunas-antivacunas: también dependen de presión de poderes económicos con las que interfieren, aplicabilidad de ciertas medidas, agotamiento pandémico...
En lo de las "medidas autoritarias" no me voy a meter porque no sé si me quiero meter en asuntos más espinosos. Al menos hasta que entre las "medidas autoritarias" no deroguen la prohibición de cruzar con el coche sin mirar si debajo vas aplastando peatones.