a

nunca pense que diria esto de Pedro Sanchez pero se lo esta montando de vicio.
Mira que yo soy mas de resultados y curriculum que de giños, pero el equilibrio que ha conseguidos es espectacular.
Muchas mujeres en el gobierno, y si no me equivoco, el primer ministro español gay y casado.

#7 cuanta razon. Alguien le ha debido decir que no hay huevos y se esta luciendo.
Lastima que seguramente no le dejen hacer nada y en menos de un año elecciones.

llorencs

#26 Quin es el primer ministro gay y casado?

Si no me equivoco con Zapatero hubo un ministro gay, pero no casado 😃

c

#82 Había por ahí una trotona sin salir del armario.

llorencs

#85 Hablaba en serio.

c

#89 Yo también.

llorencs

#92 Pues no lo parece e ignorame.

c

#94 Que te ignore?...eso lo tienes en tu mano.

D

#94 #89 declaraciones del fallecido
Biendicho hace ya un tiempo

llorencs

#105 que me importa una mierda. No es reconocido, por lo tanto no vale.

Mi pregunta era: En el gobierno de Zapatero había un ministro gay, si o no. Lo otro son evasiones.

g

#103 #105 #108 Borrell tambien es gay de toda la vida.

BM75

#26 ¿Conoces la vida íntima de TODOS los ministros en democracia para afirmar que este es el primero gay?

a

Los simios no ocultan a sus hembras mientras comen sus frutos o hacen otras tareas. Así que cambia el titulo o voto errona

a

Le doy la razón, había un bug crítico en la interfaz entre el teclado y la silla.

RayStars_Sanz

#16 Lo escribió con la luz apagada y el programa informático no pudo ver las faltas de ortografía.

a

#37 vaya, elimine mi comentario duplicado sin darme cuenta que habías enlazado, a ver si alguien puede arreglarlo.

No conozco el caso americano, pero si de muchos españoles que ademas, algunos están en Suiza. Y ademas algo he mirado por mi cuenta por si las moscas.
Tu tributas en España si tienes propiedades (por ejemplo IBI), pero por ingresos nunca, ya que eso se hace en el país donde trabajas. Por patrimonio lo mismo, tributaras por el según donde lo tengas (salvo bienes inmuebles, claro esta).

Poniendo un ejemplo donde hay mas lejanía, si yo (o Alonso), me voy a trabajar a Australia, aquí no tributo. Lo gracioso es que como yo tendré un sueldo que no llama la atención nadie me llamara evasor fiscal, pero si ganase millones de euros ya me estarían llamando anti patriota

i

#39 Te puedo asegurar sin ningún tipo de duda que estás equivocado. Es cierto que en la mayoría de los casos los principales ingresos, que suelen ser los de rendimientos de trabajo, se tributan exclusivamente en el país de residencia pero eso no es así siempre ni muchísimo menos. No es cierto eso que dices que no se tributan nunca ingresos en el país donde se es nacional, si eres residente en otro país. Te vuelvo a decir que en España existe el impuesto de no residentes. Como te he dicho un claro ejemplo de ello es el Impuesto sobre la renta de no residentes. No sólo eso sino que por ejemplo los nacionales españoles que sean residentes fiscales en un país considerado paraíso fiscal por España tienen la obligación de tributar durante los primeros 4 ó 5 años (no recuerdo exactamente la cantidad) en España.

Es más, en la práctica, probablemente la mayoría de nacionales españoles con bastante patrimonio en España tributan una parte de sus ingresos en España porque así lo determinan la mayoría de convenios para evitar la doble imposición. Esto incluye generalmente el 100% de los ingresos derivados de patrimonio inmobiliario en España, un porcentaje de dividendos de empresas españolas cuando se tiene un determinado porcentaje, etc.

D

#40 Perdona, pero no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo. El impuesto sobre la renta de no residentes grava las rentas obtenidas en territorio español por personas físicas o entidades no residentes aquí.

i

#64 Para según tú no tener yo ni puta idea de lo que digo, lo único que has añadido es un comentario sobre el IRNR que no refuta absolutamente nada de lo que he dicho, ni sobre el IRNR ni sobre el resto de lo que he dicho.

a

EDIT: que un admin borre el comentario que ha salido duplicado por favor.

i

#36 "Cada cual paga los impuestos en el país donde RESIDE, no donde nace"
Aunque estoy en general de acuerdo con lo que has dicho te puedo asegurar que eso que dices no es necesariamente cierto. La nacionalidad puede llevar asociada responsabilidades fiscales aún residiendo fuera. Por eso existe por ejemplo el impuesto de no residentes en España, los convenios para evitar la doble imposición, etc. Es decir, a España muchas veces le corresponde cobrar impuestos (por ejemplo es habitual los relativos a inmuebles) a sus nacionales no residentes en acuerdo con otros países, y viceversa.

a

#37 vaya, elimine mi comentario duplicado sin darme cuenta que habías enlazado, a ver si alguien puede arreglarlo.

No conozco el caso americano, pero si de muchos españoles que ademas, algunos están en Suiza. Y ademas algo he mirado por mi cuenta por si las moscas.
Tu tributas en España si tienes propiedades (por ejemplo IBI), pero por ingresos nunca, ya que eso se hace en el país donde trabajas. Por patrimonio lo mismo, tributaras por el según donde lo tengas (salvo bienes inmuebles, claro esta).

Poniendo un ejemplo donde hay mas lejanía, si yo (o Alonso), me voy a trabajar a Australia, aquí no tributo. Lo gracioso es que como yo tendré un sueldo que no llama la atención nadie me llamara evasor fiscal, pero si ganase millones de euros ya me estarían llamando anti patriota

i

#39 Te puedo asegurar sin ningún tipo de duda que estás equivocado. Es cierto que en la mayoría de los casos los principales ingresos, que suelen ser los de rendimientos de trabajo, se tributan exclusivamente en el país de residencia pero eso no es así siempre ni muchísimo menos. No es cierto eso que dices que no se tributan nunca ingresos en el país donde se es nacional, si eres residente en otro país. Te vuelvo a decir que en España existe el impuesto de no residentes. Como te he dicho un claro ejemplo de ello es el Impuesto sobre la renta de no residentes. No sólo eso sino que por ejemplo los nacionales españoles que sean residentes fiscales en un país considerado paraíso fiscal por España tienen la obligación de tributar durante los primeros 4 ó 5 años (no recuerdo exactamente la cantidad) en España.

Es más, en la práctica, probablemente la mayoría de nacionales españoles con bastante patrimonio en España tributan una parte de sus ingresos en España porque así lo determinan la mayoría de convenios para evitar la doble imposición. Esto incluye generalmente el 100% de los ingresos derivados de patrimonio inmobiliario en España, un porcentaje de dividendos de empresas españolas cuando se tiene un determinado porcentaje, etc.

D

#40 Perdona, pero no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo. El impuesto sobre la renta de no residentes grava las rentas obtenidas en territorio español por personas físicas o entidades no residentes aquí.

i

#64 Para según tú no tener yo ni puta idea de lo que digo, lo único que has añadido es un comentario sobre el IRNR que no refuta absolutamente nada de lo que he dicho, ni sobre el IRNR ni sobre el resto de lo que he dicho.

a

#7 #28 voy a hacer de abogado del diablo pero Alonso no ha evadido nada.
Cada cual paga los impuestos en el país donde RESIDE, no donde nace. Por esas todos los ingenieros, científicos y españoles en general que tienen que emigrar son defraudadores al fisco.

Otra cosa es que luego viviera aquí de tapadillo como hacia Arantxa Sanchez Vicario, que eso si que es fraude.

#35 Todo el mundo sabe que los ricos se van a vivir a Suiza porque es bonita (que lo es). El dinero no tiene nada que ver.

b

#42 pues bastante bonita y segura.

a

Reinos, pero este tiene todas las papeletas para ser un día presidente del gobierno. Luego vendrán los lamentos

a

#18 los 3 dedos simbolizan los petalos de la flor de lis y las 3 partes de la promesa (cumplir tus deberes para tu entorno, ayudar al projimo en toda circunstancia y cumplir la ley scout).

Tu lectura del simbolismo con las manos no la conocia, pero si de otras formas.

Un saludo con mano izquierda y buena caza

erfollonero

#27 Me la explicaron así, también nos contaron otras 2 interpretaciones pero no las recuerdo jajaja.

michouski

#2, #18, #25, #27, #28 Cuando hice la promesa, me enseñaron que los 3 dedos significaban "Lealtad, Abnegación y Pureza". Afortunadamente los tiempos han cambiado, y lo de los 3 pétalos de la Flor de lis queda como menos... ¿rancio?

a

La ultima frase del finado: "Antes que follarme a esa la meto en un panal de abejas".

a

#5 cuando descubras de que va el ciclo del agua vas a flipar. Riete tu de la brujeria

Ferran

#13 Se que el reto del cubo del agua no es el problema real que tenemos, pero ¿Insinuas que no hay que ahorrar agua potable? Si es agua de mar, no hay problema, pero sí hemos de ahorrar agua potable

a

#2 toda la razon, y el detonante traumatico en la serie es la tercera guerra guerra mundial, 600 millones de muertos por bombas atomicas y nada mas terminar la guerra, los vulcanos tuvieron el primer contacto con los humanos y estos se dieron cuenta de que no estaban solos y decidieron unirse.
Pocos años despues de la visita, la necesidad y el hambre se eliminan y el concepto de nacion o pais desaparece.

El articulo se deja leer, pero el tio que ha sacado las conclusiones tras ver star trek con la novia, ha cogido ejemplos malos o malinterpretados.
Otra cosa que no dice y es crucial para la economia de star trek es que lo que impulsa a la gente ya no es la codicia ni la acumulacion de riquezas, si no el superarse a uno mismo.

Para un cambio asi, ademas del hecho traumatico, hace falta educacion y disciplina y se eso andan sobrados los humanos de star trek. Siempre habra corruptos y aprovechados (hay varios ejemplos en la serie), pero ese tipo de economia es inviable en la sociedad actual. Quebraria muy pronto todo al no haber compromiso y disciplina inmediata por una amplia mayoria.

PD: se nota que me gusta star trek?

z

#7 Para un cambio asi, ademas del hecho traumatico, hace falta educacion y disciplina - Educación mucha aunque no en el sentido que entendemos actualmente la educación, el sistema educativo actual está diseñado hace 2 siglos para fabricar mano de obra para el actual sistema económico. La educación en un sistema como el de Star Trek sería tan radicalmente distinta que ni la reconoceríamos, dudo que hubiera escuelas por ejemplo. Con tecnología cada persona podría aprender lo que quisiera, cuando quisiera, al ritmo que quisiera y siempre con los mejores contenidos y profesores del planeta en cada área de conocimiento. Se podría aprender en cualquier parte, en casa o mientras paseas por el campo. Por otra parte la "disciplina" no la veo en absoluto necesaria en una sociedad donde hay abundancia de recursos, casi todo el trabajo estaría automatizado y quien no quisiera sencillamente no tendría porqué trabajar en nada durante toda su vida. De hecho, en una sociedad así, poder trabajar en algo útil sería considerado un privilegio mas que un deber.

Siempre habra corruptos y aprovechados (hay varios ejemplos en la serie - Que en la serie introduzcan ciertos personajes conflictivos para generar dramas y tragedias que poder explotar desde el punto de vista del guión no significa que en una sociedad humana que realmente funcionara con ese sistema tuviera que haber esos problemas necesariamente. Tal y como yo lo veo la corrupción es producto de este sistema y no tendría sentido en otros sistemas diferentes que funcionaran sin dinero.

pero ese tipo de economia es inviable en la sociedad actual - Evidentemente cambiar de forma radical el sistema económico implica un cambio de modelo de sociedad.

llorencs

#18 Las escuelas anarquistas yo las veo mas en ese estilo. Los estudiantes que van alli aprenden lo que quieren y al ritmo que quieren. Teniendo solo guias, que serian los profesores, ya que se supone que ellos tienen mas conocimientos y los pueden ayudar a encontrar las cosas mas facilmente.

D

#7 Después tienes el ejemplo de Azeroth. Donde tienes una catástrofe global todos años y, aún así, la Alianza y la Horda siempre encuentran tiempo para matarse entre ellos antes de ir a por el bicho gordo que quiere destruir el planeta lol.

D

#7 a mí también me encanta, mil veces más que Star Wars (la verdad e sque esta última nunca me ha llamado). Mi chica y yo estamos viendo ahora Deep Space 9 y está mejor de lo que nos pensábamos al principio. La verdad es que la forma en que se arreglan las cosas en la Tierra no da demasiado crédito a los humanos, casi parece que fueron los vulcanos quienes nos sacaron las castañas del fuego.

#45 Es que, antes un comentario troll, estúpido y prepotente, qué otra respuesta cabe? Bueno es obvio, pasar y no contestar que es lo que se debería haber hecho, pero ya se sabe cómo son estas cosas, no todo el mundo tiene el mismo autocontrol...

D

#7 en Star Trek es justamente eso: que tienen la educación y disciplina como pilares básicos de su cultura social. En cambio, en la nuestra, uno de sus pilares son "los cuñaos".

Quel

#7 PD: se nota que me gusta star trek?

Si, pero tranquilo. Nadie es perfecto ... ^_^.

a

Si no puedes deslumbrar con "brillanteces", desconcierta con gilipolleces.

a

#3 puedes denominarlo asi pero yo creo que el peor insulto que se puede hacer a esta gente es llamarles CORTESANOS.
En el siglo XVI seria un elogio, pero en el XXI no creo que haya mayor vergüenza.

a

Desde cuando ser judio o tener una creencia X te convierte en raza distinta?

D

#16 Los judíos se identifican como un grupo racial semítico, aunque el término correcto es "hebreo".

a

Esta es la noticia ideal en la que de demuestra que una imagen vale mas que mil palabras y mas viendo del medio del que viene.

No dudo que la asistencia a mitines se vea reducida, pero los grandes partidos en mitines importantes (y mas de apertura de campaña), llevan un monton de buses para hacer bulto.
Seran bobos, pero los grandes partidos, en cuestion de propaganda no son idiotas.

a

#3 falacia de autoridad en una noticia científica. Luego nos rasgados las vestiduras en las noticias de curas

Gilbebo

#4 ¿nos rasgados?

a

Entre los defensores a ultranza de la tecnologia y los que echan de menos el siglo XIX no vamos a ninguna parte.

La educacion va (y debe ir) enfocada a mejorar las habilidades mentales y fisicas de los niños.
Parte del aprendizaje reglado y de los juegos de los niños tienen que ir orientados a mejorar su percepcion espacial y la coordinacion mano-ojo.
Y no lo digo porque en sus futuros trabajos les vaya a venir bien (curioso que siempre las cosas se enfoquen en ese sentido), si no por no tener problemas en tareas tan mundanas como montar una triste estanteria o lavar los platos.

Alguno ha visto realizar tareas manuales o lavar los platos a niños con problemas psicomotrices o a chavales que la madre les tiene en una nube y no hacen nada manual? Yo si, y la frontera entre ambos tipos de niños a veces es difusa.

De eso va todo el tema, que las habilidades manuales y la coordinacion corporal se desarrollan en la niñez y que si no aprendes, luego de adulto vas a ser un pato haciendo cualquier cosa con las manos.

a

Sí no puedes deslumbrar con "brillanteces", desconcierta con gilipolleces

a

Alguien sabe por que la patente ha tardado tantisimo tiempo en liberarse? Lo digo porque acaban caducando.

a

Aprovecho esta noticia para preguntar.

Hace no mucho escuche en bastantes bodegas de vino españolas (principalmente Castilla la Mancha, Extremadura y Andalucia) no se deja entrar a mujeres con la mentruacion (o directamente no las dejan pasar) porque dicen que el vino se pica.
Me quede a cuadros. Esta historia es cierta a dia de hoy en España?