Y en términos geológicos, ¿cuándo es pronto? ¿unos miles de años, más o menos?
#5 Hombre, si se está moviendo a 65 Km año y encima cada vez se acelera más, no va a ser cosa de miles de años, sino de unas pocas décadas o incluso menos.
Leyendo la noticia he pensando: "típico fenómeno físico que no acarreará ningún problema, pero que los agoreros de siempre aprovecharán para anunciarnos catástrofes y tal". Y va el artículo, y resulta que esta vez sí que se puede liar con la protección solar. Pues qué bien...
Si acaso, voy a invertir los ahorros en fabricantes de cremas solares o lo que sea.
#5 Por lo que se dice (estudios de sedimentos) la inversión es prácticamente instantánea. Osea los polos se empiezan a desplazar de forma más o menos lenta durante años hasta que se "rompe" el punto de equilibrio y entonces el cambio se produce en cuestión de minutos o horas.
El problema es saber cuando se va a romper el punto de equilibrio, puede ser mañana o en 10 años, pero en cuanto se rompa la inversión será rápida.
#48 instantanea...???!!! puede durar miles de años, será instantánea a nivel de escala de edad del universo donde 1000 años es considerado un "instante"
http://www.cosmonoticias.org/el-cambio-de-polos-magneticos-y-2012/
Una inversión de polos magnéticos es un gran cambio, y tarda mucho tiempo en desarrollarse. No, la fuerza del campo de la Tierra no se reducirá a cero. En cambio, comenzará con una ‘división’ de los polos magnéticos, por lo que podemos tener dos o tres polos norte y sur, en lugar del simple dipolo que tenemos en este momento. Estos ‘deambularán’ por bastante tiempo (posiblemente miles de años) antes de establecerse en un nuevo dipolo, con los polos invertidos. ¿Cuándo sucederá esto? Los datos indican que tardará cientos o quizás miles de años en desarrollarse. No hay manera de saber si la actual disminución de la fuerza del campo magnético es el comienzo de un cambio de polos, o si tendremos que esperar otros 10.000 años para que comience.
#53 y me añado un comentario, que según un documental que hablaba sobre la perdida de la protección del campo magnético terrestre comentaban que simplemente tendríamos auroras boreales a todas horas por todo el planeta, el cielo iba a parecer una puta discoteca todo el día
#54 sobreviviríamos, los estudios revelan que nuestros antepasados primates así lo hicieron durante la última inversión...
#48 Por los sedimentos es imposible distinguir entre un periodo de horas y otro de miles de años.
#5 #23 #32 A ver. Saquemos la tabla de multiplicar de 3º y el libro de geografía de 6º. Es todo lo que vamos a necesitar para calcular el tiempo en el que se invertirán los polos magnéticos de nuestro planeta si el ritmo fuera constante de 65 Km. anuales:
1.- Tenemos que el perímetro del planeta Tierra tiene alrededor de unos 40000 Kms. Esto es, un giro completo de 360º. Como los polos sólo tienen que recorrer la mitad de ese perímetro para invertirse... =20000 Kms
2.- 20000Kms/65 Km anuales = 308 años
Pero el artículo dice que existe una aceleración del 30% con lo cual, puede que lo veamos. ¿Os atrevéis?
#74 Tal como dice #82, la ultima se produjo hace entre 700 y 800.000 años.
Siempre se han producido inversiones, sin ningun tipo de perjuicio hacia la fauna o la flora (al menos en cuanto a muertes masivas). Y son procesos que se se ocasionan sin tiempos fijos ni compensados (puede estar 200.000 años en norte, 70.000 en sur y 90.000 en norte). Pero, generalmente, su duracion suele ser inferior a los 200.000 años.
Es bastante probable que este ocurriendo ya, y visto lo visto seguramente lo veamos la mayoria.
¿Que ocurriria? En principio, que todo aquello que se base en geolocalizacion, orientacion magnetica... quedaria inutilizado o habria que reajustarlo.
#5 Creo que para el 21 de diciembre de este 2012...
#11 Lo de Telemadrid, en general, sí es de broma. La noticia del hallazgo de un feto, no: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/30/madrid/1338373530_173038.html
#7 La entradilla es, tal cual, el comentario que realiza el autor del vídeo en su publicación. ¿Dónde está aquí el microbloging?
#8 ok, perdona, no me había dado cuenta y no se me había ocurrido mirarlo. Cuando le doy al link de youtube se abre sólo el video con el fondo oscurecido, sin la página de youtube con el comentario del autor del libro. Disculpa.
Imposible describir mejor a esta banda organizada de saqueadores con corbata y terroristas de a tanto la acción (bursátil).
#6 Nigel Farage: euroescéptico y un peligroso y populista neofascista.