automatico

#25 No me apetece entrar a discutir, pero en tus comentarios estás dejando claro que no tienes ni pajolera idea

M

#29 Corrígeme si tanto sabes entonces. Es muy fácil decir eso sin dar argumentos.

#28 Claro, es lógico, pero solamente es porque apenas hay datos del caso. Y cualquier cosa que se diga en su contra se toma como mentira o un simple ataque y volvemos al principio.

La familia mintió mucho y muy mal, no se puede ir cambiando la versión a medida que avanza el caso. Lo único que consiguió fue perder apoyo, ahora solo queda uno residual.

z3t4

#29 es un intoxicador, fecha de ingreso 07/01/2013, lo que no estoy seguro es si es un infiltrado o simplemente un troll.

M

#31 ¿Que pasa con la fecha de registro? ¿Vale menos mi opinión que si llevase dos años? ¿O molesta que alguien enturbie la película dando pequeñas dosis de realidad?

Pero es eso, la verdad duele. Preferiríais que todos os siguiesen el juego y alabasen a este "mártir" ¿verdad?ç

Mira si la gente se traga esta historia que no consiguieron movilizar ni a mil personas para pedir su libertad en Madrid. Que en realidad faltaba mucha gente para llegar a mil, pero bueno, dejemoslo así.

Ya ahí abajo tenes el botón rojo "oculta-realidades".

z3t4

#32 pues pasa que si estuviéramos en un foro pensaria que eres un multi troll.

M

#34 Eres libre de pensar lo que quieras. La verdad suele molestar.

#33 No, se aplica a todo tipo de casos de forma mas común de lo que muchos creen. Con que haya riesgo de destrucción u ocultación de pruebas ya es un motivo.

#1 Dime uno, solo uno.

Juggernaut

#35 Me he equivocado con el positivo, disculpa, te lo compenso en nada.

m

#35 Un preso político de España? No sé si te lo habrán dicho ya, es que no he podido contestarte antes. Pero un ejemplo de los que más nombre tiene: Manuel Pérez Martínez, más conocido como Camarada Arenas. Secretario del PCE.
Vas de listo y no tienes ni puta idea.

M

#66 ¿Preso político alguien en prisión por delitos de terrorismo? ¿También fue un preso político en Francia? Tu estas enfermo lol

A mi no me vengas con fantochadas dignas de kaosenlared. Vas de listo y... ¿Como era? ZzZzZzz

#67 La familia tenia absolutamente toda la información y no quiso publicarla, cuando si hubiera algo raro les hubiese beneficiado. Aunque claro, si no hay nada raro se arriesgaban a que se conociese toda la verdad y eso no les interesaba. La hermana reconoció que tenia antecedentes (aunque eso estaba claro).

Lo único claro de este caso es que la familia mintió mas de lo que debería. Solo hay que ver los apoyos que tenia el caso al principio y los cuatro gatos que lo defienden ahora.

minardo

#66 el "camarada Arenas" es el secretario del PCE(r), es decir, del Partido Comunista de España "RECONSTITUÍDO", es decir, el brazo político del GRAPO. Y querido amigo, la diferencia entre el brazo político y el armado del GRAPO es inexistente (por eso fue ilegalizado en el 2003).

D

#35 #37 Se me había olvidado lo de destrucción de pruebas. Gracias!
Aunque lo que sabía sobre preventivas es lo que recuerdo de cuando trabajé en la justicia de Argentina hace unos 20 años atrás, me imaginaba que los criterios serían muy similares, ya que el sistema argentino es muy parecido al español.

D

#25 No has leido mucho sobre el tema, como ya ha indicado #29 con poco tacto. Salieron muchas noticias indicando que se le ha aplicado el regimen penitenciario contra el terrorismo y las bandas organizadas, una noticia de portada explicó con detalle las consecuencias de ese régimen especial, que era tremendas, la más destacable para mí es que todas sus conversaciones con su abogado en prisión serían grabadas.
Supongo que recordarás como se cepillaron a garzón por grabar en prisión las conversaciones con los abogados de una banda especializada en blanqueo de dinero público robado a los españoles (no solo los acusados, sino que los mismos abogados también eran miembros activos de la banda). En cambio si un chaval lleva gasolina y petardos en una mochila, sin pertenecer a ninguna banda criminal, ni haber hecho nada concreto con ese material, aparte de no tener pruebas sólidas, a él sí se le puede aplicar esa ley creada contra las organizaciones criminales (y en ese caso el abogado estaba libre de toda sospecha de formar parte de ninguna banda). Para mí si que ha merecido la pena haber llamado la atención sobre este caso, si nos quedamos callados y les dejamos hacer estos recortes en el estado de derecho seguirán aumentando a mayor ritmo todavía.

marioquartz

#29 Falso. Que no se ajuste a tu "mundo paralelo" no implica que no sepa. Sabe, pero tu quieres que sea mentira.
Yo llevo años aqui. ¿son suficientes?
Por cierto: si algo es cierto es cierto. Independientemente de quien lo diga.

automatico

Sale hoy por fin a las 15:00h -> http://www.publico.es/espana/448601/el-juez-deja-a-alfon-en-libertad

Ahora bien... ¿El dolor causado a el y sus familiares quién lo remedia?

julictus

#37 ojo por ojo y todos nos acabaremos ciegos - gandhi

Melapela

#43 Claro, claro, es mejor que nos quedemos tuertos y ciegos solo nosotros y que ellos sigan viviendo de puta madre a costa de nuestras vidas.
Yo no les sacaba un ojo, yo les hacia una corbata Colombiana. Por cierto Gandi era un machista y un cabrón con su familia, otro Picasso vamos.

automatico

Que asco de país!! Tenemos que hacer una colecta para comprar guillotinas...

automatico

Buscando un poco en Google se puede saber por donde vive alguno de ellos... por si alguien quiere devolverles el miedo generado

automatico

#2 Lo cierto es que no tiene porque ser policias, pero hay una cuentas probabilidades de que lo sean... y los comentarios no tienen precio

WaZ

#3 Si, pero por llamarse foropolicia no se puede generalizar y decir "los policias..."

D

#1 No hubo ni un porrazo en los dientes.
#2 La misma que un video.
#3 #4 Lo mismo que aquí.
#5 Lugar equivocado, mejor comentar en internet.