En Roma norte estamos sin luz. Se sintió bastante fuerte
Solo los guiris saltan de la fuente, no es ninguna costumbre local. Además, con estar 5 minutos allí, ves que si se tira una mujer la recogen con gusto, pero cuando se tiran hombres, o tiene muchos amigos abajo, o se come el suelo en mayor o menor medida.
#2 la pesca de hierbas flotantes manchadas de petroleo sería mucho mas facil que la extracción directa del petróleo.
Para cuando algún ratón huela la saliva de un gato puede ser porque ya está dentro de su boca, y sea tarde.
#2 no tardaron tanto:
Y cualquiera que escandalizare á uno de estos pequeñitos que creen en mí, mejor le fuera si se le atase una piedra de molino al cuello, y fuera echado en la mar.
Marcos,9,42.
#4, lo erróneo eran las predicciones, y lo que causó el error en las predicciones, fué el contabilizar solo átomos menores o iguales a 3 nm, porque creían que los átomos menores eran muy pocos, suposición que se ha visto que no era correcta.
#6, al revés, el artículo señala que eran los detectores los que sólo contabilizaban una fracción de las partículas:
> According to Mikko Sipilä at the University of Helsinki in Finland, this is down to the inadequacy of particle detectors in previous experiments - the best could only detect particles of 3nm and above.
Porque las predicciones eran erroneas.
#1 Cuando mi paraguas empezó a derretirse pensé que alguien estaba midiendo mal
#1, curiosamente, lo erróneo en este caso eran los datos, no las predicciones. Leed el artículo:
Using their improved detection methods, the researchers show that the discrepancy of several orders of magnitude between observed and theoretical growth rates does not exist. While the growth rate they have arrived at does not exactly match predictions from theory, the agreement, they say, is 'good'.
#4, lo erróneo eran las predicciones, y lo que causó el error en las predicciones, fué el contabilizar solo átomos menores o iguales a 3 nm, porque creían que los átomos menores eran muy pocos, suposición que se ha visto que no era correcta.
#6, al revés, el artículo señala que eran los detectores los que sólo contabilizaban una fracción de las partículas:
> According to Mikko Sipilä at the University of Helsinki in Finland, this is down to the inadequacy of particle detectors in previous experiments - the best could only detect particles of 3nm and above.
Como aquí con las condiciones de acceso a una vivienda...
Y de esos, cuantos sabrían definir cual es una situación de pandemia?
Bien, si no lo he entendido mal, lo unico que hace es encriptar el protocolo de bittorrent. Y segun he estado leiendo (http://www.adslzone.net/article3001-los-operadores-reduciran-la-velocidad-a-los-internautas-que-descarguen-en-redes-p2p.html), por lo menos telefonica, no tiene intencion de capar el protocolo, sino de limitar el trafico utilizado. Si te dan... 20Gb de trafico, y el bittorrent te comia 15Gb, ahora si va encriptado, utilizara el mismo trafico + el trafico extra de la encriptacion (del propio protocolo de encriptacion, + overhead de los paquetes ). Luego sera peor. O el control va por protocolo?
#52 solo un apunte, si querias decir:
"Estoy seguro, hablo euskera mucho mejor que tu", te falta la coma:
ziur nago, zuk baino askoz hobe hizegiten dut euskeraz.
Y si fuera:
"Estoy seguro de que hablo euskera mucho mejor que tu", deberia ser:
ziur nago zuk baino askoz hobe hizegiten dudala euskeraz.
... creo.
No estoy deacuerdo con la frase: "El software libre es aquel que respeta la libertad del usuario", por lo menos no con el software que el apoya y promueve.
Segun entiendo yo, el software GPL garantiza LA LIBERTAD DEL SOFTWARE, para que este siga siempre siendo libre, y nunca se cierre o utilice para sistemas cerrados.
El software BSD, garantiza LA LIBERTAD DEL USUARIO, para hacer con ese software lo que le venga en gana. Por lo que el software libre que respeta la libertad del usuario, me parece mas BSD que GPL.
Aun siendo mala (malisima), era mejor la vieja, o por lo menos mas fiel:
#13, quiero decir, que los dirigentes son parte de la sociedad, igual que tu y que yo, y que si la sociedad en general, fuera eficaz y honrada, esta sociedad (la eficaz y honrada) no permitiria tener dirigentes como los que tenemos. Los dirigentes que tenemos no son mas que una muestra (pequeña) de lo que la mayoria de una sociedad es, o eso es lo que pienso. Porque en un estado en el que la mayoria de gente tiene algo en comun (religion, ideales, comportamiento, forma de ser, ...), no habrá (o es de esperar que no haya) dirigentes que sean muy diferentes, siempre y cuando no dirigan por la fuerza (dictaduras, golpes de estado, ...). A eso me refiero, con que los dirigentes no son mas que un fiel reflejo de los dirigidos, y que el dia que la sociedad enla que vivimos cambie (espero que a mejor) tambien lo haran los dirigentes.
Los dirigentes no son mas que una imagen de los dirigidos. Para exigir dirigentes eficaces y honrados, primero debemos serlo nosotros.
No se si a alguien le interesa, pero ha bajado otros 3 centimos el cambio desde ayer (#53): 1.43387.
El cambio euro dolar estaba a 1.3690 hoy, ya va por 1.40568... hasta donde?
Busco aldeano de vitoria que venda sacos de patata a precios bajos.
naranja-no-quieren-ni-regalada#comment-10
Luego a conseguido lo que queria, forrarse, y luego en los malos tiempos escaquearse de toda responsabilidad.
No sera que a este medio millon de personas, no les satisfacen las creencias mayoritarias, y prefieren otras? han hecho algo malo? Parece que sea malo pertenecer a creencias no mayoritarias, solo por el hecho de creer en algo diferente.
Pues yo creo que no se deberia ilegalizar NINGUN partido politico, ni de izquierda abertzale, ni de ultraderecha, ni nada. Si de verdad son un problema, o causan mas al que bien, habra que demostrarselo o hacerselo creer al electorado que estos partidos tienen. Lo unico que hacen es defender las ideas de sus votantes. Los partidos politicos, o representantes de la gente solo deberian desaparecer cuando no tienen a quien representar, votantes. Opino.
#35 me gusta mas la version original del mamut
Cada vez mas, cuando leo Berlusconi me viene a la cabeza Mussolini.
Esa rana ha nacido en Bilbo, seguro.
Y por qué no va a ser cierto ?
Les dará empleo 100.000 personas, con contratos de un día, durante 35 días. Empleo para 3.5 millones de personas.
Creará una lista de empresas, que estará vacía, y obligará a registrarse por ley, mínimo, 1 millón de empresas nuevas en la lista.
Todo depende del punto de vista, o de quien (o como) haga los cálculos...