#11 Sí, a él y a la estupidez humana. Tanto que dicen que el hombre es un ser inteligente y adaptable, resulta que es incapaz de dejar de tener niños cuando ves que los 8 primeros han sobrevivido (se tenían hasta 20 para que sobrevivieran 6-7, así que te juntas con 15-18 nenes a los que hay que dar de comer/vestir/calzar/educar/etc.
Si resulta que los avances médicos permiten que la tasa de mortalidad infantil descienda "salvajemente" (como dices tú), lo lógico es adaptarse a esa nueva circunstancia, pero el hombre ni es tan inteligente ni tan adaptable, al menos no a corto plazo, y para eso están las tradiciones, la religión, etc., todo lo que haga falta para no tener que pensar, para "ir en automático"…
Semmelweis es en parte responsable de la asepsia actual y de la baja tasa de infecciones en los entornos hospitalarios. ¿Podemos otorgarle parte de responsablidad en la salvaje curva demográfica ascendente del siglo XX?