#11 Pues entonces según tu las opciones que había eran:

1- No rescatarlo puesto que no se puede dar el caso de que haya un rescatador preparado.
2- Rescatarlo y que pase lo que dios quiera. En este caso que el gato se cae.

Osea estas jodido en ambos casos.

Lo lógico es que hay gente preparada para hacer las cosas. Si ese bombero o quien fuera no estaba preparado pues no tenía que haber hecho nada. Para caerse el gato ya se vale de si mismo.

#12 lo digo por lo que dijo #2

#37 Lorenzo Von Matterhorn seal of approval.

#1 Y te equivocarías de medio a medio:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/egypt/6962860/Pyramids-not-built-by-slaves.html

Eran temporeros que iban a trabajar si así lo querían. De hecho, la gente solía ir porque las tierras de las bancadas del Nilo eran tan fértiles que con currar 4 meses o así al año, les daba para vivir holgadamente.

#2: Por no hablar de que hasta que hicieron la presa de Asuán hace siglo y poco el Nilo tenía la costumbre de desbordarse anualmente, por lo que los campesinos tenían bastante poco que hacer durante varios meses al año en que los campos estaban anegados. Emplearlos como trabajadores en la construcción de obras públicas era estupendo para todos.

A ver si entre todos acabamos con el meme de que las pirámides fueron construidas por esclavos. Es erróneo y viene de la Biblia, pero tampoco pudieron ser hebreos esclavizados porque para cuando los hicsos dominaban Egipto (la estancia de pueblos semitas en Egipto se supone es el origen de la historia ficcionalizada de la Biblia) las pirámides ya llevaban un milenio construidas.

#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1468537/order/1">#1 #2 # 5 No os enteráis! ni esclavos ni jornaleros! Fueron los extraterrestres

#1 No tengo karma pero +1 a eso.

#1 esclavos ? Todo lo contrario. Eran considerados unos privilegiados los que podían trabajar en la construcción de la pirámide. Cuánto daño han hecho estos cristianos...

#60 Precisamente porqué existe el voto irrelevante y las categorías. Si considero que una noticia no es lo suficientemente relevante aunque ésta esté en la categoría correcta estoy en pleno derecho de ejercer mi derecho a votarla como irrelevante.
No digo que no me gusta, pero gracioso no lo es como para que esté en la categoría humor. Como mucho estaría en friqui.
Pero veo que ya no se respeta los votos ni las categorías y más cuando se vota irrelevante a una del clásico Madrid-Barça cuando está en la categoría deportes (siendo el evento deportivo más importante del año, o como mínimo de ese día) y este hecho se ve como normal y no votar como irrelevante un vídeo de dos niños que no le veo ni pizca de gracia.

#34 Perder karma gracias a gente como tú, pablicius, JoulSauron, xiscu, Garrosh, carrucho, Vlar y Velmernardo me hace más feliz de lo que crees, es gracioso como se usa el botoncito rojo para evitar que te puedan votar negativo por tus grandiosos y elocuentes comentarios... viendo vuestros comentarios me he reído si cabe más que con la mierda de vídeo que han puesto en la noticia, cosas del meneame fíjate tú, lo que no te levanta la moral un video en una noticia, te lo levanta la estupidez de algunos usuarios de meneame.


Viva meneame y su gran homogeneidad de adeptos!!!!

Por cierto #60 yo no he votado la noticia negativa, sencillamente he puesto un comentario y riau, ya otra cosa es que los karmawhore que suben las noticias se enfaden y llamen a su horda de lameculos para que te inflen a negativos, que eso ya parece táctica de niños marginados de patio de colegio...

#66 Creo que deberías comer más All-Bran

#66 Ni siquiera te he votado negativo. Yo sí comprendo que hay diferencia de opiniones y que no todos opinan como yo.