#1 Un móvil de 400€ no puede considerarse gama media. A mi lo que me fastidia es que Nokia se emperrara en que no quería Android. Los terminales de la calidad de Nokia con android le darían mucha guerra al Iphone. Mientras sigo feliz con mi Sansung Galaxy S SLC a 0€ de timofónica...

#2 Tú lo has dicho, por precio no se puede considerar gama media, pero por hardware.......

#2 ¿Calidad de Nokia? Me temo que ese es un mito. Es posible que los sillyphone de Nokia si que sean de mejor calidad que los de la mayoría de fabricantes de sillyphones, pero los smartphones no son especialmente buenos ni en calidad ni acabado.

Mi antiguo smartphone Nokia, un N82, tenía algunas cosas buenas: una cámara de fotos con flash decente y mejor cobertura que el iPhone 3G. Por lo demás, en menos de tres años los botones se habían borrado, el botón de encendido apenas iba, el lector de tarjetas microSD dejó de funcionar (antes de eso se cargo un par de ellas), el móvil de apagaba, reinciciaba o colgaba en cualquier momento sin razón aparente, un par de veces al día dejaba de reconocer la tarjeta SIM (cualquier tarjeta SIM) durante una cantidad de tiempo indeterminada. No podías grabar vídeos de más de unos pocos segundos sin que se grabasen a trompicones...

Pensé que podría ser cosa de mi móvil o de mi modelo en particular, pero no, varios desafortunados usuarios de Nokias de las series N me comentaron problemas similares.

Total, que los Nokia de gama baja y media si que son mejores que los de la competencia, pero más caros. Los de la gama alta son iguales o peores que la mayoría de la competencia. En particular, el iPhone tiene mejor calidad de fabricación que los Nokia.

En cuanto a los Lumia, no los he visto más que en fotos y vídeos, y a mi personalmente no me gustan su aspecto externo (tampoco el del N9, aunque el aspecto del N8 si me resulta atractivo). Me recuerda demasiado a los bloques de plástico de juguete para niños pequeños. En cuanto al Windows Phone 7.5, lo que he leído casi siempre parecen publi-reportages de Microsoft/Nokia, que hablan de lo intuitivo y fluido del sistema (que no tiene multitarea real, lo que ayuda a la "fluidez", y que lo equipara al iPhone 3G del 2009), pero luego en los vídeos que aparecen en esos mismos publi-reportages me parece un sistema lioso, recargado (no me gusta nada ese mosaico de tonalidades azules) y contradiciendo al narrador, pesado y poco fluido, comparado con el Galaxy S2 o con los iPhone (en el Lumia se ve que tarda un instante en cambiar de pantalla o en mostrar un menú, cosa que no sucede ni en el Galaxy S2, ni en el iPhone 4, el iPhone 3GS, ni tan siquiera en el iPhone 3G, y eso con una CPU a 1,5GHz, cuando el iPhone 4 sólo va a 800MHz).

En cualquier caso, el enorme acierto de Apple, que reconozco que critiqué en su momento, es haber renunciado a las máquinas virtuales y usar exclusivamente código nativo. Google haría bien en rectificar en Android 5 y eliminar la máquina virtual Dalvik y ejecutar sólo código nativo ARM (tal vez habría que añadir un compilador de Dalvik a ARM en el instalador de aplicaciones que retrasaría la instalación a cambio de ser mucho más fluida la ejecución de las aplicaciones). Lo mismo debería hacer Microsoft, eliminando el CLR y Silverlight del Windows Phone y pasarse también exclusivamente a código nativo.

Para máquinas virtuales, ya esta el HTML5.

#4 Interesante propuesta, pero dudo que vayan a quitar Dalvik: Ahora mismo tienes dispositivos con procesadores Intel, ARM y Mips corriendo Android. Algo (casi) imposible sin una maquina virtual y recompilar absolutamente todo.

#5 Los dispositivos Android con Intel son puramente anecdóticos, todavía lo son más los con MIPS. No digamos ya los dispositivos con acceso oficial al Google Market. Seguro que puedes contar con los dedos de la mano los dispositivos no ARM validados.

En cualquier caso, mi propuesta de que el proceso de instalación realice la traducción/compilación de bytecode Dalvik a código ejecutable nativo ya supone recompilar absolutamente todo, sólo que lo hace tu dispositivo.

#6 Anectódicos pero ahí están. A fin de cuentas lo que propones, ¿no está ya hecho con las máquinas virtuales que implementan JIT?

En fin, interesante propuesta pero que va en contra de las tendencias actuales (y ya no entro en si son buenas o malas).

#7 ¿Pero están o sólo de nombre? Quiero decir ¿están en el mercado? ¿y no en un mercado residual consistente en el ingeniero que lo desarrolló y Sheldon Cooper?

Y no, no es lo mismo el JIT, porque añade overhead en todas las ejecuciones del programa y consume más RAM. Y no es una tendencia actual, las máquinas virtuales era una tendencia que había y que ya esta muriendo.

Si miramos a quién esta creando tendencia en smartphones y tablets, que nos guste o no es Apple (y a mi no me gusta), en su sistema sólo hay una máquina vistual: HTML5+Javascript. No tiene Flash, no tiene Java, no tiene CLR... y sus cacharros a 0.8GHz dan el mismo rendimiento o más que androides y zombies-mobiles7.5 a 1.2 o 1.5GHz... excepto en HTML5+Javascript, dónde los androides hacen valer sus gigas de más.

Flash desaparece del sector móvil, y le queda poco en el escritorio (habrá un soporte limitado de Flash en Windows ocho}. El Java™ original y canónico ni tan siquiera ha podido entrar en el que era su mercado natural, el de los smartphones, cuando era el rey en los sillyphones y los foolphones. El CLR de Microsoft tiene los días contados (tendría sentido dentro de Metro, para que los mismos widgets valiesen para W8, WP7 y para XBox, pero se han decidido por una vez seguir el estándar y han elegido para ello HTML5).

De las máquinas de Perl, Python, etc. ya casi ni vale la pena hablar fuera de servidores y/o de GNU/Linux.

#6 Esa la has mandado 16 minutos después que esta. Listillo.

#9 Barcelona como ciudad no me negarás que es la caña. Para mi solo Madrid y Vitoria son comparables (cierto que ciudades como salamanca, avila, girona o valencia están muy bien, pero no son iguales...) . Y salou...bueno, yo no usaría ese pueblo precisamente como ejemplo de lo que más me gusta de catalunya . Si vuelves pásate por Figueres, por Begur, Vilafranca o si lo que te gusta es la playa, visita Rosas, Pals o Cadaqués, verás como sales encantado

Creo que en ningún momento he impedido que des tu opinión (si así ha sido, mil disculpas) sino todo lo contrario, el debate audaz, avispado y constructivo es algo que enriquece (como el avecrem)

#8 la primera vez que estuve en Madrid y pedi un bocata con pan con tomate me pusieron uno de ensalada cortado en rodajas...mi cara fue un poema. Igual que la que me puso el camarero la primera vez que pedí un bikini (mixto para el resto de españa) en un bar...

#10 Yo creo que Valencia, Sevilla o Bilbao, por ejemplo, son también comparables.. Todos son sitios con un buen nivel de vida.. Yo en Cádiz pedí calamares, y me pusieron el calamar entero, con tripas y todo.. y luego me enteré que tenía que haber pedido chocos, jeje.. En cada zona tienen sus tradiciones, y hay gustos para todo.. Yo este año, por ejemplo, he estado de vacaciones en la montaña en vez de en la playa, como toda la vida, y te puedo asegurar que el próximo año seguramente repita..