baraja
Alemania castigará con cárcel las protestas en los aeropuertos tras otro bloqueo de activistas medioambientales

#17 el derecho de manifestación no es el derecho a impedir la circulación del resto de ciudadanos, con esa lógica se podría bloquear la salida de tu barrio porque contaminas mucho conectado a Menéame

V 3
K 38
baraja
Se avecina un ajuste de cuentas: un riesgo infravalorado hará que el valor de las propiedades en mercados de alto riesgo se desplome hasta un 60%

En España, lo hemos repetido millones de veces ya en Menéame, tenemos una institución que se llama Consorcio de Compensación de Seguros que se encarga de pagar los daños en los bienes asegurados por causas extraordinarias, ejemplo, el volcán de La Palma, tempestades como las Filomenas o inundaciones.

Cubre todo siempre que tengas un seguro en vigor porque en España todos los seguros pagan unos pocos euros por póliza al CCS, que es como una compañía para riesgos extraordinarios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Consorcio_de_Compensaci%C3%B3n_de_Seguros

V 16
K 122
sillycon

#12 Exacto. No hay que extrapolar todas las carencias económicas y sociales tercermundistas de EE.UU. a Europa.

V 4
K 43
w

#12 #18 "Ah claro, como tenemos el Consorcio esto no nos va a pasar"

Oye, y el consorcio ese de donde saca el dinero? Poniendo un ejemplo muy loco, si una dana arrasa Menorca, Ibiza y media Mallorca... podrá el consorcio garantizar cubrir todo lo que no cubran los seguros?

El problema es el cambio climático y como nos adaptamos, no quién pague los platos rotos.

V 1
K 21
Verdaderofalso
autor
editado

#22 #12 #18 aquí habla de otros países, como EEUU donde muchos seguros ya se están lavando las manos o subiendo los precios para evitar asegurar viviendas en ciertas zonas; pero seguramente vayamos a ver aquí en España qué pasa cuando las catástrofes superen con creces el dinero que hay en el consorcio y se les obligue a los seguros a poner más dinero para compensar las pérdidas, a ver qué pasa, porque no es un pozo de dinero infinito

V 2
K 42
rar

#27 #22 #12 #18 Lo que hace el Consorcio es diluir el riesgo entre TODOS los asegurados en España. EN EEUU cada póliza afronta el riesgo propio y las zonas con más siniestralidad ven como las primas se disparan, en España, al Consorcio contribuye el Asegurado de Murcia en zona inundable y el manchego que tiene la casa en una zona sin riesgo ninguno. Al diluir el riesgo entre todos los asegurados, las subidas se reparten y no excluyen las zona con más peligro de eventos climáticos.

V 1
K 19
ChukNorris

#22 Sale de otros seguros y del estado en ultimo término.

Así que los que construyen en zonas de inundación pueden estar tranquilos, nos hacemos todos responsables.

V 2
K 29
baraja
El fondo buitre que ganó el juicio de USD 16.000 millones por la expropiación de YPF quiere embargar activos de Aerolíneas, el Banco Central y el Nación

#73 expropiar y confiscar creo que no es lo mismo

V 2
K 32
baraja
Tirón de orejas del Supremo a Peinado: debe seguir investigando una denuncia de acoso en Tinder

#28 la explicación, que no recuerdo que estuviera cuando he ido el artículo, no es válida

Los hechos son claros, señora de Ferrol acusada de acosar por internet a señor de Lugo que estaba de viaje de trabajo en Madrid. Ergo, competente el juzgado de residencia del denunciante, Lugo. Dejarle el asunto a un juez de Madrid en base a que hay que investigar más cuando es algo tan simple me hace dudar de la decisión del Supremo

V 4
K -6
Pepepaco

#34 No está nada claro.
1.- Un señor pone una denuncia en Madrid diciendo una serie de cosas.
2.- Hay que verificar mediante diligencias judiciales si lo que dice ese señor es cierto o no.
3.- Una vez verificados los hechos hay que determinar si son indicio de un delito o no.
4.- Una vez determinado si son delito o no se debe averiguar donde se produjeron para determinar que juzgado es competente.
5.- Entonces y solo después de que todas estas cuestiones estén claras, Peinado podrá traspasar el sumario a otro juez.

Eso es exactamente lo que ha dicho el Supremo y explica la noticia.

Peinado que está analizando todo lo que ha pasado en este país los últimos 7 años (desde que Sánchez es presidente) no se ha querido molestar en analizar una denuncia sobre unos hechos ocurridos la semana anterior. Será que tiene mucho trabajo defendiéndose de las acusaciones de prevaricación que le están cayendo en cascada.

V 0
K 13
baraja
Kamala Harris elige al progresista Tim Walz como candidato a la vicepresidencia en la carrera a la Casa Blanca

#20 había mucho votante que no iba a votar a ningún candidato más tonto que un arao o al otro con problemas para expresarse en una dupla de geriátrico

Ahora ese votante que iba a abstenerse tiene una candidata que mejora cualquiera de las anteriores opciones por mucho.

V 12
K 140
c

#23 ese es exactamente mi caso.
Obviamente no voy a votar a un peligro para la democracia como Trump y no pensaba votar a un pobre hombre que ya esta mayor y que no esta ni para ser presidente de la comunidad de vecinos.
Aunque en mi caso no importa mucho ya que vivo en el estado de NY y aqui es 100% demócrata voy a votar a Kamala y espero que mucha mas gente haya recuperado la ilusión igual que tanto yo como mi entorno hemos hecho.

V 1
K 20
baraja
Tirón de orejas del Supremo a Peinado: debe seguir investigando una denuncia de acoso en Tinder

#19 en España, después de una denuncia que llega al juzgado, se decide quién es el juez competente para instruir (investigar, tomar declaración a víctima y denunciados, testigos, etc)

Una vez acabada la instrucción por el juez competente, el caso se envía a juicio que lo realiza otro juez. O no si el juez instructor considera que no hay delito que juzgar.

En este caso el denunciante pondría la denuncia en Madrid en comisaría, la policía llevó el caso al juzgado competente asociado por localización, el de Peinado, y Peinado lo envió a Lugo porque el denunciante vive en Lugo y la denunciada en Ferrol. Seguramente al juez de Lugo no le apeteció quedarse con el caso y elevó el caso al Tribunal Supremo para que decidiera quién lo instruye. Y el Supremo, por alguna razón que la noticia no explica, se lo ha adjudicado al juzgado de Peinado.

V 4
K -6
Yufiro

#21 Si es así, normal que la justicia se sature, aunque me da que esto es más como en mi trabajo, que los problemas son como el tenis, va rebotando porque nadie quiere hacerlo o cree que no es suyo hasta que alguien decide hacer algo.. aunque pueden pasar días lol

V 2
K 28
crycom

#22 ains los equipos de soporte.

V 0
K 10
Pepepaco
editado

#21 La noticia sí explica la razón, pero lo hace a partir del segundo párrafo y entiendo que si lo normal es no leerse las noticias lo de llegar hasta el segundo párrafo es algo reservado para héroes.
Lo pongo aquí para evitar esfuerzos innecesarios que con este calor hay que evitarlos.
"De esta forma, los magistrados rechazan la intención de Peinado de inhibirse en favor del juzgado gallego, la comunidad de origen del denunciante y de la denunciada. "Vistas las actuaciones practicadas, todavía es muy pronto para verificar la calificación de los hechos y después determinar su lugar de comisión", resaltan los magistrados, que destacan que por el momento el objeto de una denuncia son "unas manifestaciones verbales de la denunciada en las redes sociales que no cumplen por ahora los debidos requisitos delictivos, sino que apuntan a una especie de acoso todavía por investigar".
Y por eso, destacan, Peinado "no puede dictar una resolución inhibiéndose", sino que tiene que "seguir investigando para determinar mayores detalles de los que verdaderamente están siendo objeto del proceso penal"."

Claro que, sabiendo como trabaja habitualmente, este juez igual se pone a investigar todo lo que han hecho estas personas desde que nacieron hasta el día de hoy y eso se puede hacer eterno.

V 3
K 34
baraja

#28 la explicación, que no recuerdo que estuviera cuando he ido el artículo, no es válida

Los hechos son claros, señora de Ferrol acusada de acosar por internet a señor de Lugo que estaba de viaje de trabajo en Madrid. Ergo, competente el juzgado de residencia del denunciante, Lugo. Dejarle el asunto a un juez de Madrid en base a que hay que investigar más cuando es algo tan simple me hace dudar de la decisión del Supremo

V 4
K -6
Pepepaco

#34 No está nada claro.
1.- Un señor pone una denuncia en Madrid diciendo una serie de cosas.
2.- Hay que verificar mediante diligencias judiciales si lo que dice ese señor es cierto o no.
3.- Una vez verificados los hechos hay que determinar si son indicio de un delito o no.
4.- Una vez determinado si son delito o no se debe averiguar donde se produjeron para determinar que juzgado es competente.
5.- Entonces y solo después de que todas estas cuestiones estén claras, Peinado podrá traspasar el sumario a otro juez.

Eso es exactamente lo que ha dicho el Supremo y explica la noticia.

Peinado que está analizando todo lo que ha pasado en este país los últimos 7 años (desde que Sánchez es presidente) no se ha querido molestar en analizar una denuncia sobre unos hechos ocurridos la semana anterior. Será que tiene mucho trabajo defendiéndose de las acusaciones de prevaricación que le están cayendo en cascada.

V 0
K 13
baraja
Tirón de orejas del Supremo a Peinado: debe seguir investigando una denuncia de acoso en Tinder

#14 lo lógico es donde reside el denunciante, más aún si el delito se ha cometido por internet

Otra cosa sería que le hubieran agredido en Madrid y los testigos, la policía, el hospital y demás fueran todos de Madrid, pero dos gallegos que se conocen por internet y que uno acosa al otro por internet mientras está en Madrid no tiene sentido instruir allí sino en su lugar de residencia habitual.

V 2
K 32
Yufiro

#17 Puede ser, pero entiendo que primero se investiga donde se hace la denuncia, una vez se avance y se analice pues puede cambiar o no según los hechos o pedir que se lleve desde otro lado. pero para eso el juez se tiene que molestar en trabajar.

V 1
K 17
baraja

#19 en España, después de una denuncia que llega al juzgado, se decide quién es el juez competente para instruir (investigar, tomar declaración a víctima y denunciados, testigos, etc)

Una vez acabada la instrucción por el juez competente, el caso se envía a juicio que lo realiza otro juez. O no si el juez instructor considera que no hay delito que juzgar.

En este caso el denunciante pondría la denuncia en Madrid en comisaría, la policía llevó el caso al juzgado competente asociado por localización, el de Peinado, y Peinado lo envió a Lugo porque el denunciante vive en Lugo y la denunciada en Ferrol. Seguramente al juez de Lugo no le apeteció quedarse con el caso y elevó el caso al Tribunal Supremo para que decidiera quién lo instruye. Y el Supremo, por alguna razón que la noticia no explica, se lo ha adjudicado al juzgado de Peinado.

V 4
K -6
Yufiro

#21 Si es así, normal que la justicia se sature, aunque me da que esto es más como en mi trabajo, que los problemas son como el tenis, va rebotando porque nadie quiere hacerlo o cree que no es suyo hasta que alguien decide hacer algo.. aunque pueden pasar días lol

V 2
K 28
crycom

#22 ains los equipos de soporte.

V 0
K 10
Pepepaco
editado

#21 La noticia sí explica la razón, pero lo hace a partir del segundo párrafo y entiendo que si lo normal es no leerse las noticias lo de llegar hasta el segundo párrafo es algo reservado para héroes.
Lo pongo aquí para evitar esfuerzos innecesarios que con este calor hay que evitarlos.
"De esta forma, los magistrados rechazan la intención de Peinado de inhibirse en favor del juzgado gallego, la comunidad de origen del denunciante y de la denunciada. "Vistas las actuaciones practicadas, todavía es muy pronto para verificar la calificación de los hechos y después determinar su lugar de comisión", resaltan los magistrados, que destacan que por el momento el objeto de una denuncia son "unas manifestaciones verbales de la denunciada en las redes sociales que no cumplen por ahora los debidos requisitos delictivos, sino que apuntan a una especie de acoso todavía por investigar".
Y por eso, destacan, Peinado "no puede dictar una resolución inhibiéndose", sino que tiene que "seguir investigando para determinar mayores detalles de los que verdaderamente están siendo objeto del proceso penal"."

Claro que, sabiendo como trabaja habitualmente, este juez igual se pone a investigar todo lo que han hecho estas personas desde que nacieron hasta el día de hoy y eso se puede hacer eterno.

V 3
K 34
baraja

#28 la explicación, que no recuerdo que estuviera cuando he ido el artículo, no es válida

Los hechos son claros, señora de Ferrol acusada de acosar por internet a señor de Lugo que estaba de viaje de trabajo en Madrid. Ergo, competente el juzgado de residencia del denunciante, Lugo. Dejarle el asunto a un juez de Madrid en base a que hay que investigar más cuando es algo tan simple me hace dudar de la decisión del Supremo

V 4
K -6
Pepepaco

#34 No está nada claro.
1.- Un señor pone una denuncia en Madrid diciendo una serie de cosas.
2.- Hay que verificar mediante diligencias judiciales si lo que dice ese señor es cierto o no.
3.- Una vez verificados los hechos hay que determinar si son indicio de un delito o no.
4.- Una vez determinado si son delito o no se debe averiguar donde se produjeron para determinar que juzgado es competente.
5.- Entonces y solo después de que todas estas cuestiones estén claras, Peinado podrá traspasar el sumario a otro juez.

Eso es exactamente lo que ha dicho el Supremo y explica la noticia.

Peinado que está analizando todo lo que ha pasado en este país los últimos 7 años (desde que Sánchez es presidente) no se ha querido molestar en analizar una denuncia sobre unos hechos ocurridos la semana anterior. Será que tiene mucho trabajo defendiéndose de las acusaciones de prevaricación que le están cayendo en cascada.

V 0
K 13
baraja
Tirón de orejas del Supremo a Peinado: debe seguir investigando una denuncia de acoso en Tinder

Un tipo de Lugo denuncia a una mujer de Ferrol porque la mujer le estaba acosando por internet mientras el tipo estaba en Madrid.

Los dos viven en provincias limítrofes y el Supremo decide que el juez instructor sea el del juzgado donde se puso la denuncia porque, circunsctancialmente, el denunciante estaba de viaje de trabajo en Madrid.

V 2
K 32
Yufiro

#13 No entiendo tu comentario, según tu de donde debería ser el juez instructor? yo entiendo que donde se pudo la denuncia.

V 0
K 7
baraja

#14 lo lógico es donde reside el denunciante, más aún si el delito se ha cometido por internet

Otra cosa sería que le hubieran agredido en Madrid y los testigos, la policía, el hospital y demás fueran todos de Madrid, pero dos gallegos que se conocen por internet y que uno acosa al otro por internet mientras está en Madrid no tiene sentido instruir allí sino en su lugar de residencia habitual.

V 2
K 32
Yufiro

#17 Puede ser, pero entiendo que primero se investiga donde se hace la denuncia, una vez se avance y se analice pues puede cambiar o no según los hechos o pedir que se lleve desde otro lado. pero para eso el juez se tiene que molestar en trabajar.

V 1
K 17
baraja

#19 en España, después de una denuncia que llega al juzgado, se decide quién es el juez competente para instruir (investigar, tomar declaración a víctima y denunciados, testigos, etc)

Una vez acabada la instrucción por el juez competente, el caso se envía a juicio que lo realiza otro juez. O no si el juez instructor considera que no hay delito que juzgar.

En este caso el denunciante pondría la denuncia en Madrid en comisaría, la policía llevó el caso al juzgado competente asociado por localización, el de Peinado, y Peinado lo envió a Lugo porque el denunciante vive en Lugo y la denunciada en Ferrol. Seguramente al juez de Lugo no le apeteció quedarse con el caso y elevó el caso al Tribunal Supremo para que decidiera quién lo instruye. Y el Supremo, por alguna razón que la noticia no explica, se lo ha adjudicado al juzgado de Peinado.

V 4
K -6
Yufiro

#21 Si es así, normal que la justicia se sature, aunque me da que esto es más como en mi trabajo, que los problemas son como el tenis, va rebotando porque nadie quiere hacerlo o cree que no es suyo hasta que alguien decide hacer algo.. aunque pueden pasar días lol

V 2
K 28
crycom

#22 ains los equipos de soporte.

V 0
K 10
Pepepaco
editado

#21 La noticia sí explica la razón, pero lo hace a partir del segundo párrafo y entiendo que si lo normal es no leerse las noticias lo de llegar hasta el segundo párrafo es algo reservado para héroes.
Lo pongo aquí para evitar esfuerzos innecesarios que con este calor hay que evitarlos.
"De esta forma, los magistrados rechazan la intención de Peinado de inhibirse en favor del juzgado gallego, la comunidad de origen del denunciante y de la denunciada. "Vistas las actuaciones practicadas, todavía es muy pronto para verificar la calificación de los hechos y después determinar su lugar de comisión", resaltan los magistrados, que destacan que por el momento el objeto de una denuncia son "unas manifestaciones verbales de la denunciada en las redes sociales que no cumplen por ahora los debidos requisitos delictivos, sino que apuntan a una especie de acoso todavía por investigar".
Y por eso, destacan, Peinado "no puede dictar una resolución inhibiéndose", sino que tiene que "seguir investigando para determinar mayores detalles de los que verdaderamente están siendo objeto del proceso penal"."

Claro que, sabiendo como trabaja habitualmente, este juez igual se pone a investigar todo lo que han hecho estas personas desde que nacieron hasta el día de hoy y eso se puede hacer eterno.

V 3
K 34
baraja

#28 la explicación, que no recuerdo que estuviera cuando he ido el artículo, no es válida

Los hechos son claros, señora de Ferrol acusada de acosar por internet a señor de Lugo que estaba de viaje de trabajo en Madrid. Ergo, competente el juzgado de residencia del denunciante, Lugo. Dejarle el asunto a un juez de Madrid en base a que hay que investigar más cuando es algo tan simple me hace dudar de la decisión del Supremo

V 4
K -6
baraja
Las bolsas europeas se asustan con la desaceleración en EEUU: el Ibex 35 cierra su peor semana en más de un año y pierde un 4,4% acumulado

#3 gráfico del último año en el Ibex 35 sacado de la noticia

Sensacionalista

comment_41239533 media
V 3
K 37
baraja
La tosca “artillería” judicial

Sensacionalista por ley de Godwin

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin

V 3
K 0
perrico

#2 Y tu comentario es una falacia de autoridad.
Godwin no tiene por qué tener razón.

V 1
K 22
Hace 1 año | Por baraja a rtve.es
Publicado hace 1 año por baraja a rtve.es

Ucrania y Rusia intercambian prisioneros por la Pascua ortodoxa

 rtve.es

Rusia y Ucrania han llevado a cabo un intercambio de prisioneros de guerra coincidiendo con la celebración, este domingo, del Domingo de Resurrección de la Pascua ortodoxa, pero ni siquiera la festividad religiosa ha servido de motivo para una pausa en los combates. Las autoridades ucranianas han confirmado el regreso de 130 prisioneros, pero no han ofrecido cifras de los prisioneros rusos intercambiados.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 55 7
baraja

@tnt80 rule 34, my friend, vamos a vivir unos años en que la regla 34 va a permitirnos vivir nuestras fantasías en VR

Predigo la extinción en cuestión de lustros como una mala parodia de Wall·E

V 3
K 27
Hace 1 año | Por baraja a naftogaz.com
Publicado hace 1 año por baraja a naftogaz.com

La Corte Permanente de Arbitraje condena a Rusia a pagar 5mil millones de dólares por la expropiación de Naftogaz en Crimea [ING]

 naftogaz.com

Rusia debe pagar a Naftogaz 5.000 millones de dólares por las pérdidas causadas por la confiscación de los activos del Grupo Naftogaz en la República Autónoma de Crimea en 2014, según un fallo del Tribunal de Arbitraje de La Haya en la Corte Permanente de Arbitraje de 12 de abril de 2023. El tribunal dictaminó que la indemnización debía ser igual al valor justo de mercado de los activos de Naftogaz antes de la expropiación. El tribunal rechazó las alegaciones rusas de que Naftogaz no tiene derecho a indemnización alguna por la expropiación.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 30 27
Hace 1 año | Por baraja a statista.com
Publicado hace 1 año por baraja a statista.com

Los que se declaran católicos superan a los protestantes en Irlanda del Norte [EN]

 statista.com

Según el censo nacional más reciente, en Irlanda del Norte viven actualmente más católicos que protestantes, con un 42,3% de católicos frente a un 30,5% de protestantes, y un escaso 8,2% de habitantes que se identifican como no cristianos. Esto contrasta con la situación cuando se formó el país en 1921. Prevista como una nación de mayoría protestante, seis condados habían sido divididos de Irlanda, basándose en los datos religiosos del censo de 1911. Entonces, el 34,4% de lo que sería Irlanda del Norte era católico y el 61,4% era protestante.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 60 11
Hace 1 año | Por baraja a reddit.com
Publicado hace 1 año por baraja a reddit.com

Reddit: Empleado de Mozilla desmiente el bulo de la reducción de rendimiento de Firefox por Windows Defender [EN]

 reddit.com

Por favor, sea siempre crítico con lo que lee en Internet. El impacto de esta corrección es que en todos los equipos que dependen de la función de protección en tiempo real de Microsoft Defender (que está activada por defecto en Windows), MsMpEng.exe consumirá mucha menos CPU que antes al supervisar el comportamiento dinámico de cualquier programa a través de ETW. Relacionada: Microsoft arregla un bug que reduce el rendimiento de Firefox desde hace 5 años [ENG]

Hace 1 año | Por --674815-- a techspot.com
Publicado hace 1 año por --674815--
a techspot.com

Microsoft arregla un bug que reduce el rendimiento de Firefox desde hace 5 años [ENG]

 techspot.com

Microsoft ha solucionado un bug en el gestor de seguridad Windows Defender que durante más de 5 años [...]

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 65 10
baraja

@Bernard y en ondacero..

https://www.ondacero.es/noticias/vota-considera-que-carta-dirigida-gobierno-ferrovial-riesgos-fiscales-marcharse-espana-informacion-injerencia_20230411643548871036390001c1f186.html

V 0
K 0
baraja

@Yonseca y de no marcar ninguna casilla destinada a fines católicos o sociales (los sociales también incluye a organizaciones católicas)

Quien quiera donar a su ONG preferida, que lo haga directamente y al año siguiente se podrá desgravar el 80% hasta 150 euros donados y el 35% a partir de 150 euros donados.

(no válido para residentes en País Vasco o Navarra, allí sólo desgrava entre el 20 y el 30% de las donaciones)

V 2
K 16
Hace 1 año | Por baraja a civio.es
Publicado hace 1 año por baraja a civio.es

El medicamento más caro que cubre la sanidad pública cuesta exactamente 1.340.000 euros por dosis

 civio.es

Los hospitales públicos pagan 1.340.000 euros (sin IVA) por cada tratamiento de Zolgensma, una medicación de Novartis que el Sistema Nacional de Salud financia desde diciembre de 2021. El Ministerio de Sanidad y la compañía farmacéutica se habían opuesto a divulgar tanto su precio real como las condiciones de financiación, pedidos por Civio a través de la Ley de Transparencia, llevando incluso el caso a juicio. En su lugar, el Ministerio de Sanidad sólo había hecho pública la cantidad de 1.945.000 euros, que corresponde al tope máximo.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 138 51
Hace 1 año | Por baraja a nintenduo.com
Publicado hace 1 año por baraja a nintenduo.com

Nintendo ya arregla gratis el Joy-Con Drift sin garantía en Europa

 nintenduo.com

Nintendo ofrece a los consumidores que hayan comprado el producto correspondiente dentro del Espacio Económico Europeo, el Reino Unido o Suiza la reparación gratuita en un centro de reparación oficial de Nintendo de las palancas de control debido al problema de capacidad de reacción. Se aplica esta medida incluso si el problema de capacidad de reacción está ocasionado por el desgaste del producto, e incluso si la garantía del fabricante de 36 meses proporcionada por Nintendo ya ha expirado.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 175 0
Hace 1 año | Por baraja a twitter.com
Publicado hace 1 año por baraja a twitter.com

EMT Opinión: Cuantos más partidos de izquierda, más posibilidades de ganar

 twitter.com

Es muy buena noticia que haya más partidos de izquierda. Ojalá hubiera muchos más. Es un movimiento astuto por parte de la izquierda española. Si con un partido, hipotéticamente hablando, la izquierda acapara un millón de votos, con dos partidos hablaríamos de dos millones de votos. Es una solución que augura una victoria aplastante.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 237 13
Hace 1 año | Por baraja a ara.cat
Publicado hace 1 año por baraja a ara.cat

Los Mossos preparan un ciberataque contra los piratas del Hospital Clínic [CAT]

 ara.cat

"Se ha publicado esta información en la red Tor, donde la información no está indexada y no se puede localizar el origen; no podemos saber, ni nosotros ni nadie, exactamente dónde está alojada, y no la podemos eliminar". Por eso intentan hacer un ataque distribuido de denegación de servicio (DDoS), que no les permite eliminar la información, pero sí impedir el acceso a la web donde se difunde, y evitar que se publiquen más archivos robados en el Clínic.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 84 14
Hace 1 año | Por baraja
Publicado hace 1 año por baraja

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 0 0
Hace 1 año | Por baraja a eldiario.es
Publicado hace 1 año por baraja a eldiario.es
Condenada la sanidad madrileña a pagar 150.000 euros a una paciente que se contagió de VIH tras hacerse un TAC

Condenada la sanidad madrileña a pagar 150.000 euros a una paciente que se contagió de VIH tras hacerse un TAC

 eldiario.es

La Comunidad de Madrid ha sido condenada a indemnizar con 150.000 euros a una paciente oncológica que se contagió de VIH en 2018 tras hacerse un TAC con contraste en el hospital público Gregorio Marañón. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha analizado el expediente sanitario de todos los pacientes que fueron sometidos a ese examen médico el mismo día que la denunciante para concluir que es “plausible la hipótesis” de que esta mujer se infectase “como consecuencia de esta prueba”.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.3k 92
Hace 1 año | Por baraja a drive.google.com
Publicado hace 1 año por baraja a drive.google.com

Contrato de gestación subrogada (anonimizado) en Estados Unidos [ENG]

 drive.google.com

Contrato de gestación subrogada (Acuerdo de portadora gestacional) entre Javier Pérez González y su pareja Ana con una pareja estadounidense en 2018. Compartido por el contratante en Twitter: https://twitter.com/javipe_ciecode/status/1642475711947472896 En formato PDF, 36 páginas en inglés.

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 87 6
Hace 1 año | Por baraja a eldiario.es
Publicado hace 1 año por baraja a eldiario.es

Pasar mucho tiempo en la cárcel no funciona: los datos muestran que los presos en semilibertad reinciden menos

 eldiario.es

La tasa de reincidencia en Catalunya de los exinternos en medio abierto (semilibertad, salidas programadas para ir a trabajar fuera de la cárcel, libertad vigilada) baja hasta 12 puntos. “A más medio abierto, menos cárcel y menos delitos”. Tampoco se aprecian diferencias estadísticamente significativas entre la tasa de reincidencia de las personas migrantes (22,2%) frente a los presos de nacionalidad española (20,4%).

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 16 9
anterior siguiente