#410 Me refiero a que esta situación es intolerable se llame Rita o Perica. Si hubiera sucedido en una mezquita; bueno, nunca podría haber pasado, la habrían lapidado mucho antes. Hace cinco años y todavía nos llevamos las manos a la cabeza. Estamos transmitiendo a los jóvenes que todo vale, que nada se castiga, y luego nos extrañamos. Se sea o no católico, no se puede insultar a la gente que reza, que lleva un rosario o que baila con los Hare Krishna. La tolerancia, el respeto y la libre elección de culto hace que las personas puedan convivir en una democracia. Todo lo demás, no lo es.

#420 Puedes defender la laicidad, pero no desnudándote en una iglesia y gritando: ¡¡arderéis como en el 36!! Ellos piden respeto por su laicismo, fenomenal, pero que respeten también a los que creen en la religión. Es a lo que me refería con su error.

DarkKmatxin

#427 Bueno el problema es el de siempre, si no dejaran montar iglesias en centros públicos. Esto no hubiera pasado.

Los pelos de punta! Me ha recordado tanto a mi perra... Era mezcla de pastor alemán con husky y también se llamaba Luna! Qué alegría para los dueños haberla encontrado sana y salva y siendo una heroína. #momentazo

- ¿Cuál es el juguete favorito de los argentinos?

- El yo-yo.

Los de mi prima solo salen de su escondite (en el hueco de la chimenea) cuando les pone la comida! No molestan nada pero... ¡qué frío en su casa...!

#29 A ver, hay que ser coherentes. Si ha cometido un error, ha cometido un error, sea quien sea, y por tanto merece una 'condena'. Es que estoy cansada de ver que en función de quién sea el que actúa mal se le juzga con distinto rasero y siempre se compara con otra gente 'peor'. ¿Qué tienen que ver los curas y la violación de menores en este tema? Los curas que se aprovechan de menores también deberían de ser condenados pero no hay que usarlo en defensa de alguien que también ha actuado mal, haciendo comparaciones para dejarla en 'mejor lugar'. O condenamos todo o no condenamos nada. REPITO: no en función de quien lo haga.

Arvey

#369 Pero menéame, no es un sitio de ideas plurales. Aquí hay dos bandos, los buenos y el enemigo. Por lo tanto lo que mejor se puede hacer para que no defrauden los comentarios es no esperar nada coherente.
Obviamente, hay que separar religión de enseñanza (al menos pública) pero evidentemente no son formas. Como si yo ahora que soy vegetariano, me voy a un burguerKing a enseñar el pene, para reivindicar el cese de la explotación masiva ganadera.

#389 Efectivamente, gracias por entender lo que quería decir!

c

#369 Indícame el "error", por favor.

O condenamos todo o no condenamos nada. REPITO: no en función de quien lo haga.
No estoy de acuerdo. No todo es condenable. Y no, no en función de quién lo haga, pero sí en función de lo que se haga.

#410 Me refiero a que esta situación es intolerable se llame Rita o Perica. Si hubiera sucedido en una mezquita; bueno, nunca podría haber pasado, la habrían lapidado mucho antes. Hace cinco años y todavía nos llevamos las manos a la cabeza. Estamos transmitiendo a los jóvenes que todo vale, que nada se castiga, y luego nos extrañamos. Se sea o no católico, no se puede insultar a la gente que reza, que lleva un rosario o que baila con los Hare Krishna. La tolerancia, el respeto y la libre elección de culto hace que las personas puedan convivir en una democracia. Todo lo demás, no lo es.

DarkKmatxin

#369 Error por manifestarse y defender la laicidad? ay senyor....

#420 Puedes defender la laicidad, pero no desnudándote en una iglesia y gritando: ¡¡arderéis como en el 36!! Ellos piden respeto por su laicismo, fenomenal, pero que respeten también a los que creen en la religión. Es a lo que me refería con su error.

DarkKmatxin

#427 Bueno el problema es el de siempre, si no dejaran montar iglesias en centros públicos. Esto no hubiera pasado.

D

#369 En función de quién sea, de que partido sea, o de que estemos de acuerdo con el fin. Lo digo porque creo que en su reivindicación tiene razón, además de ser válida, pero las formas son totalmente deleznables.

Así mismo como alguien podrá hacer una protesta a favor o contra el aborto, pero no tendría sentido colarse en un acto de la opinión que sea porque no te agrade su opinión. Para mi tampoco tiene sentido un insulto directo de esa forma, y lo dice alguien que cree en el derecho a insultar.

epsimac

#369 condenemos a los 60 restantes, no solo a la de Podemos, no?

D

#369 ¿Qué error ha cometido? Porque yo no veo ninguno.

#18 Tampoco es que vayan apuntando a la gente, pero son intimidantes desde el aeropuerto. A mí, una señora muy grande policía no me dejó salir de la cola interminable de "llegadas" para ir al baño (obviamente, me fui a mear en cuanto la perdí de vista) Están chalados y no saben hablar en un tono normal

mangrar

#29 No se, yo la última vez que estuve en NY no tuve ningún problema, hasta me hice una foto con 2 maderos de la NYPD, muy grandes también lol
Bueno, lo de las colas de los aeropuertos y la policía, creo que es algo internacional, cruzaré los dedos.

#3 Jajajajajajaja! Pues es uno de los monumentos con más significado que he visto en los últimos tiempos

Primavera-verano 2016 o 105-2014? No tiene nada de evolución pero mejor... me encanta todo lo que se va a 'volver' a llevar!!

En breve tendremos la noticia de la pérdida de 292 de las 293 páginas por error... o un robo casual...

#30 pues leyendo el artículo lo que a mí me parece es que los que estáis llenos de rencor sois los que llamáis fachas a la gente adinerada de antes. No olvidáis viejas batallas. Basta ya de la dualidad IZQUIERDA-DERECHA, de llamar facha a alguien que tiene una posición o simplemente vota al PP, porque FACHA significa otra cosa totalmente distinta. ¿A caso la madre del escritor del artículo no puede votar al PP hoy en día se le diera la gana? Ah no... es que eso es ser facha... Rencor y odio es lo que tenéis vosotros. Si amas la libertad como dices, deberías dejar a la gente pensar ideológicamente como le venga en gana sin viejos clichés.

D

#69 No me queda claro cual es tu tesis. Un tipo del PP que parece sacado de una película de Berlanga manda a la alcaldesa de Barcelona a fregar, pero es la alcaldesa y aquellos cercanos ideologicamente a ella los que según tu tienen odio y rencor y no respetan la libertad de no me queda muy claro que... ¿de insultar y faltar al respeto?

#9 Se escribe 'Hay' en vez de 'ahí', por no mencionarte que no has puesto ni una sola tilde y te has olvidado de unir de+el, convirtiéndolo en 'del'maravilloso... ¡Cuidemos el lenguaje, por favor!!

#49 Pero sí se venden cosas surrealistas, a veces, como pistolas o artículos robados (con las alarmas puestas)

#3 Sí! Me suena muchísimo la historia! La verdad es que es flipante

#1 Claro, es que al PP le produce urticaria todo lo público, qué ordinariez

D

#114: Salvo cuando es para su bolsillo.

#1 Lo del PP de Valencia no tiene nombre, es vergonzoso, patético, lamentable, indecente

Jaja, la última cita es buenísima!! Los picnics están sobrevalorados!!!! juas juas juas

Me siento muy identificada con la mayoría de los resultados de la encuesta del CIS. Mamá es MAMÁ cuando estoy mala y el whatsapp me tiene absorbida.

jajajaja me parto!!!!!

D

#42 Sobrevalorados.