b

#28 A lo que me refería es a que hay cientos de pequeñas y medianas empresas que lo están pasando mal y no reciben ningún tipo de ayudas de ese tipo. Donde se están perdiendo realmente los puestos de trabajo son en estas empresas. 1500 empleos más 3000 o 4000 empleos indirectos, suenan a muchos; pero ¿que pasa con los otros 1.500.000 empleos perdidos en año y medio?. Éstos son empleos de pequeñas y medianas empresas que no reciben ni un duro de ayudas.

Con 300 millones, seguro que las pequeñas y medianas empresas podrían generar mucho más empleo que todos los que se pierden en Seat, con el añadido de que probablemente no amenacen con marcharse dentro de 3 o 4 años para conseguir otra subvención de estas.

b

300 Millones de € de subvención para salvar 1500 puestos de trabajo. Me alegro por los trabajadores, pero me parece excesivo. Las cuentas salen a 200.000 € por puesto de trabajo. Creo que cualquier pequeño-mediano empresario podría crear el triple de puestos de trabajo con la misma cantidad de dinero.

b

En este caso los autónomos no tienen nada que ver, ya que no perciben salario y se esta hablando sólo de salarios. Como dice #10, es común que los empresarios se pongan un salario bajo, por debajo del salario de los empleados, así pagan menos de IRPF y seguridad social (también cotizan menos). La mayoría de sus ingresos los perciben por los beneficios de su empresa, que pagan menos impuestos que por el IRPF.

El caso es que el problema no viene de los empresarios, el problema es que hacienda permita este tipo de "chanchullos" para pagar menos.

b

Lo más importante, ¿los hay con sabor a chocolate?

b

#14 Es posible que WR104 sea una supernova desde hace 7999 años, así que ya verás que gracia el año que viene.