b

Disculpa la impertinencia, pero...¿cómo puede un pequeño empresario decir que su partido preferido es Podemos/ Ahora Madrid?
La izquierda radical está muy a favor de lo público, pero nunca les ha interesado de donde sale el dinero, sobretodo esos miles de pequeños empresarios (99% de las empresas españolas), que se matan a trabajar para salir adelante en plena crisis, y que pagan impuestos antes de cobrar el primer euro, no ya de beneficios, si no de ingresos.
Creo que hay algo que no atisbo. El PP huele a rancio, pero es necesaria en España una derecha moderna, o una socialdemocracia sin demagogia que proteja a las pymes. No veo a Podemos haciendo éso.

cocowawa

#128 Hombre, visto así no los votaría ni en pintura... pero tenemos diferentes visiones de lo que es Podemos

b

Nacho está guapísimo en el vídeo.
La abuela es lo mejor. Encantadora.

b

Para diagnóstico, el que hace esta socióloga.
Una de las entrevistas más interesantes de las que he leído últimamente.
Por favor, id más allá del titular, y entrad en harina.

b

tenía yo razón. hablas de que los inversores pierdan o ganen dinero como si esto fuera el juego del monopoly.
a veces es muy duro llevar una empresa, te pueden venir mal dadas, y perder dinero. Hacienda estará ahí para desplumarte cuando te vaya bien o cuando te vaya mal. Pero...¿tú qué sabes de ésto?, sigue disfrutando de tu sueldo por cuenta ajena, y reza porque el empresario no quiebre y sigas cobrando, o que haya muchas pymes que mantengan al erario público y te puedan pagar, y seguir con tus fantasías de juez instructor del caso Arola

b

#99 A qué te dedicas tú?, me dice la intuición que no has pagado una nómina en la vida, hablas desde la absoluta teoría.

D

#101 #99 A lo que yo me dedique o tus intuiciones no tienen nada que ver con el caso que nos ocupa.

Una persona puede ser buen trabajador y pesimo empresario. Lo que yo sea o lo bien o lo mal que lo haga no resta veracidad o falsedad a mis argumentos.

Encima, lo del concurso voluntario/nesario-culpable o no culpable no es algo que se me haya ocurrido a mi si no que se trata de una norma con rango de ley. Por tanto, no es una opinión basada en tener más o menos experiencia si no un hecho.

b

#93 Vomitivo tu argumento.
Si nadie arriesgara no habría empresas, así de sencillo. Si no hubiera empresas, nadie pagaría impuestos.
Si nadie pagara impuestos no habría dinero para servicios sociales.
A ver si nos enteramos.

D

#97 #93 Deberias plantearte tu falta de tolerancia.

El riesgo empresarial es un riesgo que debe ser medido. Invertir siempre supone un riesgo, asumir riesgos supone conseguir beneficios y fallar supone asumir perdidas.

Eso no tiene nada que ver con que se pretenda que las empresas dejen pufos a trabajadores y a la Seguridad Social y nos tengamos que conformar, entre otras cosas, porque le estan haciendo de alguna manera una competencia inujusta a otros modelos de negocio que si funcionan correctamente.

Si un modelo de negocio se prueba y no funciona se debe desistir. Tener que asumir perdidas es duro pero es de buen empresario reconocer errores propios y aprender de ellos. Insistir y no saber materializar las perdidas es de mal empresario, arrastra a los acreedores, a los proveedores y a los trabajadores que quizás si tengan modelos de negocios válidos y se ven arrastrados por quienes insisten en acumular deuda que nunca van a poder pagar.

Por eso hay concursos culpables de acreedores y por eso hay concursos que se declaran no culpables. Este tipo de modelos de negocio son los que sobran, junto con los malos empresarios.

b

#99 A qué te dedicas tú?, me dice la intuición que no has pagado una nómina en la vida, hablas desde la absoluta teoría.

D

#101 #99 A lo que yo me dedique o tus intuiciones no tienen nada que ver con el caso que nos ocupa.

Una persona puede ser buen trabajador y pesimo empresario. Lo que yo sea o lo bien o lo mal que lo haga no resta veracidad o falsedad a mis argumentos.

Encima, lo del concurso voluntario/nesario-culpable o no culpable no es algo que se me haya ocurrido a mi si no que se trata de una norma con rango de ley. Por tanto, no es una opinión basada en tener más o menos experiencia si no un hecho.

b

Si el tipo tiene voluntad de pagar, de hecho lo estaba haciendo, trabaja como un negro(esto lo sé de buena tinta), y tiene prestigio internacional, con lo cual siempre habrá quien tenga interés en ir a su restaurante, y en el resta del que hablamos da trabajo a 14 personas...
yo creo que Hacienda podía haber negociado con él, y no montarle este escarnio público ni obligarle a poner en venta su casa.
Y como bien apunta él, con otros no se atreven.

b

No creo que a Arantza Quiroga le beneficie mucho decir ésto dentro de su partido.
Por supuesto, le negáis la posibilidad de ser una persona valiente y honrada. Un político del PP no tiene derecho a ser otra cosa que un chorizo, o un fascista.
Alucino con la finura y profundidad de vuestro pensamiento.
A mí las palabras de esta mujer me parecen algo positivo, pero parece que muchos no lo soportáis, y preferís la mierda, que es con lo que os alimentáis.

D

#21 Lo únicos que deberían alimentarse de algo son las aves carroñeras con los cadáveres de estos malditos hijos de puta

Despertad de una jodida vez y oled la mierda que os rodea, el enemigo tiene puesto un cartel de neon sobre su cabeza y sois tan inocentes que aun creéis en este sistema podrido y pensáis que es posible la regeneración política desde dentro

Gracias a personas como vosotros aun estamos como estamos, seguid jodiendonos que no hay suficiente con los criminales que tenemos comiendose el pais

b

Propongo poner científicos al frente de los bancos. Saben más de matemáticas, y no es un colectivo que se caracterice por la avaricia.

b

¿Desde cuándo Prisa apoya al PP?.

Como lean ésto se van a ofender cantidad...

koneko

#14 ¿Prisa del PP? ¿pero de donde sacas tu esto? Me parece que te confundes con Mediaset, que está Prisa con un 17% pero en la práctica no pinta nada.

b

que mala baba hay aquí...

conozco personalmente a Gabino Diego y es muy buena persona y un tío encantador.

como gusta aquí juzgar. seguro que sois todos unos amargados, y lamentablemente, meteros con Gabino os hace sentir mejor. que vida tan miserable.

judiasprietas

#11 No dudo que sea un buen tío, pero como actor es el mejor pero empezando por el final. lol

b

Ana Pastor siempre ha sido de lo mejor del PP.
Una mujer discreta, competente y muy inteligente. Cero populista.
Igual por eso no ha llegado donde debería.

D

#11 está claro que a Ana Pastor Aznar y camarilla no la escuchaban si es que denunciaba esto mismo.

Por cierto a mi tío le estuvieron recetando antibióticos diferentes durante tres meses por una infección de orina, era cáncer de vejiga, el médico era español y tuvo que pedir hasta una tercera opinión porque le despachaban como en la carnicería ... "el que sigue..." esto fue hace 10 añitos.

#15 populista cero, está claro que el problema de que se acepten médicos no suficientemente cualificados no es de quien los acepta, es de la inmigración. Aludir a factores externos el origen de un problema sin tomar en cuenta los realmente importantes que son los internos y sobre todo cuando esta señora fue parte de "el problema" en su día, pudiendo tomar medidas y no hacieéndolo, no es populista, y el oportunismo actual no es para nada electoralista teniendo en cuenta las fechas que nos ocupan.

Ahora bien es cierto que cualificada está, seguramente más que la actual ministra, y que la que a esta señora la precedió que era simplemente una "verdulera de cortijo andaluz".

Pues eso, país de pandereta.

b

#38 me temo que sí. Es más, no te creo.
Yo he estado en paro, conozco a mucha gente que está o ha estado en paro.
Si eres andaluz, la probabilidad de que conozcas a alguien al paro se multiplica por tres.

t

#40 pues no miento, es más, la mayoría tienen contrato indefinido.
Conozco informáticos, profesoras, diseñadores, comerciales, abogados y mujeres de la limpieza entre otras profesiones y ninguno está o ha estado en paro en los últimos años.
Por eso digo que me parece extraño, bueno improbable...

b

Este país está en ruina, y quien no lo vea será por qué no quiere.

Al margen de ideologías, el fracaso de este gobierno no tiene paliativos.

No voy a entrar en si es mejor derecha o izquierda, si los del PP harían lo mismo o no. No me interesa ese debate.

Solo sé que 3.000 personas pierden al día su trabajo mientras un gobierno de inútiles sigue cobrando sueldazos.

No sé si es mejor la izquierda o la derecha. Lo que si ha demostrado el gobierno de Rodríguez Zapatero, es que gobierne quien gobierne, es importante que esté preparado para el puesto, y tenga un cociente intelectual acorde a su responsabilidad.

D

#7: No, tiene que ser la administración la que inspecciones.

#18: No nos tomes el pelo, las culpas son de todos los que gobernaron entre 1998 y 2008 por alimentar una burbuja especulativa. Culpar solo a Zapatero es ignorar la realidad de lo que ha ocurrido en España, y si se ignora la realidad, jamás se podrá evitar que esto vuelva a suceder.

El que no vea eso es porque no quiere, como tu dices. Y sobre el PP, solo puedo decirte dos cosas: no se puede crear otra burbuja inmobiliaria y no hay nada interesante que privatizar.

D

#19 Entonces me podrás explicar cuando el Gobierno del PSOE de Felipe Gonzalez también superó de largo los 4 millones de parados que pasó, que era eso ¿la burbuja de los bonsais?, te has parado a pensar que A LO MEJOR las personas que nos están gobernando no tienen las tablas necesarias para manejar las riendas de un país, es tan sencillo como eso.

D

#32 Y dale, otro más. ¿Por qué tenemos la puta manía en este país de hablar de lo que no tenemos ni remota idea?

Consulta el enlace de #30, anda.

#33 En los últimos 50 años ha habido tres crisis gordas a nivel mundial: 1973, 1992, 2009

D

#33: Con Felipe González pilló la época de las reconversiones industriales. Además, a principios de los 90s hubo una crisis mundial, no tan grande como la actual, pero la hubo.

Y por cierto, antes de que terminara de gobernar Felipe González ya se estaba creando empleo, sin burbujas ni nada. Claro, luego vino Ansar y decidió pasarse "al lado oscuro", y empezó la burbuja. Y ahí está el error de zapatero, en no haberla intentado parar antes, sin crisis mundial, nos hubiera ido mejor.

D

#35 Qué mala suerte tiene el PSOE, en los 20 años que han gobernado todo son calamidades para ellos, con lo buenos que son.

b

Yo estudié Químicas y trabajo en algo totalmente distinto. En mi empresa, otra licenciada en Químicas trabaja de administrativo.

Creo que nadie se rasgará las vestiduras si digo que es una carrera muy difícil, y luego ni se valora ni compensa haberla hecho, ni a nivel personal, ni profesional.

No digo ya que te den un trabajo de investigador, sino que se valore que tienes una formación científica, y un bagage académico que te convierte en un trabajador muy válido, no ya para la investigación, sino para cualquier trabajo de carácter analítico, o que exija un nivel de razonamiento muy alto.

D

#3 Yo hice informática de sistemas y me siento 100% identificado con eso que dices...

Stash

#3 Apúntame a esa lista.

b

Me parece fatal lo de esta señora.

Sin sus blogueros su periódico tampoco es nada, y merecen un reembolso por su actividad, ahora que ésta es rentable.

Es lo más cutre que he visto en mucho tiempo, y es tratar a la gente como basura.

b

Para que luego digan que las rubias son tontas...

Como está cumpliendo años esta señora, derrochando elegancia y madurez artística, y cada vez hace mejor música.

b

La noticia más leída de Menéame es que Caja Madrid va a pagar el bonus de 25 millones de €, cuando hace horas que se ha paralizado esta decisión.
A ver si la contranoticia también llega a la portada.

LadyMarian

#9 Estamos en ello.
Y digo lo mismo que #4 que ha sido por la difusión de la noticia del reparto.

b

Arturo, cabrón, ¡qué bien escribes!

A mí el artículo me parece una novela corta perfecta, con principio, nudo y desenlace. Esa técnica y esa maestría no está al alcance de cualquiera. Me ha encantado.