beltzak

#28 Yo no veo que su comentario ejerza, ni fomenta, ni promueve ni incita directamente ni indirectamente al odio, hostilidad, ni discriminación ni violencia. Es un hecho probable de que estadísticamente hablando hay “una” probabilidad que un cura cometa agresión sexual. Con que haya una sola sentencia me vale para afirmar lo dicho. Otra cosa es, que la justicia en españa pues también se utilice como represión.

beltzak

#32 http://menea.me/2d2t6

Supongo que dicen la verdad. Yo no lo contrasté. No suelo ir a Twitter salvo contadas excepciones.

Alakrán_

#36 me sale una advertencia de que el enlace no es seguro.
De todas formas te creo, pero el chavismo no ha cumplido con esa petición, que va a hacer podemos ¿Mandar a Monedero a bailar a Venezuela?

beltzak

#37 Joder, pues a mí también me sale que el certificado caducó. Pues te juro que lo he buscado en el super buscador de menéame y seleccioné la opción de compartir en vez de copiar y pegar la URL.

beltzak

#20 Coño si es que no respetas y menosprecias a los que opinan diferente. Lo lógico sería que incluso siendo de tu cuerda te pusieran negativo. Vamos yo si veo a alguien haciendo mal le critico aún más si es de mi equipo, ideología o partido que a alguien del equipo contrario.

#33 a que parece de sentido común?

beltzak

#15 ¿No pidió Pablo Iglesias que se publicaran las actas?

Alakrán_

#30 Pues no sé lo he leído, si he leído a Irene Montero en persona pedir respetar el resultado electoral desde el minuto 0, también diputados de Podemos reconocer a Maduro como presidente, y diario.red defender a muerte al chavismo.

beltzak

#32 http://menea.me/2d2t6

Supongo que dicen la verdad. Yo no lo contrasté. No suelo ir a Twitter salvo contadas excepciones.

Alakrán_

#36 me sale una advertencia de que el enlace no es seguro.
De todas formas te creo, pero el chavismo no ha cumplido con esa petición, que va a hacer podemos ¿Mandar a Monedero a bailar a Venezuela?

beltzak

#37 Joder, pues a mí también me sale que el certificado caducó. Pues te juro que lo he buscado en el super buscador de menéame y seleccioné la opción de compartir en vez de copiar y pegar la URL.

#30 y tras casi dos meses sin publicarlas, que dice?

beltzak

#4 Nadie en la mesa tenía tablas ni experiencia en ese campo, es como ir a un debate con Inda, el 90% no sirven.

beltzak

#1 Pues la tía lo esquivó todo, no contesto nada y no paraba de rajar la tía. Puso a dos colaboradores desquiciados casi y al presentador bastante atacado mientras la tía hablaba y hablaba repitiendo lo mismo como un puñetero loro y despotricando. Y se fue tan ancha. Y es lo que tiene, si vas a jugar contra Inda en su terreno lo mas normal es que te machaque. Pues me dio esa sensación, no es que la mujer ganase (en mi opinión), pero no le metieron ni un gol. Ni se despeinó la jodia. Y lo suyo es que se hubiera llevado una tunda.

Una verdadera vergüenza y un espectáculo bochornoso.

Desideratum

#6 La estrategia de esta gente es siempre la misma, inundarte con un tsunami de mentiras pero para hacerlo con semejantes solvencia y fluidez hace falta haber estado mintiendo en cantidades industriales desde que el día que te cagaron alumbraron.

Esta ursulina no tiene el más mínimo escrúpulo porque ni siquiera sabe lo que es eso. Es más, diría que en algunos casos, como el de esta presunta delincuente, a tenor por el innumerable número de falsedades y atentados al honor que hizo en menos de 2o minutos, se creen unos elegidos por alguna deidad y tienen que cumplir una misión que sólo ellos pueden llevar a cabo.

En mi opinión desquiciarse es llegar a un punto de locura que no vi en ningún momento por parte de los invitados, es decir, no creo que los ponga desquiciados al borde de perder los papeles, los pone de una mala leche sublime en la que van a demostrar algunas de las decenas de mentiras de ella sin el más mínimo miramiento.

Creo que tanto Esther como Carmelo tienen los miembros genésicos pelados de batirse el cobre con alimañas de este calibre pero han decidido aparcar el modo buenista y pasar al modo ataque y se han dado cuenta que ha llegado el momento de decirle a la cara a esta despreciable gentuza lo que realmente son.

beltzak

#7 Lo que se lleva fatal es que siempre se rasque los bolsillos a los mismos y les bajen los impuestos a los mismos. No conozco a ninguno del PP y de Vox que no se cague en su puta madre cuando le suben los impuestos. Osea que tú experiencia debe ser en tu zona, en la mía no se parece en nada.

beltzak

#5 Pues 15.000 euros para cada empleado. En el 2016 ganó 96M ósea que sí que llega pa pipas. Mas si lo que pretenden es cerrar fábricas en europa, si me dijeras que iban a crear nuevas sin cerrar ninguna.

beltzak

#12 Mira en eso te doy toda la razón, todos pagamos los platos rotos de lo que decide una cúpula, como dice AMLO en otra noticia. Los que votan, los que no votan, los de mas allá y mas acá, todos a pagar tanto las pérdidas como los beneficios de unos pocos, pero mientras todos sigamos mirando cada uno lo nuestro pues esto irá sobre ruedas.

Y lo de los gringos tienen cogido por lo huevos a Reino Unido, discrepó, son los mismos arones ladrones quién nos tienen a todos cogidos por los huevos. Tenemos suerte de no tener ni petróleo, ni gas ni agua de sobra para la agricultura en el futuro mas cercano si no, estaríamos en alguna diana.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Barones_ladrones

beltzak

#37 ¡Cuidado! , un gorrito de papel de aluminio.

Perdona pero no, no es para reírse. No fue hace 70 años que EEUU acuso a Huawei de espiar sin aportar ni una sola prueba y sancionando y vetando a una empresa en todo occidente o si no atente a las consecuencias. Todo esto mientras que EEUU espió a todo el parlamento europeo, incluso a Merkel. Que espió todos los correos, texto , audios de de hotmail, gmail, apple, yahoo. Que grabo las conversaciones de 120000 clientes de Verizon, casos tan cuestionables como el espionaje para favorecer contratos de venta de Boeing en detrimento de Airbus y cientos de casos confirmados por filtraciones varios. Todos estos casos están bien explicados, y muchos mas, aquí. Ponte el gorrito de papel anda. Y a esto me refiero como un ejemplo claro de nuevo orden mundial, que tienes que cumplir las normas de EEUU pero ellos no.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revelaciones_sobre_la_red_de_vigilancia_mundial_(2013-2015)

Otro ejemplo clarísimo es la invasión de Rusia a Ucrania con el derecho a defenderse de Israel. Sanciones de todo occidente a Rusia y las ayudas económicas y armamentisticas a Israel. Denunciar crímenes de humanidad contra Rusia y ejercer el derecho al veto a favor de Israel en la ONU.

Pero vamos, por si esto fuera poco…

Hasta el propio Fukuyama impulsor del Think Tank, ya disuelto, Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, defensor del pensamiento único y escritor de libros como:
“La construcción del Estado: hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI. Ediciones B. 2004. ISBN 978-84-666-1811-3.” ya está reculando.

Abandono de la corriente neoconservadora

Durante los años posteriores, se va mostrando más crítico con la nueva política exterior y se va distanciando. En un reciente artículo del periódico británico The Guardian, donde habla de su próximo libro After the Neocons: America at the Crossroads ("Después de los Neocons: América en una encrucijada"), se desmarca finalmente con críticas muy duras a la corriente neocon: "Neoconservatism has evolved into something I can no longer support" ("El neoconservadurismo ha evolucionado en algo que ya no puedo apoyar"). Su fuerte discrepancia radica en el unilateralismo que está practicando la política estadounidense y en la acción política de Oriente Medio.”

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama

Toma, tú tinfoil y ponte un casco en condiciones para wall

No hay mas ciego que el que no quiere ver …

coderspirit

#77 Pero a ver, que todas estas mierdas llevan haciéndolas 70 años, y otras peores. No es un nuevo orden mundial, es uno que nos guste o no, lleva con nosotros ya mucho tiempo. Evidentemente no se trata de que hicieran cosas malas hace 70 años y luego haya parado, mantener el orden establecido requiere un cierto nivel de actividad continuada.

La mayor parte de cambios que se han dado a lo largo de este tiempo, por muy sustanciales que sean, no han cambiado ese orden establecido, como mucho lo han reforzado, con la salvedad de la última década de China, que (para bien o para mal) es el único contendiente con posibilidades de formar un bloque que desafíe el orden actual (pero aun no han llegado ahí, así que no hay ningún nuevo orden, sigue siendo el de hace 70 años).

Que Fukuyana no viera lo que ya estaba en marcha entonces no significa en modo alguno que se trate de algo nuevo, simplemente el tío estaba ciego como un topo (ya se reían de él cuando escribió lo del "El final de la historia").

beltzak

#2 Pues antiguamente pedían 0,79€ año por tener WhatsApp y había gente que no había manera que pagasen .

Aunque, ciertamente no invalida tu comentario, es curioso que la terquedad va en ambas direcciones lol