#3 Cuando lo hace alguien de otro partido, si. En cambio, si lo hace alguien del PP, es optimización de recursos públicos.
#LogicaDeDerechas
carga Bilbo, Corte Inglés, 30/05/2013
youtube.comsegún se dice, hay heridos, este vídeo sólo dura 1:51
a su vez hay denuncias de trabajadorews del sector que aseguran que gran parte de los daños señalados por la patronal en sus vehículos fueron realmente daños previos a la huelga derivados del uso normal y el escaso mantenimiento de los mismos.
Primeros problemas de producción por la huelga
elcomercio.esLas patronales del transporte de viajeros solicitan la intervención del Gobierno regional y cifran en «más de un centenar» los autobuses dañados. Arcelor estudia la posibilidad de pedir más servicios mínimos para sus instalaciones de Avilés. La huelga indefinida del transporte por carretera en Asturias comienza a levantar ampollas. Los sindicatos ratificaron ayer, en la segunda jornada de paro, el seguimiento «masivo» de la convocatoria. Delegación del Gobierno, sólo en la mañana de ayer, organizó un total de 14 convoyes.
#2 lo de perseguirlos por el campo es por si les atropella un tractor?
lo mejor no es la noticia, son los comentarios del foro de la propia página deajo de la noticia.
#24 Informate mejor... si en el proyecto que les encargaron a psicopedagogos, pedagogos, psicologos de la educación y sociologos del cual nació la LOGSE les hubieran dicho los fondos que destinarían para desarrollarla, se hubieran echado a llorar. No podemos encargar los planos de un Porsche y darle después al taller los recursos para comprar una bicicleta (ver Fuckowsky).
[perdón por duplicar, se me pasó el tiempo de edición]
#15 te recomiendo que lo leas.
#60 NO. Yendo por esa lógica, si me hago un esguince en un dedo que me amputen la mano derecha, que es mejor eso a que me amputen el brazo derecho entero. Están jugando a la política del Shock y el mal menor mientras nos conducen al precipicio, y ante eso sólo cabe una opción, organizarse y salir a la ofensiva.
#0 "¿O soy demasiado ingenuo?" sí, te recuerdo que la "nacionalización" la está hacendo el PP "a su estilo", es decir, nacionaliza para evitar quiebra (poner pasta de todos) y privatiza para aumentar la eficiencia (llevarse la pasta a su casa)
#3 qué razón tienes?
"Son las cifras que recoge un documento interno elaborado por el Ministerio de Sanidad en el marco del desarrollo normativo del decreto, al que ha tenido acceso este periódico."
Dios, que ganas tengo de echarle una ojeada a ese documento interno...
pero al margen de eso, según su amadísima constitución del 78:
Artículo 15
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Ver sinopsis
Artículo 31
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Artículo 43
Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.
Artículo 51
Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.
Pa qué mas?
a mi me parece un partido serio donde lo haya, no tirán del "hemos mejorado porque nuestros votantes son los más guapos y más listos"" que dicen hasta los que pierden y al que tan acostumbrados estamos... dicen (megaesquemáticamente) "subimos poquísimo y según nuestro analisis se debe a esto y lo otro, pero de todos modos estamos convencidos de que la vía es esta y tenemos que reforzar tal vía y tal otra para conseguir aquello y lo de más allá" quépartido con respresentación parlamentaria hace algo así, por ejemplo, en España?
#14 El PC ... pero claro, llevan como un siglo esperando a que se inicie la revolución .... y parece que no aprenden.
jo-der... parece mentira que haya tanto enterado sin enterarse de nada.
no por llevar una bomber o la cabeza rapada va a ser alguien fascista o antifascista, no por ser autoritario un gobierno es fascista, no por tener un parlamento un estado es democrático, no por tener una sede social y un cif de la letra G una asciación es cultural y/o juvenil.
seamos serios por una vez y pongámonos serios con las terminologías; yo desconozco el caso para saber si el "militante antifascista" era tal, independientemente de lo que él se considere, del mismo modo que desconozco si los supuestos fascistas lo eran, también independientemente de lo que se autodenomimen.
alguien quiere saber lo que es el fascismo? que investigue sobre el partido de extrema derecha creado por Mussolini, el partido Nazionalsocialista alemán, el "nuevo estado" portugués o la "cruzada por España", alguien quiere saber lo que es el antifasciscmo? que se lea los textos de Dimitrov ante la 3ª internacional en que acuña el término y plantea la necesidad de que las fuerzas progresistas de todos los países creen en sus respectivos estados frentes comunes para pararles los pies a las organizaciones de extremaderecha (principalmente nazionalsocialistas y/o fascistas) que crecían como setas por medio mundo.
hummm... pagar a gente armada por ir detrás de ellos... pues no es tan mala idea después de todo, lo malo es que las ordenes no son las correctas.
#26 buah, el puto calendario del parque SanFrancisco... la primera vez que lo vi llevaba un par de meses sin pasar por Oviedo y estuve todo el día dándole vueltas a la fecha a ver qué fiesta era para que la hubieran puesto en flores, y al verlo de nuevo al día siguiente fue como si me hubieran dado con un balón medicinal en la cara
#2 "libre absolución" es un término jurídico, hay que usarlo tal cual para referirse al concepto "técnico" concreto, pero si lo dices por lo de camaradas, en realidad no es anacrónico, si miras en la RAE verás que es un término completamente adecuado, si no, que propones, que les traten de "ciudadanos integrantes de la organización"?
Absolución para 3 comunistas catalanes
pcpe.esLe ha sido notificada al Equipo Jurídico del Partido Comunista de los Pueblos de España la SENTENCIA Nº 169/2012, de 13 de abril de 2012, dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 19 de Barcelona, declarando la LIBRE ABSOLUCIÓN de los camaradas Juan José Serrano, Albert Camarasa y Xavier Aure, militantes comunistas que fueron acusados falsamente por los Mossos d´esquadra de un delito de atentado contra agentes de la autoridad en concurso ideal con un delito de desórdenes públicos, solicitando para el Fiscal una pena de de tres años y diez meses.
es comprensible... fueron "exigencias familiares"
la pregunta es: "¿cuál es el resultado deseado?"
#11
aja, aja...
http://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_Palestinos
mirate en especial la parte de historia y la de derechos humanos...
#12 aja aja y un enlace. Gran argumentación.
¿Qué dicen tus árabes sobre los derechos humanos del 1% de la población israelí que asesinaron cuando atacaron en la guerra de independencia? Sí, el 1%. O cuando sitiaron Jerusalen para matar de hambre a los judíos. O cuando destruyeron todas las sinagogas de la parte vieja de la ciudad, que llevaban allí siglos antes de que los árabes llegaran a Palestina, o cuando hicieron sus leyes que condenan a muerte a quien venda terrenos a un judío?
¿A quien van a dar lecciones de derechos humanos tus asesinos, racistas, xenófobos?
#8 Vale... son españoles?, rumanos? egipcios?... no, son palestinos para el común de los mortales y apátridas para quienes se niegan a reconocer palestina, pero como quienes no les reconocen como ciudadanos ni como nacionales de ningún país, y a su vez tuvieron ocupado ese territorio, de cara a la CPI les tendrían que tratar como ya dije en #5.
un poco de historia "imparcial"...
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_Franja_de_Gaza
http://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Penal_Internacional
#10 Te hace falta estudiar mucha historia. La ONU, en votación, en su mayoría, reconoció el estado palestino al mismo tiempo que reconoció a Israel.
Fueron los propios palestinos los que no quisieron su estado porque querían un estado que comprendiese el territorio que se les asignaba más el territorio asignado a Israel. Lo querían todo.
Tras atacar los árabes a Israel, los palestinos estuvieron ocupados durante decadas por los egipcios y los jordanos, pero a eso no se le llamó ocupación porque eran árabes. Durante todo el tiempo que los árabes ocuparon territorio palestino, nadie habló de crear un estado palestino.
Luego Israel venció a los egipcios y a los jordanos que ocupaban territorio palestino y les arrebató el territorio...A LOS EGIPCIOS Y A LOS JORDANOS, no a los palestinos.
¿Quieres un poco de historia imparcial? Pues toma, las hazañas del tío de Arafat el Egipcio:
http://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
De aquellos barros, estos lodos.
#11
aja, aja...
http://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_Palestinos
mirate en especial la parte de historia y la de derechos humanos...
#12 aja aja y un enlace. Gran argumentación.
¿Qué dicen tus árabes sobre los derechos humanos del 1% de la población israelí que asesinaron cuando atacaron en la guerra de independencia? Sí, el 1%. O cuando sitiaron Jerusalen para matar de hambre a los judíos. O cuando destruyeron todas las sinagogas de la parte vieja de la ciudad, que llevaban allí siglos antes de que los árabes llegaran a Palestina, o cuando hicieron sus leyes que condenan a muerte a quien venda terrenos a un judío?
¿A quien van a dar lecciones de derechos humanos tus asesinos, racistas, xenófobos?
pan no habrá mucho, pero circo que no falte
para encima se contradicen... siguiendo sus premisas, si no reconocen a palestina, es territorio israelí, y por lo tanto la CPI lo debe investigar por ser crímenes realizados por un estado contra un grupo concreto de sus habitantes, es decir, como pasó por ejemplo con la guerra de yugoslavia antes de que se reconociera por la ONU cada nuevo estado.
#8 Vale... son españoles?, rumanos? egipcios?... no, son palestinos para el común de los mortales y apátridas para quienes se niegan a reconocer palestina, pero como quienes no les reconocen como ciudadanos ni como nacionales de ningún país, y a su vez tuvieron ocupado ese territorio, de cara a la CPI les tendrían que tratar como ya dije en #5.
un poco de historia "imparcial"...
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_Franja_de_Gaza
http://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Penal_Internacional
#10 Te hace falta estudiar mucha historia. La ONU, en votación, en su mayoría, reconoció el estado palestino al mismo tiempo que reconoció a Israel.
Fueron los propios palestinos los que no quisieron su estado porque querían un estado que comprendiese el territorio que se les asignaba más el territorio asignado a Israel. Lo querían todo.
Tras atacar los árabes a Israel, los palestinos estuvieron ocupados durante decadas por los egipcios y los jordanos, pero a eso no se le llamó ocupación porque eran árabes. Durante todo el tiempo que los árabes ocuparon territorio palestino, nadie habló de crear un estado palestino.
Luego Israel venció a los egipcios y a los jordanos que ocupaban territorio palestino y les arrebató el territorio...A LOS EGIPCIOS Y A LOS JORDANOS, no a los palestinos.
¿Quieres un poco de historia imparcial? Pues toma, las hazañas del tío de Arafat el Egipcio:
http://es.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husayni
De aquellos barros, estos lodos.
#11
aja, aja...
http://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_Palestinos
mirate en especial la parte de historia y la de derechos humanos...
#12 aja aja y un enlace. Gran argumentación.
¿Qué dicen tus árabes sobre los derechos humanos del 1% de la población israelí que asesinaron cuando atacaron en la guerra de independencia? Sí, el 1%. O cuando sitiaron Jerusalen para matar de hambre a los judíos. O cuando destruyeron todas las sinagogas de la parte vieja de la ciudad, que llevaban allí siglos antes de que los árabes llegaran a Palestina, o cuando hicieron sus leyes que condenan a muerte a quien venda terrenos a un judío?
¿A quien van a dar lecciones de derechos humanos tus asesinos, racistas, xenófobos?
Pregunta- ¿a donde vas?
Respuesta- pues hace falta lluvia, si...
eso no es prevaricación?