#30 se llamaba "Pronto", no se si aún se edita
¡Claro que sí! Y con un millón de ejemplares de tirada (1.116.690 de media en 2008 según el OJD)
#35 y que investigaban? porque la vacuna no la tienen desde setiembre
#32 pero los grupos de estudio tendrán los resultados dentro de seis meses, y se empezó el estudio en setiembre.
Es cierto que cada año pasa la mismo con la vacuna de gripe normal, si se espera al resultado del estudio no habría vacuna, por lo que tampoco vale es exagerar y decir que la vacuna es 100% segura, aunque tampoco creo que vaya a pasar nada que no pase con otras.
Ni estoy de acuerdo con las conspiranoias, ni con creerse que las farmaceuticas son organizaciones filantrópicas.
El debate sobre la prostitución entiendo que debe orientarse a si legalmente un hombre o una mujer tienen derecho a prostituirse LIBREMENTE, todo lo demás, mafias, proxenetas, .... evidentemente es ilegal, y nadie con dos dedos de frente lo va a apoyar.
Yo si creo que una persona que quiera prostituirse puede hacerlo, pero el problema está en que el estado no le da todas las garantias legales como a cualquier trabajador: seguro medico, apoyo legal, jubilacion, paro, ...
#7 porque una cosa es pagar para reproducir música, otra es aprovecharse del trabajo de otros, en este caso de músicos, para llenar su local y enriquecerse a su costa.
Es como si tú creas un software, la gente lo descarga y lo usa en su casa (no problem), pero hay una empresa que decide hacer negocio con él para promocionar sus productos, se estan aprovechando de tu trabajo para obtener un beneficio económico a tu costa.
#32 no se si lo has hecho adrede, pero casi en cada párrafo hay la machismo/machista/misógino, cuando lo que él denuncia es que la ley no está consiguiendo el objetivo esperado si no se garantiza la presunción de inocencia.
Aunque tampoco estoy de acuerdo con lo que dice el juez, yo personalmente no veo ninguna actitud machista, más bien se queja de que la ley no es muy consistente, aunque de una forma bastante alarmista.
#38 Fíjate como razonan, prestan atención a un problema que no existe y dicen que hablo a propósito del machismo como si fuera un delito recalcar que manifestaciones aberrantes como estas solo implican manipulación y demagogia barata perjudicando con ellas a las ayudas que pueden conseguir miles de víctimas.
Es una obligación moral poner en evidencia a todos los que hablan así. Se están riendo del sufrimiento que causa la esclavitud y el holocausto femenino que estamos viviendo y de los que trabajan duro para evitarlo.
Nos lo comparan a escasos errores judiciales, a un porcentaje mínimo de denuncias falsas que toda ley conlleva, pero lo mejor de todo es que su maldad y estupidez les hace olvidar la cantidad de denuncias falsas que ponen los machistas... siento vergüenza ajena por ciertos comentarios.
"Nada más... Paso de discutir con quien es capaz de dar más importancia a sus intereses particulares y egoístas o a su cerrazón negando con ello la realidad, la desgracia que viven millones de niñ@s y mujeres".
#33 #34 #35 Goto #32 #37 #38
#39 no tengo claro si lo que intentas es pescar algo de karma como puedes o si realmente hay gente así de limitada de miras en el mundo...
solo un apunte, en cuanto a lo de "Nada más... Paso de discutir con quien es capaz de dar más importancia a sus intereses particulares y egoístas o a su cerrazón negando con ello la realidad, la desgracia que viven millones de niñ@s y mujeres" estas automaticamente calificando a todos los que no piensan como tu como machistas maltratadores, en otras circunstancias me cabrearia bastante por estupideces como esa, pero he llegado a un punto de ignorar semejantes tonterias porque he llegado a la conclusón de que no hacen más que alimentar el ego de los cibertroles COMO TU.
Bueno, aquí se trata de banalizar las palabras, primero fue machista, ahora es magufo.
Si un médico, una infermera, o quien sea, no quiere vacunarse por la gripe A ahora resulta que es un magufo, así, en plan insulto, y da igual sus razones, se coge a la monja ésta y se dice que es lo mismo, y se le llama tonto, poco ético, magufo, y lo que haga falta para intentar ridiculizarlo, y por encima de todo, se trata de decir que se tiene razón, y quien no piense como él es que es un antontado que no se entera de nada.
Esto de tratar de imbécil a la gente que no quiere vacunarse como que retrata a más de uno...
#16 en Ucrania estan preparando las elecciones presidenciales, estas noticias se deben leer con cuidado, ya que el presidente esta a matar con el primer ministro y con poca cosa la situacion está que arde.
El primer caso de gripe se da en junio, no hace una semana, y la emergencia nacional es una treta más para desviar la atención a lo más importante en Ucrania, la crisis económica galopante que tiene.
Por lo que recomendaria no alarmarte tanto y analizar un poco más las cosas, ni hace falta escribir en mayúsculas, ni en negrita, ni nada de eso, que parece que estés gritando...
Eh, sin acritud, solo es mi opinión, no lo vayas a tomar mal, saludos
Esta mujer es la inteligencia hecha ministra, supongo que tendrían que haber puesto algun impuesto sobre los violines, pianos, ... por si tocabas algo de Mozart sin permiso....
Vamos, que Lola Flores no pagaba impuestos, la denunciaron y tuvo que pagarlos como todos, y ahora resulta que era la cabeza de turco de qué? De querer que todo el mundo tenga el mismo trato por parte de hacienda?
#5 Para la derecha cañí todo aquel que pague impuestos es un cabeza de turco, un tonto del culo o un izquierdoso demente cegado por la ideología.
Curiosamente, muchos de los que sostienen estas posturas son funcionarios en el peor de los sentidos: abogados del estado (Cospedal), registradores de la propiedad (Rajoy), ...
No se porqué, pero estas noticias me recuerdan a cuando era pequeño y mi abuela se compraba una revista del corazón que se llamaba "Pronto", no se si aún se edita, y siempre salía un reportaje con alguien que tenía 170 años y era el más viejo del mundo y tonterías por el estilo, en plan "debemos rellenar contenido que tenemos que llegar a las 100 páginas".