#2 Hola. No vengo mucho por aquí pero presuponer que los cazadores furtivos son hombres (por aquello de cortarles el pene), ¿no puede ser considerado como machismo, micromachismo, o alguna tontuna de esas?.
Intento hacerme al nuevo lenguaje y no lo acabo de entender.
Saludos
No sé las cuentas, pero 15 años y 12000€ al mes me salen 2.160.000 que debería de general el autobús. quitas el coste del bus y te queda 1.900.000€.
Quítale que el empresario quiera un 25% de rentabilidad y se paguen unos impuestos de otro 25%: 950.000 (ojo que estamos pagando 475.000€ en 15 años de impuestos por autobús: casi 40k cada año.
Sueldo de 1.4 conductores al mes, no sé... 1.800€/mes: 324.00€/15años. Nos quedan 626.000€ para quince años de gasolina y revisiones. No sé si es mucho o es poco, pero parece mucho.
¿Alguien que pueda por favor, dar datos fiables de impuestos, sueldo de conductores, coste de combustible y mantenimiento para saber si esto es rentable?. Por que si lo es y por mucho, las opciones sería: a) no querer ganar un 25% libre de impuestos como empresario (un 10-12 me parece un margen legítimo de enriquecimiento); b) a lo mejor no hay que hacer las cuentas con un ingreso de 12k€ mensuales y rebajarlo un poquitín , y así a lo mejor no hay que subvencionar tanto; c) que el gobierno baje los impuestos a transacciones que usan como recurso del estado carreteras amortizadas que sólo piden mantenimiento (ignoro si el combustible de autobuses paga ya impuestos o no).
O que me haya bailado algo en la calculadora que también puede ser
#37
25% de rentabilidad en empresas de transporte de viajeros por carretera... buff, ni de coña. En líneas regulares (con excepciones, desde luego) ni de lejos, lo que pasa es que las empresas "complementan", no siempre, con otro tipo de servicios: discrecional, escolares, transporte de trabajadores, etc, y así consiguen que el autocar esté funcionando y generando ingresos durante más horas o días.
El gasoil para autocares por supuesto que paga impuestos. Claro que el IVA soportado se compensa, pero por lo demás como todo hijo de vecino.
#80 Uhm... Hasta donde yo sé, el gobierno local/municipal no legisla sobre el mercado laboral. No es lo mismo (o no debería ser) el PP de Madrid con el PP nacional, por ejemplificar. Y aunque lo fuera... Pero vamos, será que soy de los que votaba una cosa a la alcaldía, otra a la comunidad y una tercera al país. (digo votaba porque ya no que no cuenten conmigo para las próximas pantomimas, digo elecciones)
#37 No entiendo cómo hay relación entre un gobierno local con las decisiones que toman los dueños de una empresa instalada en esa localidad. ¿Puedes explicármelo? Gracias. Lo demás, bien, hará falta un inversor... o muchos en plan cooperativa. Si es rentable, no faltarán candidatos, tú el primero, supongo.
#66 poniéndoles en bandeja los despidos?
#80 Uhm... Hasta donde yo sé, el gobierno local/municipal no legisla sobre el mercado laboral. No es lo mismo (o no debería ser) el PP de Madrid con el PP nacional, por ejemplificar. Y aunque lo fuera... Pero vamos, será que soy de los que votaba una cosa a la alcaldía, otra a la comunidad y una tercera al país. (digo votaba porque ya no que no cuenten conmigo para las próximas pantomimas, digo elecciones)
#18 Yo sí que entiendo ese comentario. También entiendo el tuyo. No obstante, no entiendo la manía que tienen algunas personas de defender el pago de todo tipo de impuestos. ¿No estamos suficientemente gravados ya? ¿Dónde va a parar todo ese dinero? Porque en sanidad, educación, ejército, investigación... no. Sin embargo, sólo veo por doquier aumentos de sueldos y privilegios políticos y recortes a derechos sociales que ya pagábamos antes con nuestros impuestos. Ahora tenemos más impuestos y menos servicios. Mi explicación, de simplista, me resulta tonta: nos están robando. Y sí, cada vez que puedo procuro evitar pagar impuestos con un sólo objetivo: provocar el colapso económico para que dejemos de protestar por internet y madame guillotine vuelva a ser la reina de la plaza. Una vez el dinero de mis impuestos vaya donde tiene que ir y a quien tiene que ir, pagaré encantado. Hasta entonces...
#77 Estoy de acuerdo en que la gestion de los impuestos es mejorable (muy mejorable). Pero no por eso creo que se debieran suprimir, sino que pienso que se debería hacer más presión para que esa gestión sea realmente eficiente.
Gracias a los impuestos tenemos carreteras, escuelas, hospitales, espacios públicos de todo tipo y un montón de gente trabajando en ellos para que, pase lo que nos pase, dispongamos siempre de un mínimo de servicios que garanticen nuestra nuestra salud y supervivencia. O al menos ese es el objetivo, bueno.
Anular los impuestos implica pagar por todo esto que ahora mismo nos parece gratis pero que realmente no lo es. Y esto es arrastrar al ostracismo a millones de personas que no disponen de un salario digno ni estable y que verían mermada su cobertura social - para ese individuo y su familia - en temas tan básicos como sanidad o educación.
Y así, con esta media tinta, dentro 2 años, con el jefe enfadado, los que quedemos, tendremos que buscar otro trabajo.
#38 No tengo respuesta a lo que me planteas. Lo que te expreso es un sentimiento que tengo. Parto de la base de que la gente no es gilipollas, así que los que de verdad pueden tomar las decisiones (la de desguace) me imagino que lo que pierdan por un lado, se lo llevarán por otro.
#21 Estoy de acuerdo. Trabajo allí. La empresa no es mía sino de unos accionistas. Estoy de acuerdo con la huelga en la sanidad pública, porque es mía y la pago. No haré huelga (si me dejan) porque no es mi empresa y no voy a decirle a nadie lo que hacer con sus empresas. Ellos quieren ganar dinero y están en su derecho de hacer lo que quieran, aunque ello implique que nos vayamos 4000 empleados a la calle. Y no me chupo el dedo. La están desmantelando para dársela a los ingleses. Lo que me jode es que el gobierno sea tan panoli... porque es él (osea, nosotros) quienes asumiremos ese coste. Pero como este es el país cortoplacista...
#50 Gracias por tus aclaraciones.
Sobre tus puntos
Del primero, desprendo que no te gusta la democracia pues. ¿Porqué el poder tiene que estar en la clase obrera? ¿Porqué no puede estar en la ciudadanía? Si alguien que no es obrero quiere hacer algún cambio, como no es obrero, se chincha, ¿no?
Del segundo, te expongo un punto de vista. Es difícil poner a funcionar, por ejemplo, una mina. Entonces, ¿porqué si yo me escuerno por poner a funcionar una mina que nadie quiere, voy a tener que compartirla cuando sea rentable?. Nadie me ayudó pero ahora todos quieren sacar provecho de mi esfuerzo. Me parece egoísta.
Del tercero, no sé qué es una sociedad socialista. Agradecería una aclaración de este punto, y a una pregunta que me surge: el dueño de un bar que tiene contratado a un camarero, ¿es obrero?.
Gracias por tu tiempo.
Saludos
#30 ¿Qué es eso que llamas izquierda revolucionaria? ¿Se puede ser revolucionario sin ser de izquierdas? Gracias y un saludo
#49, exacto, por eso preciso que ha de ser de izquierdas y revolucionario. Se puede definir de muchas maneras, per ha de tener tres premisas fundamentales en las que se debe avanzar:
- Toma del poder por parte de la clase obrera.
- Colectivización de los medios de poducción.
- Construcción de la sociedad socialista.
#50 Gracias por tus aclaraciones.
Sobre tus puntos
Del primero, desprendo que no te gusta la democracia pues. ¿Porqué el poder tiene que estar en la clase obrera? ¿Porqué no puede estar en la ciudadanía? Si alguien que no es obrero quiere hacer algún cambio, como no es obrero, se chincha, ¿no?
Del segundo, te expongo un punto de vista. Es difícil poner a funcionar, por ejemplo, una mina. Entonces, ¿porqué si yo me escuerno por poner a funcionar una mina que nadie quiere, voy a tener que compartirla cuando sea rentable?. Nadie me ayudó pero ahora todos quieren sacar provecho de mi esfuerzo. Me parece egoísta.
Del tercero, no sé qué es una sociedad socialista. Agradecería una aclaración de este punto, y a una pregunta que me surge: el dueño de un bar que tiene contratado a un camarero, ¿es obrero?.
Gracias por tu tiempo.
Saludos
Votado positivo al 38 por hacerme llorar de la risa
#52 No sé si Mariano será sociata o no, pero lo que está claro es que su política es de lo más sociata: continúa con la subida de impuestos del anterior gobierno y nos sube los impuestos cada vez que nos damos la vuelta. Abolición del estado español ya, que ya se ganó el mundial de fútbol, coñe.
#34 Es tu forma de pensar y la respeto. No la entiendo pero la respeto. Pero estoy de acuerdo que el trabajo que has hecho hoy, te toca hacerlo mañana. Lo suyo, sería no hacerlo, o ir con un día de retraso. Si no, las consecuencias de la huelga son negativas exclusivamente para ti (no creo que ese todos del que hablas vaya a hacer tu trabajo por ti). Por eso no me creo las huelgas de este país, un día y a casita, trabajo hecho. Huelgas martes y jueves hasta que los políticos se vayan a casa... Pero claro, esas no las organizan los sindicatos, que esos políticos son quienes les dan de comer. Perdona el speech, pero es que me enciendo. Saludos
#2 Si piensas así, ve a trabajar y después, a la manifestación, sin enarbolar ninguna bandera sindical. Mi empresa no es culpable de la situación (así lo creo yo) así que no voy a perjudicarla. A quien si hago responsable es a este gobierno, por la política que lleva aplicando durante un año, y sobre todo, porque engañó a quienes le votaron. Lo que me jode es que esto que organizan los sindicatos para justificar su existencia, tenga más fuerza y seguimiento que los movimientos 15M y derivados, organizados por la gente de verdad.
#31 Porque al final, los sindicalistas son igual que los que votaron al PP, pero los que no forman parte de la élite tienen los mismos problemas que todos los que no apoyamos los sindicatos (ccoo/ugt). Yo hago la huelga y no voy a la manifestación, porque creo que es lo mejor, y mi empresa no va a sufrir menos si hoy voy a trabajar. Es más, mañana tendré el trabajo que hoy no he sacado, al final todo son pérdidas para mí, no para la empresa. Es más, mi mujer es autónoma y ha parado, su local cerrado todo el día. Lo ha organizado todo para no tener compromisos hoy, y el contestador le ha recogido las llamadas. Como ves, hay métodos para minimizar la huelga en un negocio y luchar por lo que crees que es justo, no solo para tí o tu jefe, sino para todos.
#34 Es tu forma de pensar y la respeto. No la entiendo pero la respeto. Pero estoy de acuerdo que el trabajo que has hecho hoy, te toca hacerlo mañana. Lo suyo, sería no hacerlo, o ir con un día de retraso. Si no, las consecuencias de la huelga son negativas exclusivamente para ti (no creo que ese todos del que hablas vaya a hacer tu trabajo por ti). Por eso no me creo las huelgas de este país, un día y a casita, trabajo hecho. Huelgas martes y jueves hasta que los políticos se vayan a casa... Pero claro, esas no las organizan los sindicatos, que esos políticos son quienes les dan de comer. Perdona el speech, pero es que me enciendo. Saludos
Si es su libre decisión, me parece bien. Si por algún motivo le ponen algún problema, que en la administración son así, pues que lo done sin tapujos a la institución que crea conveniente
No sé en qué acabará, pero tengo claro que en esa compañía sobra mucha gente. Han vivido muy bien mucho tiempo y ahora la gallina se cansó. Y si no es rentable, cerrar y a otra cosa. Exactamente lo que había que haber hecho con los bancos, pero esa es otra historia...
¿Qué es eso de la izquierda o la derecha de lo que casi todos habláis? ¿Es eso del siglo XIX?. Vivimos en el pasado, repetimos los errores del pasado. Han vuelto a ganar.
#94 y #95 y muchos otros. Amén. Pagar por lo que usemos. Es duro pero yo creo que con la barbaridad de impuestos (20% IRPF y 20% de iva) a lo mejor si que da para pagarnos las cosas de manera privada. Ahora bien... ellos no lo van a consentir, porque ese 40% del que hablan, cada vez más va exclusivamente a sus sueldos y los de sus acólitos, de ahí que se planteen el re-pago.
Creo que este sistema sólo interesa a aquellos que reciben más de lo que dan. Y no me parecería mal si no fuera porque finalmente, se impone siempre la picaresca y la corrupción, estemos en el nivel que estemos.
#307 A mi me suelen llamar liberal o demócrata despectivamente; creo que no es tu caso, así que lo agradezco. Y como le decía al compañero #303 (sólo que en este caso no me he leído tus comentarios, así que permítaseme el atrevimiento de hablar sin conocer): tampoco te enzarces tú mucho. Unos pocos comentarios sbre el mismo tema deben o deberían ser necesarios para exponer tu opinión o punto de vista. Lo demás, es tertulia de esa que nos han impuesto en la tele a mediodía y que evita aquello que odian los políticos: pensar por uno mismo.
Saludos
PD: Ojo a lo que dije. Si me obligaran a votar. Estoy desengañado con esta democracia, y ya no ejerce mi derecho al voto al considerarlo un deber para que otros justifiquen una mal entendidad legitimidad, pero eso, daría para un ensayo.
Buenas noches y suerte en tu particular "cruzada".
#310 Culpa mía, que no estaré fino. Básicamente, que veo que mantienes una discusión con todo perro-pichi del foro a favor de tu indenpendencia. Pero más que una discusión, al verte que entras al trapo de todos, se puede ver como un intento de imposición de ideas. A mi, con tu primer, segundo comentario, me queda claro tu argumento. Y lo que quería transmitirte era que no hace falta, a mi entender, que te enzarces en mandar links, dar datos... La segunda parte del comentario creo que si la habrás pillado: no estoy a favor de la independencia "parcial", (o todo o nada, pueblo catalán, que tiempo para hablar después habrá) y sí estoy a favor de que el pueblo catalán (de a cuando quieran las crónicas se remonte su antiquísima historia) o el pueblo X decida su futuro, sin intromisiones del vecino.
Mi exposición, argumento, llámalo como quiera, es el que sigue. Ya somos todos mayores: unos, para buscarlo por nuestra cuenta si de verdad nos interesa el tema, otros, para buscar la contraréplica, aquellos para defender con los argumentos de siempre, y los de allá para lo contrario. ¿Cuántos lo somos para poder formarnos nuestra propia opinión, sin que nadie nos la imponga?
Siento la parrafada, pero he descubierto Gandía Shore y...
#289 Tío... ¿no te cansas?. No sé qué pretendes, francamente. ¿Evangelizar? ¿difundir tu palabra? ¿dar a conocer la verdad absoluta?. Cada uno debe ser libre, tener su opinión y votar en consecuencia (un problema sino el problema es que cada voto vale lo mismo... y se me tildará de muchas cosas, pero yo me leía programas, comparaba y votaba, y el de al lado votaba a esos porque sí... viva la democracia).
Dicho sin acritud, me parece que pretendes adoctrinar, y eso está feo. Y todo esto, te lo digo desde Madrid, deseando un referendum para la independencia de cataluña, y tal como sugieres, total. Se hacen cuentas, me debes esto, me debes lo otro y se pregunta a la ciudadanía (sólo a la catalana, yo en mi comunidad de vecinos no quiero que los del 35 me digan lo que tengo que hacer). Sí: bueno, un placer, hasta luego. No. A cascarla, el pueblo ha hablado.
PD: si me preguntaran, no sé si votaría, pero si fuera obligado, diría que sí. Ante todo, libertad.
#307 A mi me suelen llamar liberal o demócrata despectivamente; creo que no es tu caso, así que lo agradezco. Y como le decía al compañero #303 (sólo que en este caso no me he leído tus comentarios, así que permítaseme el atrevimiento de hablar sin conocer): tampoco te enzarces tú mucho. Unos pocos comentarios sbre el mismo tema deben o deberían ser necesarios para exponer tu opinión o punto de vista. Lo demás, es tertulia de esa que nos han impuesto en la tele a mediodía y que evita aquello que odian los políticos: pensar por uno mismo.
Saludos
PD: Ojo a lo que dije. Si me obligaran a votar. Estoy desengañado con esta democracia, y ya no ejerce mi derecho al voto al considerarlo un deber para que otros justifiquen una mal entendidad legitimidad, pero eso, daría para un ensayo.
Buenas noches y suerte en tu particular "cruzada".
#303, no he entendido nada de lo que has dicho. En serio, ¿eh? nada. Lo siento
#310 Culpa mía, que no estaré fino. Básicamente, que veo que mantienes una discusión con todo perro-pichi del foro a favor de tu indenpendencia. Pero más que una discusión, al verte que entras al trapo de todos, se puede ver como un intento de imposición de ideas. A mi, con tu primer, segundo comentario, me queda claro tu argumento. Y lo que quería transmitirte era que no hace falta, a mi entender, que te enzarces en mandar links, dar datos... La segunda parte del comentario creo que si la habrás pillado: no estoy a favor de la independencia "parcial", (o todo o nada, pueblo catalán, que tiempo para hablar después habrá) y sí estoy a favor de que el pueblo catalán (de a cuando quieran las crónicas se remonte su antiquísima historia) o el pueblo X decida su futuro, sin intromisiones del vecino.
Mi exposición, argumento, llámalo como quiera, es el que sigue. Ya somos todos mayores: unos, para buscarlo por nuestra cuenta si de verdad nos interesa el tema, otros, para buscar la contraréplica, aquellos para defender con los argumentos de siempre, y los de allá para lo contrario. ¿Cuántos lo somos para poder formarnos nuestra propia opinión, sin que nadie nos la imponga?
Siento la parrafada, pero he descubierto Gandía Shore y...
#13 Tu comentario es duro... pero justo.
Si alguien no quiere leerlo en inglés.
http://www.maidenthebeast.com/web/somewhere-in-time-portada