Se que es una enfermedad dura, pero en esta página he visto como se ponen a la ligera cosas sobre pedo bear entre otras cosas, chistes sobre curas, abusos sexuales, etc y en definitiva no hay un hilo donde no se hagan chascarrillos fáciles sobre cualquier tema. Tela con la doble moral.
Lo siento por la enfermedad, todos tenemos a alguien en nuestra familia con una cosa y otra. Enfermedades que desgastan a la familia y al enfermo.
Como mujer deberíamos empezar por que la justicia imponga las penas iguales por todo tipo de agresión (hombre - mujer, mujer-mujer, homosexual-hetero, etc). A mi me parece una discriminación que sea peor pegar a un gay o a una mujer que a un heterosexual...O pegar a un negro sea peor. Parte de la base de que necesitamos más protección porque somos más débiles.
Eso de la "discriminación" positiva me parece una mierda, hablando en plata. Quiero que el día que tenga hijos mi pareja y yo podamos disfrutar de los mismos permisos y que si nos separamos el juez considere realmente con quien es mejor que vivan y que no me den la custodia a mi solo por ser la madre. Primero hay que equiparar al hombre en todo lo bueno y todo lo demás irá viniendo solo. No es necesario ningún grado para eso, muchas de las asignaturas que se dan están englobadas en otras de otras carreras...(historia, leyes, o lo que sea...).
Es como cuando veo por la tele que en USA se hace la "semana de historia negra", venga no jodamos...Así lo único que se fomenta es más desigualdad. Hay que apostar por una normalización del papel hombre-mujer dentro de la sociedad.
#14 No se dice abiertamente, pero se ridiculiza y equipara el estudio de esta desigualdad con pseudociencias. ¿Acaso no hay implícita una minimización del problema?
Por otro lado, el feminismo no es el extremo opuesto del machismo. El feminismo radical lo es. Del mismo modo, las ideas de Martin Luther King o Mandela no son el extremo opuesto del KKK. Los Panteras Negras o la Nación del Islam lo son.
Usar feminismo y machismo como extremos opuestos sólo contribuye a ofuscar el debate, como señala #12.
Y sí, la igualdad real es el objetivo, no la preeminencia de la mujer respecto del hombre. ¿Pero cómo se consigue esta igualdad real en la práctica? Estoy de acuerdo en que la discriminación positiva o las desigualdades legales no son soluciones adecuadas, ¿pero cuáles son las soluciones alternativas? ¿Cómo evitas que en las entrevistas de trabajo para una mujer siempre esté pendiente el "seguro que se queda embarazada"? ¿O las diferencias de salario? ¿O esas muertes que se siguen produciendo?
Y, #15, ¿el que las asignaturas puedan agruparse en otras disciplinas quiere decir que no es buena idea que haya un grado? La especialización no me parece mala, sobre todo en cosas que tocan varias disciplinas distintas... y sí, parece un problema muy fácil de solventar, ¿verdad? Lo que pasa es que cuando se trata de algo tan arraigado cuesta mucho más de lo que parece.
En cuanto a la semana de la historia negra (en realidad es el mes de la historia negra)... creo que has escuchado demasiado a Morgan Freeman. Entiendo su (tu) punto de vista, pero no soy tan optimista como lo sois algunos, no me parece que las desigualdades estén superadas o que los esfuerzos para educar sean futiles o contraproducentes.
#16 La mitad del comment dice lo mismo que el mio.
Soy el primero en diferenciar entre feminismo y hembrismo. Pero reconoce al menos que en muchos casos cuesta separar donde acaba uno y empieza el otro.
Sobretodo cuando se insiste de esa manera en que "todo es machismo y por machismo" intentando "simplificar" el problema hasta el punto de venderlo como algo unidireccional y generalizado, cosa mas propia de la propaganda goebbeliana que de una lucha real por la igualdad.
Sin ir mas lejos, sabes cuantas veces me han discutido que el "maltrato psicológico" solo existe de hombre a mujer? Cuantas veces me han dicho de todo menos bonito por no contestar a todo con un "si, cuanta razón" mientras agachas la cabeza? O esa facilidad para renegar de quien resulte "molesto a la causa" (verdad Valerie Solanas?)diciendo que no representa nada ni a nadie, pero en cambio se puede "responsabilizar" a todo el sexo masculino por lo acontecido en los últimos 20 siglos?
Cuando dejan de aceptar criticas, cuando rehuyen el debate escondiéndose en los ataques personales (si no estas de acuerdo eres un machista) etc... El feminismo deja paso al hembrismo mas rancio.
Sobre el "grado" de marras... No te parece raro que siendo "en igualdad" las asignaturas sean un master en feminismo (y aun suerte si no caen en el hembrismo)?
Repito lo de cada noticia, igualdad en todo y para todo (eso incluye cosas como las pruebas para bombero), no revanchismo, pq por ahí no paso.
Personalmente no tuve una figura paterna fuerte, realmente fui criado como quien dice por figuras femeninas (mi madre, abuela..)me dieron una educación y unos valores asi que desde siempre consideré que no eres ni mas ni menos en función de lo que tengas entre las piernas, que no "ayudas en casa" si no que haces tu parte, etc... Así que disculpadme si me lo tomo mal cuando la "iluminada" de turno viene a decirme que soy un monstruo machista simplemente por no pasar por el aro.
#69 Los insolidarios son la gente que abusa del sistema, la gente que va sistematicamente va al médico a que le recete lo que sea, a gente que no cotiza ni lo ha hecho nunca pero trabaja en negro, los medicos que rara vez recetan genéricos, etc.
Cuántas veces vas al médico al año? No te digo que alguien pobre no tenga derecho a ir al médico (siempre se puede dar servicio gratuito igual que se dan becas de comedor o para libros) pero es la única opción que de buenas a primeras se me ocurre para frenar algunos abusos.
#81 "No tengo para comer mañana"
Publicado hace 12 años por
Kabu_ki
a
elpais.com
Empecemos por los insolidarios que van en Mercedes y luego nos preocupamos por los ancianos que van más de la cuenta al médico. Seguro que de los primeros sacamos más.
Tengo una enfermedad crónica. Tomo muchos medicamentos (que en parte me financia la seguridad social). Tomo varias cosas: una que vale 60 euros sin receta, un spray nasal que vale 15, inhalador que vale 5 euros. Suelo ir a por las recetas de lo que vale 60 euros. El inhalador si me lo puedo costear (y ser en cierta manera solidaria) voy a la farmacia y lo compro directamente.
Ahora bien, suelo ir una o dos veces al año al médico por ataques o bronquitis en las que muchas veces tienen que pincharme o ponerme oxigeno. A mi no me importaría pagar 20 euros la visita al médico (sea cual fuese el tratamiento). Entiendo que no puedes copagar una operación de miles de euros, pero si te operan del corazón y pusiesen una tasa razonable (100 euros) y la visita a 20 euros: primero mucha gente que va de manera innecesaria dejaría de ir, reduciendo costes y tener más dinero.
Yo apoyo en parte esto y no soy una persona sana precisamente...
En Francia también tiene una especie de "co-pago" de la sanidad, el estado cubre el 70% y el otro 30% o lo pagas de tu bolsillo o te contratas un seguro privado.
Como consecuencia hay un mamoneo entre aseguradoras y hospitales brutal y se ha convertido en un pozo sin fondo de dinero malgastado.
#65 Buen comentario.
#65 ¿seretide? Poniendo cifras para estas cosas se corre el riesgo de cagarla.
¿100 euros por una operación de corazón? ¿20 por consulta? Eso en Suiza vale, aquí es un atropello contra los que no tienen nada (y que tampoco lo van a tener en mucho tiempo).
Se empieza repagando una chorrada y se termina con una pila de facturas impagadas e injustas para los que no tienen nada.
¿Seguimos con más de 5 millones de parados? GOLPE DE REMO
¿Seguimos con políticos corruptos? GOLPE DE REMO
¿Seguimos exprimiendo al pueblo en vez de gestionar mejor? GOLPE DE REMO
Yo tengo dos pitbulls y no tienen nada de infelices...Los perros grandes (medianos en este caso) son tan buenos como todos...Solo hay que saber encontrar una raza que se adapte a tus necesidades y tu modo de vida.