Yo no he visto nunca estos programas, por lo que no valoraré, aunque intuyo que será como pasa siempre (para que vean que somos imparciales, metemos una puyita al nuestro, flojita y 20 al otro, descarnadas). Pero lo que sí me sorprende es la constante alusión que se da en menéame a intereconomía, PERO CONSTANTE. Vamos a ver: o la falta de criterio, de integridad y de estatura moral de los meneantes es alarmante, siendo sólo altavoces de lo que digan otros o el masoquismo tiene un arraigo masivo aquí.
No opino de polonia, por que no lo he visto nunca y es lo honrado, pero tampoco he visto nunca, NI UN SOLO MINUTO intereconomía (no me gustan los medios manipuladores, sean de derechas o de izquierdas, lo máximo que tolero de los extremistas es menéame y poco). O la tenéis de cadena favorita o sino explicádmelo.

#16 Sí, hombre, sí. Ya no es que os engañen, es que lo creéis hasta el tuétano. Los extremos son idénticos y en españa incluso más violentos a la izquierda, aunque se les aplauda la gracia.
Pero es más, sólo desde la más profunda ignorancia puede proclamarse que izquierda (la de verdad, no la progre, ni la caviar, ni la de "señoritos de serrano" (como se diría en mi época) que es la que puebla menéame (a cada post sobre obreros españoles me remito) y democracia van de la mano.
No sé qué consideráis ultraizquierda los jóvenes de hoy, supongo que apoyar a los (gays, los arbolitos y etc) y aplaudir a rabiar la inmigración masiva y descontrolada e insultar a todo el que abra debate sobre su imposibilidad y su único beneficiario (el capital). Pero si los teóricos de la auténtica izquierda, si Marx, Engels, etc o incluso los de vuestra idealizada república levantaran la cabeza y escucharan que la izquierda debe plegarse a la democracia se morían otra vez.
Claro que hace tanto tiempo que la izquierda fue abandonada (o abandonó) a la masa proletaria, trabajadora y paria, para ser el juguete moral de los acomodados con ínfulas que nada sorprende.
Cómo se odian aquellos bandos que se identifican con el "enemigo". Cuán parecida es la situación de la izquierda actual, en comparación con su nacimiento y su destino al cristianismo actual en comparación con su nacimiento y destino.

No tienen límite. Esto empieza a oler a sangre.

Curioso. En un momento histórico en el que el talibanismo antivicio está en niveles victorianos, resulta que la solución es la legalización (y por lógica universalización, por que las corporaciones verían el negocio del siglo y sería absolutamente masivo, ya se encargarían ellos de hacer que fuera como el tabaco; el alcohol o la coca cola incluso, con su manejo del marketing).
Y curioso que en menéame, donde el rechazo al fumador roza el odio, se aplauda esta absurdez. ¿No pensaréis decirme que no daña al entorno la droga? (Seguro que alguno de los talibanes antitabaco fuma maria, que es "verde") ¿No mantendrá alguno, aunque coherencia no es lo que sobra hoy en día y mucho menos aquí, que el inmenso gasto sanitario que generaría sería sostenible? (Que ningún activista antitabaco tenga la osadía de decir que lo financiarían los impuestos derivados, por que lo que no vale en un caso, no vale en ninguno)
Y lo más importante : ¿Acaso no os parece que ya está bastante estupidizada la sociedad española (sobre todo la más joven), marionetas borreguiles de sus amos (de unos y otros amos, que aquí no hay ni más buenos, ni más dignos), para tenerla flipando 24/7?
Cada día, en cada decisión que se discute, veo más arraigada la endofobia y más cercano el suicidio de la civilización que es, ha sido y debería seguir siendo cuna y motor del progreso humano.

Curioso. Primera vez en la historia de menéame que se da la versión de la policía, en contraposición a la del manifestante, y encima no son sicarios, criminales, fuerzas represivas y bla, bla. He visto otras intervenciones, donde se han quemado coches y contenedores, destrozado escaparates, atacado a policías municipales con lesiones y SIEMPRE, REPITO SIEMPRE se ha menospreciado la versión policial e insultado a sus miembros aquí. Cada dís me sorprendo más del grado de fanatismo, manipulación y falta de criterio a la que está llegando la juventud en este pobre país.

#1 ¡Biennn! y además lo sustituye un sistema nada ávido, nada avaro y ejemplar en el trato a sus trabajadores y pueblo.
¡Vivan las caenas!
Si es que no cabe uno más, que nos caemos al mar, como diría Reverte.

#30 No amigo, no. ese es el primer peldaño de la escalera del error. Si queremos que una situación no se repita, si queremos dilucidar un episodio vergonzante de nuestra historia, lo último que debemos hacer es justificar lo que no nos gusta y condenar lo que sí. NADA justifica la barbarie y su responsable SIEMPRE es quien la comete. llámese frente Popular; franco; Mola; Hitler y etc,etc.
Se lleva mucho entre la ultraizquierda (y también el contrario en la ultraderecha), el justificar la barbarie con el "y tú más" o "tú primero". se hace para justificar el plan genocida y de violación masiva, sistemática y técnica de los rusos en el contrataque hacia Berlín; se hace para justificar la bestialidad del FP. Pero eso no vale señor mío, por que estoy seguro de que si viviera algún nazi justificaría el holocausto; así como los nostálgicos fascistas justifican todos sus atropellos con los de la república.
Estudiemos todo; condenemos todo y enterremos todo. Estudiemos cada acontecimiento mundial desde todos los ángulos; condenemos y comprendamos o acabamos a tiros en cualquier otro momento.

21# Para nada. Lo de Paracuellos lo he dicho como apunte, sin orden cronológico alguno. La barbarie de que hablo fue simultánea al alzamiento, producto más de rumores (bien alentados y manipulados) que de realidades.
De todos modos da igual, en este momento, donde las posturas en España están radicalizadas, donde pasamos de los rebuznos de Losantos y otros extremos a los públicos y, por desgracia menéames (ya es triste lo cómodos que se sienten los radicales de toda clase de pelaje aquí), es predicar en el desierto. ¿De que va a servir contarle a 25# que eso, al margen de una afirmación gratuíta, ignara y producto de un sueño húmedo ,(lo digo por los nombres sin prueba alguna, por que si a lo que se refiere es a que se hicieron ricos durante el franquismo, todos lo hicieron, salvo los que lo hacen ahora robando igual que aquellos) es normal en una guerra? de qué sirve contar que, mientras miles de refugiados republicanos se despiojaban y pasaban hambre en francia (cuando no eran usados para abrir campos nazis y sustituir a judios franceses) el poder vació y expolió TODO lo que quedaba de valor en Madrid y Valencia, incluyendo hasta las joyas empeñadas, cajas de seguridad privada y etc, etc. TODO LO QUE PILLARON y huyeron con ello para hacer un fondo para exiliados que, por supuesto, sólo usaron ellos y no el pueblo, de ahí que en breve eran todos acomodados en mexico y etc. ¿De qué vale decir a 28# que en Madrid, desde el 36 al 39 sucedía lo mismo al revés y sin juicio?
De nada. no tenemos arreglo.

Por cierto, Mola era una basura humana y tiene calles y quíen las defienda,como Astray (ignoro si este las tiene), como Dolores Ibarruri (y también las tiene); como Negrín (y también las tiene) y como tantos y tantos que del 34 al 36 se dedicaron a callar las voces sabias y templadas de los Besteiros y muchos otros hombres moderados, sabios y generosos, a uno y otro bando, que fueron callados, purgados, perseguidos y en algún caso hasta asesinados por estas alimañas (de uno u otro bando).

Yo lo único que puedo aportar es la experiencia personal, en primera mano, y no lo que opiniones interesadas sugieren, para alentar a mentes ya de por sí exaltadas.
Mi abuelo materno no sólo era republicano, no sólo era socialista (y absolutamente ciego seguidor de Pablo Iglesias, cuyo retrato presidió su cama hasta su muerte), es que era COMISARIO SOCIALISTA de abastos en Madrid, durante todo el asedio.
Acabada la guerra, mi abuelo se presentó en una comisaría franquista y entregó su carnet, identificándose. Por supuesto (como en todas las guerras y todos los bandos, cosa que seguro ignoraréis muchos) fue inmediatamente confinado y 3 meses después juzgado. Pues bien, fue absuelto y puesto en libertad. Y HASTA EL DIA QUE MURIO, MURIO CREYENDO EN EL SOCIALISMO (menos mal que murió en 1981).
Menos películas para alentar ignorantes. Yo he tenido la suerte de hablar sobre esa guerra con este abuelo (una gran persona); he tenido la suerte de hablar sobre la guerra con un hermano de mi abuelo paterno (nacional y divisionario azul, condecorado en Krasny-bor) y ambos coincidían en un punto: " Aquello fue una bestialidad".
Cuando comenzó el alzamiento y las tropas nacionales comenzaron su marcha, en Madrid (contado por mi abuelo), se desató una barbarie que tardó en ser controlada, donde se asesinó,(a gente que sólo era un poco más afortunada y vivía mejor, como muchos de vosotros ahora mismo, por querellas o para robarles las casas) se quemaron iglesias y se violaron y torturaron novicias y monjas (para aquellos niñatos anormales que les hace gracia y lo parafrasean aquí, novicia era cualquier muchacha expósita o incluso aquella que no podía mantener su familia y "abrazaba " la fé).
Enterado franco de esto, estando en Badajoz, como buen lunático, contagiado de esa locura que se vivió en esos años que muchos creéis idílicos, como represalia fusiló a centenares de republicanos, bombardeando incluso columnas de refugiados. Desde ese punto, a uno y otro bando, se sucedieron las bestialidades y arbitrariedades, tanto en un territorio como en otro (en Madrid por parte no sólo del FP, sino del mismo pueblo perdida ya la cordura) y durante toda la guerra no pararon. Una vez acabada, el bando ganador siguió la purga ( y de haber sido el otro igual o más hubiera desatado el odio), pero de sistemática nada. Si nadie te señalaba, si eras inocente de la barbarie o si, siéndolo, ningún Hijo de Puta te pasaba facturas o querellas, en breve tiempo salías absuelto.
Por cierto, mi otro abuelo, Froilán, sale mencionado en el libro Paracuellos como fué de gibson, por que fue asesinado allí en las sacas. Pues bien, cuando veo noticias como las de hoy, cuando veo a su asesino recibir Honoris Causa, recuerdo a mis abuelos, sus narraciones, me hago a la idea de lo que fue aquello y NO SIENTO RABIA ALGUNA. Claro que yo sé y me preocupo en informarme con mente limpia sobre todos los acontecimientos históricos sobre los que opino y sobre todo pienso por mí mismo, y no dejo que nadie me dicte lo que debo pensar.

#14 ¿Y los del bayern los ven los mismos en el mundo que los del Rostock? ¿Y los del milán?.
No, la clave de este asunto es otra y al chauvinismo futbolístico español no le gusta oirla. La clave es que la liga y la copa son algo secundario, lo inportante en españa es la champions. Y, para competir en igualdad de condiciones, para competir con garantías con los equipos punteros de alemania o inglaterra, los españoles necesitan tener 150kk más que ellos y jugar con selecciones mundiales, fabricadas por ellos. Lo del barcelona en la actualidad es una rareza histórica, la verdad, la línea de comportamiento del fútbol español a lo largo de la historia, es que sólo es competitivo si juega en superioridad económica o ignorando la ley cuando esta no permitía más de 3 extranjeros (oriundos y tal y tal).
Como ahora no existen limitaciones, para competir (excepción del barcelona actual, excepción que confirma la regla y será temporal), los equipos españoles necesitan importar jugadores consagrados de gran coste y, sobre todo, poder mantener una masa salarial que permita competir en las adquisiciones con equipos que, por ejemplo el bayern, con deuda cero y recibiendo de derechos 120kk menos, genera mayores beneficios por otras causas que, por ejemplo, el madrid. Esto obliga a la liga española a "esponsorizar" a real y barsa,(a pagar a escote los gastos de los grandes) si no, aquí no pisaba un messi o un ronaldo (o como otros tiempos, juega un genio y 10 amigotes).
Sin menoscabo de saber que esto es España y no Alemania. En Alemania empezó la fiesta del telefutbol y quebró la cadena. Aquí esas cadenas están peor que aquella, en quiebra técnica permanente, pero subeccionadas por dinero público. (Pan y circo)

No tendrá licenciatura, pero no parece necesitarla por que es un "genio". La prueba es este hilo. Fomento estuvo nefasto en la A6 (mirar hemerotecas cuando lo hacía el PP), cometíó errores logísticos de bulto y colapsó un acceso principal de Madrid. Pero a sabido desviar la atención a su persona, tocando una tecla idónea entre españoles "meapolíticas".

Cuando se habla de los países nórdicos y su sistema, se silencia una de las causas más importantes de su "triunfo", es una sociedad terriblemente endogámica. Al margen del ya nombrado proteccionismo comercial, existe un proteccionismo social sin parangón en el resto del primer mundo.
Una sociedad casi cerrada, donde su permeabilidad es ínfima y perfectamente programada y donde su elevado nivel de impuestos recae directamente en aquellos que forman parte de ella. Así se fomenta la natalidad con ayudas adecuadas y otras muchas cosas. Coge el mejor modelo escandinavo, inyectalé un 20% de población en 7 u 8 años, de los cuales el sector productivo integrado en el modelo social plenamente no llega al 25% ni de lejos( son cifras comprobables) y desvía esa protección social de que gozan a ese 75% y verás su transformación. (Una verdad, por que no guste, no deja de ser verdad y no se puede andar a Dios y al diablo. o estamos orgullosos de nuestra sociedad hipermegasolidaria o no lo estamos y admiramos las sociedades endogámicas, pero las dos cosas no).
Si a eso le sumamos una clase política infame, una mentalidad empresarial subdesarrollada y una mentalidad popular latina (en la peor de sus acepciones), el resultado es España.

Una de las razones por las que eso no se producirá es que en España TODO es política. En Egipto, por ejemplo, se sabe que había metidos grupos de presión (y los que no se sabe), pero pregunto ¿alguien ha visto una bandera que no sea egipcia en las manifestaciones? Un pueblo, una idea.
Aquí, a la menor manifestación masiva, sea por la causa que sea, aparecen banderas y siglas de todo tipo, se agarra todo Dios y a mear política. La gente normal ya no cree en partidos, sindicatos, etc, etc y no está dispuesta a semejante compañía.
Por otra parte, España (y muchísima más gracias a cierto iluminado) está absolutamente polarizada. Es improbable juntar las 2 españas. ¡Qué bien les viene eso!

Y otra de políticos rebuznando. Y lo que es curioso es que, cada vez que sale una imbecilidad como esta, siempre se agarran a "es coloquial, todos lo hacemos". No señora Villalobos, no. Yo para referirme a los disminuidos mentales uso muchos epítetos, quizás alguno hasta impropio, pero TONTO es un adjetivo que sólo utilizo con los tontos. Es decir señora Villalobos TONTA a demostrado serlo usted.