bersuit77

#119 nacer en un pais y que te echen por no saber ese idioma que hablan 4 gatos

bersuit77

una pregunta x desde afuera, porque la izquierda es tan genuflexa con todo lo que hace el entorno de eta? complejo de inferioridad o que? los escupen y vuelen son como un perrrito faldero

JackNorte

#189 Es una pena que las demas pruebas y testigos no se permitieron. Pero aun asi aunque los hechos fueran exclusivamente esos el problema no es ese , si valorar los delitos segun el codigo postal tienes un problema, legal con la justicia como en otros casos y esto tiene largo recorrido pero al final vuelve en modo de multas y poniendo nuestra justicia por los suelos. Pero hay quien ve en esta sentencia condenas justas y proporcionales al delito.
Para esos solo espero que se les suministre exactamente esa misma justicia en ese mismo grado y en esas mismas condiciones, para el resto que como en otros casos se ve claramente un juicio que no es imparcial con una juez de parte , con unos intereses y juzgados apuntados con un delito para moverlo de juzgado falso.
Cada cual tiene la justicia que pide. Yo prefiero otra a ser posible imparcial y justa, pero eso para muchos es mucho pedir. Y cuando se pide hay consecuencias.

Idiocrata

#187 sigue oliendo mal, de todos modos me ha sorprendidoso que esta noticia venga de un diario que no es del régimen. Gracias por pasarla! Pienso que este testimonio no explica las contradicciones flagrantes de la policía ni las inconsistencias de la sentencia. Si te miras los comentarios del artículo que enlazas verás un poco de qué va el tema. Ir en contra de sentencias dictadas por jueces es en general es muy polémico, lo sé, pero es que no confío para nada en todo lo que se condena como "terrorismo", pues meten en ese saco mucha represión pura y dura, con penas muy duras, y nos lo tenemos que comer con patatas. Bajo mi punto de vista las leyes de terrorismo son un comodín, como la ley mordaza. No hay garantía ninguna.

bersuit77

#183 Una vez fuera, ha contado que vio ya al teniente tendido en el suelo y se interpuso entre la gente, por un lado, y el guardia civil y su amiga María José, por otro. "Ella quería proteger al teniente y yo la protegí a ella", ha dicho, pero ha insistido en que no vio a los agresores porque "había gente encapuchada y tapada la cara".

JeanPierre

#184 Y luego le dieron el oscar? Una cuadrilla de críos iba con la cara tapada de casa?

Anda menos cuentos Julio Verne.

bersuit77

#135 mira lo que dice un amigo de los agresores y de una de las agredidas es ecuatoriano el unico que tuvo los cojones de reconocer lo que paso y mas siendo inmigrante como la novia de un guardia civil https://www.antena3.com/noticias/espana/un-guardia-declara-que-el-teniente-agredido_201804195ad875200cf2754e48e28e4f.html

bersuit77

#183 Una vez fuera, ha contado que vio ya al teniente tendido en el suelo y se interpuso entre la gente, por un lado, y el guardia civil y su amiga María José, por otro. "Ella quería proteger al teniente y yo la protegí a ella", ha dicho, pero ha insistido en que no vio a los agresores porque "había gente encapuchada y tapada la cara".

JeanPierre

#184 Y luego le dieron el oscar? Una cuadrilla de críos iba con la cara tapada de casa?

Anda menos cuentos Julio Verne.

bersuit77

eskorbuto, el verdadero punk , y sobre todo no se caso con nadie menos y aun menos con el entorno separatista y proetarra

bersuit77

#13 osea aceptar que España cada se pueda desintegrar por el egoísmo fiscal? la izquierda acomplejada con el separatismo insolidario, no tiene futuro.

bersuit77

#94 si el testigo de la defensa dice que también estaban golpeando a la novia del gc y el trato de evitarlo

D

#97 entonces te falta una preposición en #46

En serio, escribir bien no hace daño a nadie y ayuda mucho a que la comunicación sea fluída.

bersuit77

pues mira lo que dice le propio testigo de la defensa, los patearon en el suelo

bersuit77

#45 pues es el primero que reconoce que hubo una paliza y golpes en el suelo a personas indefensas y era testigo de la defensa, antes dijo mucho claro que sabe quienes fueron pero vive en alsasua inmigrante y negro , antes fue un valiente

c

#51 Pues lo de las capuchas le ha quedao feten Vamos, lo idóneo para poder identificar a alguien

Gastibeltza

#65 esque en el norte de Navarra es lo normal. Estamos de fiesta tomando algo a las 5 de la mañana y vamos todos encapuchados por los bares.

D

#118 yo no salgo sin mi palestino y dinero para gasolina.

c

#129 Y la txapela enroscada hasta el ombligo por si acaso

D

#145 eso, que aquí a las noches refresca.

c

#150 Cuando todo está frio y pocho kalimocho y si todo va bien tambien

G

#46 jo macho, que asco dais los machirulos.

silencer

#46 a quienes golpearon las chicas?

bersuit77

#94 si el testigo de la defensa dice que también estaban golpeando a la novia del gc y el trato de evitarlo

D

#97 entonces te falta una preposición en #46

En serio, escribir bien no hace daño a nadie y ayuda mucho a que la comunicación sea fluída.

bersuit77

#38 y nadie vio la paliza , bueno por fin un valiente lo desmintió y era testigo de la defensa

EsanZerbait

#41 pelea, paliza, trifulca, emboscada terrorista, tò es lo mismo

bersuit77

#33 todos lo implicados niegan la paliza , solo tumultos y ninguno participo ni vio nada.

ikatza

#36 Eso me parecía. Pues entenderás que "yo no pegué a nadie" != "nadie pegó a nadie y el tobillo se rompió solo".

bersuit77

#38 y nadie vio la paliza , bueno por fin un valiente lo desmintió y era testigo de la defensa

EsanZerbait

#41 pelea, paliza, trifulca, emboscada terrorista, tò es lo mismo

N.N.

#38 Se rompió el tobillo por cobarde y salir corriendo como una niña.

bersuit77

#25

mira lo que dice y desmiente la defensa y nos los reconoce por obvias razones

c

#32 Nadie en ningun momento reconoce a los acusados y encima el último añade qe iban encapuchados. Casi ná

bersuit77

#45 pues es el primero que reconoce que hubo una paliza y golpes en el suelo a personas indefensas y era testigo de la defensa, antes dijo mucho claro que sabe quienes fueron pero vive en alsasua inmigrante y negro , antes fue un valiente

c

#51 Pues lo de las capuchas le ha quedao feten Vamos, lo idóneo para poder identificar a alguien

Gastibeltza

#65 esque en el norte de Navarra es lo normal. Estamos de fiesta tomando algo a las 5 de la mañana y vamos todos encapuchados por los bares.

D

#118 yo no salgo sin mi palestino y dinero para gasolina.

c

#129 Y la txapela enroscada hasta el ombligo por si acaso

D

#45 "Después de la declaración de Kenneth Paulette, las defensas de los acusados han renunciado a la declaración de siete testigos."

Al ver que se les rompía el bloque han empezado a recular.

No sé si a ti te parece normal que testigos de la defensa hagan declaraciones que perjudican a la defensa, pero muy bonito, no es.

c

#61 No si si bonito o feo, pero nadie ha sido capaz de identidifar a los acusados como autores, pelea haberla la hubo pero o buscan de verdad a los agresores o esto no es más que un paripé

D

#69 ¿con nadie te refieres a los amigotes del pueblo? Porque el testimonio de las víctimas y probablemente el de la policía foral, que se llevó a alguno arrestado, tendrá algo de peso digo yo.

c

#77 ¿Pero llevaban capuchas o no?. El último testigo ha dicho que no pudo identificarles por ese motivo, en cuanto a que se llevaron a alguno arrestado pues eso, la policia foral no pudo ver quien agredia, llegaron despues, solo quienes estaban por allí.

D

#83 no lo sé, el testigo que referencias habla de un momento en el que las víctimas ya habían sido arrojadas al suelo, así que no parece que presenciara toda la pelea.

Además de ser un testigo que en sede judicial ha confesado sentir presiones(recordemos que era testigo de la defensa).

Pero bueno, que oye, lo que tú quieras creer. No veo mucho sentido en seguir insistiendo en un asunto que se vuelve en contra de la defensa por las declaraciones de sus propios testigos.

Cualquiera se replantearía la situación después de que hasta los testigos de la defensa se vuelvan en su contra y dejen de llamar a declarar hasta a 7 testigos. Pero a otros les debe parecer algo brillante que los testigos declaren en contra y confiesen presiones.

w

#69 no fue una pelea, fue una paliza
No es terrorismo pero es una jauría apalizando a 2 personas quizá por las multas quizá por ideología eso no lo sé

D

#104 cuántas palizas por multas hay en España al año?

Liet_Kynes

#61 No sé si és bonito o no, pero el término testigo de la defensa siempre me ha chirriado bastante. Un testigo debe decir la verdad, no perjudicar ni beneficiar a nadie

bersuit77

#1

pues mira lo que dice y desmiente a la defensa si hubo paliza y linchamiento

urannio

#31 el video no se puede ver desde EEUU

dilsexico

#66 Acercate un poco mas a Bilbao.

urannio

#72 más cerca... si estoy al lado...

bersuit77

pues acá el testigo de la defensa reconoce la paliza

y desmonta la versión de la propia defensa

ikatza

#27 ¿La defensa niega que hubiera una paliza? ¿Qué dice la defensa, que el tobillo se rompió solo o algo así?

bersuit77

#33 todos lo implicados niegan la paliza , solo tumultos y ninguno participo ni vio nada.

ikatza

#36 Eso me parecía. Pues entenderás que "yo no pegué a nadie" != "nadie pegó a nadie y el tobillo se rompió solo".

bersuit77

#38 y nadie vio la paliza , bueno por fin un valiente lo desmintió y era testigo de la defensa

EsanZerbait

#41 pelea, paliza, trifulca, emboscada terrorista, tò es lo mismo

N.N.

#38 Se rompió el tobillo por cobarde y salir corriendo como una niña.

bersuit77

#33 hasta las chicas las golpearon una vergüenza.

G

#46 jo macho, que asco dais los machirulos.

silencer

#46 a quienes golpearon las chicas?

bersuit77

#94 si el testigo de la defensa dice que también estaban golpeando a la novia del gc y el trato de evitarlo

D

#97 entonces te falta una preposición en #46

En serio, escribir bien no hace daño a nadie y ayuda mucho a que la comunicación sea fluída.

bersuit77

#173 igual mejor que se quiten la careta y ojala pronto se separen que tema tan insoportable

bersuit77

#172 respeta la diu pero no el 155 que es la ley una maravilla de verdad, rufian ya lo pidio como cabeza de lista,

bersuit77

#173 igual mejor que se quiten la careta y ojala pronto se separen que tema tan insoportable

d

#173 No, no respeta la DIU, respeta la opción de ser independentista, que no es lo mismo.

bersuit77

#169 mira la rueda de prensa ni una sola vez critica a el separatismo, esta haciéndole el juego totalmente , de verdad creo que el tema catalan me cansa ojala se independicen y sean la dinamarca del sur, ese victimismo va llevar a acabar con las alternativas en el resto de autonomías, ningun pais se separa y no tiene consecuencias y en este caso sera toda para las personas comunes de españa, para los catalanes no digo nada seran felices en su nueva república.

d

#171 Es que no tiene por qué "criticarlo". Lo respeta como una opción que pueden defender otras personas, y le aplaudo por ello.
Si en España todos los políticos fueran así, no tendríamos ahora este problema.
Pero también dice claramente que no lo comparte y que votó en contra, así que no sé a qué viene lo de "haciéndole el juego". A mí es que estas expresiones tramposas, como la de "compañeros de viaje", me resultan muy malintencionadas. Desde el momento en que dices que no eres independentista, tu posición está clara, lo demás son inventos de la gente.

bersuit77

#172 respeta la diu pero no el 155 que es la ley una maravilla de verdad, rufian ya lo pidio como cabeza de lista,

bersuit77

#173 igual mejor que se quiten la careta y ojala pronto se separen que tema tan insoportable

d

#173 No, no respeta la DIU, respeta la opción de ser independentista, que no es lo mismo.