Yo modificaria al cuadro de la derecha:

1.- Empieza
2.- Escribe un libro
3 .- Es verdad
4 .- Adapta la realidad existente al libro : No puedes ve al punto 5, Si puedes porque no conoces la respuesta y el libro segun el punto 3 no puede mentir, ve al punto 6
5.- La realidad es mentira ve al punto 6
6.- Mi libro es lo mejor
7.- Enséñalo a tus hijos para que su vida tenga una justificación y repitan los pasos 3 a 7.

Luego hay otra opción, que consiste en no seguir el libro pero creer que hay algo...

1.- Mi vida esta vacia
2.- La ciencia es complicada y no llena mi vida, porque no la entiendo
3.-Necesito pensar que hay algo por lo que vivo y algo despues de la muerte
4.-¿En que religión me han educado? o ¿Que religión tengo mas cerca? o ¿Cual me gusta más?
5.- Ya tengo una religión que no práctico pero que justifica mi existencia
6 .-Mi vida está llena
7.-Enseñasela a tus niños..

El paso 7 tiene que ser cuanto más jovenes mejor.

#22 Prefiero que me hablen con educación y que hagan un esfuerzo por entenderme a que me hablen en mi lengua natal. La sonrisa no es un mal idioma.

He perdido la referencia, pero eso de que viviendo en un pais el que no aprende el idioma es porque no quiere no me parece justo. Yo ahora mismo estoy en suiza con 4 idiomas que no he estudiado nunca, convivo con un suizo-español y un finlandes y en el curro solo hay dos franco parlantes de 20, ¿donde aprendo francés si no voy a un curso que no me puedo permitir?

Bonjour y Bonsoir ya me lo sé...

Lo que no puedo aguantar es la gente que trabaja de cara al público y te trata distinto porque no comprendes su idioma, parece que te perdonan la vida, tan duro es hablar despacio e intentarlo con tranquilidad y cortesia, eso es de verdad trabajo de cara al cliente o usuario...

#12

Que paguen entrada y lluego hagan de jurado, y para las mejores parejas un bono mensual

Leyendomelo y votándolo negativo:

"De la experiencia histórica del ateísmo podemos sacar en principio tres conclusiones:"

A ver que dice:

"a) El ateísmo práctico ha traído consigo, entre otras cosas, matanzas extraordinarias y la privación de la libertad para millones de personas."

La religión práctica NUNCA ha traido matanzas, ni privación de libertad (Estoy en modo irónico y no me refiero solo al cristianismo)

"b) Desde el punto de vista del propio ateísmo, estos resultados no son condenables. Al contrario, deben considerarse con el criterio de su utilidad: ¿ayudaron a erradicar la falsedad religiosa? Si fueron útiles a ese fin, deben estimarse como medios racionales, adecuados al objetivo, y prescindir de valoraciones supersticiosas y anticientíficas."

¿Quién dice ésto? ¿Quién justifica matar por el ateismo?¿Qué ateo dice ésto?.

"c) Ese punto de vista parece refrendado por la ciencia, para la cual las matanzas, el GULAG, las llamadas tiranías, no son sino comportamientos humanos observables empíricamente, igual exactamente que otras muchas conductas diferentes o en apariencia contrarias. La ciencia no predica que sea bueno o malo que el lobo mate a las ovejas, o que éstas pazcan tranquilamente en el prado. Simplemente constata esos hechos como manifestaciones de la vida, los cuantifica, los estudia en detalle. La misma imparcialidad aplica a la vida humana."

Un párrafo estúpido, por lo que entiendo quiere decir que la ciencia no valora la vida. Y se centra en la vida humana sólo...

Recomendaria que el que ha meneado ésta noticia leyese los documentales de darwin que he intentado menear yo (sin éxito). Espero respuestas y creo que me caerá algun voto negativo.. :

http://hipotesis-carolus.blogspot.com/2007/02/entrevista-dawkins-sobre-god-delusion.html, la noticia es Religión vs Ciencia.

Por favor ve los dos documentales y me contestais.

Los comentarios de la página que recomiendan hablan mas del 11M que de la opinion en cuestión sobre el ateismo... hay alguien escribiendo de forma automática?

#2

Aquí alguien cobra algo??

Mas bien ayuda a Microsoft... que luego puede cobrar licencias a todos los estados que se ven "forzados" a comprarlas, ya que todo el p**o mundo usa sus "standares" cerrados

Sólo con esta sarta de tonterias ya me he leido la noticia...

"Es urgente y necesario saber que así como existe en este plano físico o tercera dimensión, diferentes tipos de leyes que debemos cumplir, tribunales y jueces que se encargan de velar porque se cumplan las leyes y castigar al que las viole, también encontramos en la quinta dimensión de la naturaleza, en la constelación de libra, El tribunal de la justicia divina, encargado de administrar el karma y el dharma a la humanidad..."

No entiendo cómo esto ha sido meneado, de verdad... no entiendo los tags, porque no se pone como tag: religiones y cosas indemostrables que necesitamos creer para no pensar que estamos solos, que nada rige nuestro destino, etc...

#4, vaya insulto!!!!

#11 El pais, Las teles, todos...., y que conste que no es publicidad gratuita... que Windows paga por esto y los medios reciben dinero.

Si no lo sacaba nadie lo hubiera sacado microsoft... es una forma de que la gente compre su sistema operativo... y no diga.. joer es que sime lo isntalo no puedo ver loq ue me baje del emule... entonces no, mi eMule es sagrao....

Pues yo quiero ver las 2 entrevistas, tanto a Farruquito como la de Losantos.

A farruquito .- quiero ver como justifica lo injustificable.
A De los santos .- quiero ver como justifica lo injustificable.

Aunque para que pasen estas dos cosas dependerá del nivel de las preguntas, y si van en plan colegueo pues la verdad no me entretendrán nada.

¿Alguien lo sube a youtube?,no creo que la pueda ver en directo. La echan por el canal internacional???

e-cristians de : extremist cristians??

Increible, la primera página de google de la busqueda mandada por #8 , http://revista.abatoliba.edu/?id=3_ardevol , dice:

"Josep Miró i Ardèvol ha decidido dejar su carrera política para liderar e-Cristians, un proyecto con una meta importante: la Primera Convención de Cristianos por Europa. El objetivo es incidir en las instituciones europeas para que la concepción cristiana forme parte de la vida política europea."

Entonces.... no ha dejado la política....

Con estas opiniones intentando influir en europa... increible.

¿cómo puede publicar ésto la vanguardia?

¿Cómo puede publicar esto la vanguardia y no publicar al lado una respuesta o la versión opuesta?

¿Eso es periodismo?

El colmo...

A caballo regalado no le mires el color ?????..

La AVT solo va si además pone : ¿Que paso el 11M?

Lanzará ahora advertencia de los santos a los españoles del PP???

Si no mejoran los autobuses, y no abren el metro la gente cogerá el coche y lo peor no es que se maten los que llevan el coche bebido, sino que pueden matar a alguien.

A todo esto, creo que hay zonas en las que la policia no se atreve a poner controles policiales, ejemplo: opcion (móstoles), sólo se puede llegar en coche, no sé porque no hay controles en las 2 salidas tanto a la entrada al recinto como a la salida. De esa forma los bares se encargarian de poner autobuses