b

Por el de Coruña estuvieron esperando años. Cuando a finales del año pasado la gente hacía cola para pedir un trabajo. Los 400 afortunados que lo consiguieron eran felices: para ellos era un trabajo estable. Eso sí, cobrando 1090 euros mensuales BRUTOS, trabajando 6 días a la semana. Abrió por todo lo alto: inauguración para los familiares de los empleados, banda de música, colas en los accesos... Cinco meses después, ya han despedido a la mitad de la plantilla.

b

#20 Podéis decir lo que queráis, pero el PSOE y el BNG lo debieron hacer de maravilla, cuando duraron una legislatura y entregaron al PP la mayoría absoluta. O qué pasa, a lo mejor lo que pensáis es que en Galicia la gente es tonta, por eso después de vivir en el paraíso votaron a los otros, para vivir peor, ¿no?

Preguntadle a profesores, funcionarios, etc... y cómo implantaron un régimen cuasi-nazi en la enseñanza, marginando a los que enseñaban en castellano (¿en qué idioma hay que enseñar lengua española? ¿en gallego?), de cómo se repartía el dinero que había (a sus bolsillos y a los de sus amigos), y cómo enchufaron a todo aquel que llevara unos meses sirviendo al partido ¡faltaba sitio para meterlos a todos! Normal, tanto tiempo se habían pasado PSOE y benegá sin mangonear los dineros y cosas públicas, que cuando llegaron eran demasiados a repartir.

En fin, cuando veáis más allá de la realidad de las paredes del bar donde paráis, me avisáis.

ewok

#50 Negativo por esta frase: "se repartía el dinero que había (a sus bolsillos y a los de sus amigos)". Eso es mentira, y si tienes algún indicio, denúncialo.
Otro negativo te cascaba por decir que implantaron "un régimen cuasi-nazi en la enseñanza, marginando a los que enseñaban en castellano" . Yo, que estudié siempre en democracia, tuve solo una asignatura en gallego en BUP y COU. A los profesores no se les consultó, de hecho se manifestaron a favor de dar al menos el 50% de las materias en gallego, que es lo que decía el decreto aplicado en el bipartito y aprobado en tiempo de Fraga, para garantizar el dominio de ambas lenguas al acabar los estudios. La frase "¿en qué idioma hay que enseñar lengua española? ¿en gallego?" es una sobrada. Por cierto, el PP entró a gobernar con un escaño más pero con más de 5000 votos menos que la suma de PSOE y BNG.

d

#51 y #52 ¿Pruebas? No me hagáis reir. Que un ciudadano normal y corriente reúna pruebas para denunciar este tipo de prácticas es prácticamente imposible. Por mis circunstancias (profesor de enseñanza media y músico en mis ratos libres) he sufrido lo que dice #50.

En mundo de la cultura gallega es mayoritariamente bloqueiro y doy fé de que he visto cómo gente que antes no se comía ni los mocos hizo el año de su vida con obras de teatro, discos, conciertos subvencionadas por ya sabemos quién. Qué casualidad que desde que gobierna el PP esos mismos no han vuelto a asomar el flequillo.

En cuanto a la enseñanza, la dictadura nazionalista es fáctica en los institutos. Basta conque haya 3-4 profesores organizados con apoyo nacionalista para que el resto de los profesores plieguen las velas. Es muy fuerte verse coaccionado a hablar en gallego por presión de unos pocos que hacen mucho ruido. Los institutos con presencia mayoritaria nacionalista (no digamos ya si el director era nazionalista) recibieron ríos de euros durante esa época, y el gobierno bipartito repartió (y creó) cientos de puestos entre sus simpatizantes.

Recuerdo hablar con alguien que depende del dinero público para vivir, pues tiene una empresa que trabaja para la Xunta; totalmente apolítico y que se conoce bien los entresijos del gobierno autonómico, pues se lleva peleando con él desde los tiempos del tripartito, a poco de entrar el BNG y el PSOE. Yo decía "bueno, por fin cambian las cosas, ¿no?", porque en verdad confiaba en un cambio, para mí era como respirar aire nuevo. El bajó la vista y contestó con rabia "sí, a PEOR". Y tenía toda la razón.

Por otra parte, no habéis contestado a la pregunta de #50, y aquí os la lanzo otra vez:

Si el BNG y el PSOE lo hicieron tan bien, ¿por qué entonces la gente se hartó de ellos en tan poco tiempo y le dieron el gobierno al PP?

D

#53: Pues si no tienes pruebas, no acuses en falso.

Y si el PP ganó las elecciones es porque los márgenes eran muy estrechos, y porque la configuración en varias circunscripciones favorece al PP respecto a los partidos divididos.

Es decir, si en Galicia voto a IU, NO ME CUENTAN EL VOTO. ¿Entiendes a que me refiero?

Y por supuesto, todo eso sin contar "cositas" como esta:
El INE alerta del sospechoso aumento de residentes en 241 municipios



Así yo también se ganar elecciones.

D

#50: Denunciar delitos en falso es delito. Si tienes pruebas, ya estás denunciando.

b

El PP en Galicia es de lo peor que he visto en mi vida. Dudo que en aldeas de Nicaragua tengan políticos como estos. Pero lo que es más grave es que el PSOE y el BNG, cuando gobernaron, lo hicieron PEOR, que ya es difícil.

ewok

#14 Menuda sandez. ¿En qué lo hicieron peor? ¿en no usar la TVG descaradamente como propaganda a favor del bipartito? esto no lo hicieron.
¿O en tener en Galicia menos del 10% de paro, entre acusaciones furibundas de Feijoo, que iba a arreglar la crisis en 45 días (sic) y ya hay un 15% de paro, una de las Comunidades donde más ha subido?

b

#20 Podéis decir lo que queráis, pero el PSOE y el BNG lo debieron hacer de maravilla, cuando duraron una legislatura y entregaron al PP la mayoría absoluta. O qué pasa, a lo mejor lo que pensáis es que en Galicia la gente es tonta, por eso después de vivir en el paraíso votaron a los otros, para vivir peor, ¿no?

Preguntadle a profesores, funcionarios, etc... y cómo implantaron un régimen cuasi-nazi en la enseñanza, marginando a los que enseñaban en castellano (¿en qué idioma hay que enseñar lengua española? ¿en gallego?), de cómo se repartía el dinero que había (a sus bolsillos y a los de sus amigos), y cómo enchufaron a todo aquel que llevara unos meses sirviendo al partido ¡faltaba sitio para meterlos a todos! Normal, tanto tiempo se habían pasado PSOE y benegá sin mangonear los dineros y cosas públicas, que cuando llegaron eran demasiados a repartir.

En fin, cuando veáis más allá de la realidad de las paredes del bar donde paráis, me avisáis.

ewok

#50 Negativo por esta frase: "se repartía el dinero que había (a sus bolsillos y a los de sus amigos)". Eso es mentira, y si tienes algún indicio, denúncialo.
Otro negativo te cascaba por decir que implantaron "un régimen cuasi-nazi en la enseñanza, marginando a los que enseñaban en castellano" . Yo, que estudié siempre en democracia, tuve solo una asignatura en gallego en BUP y COU. A los profesores no se les consultó, de hecho se manifestaron a favor de dar al menos el 50% de las materias en gallego, que es lo que decía el decreto aplicado en el bipartito y aprobado en tiempo de Fraga, para garantizar el dominio de ambas lenguas al acabar los estudios. La frase "¿en qué idioma hay que enseñar lengua española? ¿en gallego?" es una sobrada. Por cierto, el PP entró a gobernar con un escaño más pero con más de 5000 votos menos que la suma de PSOE y BNG.

d

#51 y #52 ¿Pruebas? No me hagáis reir. Que un ciudadano normal y corriente reúna pruebas para denunciar este tipo de prácticas es prácticamente imposible. Por mis circunstancias (profesor de enseñanza media y músico en mis ratos libres) he sufrido lo que dice #50.

En mundo de la cultura gallega es mayoritariamente bloqueiro y doy fé de que he visto cómo gente que antes no se comía ni los mocos hizo el año de su vida con obras de teatro, discos, conciertos subvencionadas por ya sabemos quién. Qué casualidad que desde que gobierna el PP esos mismos no han vuelto a asomar el flequillo.

En cuanto a la enseñanza, la dictadura nazionalista es fáctica en los institutos. Basta conque haya 3-4 profesores organizados con apoyo nacionalista para que el resto de los profesores plieguen las velas. Es muy fuerte verse coaccionado a hablar en gallego por presión de unos pocos que hacen mucho ruido. Los institutos con presencia mayoritaria nacionalista (no digamos ya si el director era nazionalista) recibieron ríos de euros durante esa época, y el gobierno bipartito repartió (y creó) cientos de puestos entre sus simpatizantes.

Recuerdo hablar con alguien que depende del dinero público para vivir, pues tiene una empresa que trabaja para la Xunta; totalmente apolítico y que se conoce bien los entresijos del gobierno autonómico, pues se lleva peleando con él desde los tiempos del tripartito, a poco de entrar el BNG y el PSOE. Yo decía "bueno, por fin cambian las cosas, ¿no?", porque en verdad confiaba en un cambio, para mí era como respirar aire nuevo. El bajó la vista y contestó con rabia "sí, a PEOR". Y tenía toda la razón.

Por otra parte, no habéis contestado a la pregunta de #50, y aquí os la lanzo otra vez:

Si el BNG y el PSOE lo hicieron tan bien, ¿por qué entonces la gente se hartó de ellos en tan poco tiempo y le dieron el gobierno al PP?

D

#53: Pues si no tienes pruebas, no acuses en falso.

Y si el PP ganó las elecciones es porque los márgenes eran muy estrechos, y porque la configuración en varias circunscripciones favorece al PP respecto a los partidos divididos.

Es decir, si en Galicia voto a IU, NO ME CUENTAN EL VOTO. ¿Entiendes a que me refiero?

Y por supuesto, todo eso sin contar "cositas" como esta:
El INE alerta del sospechoso aumento de residentes en 241 municipios



Así yo también se ganar elecciones.

D

#50: Denunciar delitos en falso es delito. Si tienes pruebas, ya estás denunciando.

b

#52 Los mismos argumentos se pueden aplicar al tabaco, y ya ves. Está prohibido.

Os avisamos...

b

#5 Por supuesto. Pero explícale tú eso a los que jalean aquí a la compañía por haber sido tan cool y tan 2.0 cuando la realidad es que es todo lo contrario y lo único que ha hecho el repugnante que escribió el post y el tuit es convertir al señor conductor en un ser malvado que lleva a los pasajeros en un horno que apesta a tabaco, ese olor tan insoportable y mezquino que lleva partículas que te provocan un cáncer terminal en cuanto lo notas.

b

#99 Haber sacado un cigarillo encendido, hombre. Era el arma anti-críos perfecta.

b

#98, los casos que comentas no son cuestión de educación, eso ya es de juzgado de guardia. No confundas.

Y #88, me encanta cómo algunos enarbolan la bandera de las buenas maneras. Aquí tenemos que aprender todos a aguantar a los demás, es la única manera de educarse. No te das cuenta muchas veces de que los demás también te tienen que aguantar a tí igual que tú a ellos. Lamentablemente, las prohibiciones evitan esto (que aprendamos a aguantar a los demás), porque pasan la educación al terreno legal, cuando nunca debería ser así. Y por lo tanto, crean más molestias, porque la gente entonces se ve con DERECHO (así, en mayúsculas) a que no le molesten de tal o cual forma. En cuestiones de educación, prohibir es muy perjudicial y no debería pasársele por la cabeza a ninguna persona normal. Nos hace peores personas, a todos.

Lo de los niños es como el tabaco, y como todo. Tanto hablar de que los fumadores eran unos maleducados, pero las mamás que ahora ocupan los bares y cervecerías con sus niños son peores. Mamás que cambian a los críos en los baños no habilitados para eso, que los tienen por allí tirados por el suelo, que les dan biberones y pechos y que los llevan a una cervecería un sábado a las 9 de la noche cuando el resto de la gente están allí para emborracharse tranquilamente.

¡Seamos europeos! Como clamaban los no fumadores. Pues seámoslo. En Inglaterra y muchos países más modernos y avanzados que el nuestro, que dicen los fumadores, los niños no pueden entrar en los bares a partir de las 7.30 de la tarde. Y en los demás bares, sólo los permiten entrar los que tienen un espacio señalado para ellos (family friendly area available). Muchos restaurantes son kids-free. Y así hasta el infinito.

Y vuelvo a repetir que odio las prohibiciones, como odio la del tabaco y la de velocidad. Más vale educar que prohibir.

b

Okupar no es que sea legal. Y no se ocupan viviendas privadas, de ahí te echan en 0,5. Lo que se hace es ocupar viviendas que son propiedad del gobierno, que se suelen dar gratis a parados, viejos, alcohólicos y drogadictos, madres solteras, etc... Cuando quedan vacías, el gobierno les pone unas planchas metálicas en las ventanas para que sea imposible acceder, pero hay manuales varios que enseñan a quitarlas. Una vez dentro, con enviarte una carta a tí mismo ya demuestras que vives ahí y para echarte te tienen que llevar a juicio (o que entre alguien más y cambie la cerradura cuando no haya nadie en la casa, cosa que también hacen negros con bates de beisbol para meterse crack o la policía, y para lo cual es necesario que los primeros días/semanas siempre haya alguien en la casa). Como es el estado el que te tiene que enviar a juicio, y la casa no es de ningún propietario que vaya a poner el grito en el cielo o salir en los periódicos diciendo que la policía no hace nada, pueden pasar años. Hackney era un punto neurálgico de okupas, y muchos eran españoles que vivían por el morro hasta que los echaban, y luego se iban a okupar otra. Conozco gente que en 12 años en Londres nunca han pagado renta. Conseguir luz, gas, tfno e internet es igual de fácil que para una casa normal, y una vez tengas todo eso es más difícil aún que te echen. Normalmente te acaban echando; pero te avisan con dos meses de antelación de cuando tienes que dejar la casa. A mucha gente el juez les ha dejado la casa (recordemos que son propiedad del estado) si han demostrado que la han mejorado desde que entraron en ella.

b

Vaya originalidad la de los de la Rolling Stone. El año pasado salió un artículo en el que una profesora de canto clásico analizaba a 5 cantantes de Heavy Metal: Dio, Kind Diamond, Bruce Dickinson, Ozzy y Rob Halford.

Qué cosas, salvo Ozzy, todos dejaron impresionada a la profesora.

http://www.invisibleoranges.com/2010/07/ask-a-real-musician-5-classic-male-metal-singers/

Lo de la música indie en este país es de juzgado de guardia.

b

#31 Vete a Inglaterra, por poner un ejemplo. Puedes empezar a facturar cuando te dé la gana; pones tu nombre o el de tu empresa (como te quieras llamar) en las facturas y a cobrar. Tienes un plazo que depende de la actividad para darte de alta (para un freelance, 3 meses, hay actividades que tienes hasta 5 años para regularizarte), que se hace en un día y en una oficina y es prácticamente gratis. No pagas impuestos hasta que no tengas beneficios y (hablo del equivalente a autónomo) tienes paro, enfermedad, y todo lo que un cuenta-ajena. Por no hablar de que desgrava hasta la comida todos los días, los zapatos y los bolígrafos.

b

Y los buitres políticos saliendo a la palestra para arrimar el ascua a su sardina.

Qué ganas de vomitar.

b

Estas fotos están sacadas de contexto; el artículo original ya tiene unos mesecitos.

En el artículo original, en inglés, se daba una explicación de lo que pasa en el Ganges y de por qué está así el río. Quizá sea aún más horripilante, pero por lo menos contextualiza esas imágenes.

http://www.chinasmack.com/2010/pictures/filthy-india-photos-chinese-netizen-reactions.html

D

#34 El enlace que pones no se trata de un original. De hecho los originales son de foros en chino :

http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/193345.shtml

http://tt.mop.com/read_2703541_1_0.html

Aunque no tenga que venir mucho a cuenta: ¡Viva Tianya!

D

#81 eso me parecia, tal y como aparece en la noticia y se leia en los comentarios se estaba dando a entender que eran debido al agua del rio.
El enlace de #34 esta mas contextualizado

b

#104 Una de las paradojas de aquellos tiempos fue que los que habían hecho las leyes por las que se me juzgaba eran los mismos que me pagaron el abogado defensor.

También me hicieron gracias las ofertas de partidos políticos independentistas que se me 'aproximaron' dejándome caer que ellos me ayudaban en todo lo que pudieran, que me ponían un abogado por la cara y que harían ruido, manifestaciones, y que la montarían gorda en mis juicios si hacía falta, pero como condición tenía que sentarme en la mesa bajo la pancarta de su partido político (por llamarlo de alguna manera) cuando dieran ruedas de prensa. O sea, que si era en contra del ejército opresor 'español', sí, pero si era en contra de todos los ejércitos (la esencia del antimilitarismo), no.

b

#91 Vaya sarta de estupideces que has soltado. La mili acabó gracias a todo eso: insumisos, objetores, y sobre todo, al eco mediático que se le dio a las muertes que hubo en algunos cuarteles por novatadas a finales de los 80-primeros 90.

b

#100, Yo fui uno de esos insumiso que se vio envuelto en una diligencia judicial. Pero así que salí absuelto, libre y sin traumas y que se vio que no había peligro alguno, un montón de gente que me conocía dejó de asistir a su puesto en la prestación social sustitutoria. Creo que esos 46.000 insumisos de diferencia entre los que nos vimos envueltos en algún trámite (o condenados, yo estuve a punto de ir a la cárcel a pasar fines de semana) y el total se explica por eso. En cuanto la gente empezó a ver que ni los jueces querían perder el tiempo y que tampoco pasaba nada (yo no puedo sacar licencia de armas, por ejemplo, entre otras cosas), un montón de gente se subió al carro. Esos fueron los insumisos por conveniencia, que ya se sabe cómo es este país. Tú te llevas el porrazo, pero hay un montón detrás escondidos sin arriesgarse lo más mínimo, esperando a ver qué pasa, y dispuestos a hacer lo mismo que tú, siempre y cuando no les pase nada.

bixen

#101 Yo fui el primer insumiso en ser juzgado en toda la provincia en la que residía. Detrás de mí fueron unos cuantos, pero como a mí es al que primero eligieron se me vio mucho más y pude conocer (queriendo o no) la historia personal de muchísima gente que me entraba por la calle o a las tantas de la mañana cubata en mano. Eran estos últimos los que se sinceraban y me contaban que estaban haciendo eso mismo que dices tú que hicieron tantos: esperar a ver qué palo era el que me metían (y si era en la cabeza o por el culo) para luego ellos hacer una cosa u otra.

Qué maja es la gente ¿verdad?

Pero la mayoría del anecdotario es muy divertido, no vayáis a creer. Creo que con esas historias sí que daría para un libro bastante gordo y bastante divertido de leer.

b

#104 Una de las paradojas de aquellos tiempos fue que los que habían hecho las leyes por las que se me juzgaba eran los mismos que me pagaron el abogado defensor.

También me hicieron gracias las ofertas de partidos políticos independentistas que se me 'aproximaron' dejándome caer que ellos me ayudaban en todo lo que pudieran, que me ponían un abogado por la cara y que harían ruido, manifestaciones, y que la montarían gorda en mis juicios si hacía falta, pero como condición tenía que sentarme en la mesa bajo la pancarta de su partido político (por llamarlo de alguna manera) cuando dieran ruedas de prensa. O sea, que si era en contra del ejército opresor 'español', sí, pero si era en contra de todos los ejércitos (la esencia del antimilitarismo), no.

b

#116 Pues en Inglaterra los diputados y el alcalde van a currar en bus y metro y el presidente del gobierno va a la compra al Tesco (Carreful inglés), como todo el mundo, y en su bici (y se la roban):

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/7523144.stm

Si aquí necesitan protección será por algo.

b

Y a mí que me parecen los precursores de Aida, Aquí No Hay Quien Viva y similares...

b

¡¡¡No fumadores y talibanes de la salud del mundo entero!!!

¿Vais a prohibir también que nos coman la polla?

Capaces sois.

D

#31 Érase una vez que se era que, entre fábulas alegóricas de leones y armarios, a C.S. Lewis le dio por predecir el futuro: “De todas las tiranías” escribió “la más opresiva es la ejercida con toda sinceridad por el bien de sus víctimas. Es preferible vivir bajo el poder de unos barones corruptos que bajo omnipotentes legisladores de la moral. La crueldad del barón corrupto puede apagarse a ratos, y llegado un punto, se saciará su avaricia, pero aquellos que nos atormentan por nuestro propio bien nos atormentarán sin tregua alguna, ya que cuentan con la aprobación de su propia conciencia.“

Muy bueno, sí señor.

b

Soy uno de sus mayores fans, los he visto innumerables veces en España y en el extranjero, y la última vez que los vi en el pabellón de deportes me parecieron un auténtico timo. Creo que fue la 10ª-12ª vez que vi exactamente el mismo repertorio (salvo un par de canciones de relleno del último disco-excusa), las mismas tonterías, los mismos cañones al final, a Angus bajándose los pantalones...

Ahora, os guste o no, AC/DC son el equivalente al Big Ben en el mundo de la música. No aportan nada nuevo, no tienen chispa, están muy vistos y siempre decepcionan. Por no hablar de la evidente desgana que se le ve a alguno de los músicos en el escenario.

En fin, que estoy totalmente de acuerdo en que se deberían retirar. Lo dijo Brian Johnson, y estoy totalmente de acuerdo con él.

Tartesos

#33 Super aclarador el link de reddit, gracias

El leon se está despertando....

b

Si ver una peli doblada ya es un sinsentido, pero bueno, allá cada uno, ver una peli porno doblada es de juzgado de guardia.

b

No sé cómo no os dais cuenta de que todo esto es pura demagogia barata y rabieta de niño pequeño. Para mí que nadie se descargue las películas no demuestra que el cine español sea malo de cojones. Voy al cine todas las semanas y veo casi exclusivamente pelis españolas porque no soporto el doblaje, y son las únicas con las que he visto las salas llenas hoy en día. Sin ir más lejos, 'También la lluvia', 'Balada triste', 'Primos' o '3 metros sobre el cielo'. Os guste o no.

Y por otra parte, aquí todo el mundo alaba a Alex de la Iglesia ahora que 'ha cambiado de opinión'. Deberíais seguir su ejemplo e intentar comprender los puntos de vista de la otra parte. Lo otro, insultar y menospreciar a quien no piensa como vosotros, es fascismo y apesta. Por no hablar de que entonces os ponéis al nivel de Alejandro Sanz o Ramoncín. Por mucha razón que hayan dado los jueces al aplicar una ley obsoleta.