bismuto

¡Ay Alemania que los cancilleres se te hacen "fuhreres" a la que te descuidas! lol

bismuto

#2 Tienes toda la razón.

Tres personas escucharon que se había encontrado un elefante. Ninguna de las tres sabía qué aspecto pudiera tener un elefante, pero, como no tenían nada que perder y sí algo que ganar, lo reclamaron describiéndolo el primero como una especie de árbol, el segundo como una especie de cuerda y el tercero como una especie de serpiente.

Llegados a la oficina de elefantes perdidos el primero señaló las patas del elefante como prueba de que su descripción era correcta, el segundo hizo lo mismo mostrando la cola del paquidermo y el tercero, naturalmente hizo lo propio usando la trompa como "prueba".

Y ahí siguen, más ciegos que los ciegos de la historia original, pretendiendo cada uno que un elefante es un árbol, una cuerda o una serpiente.

Hay algunos medios que se dedican al servicio de la Verdad demostrando que un elefante no es un árbol. Y no faltan imbéciles que encuentran esa labor "imprescindible"...

lol

frankiegth

Para #3. Tu comentario merece horas de reflexión, pero no me queda claro si ves Rebelión como algo positivo, negativo, equivocado o sin importancia real en su labor informativa.

Por mi parte, páginas como Rebelión complementan muy bien la otra cara informativa de la moneda que nunca aparece en los medios de masas. Quizás nos falte una página con un nombre como Conciencia, y que se dedique a escoger el camino más correcto en cada tema sin tener en cuenta ideologias.

bismuto

#2 Vale la pena escuchar a esos niños. Inteligencia emocional en el más alto grado.

bismuto

#14 España es como un cabaret cutre... Las coristas parecen guapas hasta que se te acercan... lol

bismuto

La Historia es la sierva de la venganza, por lo que se ve.

bismuto

#27 Espero que entiendas que mi comentario anterior era un recurso polémico. Personalmente creo que toda persona tiene carta de naturaleza como tal. ¿Qué otros papeles deberían hacer falta?

bismuto

#26 y #25 No hablemos de "envilecer". Las cosas no son tan sencillas. Un país en que el asesinato político entre facciones es cotidiano como era España ya estaba en guerra antes del 36. Por cierto Prieto, también pidió en los primeros días de guerra "piedad para los vencidos" cuando se presumía que la revuelta iba a ser rápidamente sofocada. Un buen hombre que en efecto no eludió sus responsabilidades ante sí mismo. Su valoración de los hechos del 34 te resultará valiosa.

http://books.google.es/books?id=jnu5WpIEdsgC&pg=PA335&lpg=PA335&dq=indalecio+prieto+piedad+para+los+vencidos&source=bl&ots=BpEMdxXL3i&sig=n4RR4Vh-9m-K6gZRt8DWP-5RkrM&hl=es&ei=iuYbTKndE9WT4gaAyfCkDg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBUQ6AEwAA#v=onepage&q=indalecio%20prieto%20piedad%20para%20los%20vencidos&f=false

D

#27 Es muy difícil que la gente que no lee, o no ve documentales, entienda la historia.

bismuto

#9 En éso creo que tienes razón, por éso es tanto más doloroso ver que no acaba de constituirse en una alternativa válida. Lo ataco sin piedad como político, pero la verdad es que me inspira respeto como persona.

Tienen que definirse de una vez. ¿Qué es Izquierda Unida? ¿Son comunistas? ¿Qué significa hoy el comunismo? ¿Cómo va a mejorar ese comunismo la vida de los españoles? ¿Ese comunismo es compatible con una sociedad no comunista? ¿Es ideología o una forma de organizar las relaciones económicas? ¿Y Europa qué? ¿El sistema se ha roto, qué pretenden relanzarlo o sustituirlo? ¿Hay contactos con movimientos afines en otros países?

El comunismo es militancia, y no hay constancia en la militancia sin ideología pero tampoco sin combatividad. Ni combatividad que se mantenga sin inteligencia de la estrategia. Ni estrategia que pueda circunscribirse al estrecho marco de un único Estado. Es la bicicleta de Mao.

En caso de que IU no sea todo ésto, mejor que se redefina, renuncie a un nombre que le queda grande, o pequeño, y busque nuevos fundamentos para una izquierda del S XXI. Si no es el caso, que aprenda de los errores del pasado, que depure la realidad del mito como el grano de la paja y presente un proyecto serio, inteligente y verdaderamente revolucionario.

Es muy triste contemplar la decadencia de un movimiento que pasó de utilizar los sistemas representativos como trampolines a ser usado por éstos como elemento legitimador del carácter democrático de las partitocracias.

Me da igual la ideología. Pido a cualquiera de ellas inteligencia, honradez en el respeto a la bondad intrínseca que también hay en cada ser humano, y valor.

D

#11 Un comentario bastante inteligente. Positivo.

p

#11 y #20, de comentario inteligente nada. No sé que por qué tiene que hacer Izquierda Unida los malabares que no han hecho el PSOE y el PP. Vamos a ver, ¿el PSOE es socialista, es obrero, o es español solamente (como diría Javier Krahe)? ¿El PP es popular? ¿UDC está unida? ¿CDC converge a algo? ¿Qué es el centro?

Todos los partidos grandes siguen esquemas del siglo XIX, echar eso en cara únicamente al partido comunista es una soberana gilipollez.

bismuto

#26 Lenin insistía en la necesidad de alfabetizar a las masas para que el aparato propagandístico pudiera llegar a calar con más facilidad. Tu comentario suscita la urgencia de abrir un debate acerca de las limitaciones evidentes de los mensajes complejos a la hora de llegar a las masas y la duda de hasta qué punto las sucesivas reformas educativas acometidas en nuestro país en los últimos años son, en realidad, un programa contrarrevolucionario. roll

new-york-times-investigacion-sobre-asalto-flotilla/0003

Hace 14 años | Por --130398-- a rebelion.org

D

#26 Pero el único que no tiene aplicación en el sistema actual es el comunista. Probablemente, se puedan aplicar varias medidas de esa ideología a la sociedad en la que vivimos, pero nunca irá mucho más allá. El capitalismo vino para quedarse, a diferencia del comunismo.

llorencs

#47 El capitalismo no es definitivo no hay nada definitivo. Y el sistema actual es insostenible.

bismuto

#22 En todo caso queda claro que las personas sometidas a condiciones marginales, y los que, como tú, tenéis que someteros a cualquier condición laboral por tener que competir al margen de la legalidad, sois un gran problema para las sociedades capitalistas. Has tenido suerte de quedar amparado, precisamente por un Estado que se define como "social", o sea que introduce un fuerte elemento moderador al capitalismo.

De todos modos no son pocos los ciudadanos españoles que consideran que personas como los "sin papeles" son un peso muerto que grava en demasía el bienestar del resto de la población.

lol

Lo que hay que leer...

D

#23 Me voy a una fiesta. Me gusta debatir contigo cuando no te pones tan demagogo.
Las barranquillas es opcional, un gulag no lo era. Los que viven ahi son libres de irse, cuando quieran. La educacion en España es gratuita, y como liberal que me considero creo que cada uno es dueño de escoger su destino. Para alquilar una habitacion barata en otro sitio no hace falta ser un Botin, solo que el trapicheo es mas facil y se saca mas.
Saludos cloudy

#24 Si, me someti, y triunfe, sin tener que ir a las barranquillas. Y es cierto que España ha sido un buen anfitrion. Espero que no se vayan al garete la salud, educacion y seguridad gratuitas. Pero el resto, se lo debe currar cada uno.

D

#27 Chao amigo pásalo bien.

bismuto

#27 Espero que entiendas que mi comentario anterior era un recurso polémico. Personalmente creo que toda persona tiene carta de naturaleza como tal. ¿Qué otros papeles deberían hacer falta?

bismuto

Lo de la diana es una medida para proteger a los que disparan. No lo harán contra una persona, sino contra la diana. Siempre hay un truco para atreverse.