#71 si es una opcion, siempre y cuando se tenga dignidad. Quizas tienes algo que aprender de Mark_?
#78 La dignidad es otra cosa muy distinta. Dejar un trabajo porque un día te toca currar y no te lo esperabas y decides no ir, no es la misma liga, ni tan siquiera el mismo deporte. O mejor dicho, puestos a hablar de dignidad, al protagonista de esta historia no lo llaman más del curro que tenía porque los dejó tirados.
A mi me gusta más la palabra profesionalidad.
PD: No se quién coño es Mark, y tampoco me importa demasiado.
#80 La profesionalidad tiene que venir de las dos partes... y si no tienes tiempo para avisar porque te han dejado tirado y avisas a esas horas, primero te disculpas por llamar tan tarde y esperas que la respuesta pueda ser negativa, porque la gente tiene vida fuera del trabajo.
El pudo dejarlos tirados, pero igual el jefe supuso que porque está en nómina tenía que ir si o si y el trabajador no tiene porque hacerlo... es un favor que hace, no una obligación. Y como me dijeron a mi el primer día de curro después de una como la que le ha pasado a este: recuerda que en un trabajo los favores se convierten en obligaciones así que cuidado con los favores que haces.
#80 Por lo que he leído, la empresa en varias ocasiones, habiendose desplazado ya al puesto de trabajo, le decía que se marchase que no le necesitaban ese día. ¿Eso para ti es profesionalidad? ¿o es que crees que la profesionalidad sólo debe venir por parte del trabajador?
#71 Mira, tu complejo de inferioridad me la sopla, si te jode lo que digo no lo publiques en internet. Ese trabajo no es ser un esclavo, y hay gente que trabaja más y peor pagado, ya lo deberías saber.
El hecho de que haya gente que esté contenta de ser esclavo no implica que no lo sean. Hay gente que toma decisiones que arruinan sus vidas y si luego se equivocaron en sus decisiones tienen que reconocer su error y no ir de mártir después diciendo lo mucho que sufrieron para salir del pozo cuando podían elegir no entrar en él (pero claro, a toro pasado ir de mártir mola porque de mártir a héroe no hay mucho trayecto). Si no podían elegir, o eso o la muerte, entonces obviamente son esclavos, por mucho que te joda admitirlo.
La hostelería está mal pagada y haces más horas que un reloj, currando como un cabrón. Eso no lo vas a cambiar, porque nadie quiere pagar cinco euros más para que tú vivas bien, ni el que consume, ni el que contrata. Por que todos estos que te defienden luego cambian de bar si les suben cincuenta céntimos las bravas, o se van a hacer botellón por ahorrarse cinco euros en un local cualquiera, putos ventajistas.
Voy a ser tan cabrón como tú en #8 y te diré que la situación empresarial del propietario de bar no es un problema del camarero, es del empresario que debe saber cómo administrar su negocio para reportar beneficios. Si el empresario toma decisiones malas, sus empleados trabajarán mal o se irán. Punto. Conozco a camareros que están encantadísimos de trabajar donde están aunque hagan muchas horas, porque su jefe es muy considerado con ellos y les valora como trabajadores.
Tienes #80 un concepto muy equivocado de lo que significa ser profesional. Un profesional es aquel que deja al marjen implicaciones personales a la hora de satisfacer una necesidad laboral, siempre dentro de los límites establecidos. Por orden de jerarquía un empleado respetará sin prejuicios:
1- La legislación vigente, especialmente el estatuto de los trabajadores.
2- El convenio del sector.
3- El contrato de trabajo.
Aquellos que satisfacen las necesidades de su jefe sin respetar ni hacer respetar los límites mencionados anteriormente no son profesionales, porque compiten de forma intrusiva con las profesionales de otro sector que normalmente cobran mucho más por sus servicios.
Hoy día, poder currar por ocho euros la hora es para darse un canto en los dientes, que tú eres más guapo que los demás y para ti es esclavitud: Felicidades, hay gente que daría la mano izquierda por el trabajo que has dejado tan alegremente.
Hay gente que han sido despedidos de su trabajo por no ir a trabajar el día en el que fallecía su padre o su madre, cuando la ley otorga una licencia por luto de hasta 5 días para parentescos de hasta segundo grado. Pero es lo que tiene trabajar sin contrato, que el empleador se pasa la ley por el forro de los huevos. Cuando a un camarero un empleador le ofrece trabajar sin contrato, el camarero debería ir automáticamente a solicitar una inspección de trabajo para que se le caiga el pelo al empresario. ¿Que tiene que cerrar el local? Que hubiera respetado la ley en un principio y si no que hubiera montado otra clase de negocio. Pero hay muchos desesperados en la cola del inem que ofrecerían la pernada de sus hijas y esposas a cambio de un empleo de servidumbre. Al menos así su familia podría comer.
Que tengas mucha suerte, yo me tragué trabajos de estos mucho tiempo hasta que pude cambiar, pero dejar un curro por que un día te han hecho una putada, tal como está el panorama? Esa no es una opción.
Esa es la única opción viable. Todo lo demás es chupapollismo. Él no dejó el empleo. Se negó a saltarse los límites laborables (que están ahí para que los empresarios no cometan estos abusos) y lo han echado a la calle cuando quien tenía que haberse disculpado era su jefe por haber hecho las cosas mal. Y si no quiere reconocer una equivocación para no poner en entredicho su autoridad, al menos una compensación o una mejoría en el trato.
Me ha quedado claro que tu eres la clase de persona que valida totalmente el refrán "no sirvas a quien sirvió, ni pidas a quien pidió".
PD: Tal cual está el panorama, ese tampoco es el problema del camarero si este camarero no se metió en una hipoteca, no se entrampó hasta la médula ni vivió un tren de vida por encima de sus posibilidades, no participó en ningún pelotazo, no trabajó antes de albañil ni de banquero.
#98 Mira, corta el discurso.
En este mundo hay trabajos duros y mal pagados. No es esclavitud, es lo que hace la gente que no sabe hacer otra cosa.
Si te crees que el mundo es de caramelo, bien por ti y por tu bendita ignorancia, y que te dure muchos años.
Ahora bien, no me vengas con chorradas de que en un trabajo de hostelería te tienen que respetar a qué hora sales, entras, si no puedes hacer limpieza cuando eres camarero o caja cuando eres fregaplatos.
Cuando entras en un trabajo de estos te explican lo que hay, si te gusta bien sino aire.
Lo que no puedes hacer es decir que "no vas" cuando estás de reserva como ha hecho el crack protagonista de esta historia. Eso es de ser un profesional de mierda y cuando pidan referencias le pondrán a parir.
Se entiende o no se entiende? Has entendido que a este tío lo han despedido?
Ni tan siquiera se ha ido él. Lo han echado. Este escrito es un despecho, no es modelo de nada.
#99 Ni mundo de caramelo ni pollas en vinagre. Precisamente por culpa de haber sido jóven y que alguien me inculcó los principios de la servidumbre los mismos que tienes tú, cometí en su momento el error de ser un padefo, y gracias a ello tengo una hernia de la que la empresa se desentendió porque decía que me la podía haber hecho en casa y no donde trabajaba sin medidas de seguridad para evitar lesiones de este tipo.
Se ve que tu no entiendes que he sido yo quien te ha dicho que a este tío lo han despedido, porque me lo preguntas después de que te lo haya dicho.
Yo no digo que sea modelo de nada. Por supuesto es un despecho, desde la impotencia de vivir en un país de pandereta de gitanos, toreros, belenes esteban, y gandía shore.
#100 Eso explícaselo a la moscarda, que se ve que la ley le suda la polla.
Pues a mi me ha parecido genial la presentacion. No se como estara su libro, pero en lineas generales parece sensato lo que dice.
Un aumento brutal de la productividad deberia logicamente ser socializado (en forma de impuestos muy muy altos?), revertir en la poblacion que se queda sin trabajo "de automata", que asi podria usar su intelecto para otras labores quizas no tan "productivas" (en el sentido antiguo de la palabra) pero si mas "estimulantes" (artes, musica, voluntariado, filosofia o quien sabe que mas...).
#7 Yo sí:
Características generales de una EBR.
Superación del dinero. Los bienes y servicios son producidos con la menor cantidad de mano de obra posible mediante automatización de las tareas. La distribución de bienes y servicios se realizan teniendo en cuenta la demanda y la necesidad del producto.
Liberación de todos los recursos materiales e inmateriales y medios de producción. Reemplazo de la propiedad privada por la demanda de uso. Al no haber escasez, la propiedad privada de los medios de producción deja de tener sentido, y con ella la estratificación y la pobreza estructural. En vez de ello, los medios de producción son utilizados únicamente para satisfacer la demanda.
Superación del trabajo monótono y repetitivo. La automatización de los procesos productivos hacen innecesaria la intervención humana. El rol del ser humano es el de supervisor de las tareas automatizadas o bien realizador de trabajos todavía no automatizados.
Abolición de la estructura estatal. El estado es irrelevante debido a que, según esta teoría, su única función es asegurar el lucro de los grupos capitalistas y utilizar el statu quo para preservar el sistema monetario del cual se benefician.
Producción de la mayor calidad posible. Evitar la obsolescencia programada. Es decir, todo debe ser diseñado para maximizar la durabilidad y minimizar el impacto ecológico.
Uso total de energías renovables donde sea posible. Con la abundancia de fuentes de energías alternativas limpias (solar, eólica, mareo motriz, geotérmica, undimotriz y otras) es negligente la utilización de combustibles fósiles.
#8 Sigo creyendo más en el anarcocomunismo, aunque eso que proponéis es un nuevo nombre de un sistema más o menos mutualista-colectivsta.
#167 eso me pregunto yo tambien. Tenemos tecnologia de sobra para implantar un sistema supertransparente donde el ciudadano pudiera ver el desglose de los ingresos, inversiones y gastos (ej. cuanto se invierte en educacion, cuanto gasto militar, cuanto se ingresa por cada tipo de impuesto). Claramente no les interesa. Y bueno... tampoco se cuanto % de politicos hay lo suficientemente honestos como para implantar la transparencia sin hacer trampas
Tambien seria mas entraniable que ese hombre pagara por metro cubico de aire respirado, asi apreciaria mas el aire que respira.
Al gobierno actual en realidad le duele en el corazon tener que privatizar tanto, recortar tantas ayudas a los mas vulnerables y desmontar la seguridad social. En realidad ellos quisieran subir los impuestos de una forma mas progresiva y justa...pero no pueden, porque Merkel les obliga a hacer todo lo que hacen! Rajoy y los suyos lloran en secreto todas las noches. Todo esto es veridico, lo cuentan en el bar del desayuno todas las manianas.
Vale que la EU esta hecha por y para el capital y los bancos, pero... tonterias las precisas!
Ref #159 : debo admitir que escribo en formato "rant", no precisamente racional ni razonable. Pero este tema verdaderamente me enfurece.
#160 : solo la salud fisica? Y la mental no? Personalmente creo que un embarazo y parto no deseado puede perfectamente ser mucho mas traumatico que una violacion. Y a los que deseais una legislacion en contra de mis derechos ... como quereis que reaccione? Con resignacion?
PD: soy mujer y asi es como siento. Respuestas de desconocidos explicandome como me deberia sentir y protegiendome de mi misma caritativamente,
bajo esta linea: __________________________
#162 el argumento soy mujer es estupido, segun esa linea de 3 las mujeres infertiles tampoco podrian opinar, ni las ancianas, o por ejemplo los que no tienen hijos no pueden opinar sobre guarderias o parques infantiles.
NO MIJA NO, asi no funcionan las cosas, todos opinamos y legislamos de todo. Cual seria una legislacion que no vaya en contra de tus derechos?? venga, mojate, aborto libre, gratuito sin limites y hasta la semana 20? la 24? la 30? MOJATE.
Yo opino que puedes meter la salud mental mientras lo diagnostique un psiquiatra; independiente de la clinica; pero eso es decir mucho; no querer hacer algo y decir que tienes un problema mental son dos cosas diferentes....
Dudo mucho que sea peor pasar por un parto no deseado que por una violacion, y usando tus argumentos, te han violado alguna vez? como es que puedes opinar de eso????
Seniores/as anti-abortistas,
en el supuesto de una madre/hermana/hija/novia vuestra estando embarazada, y en la disyuntiva de tener que salvar su VIDA o la de un ser no nacido, la dejamos morir, verdad? Despues de todo, como mujer que es, si no es madre que mas le da vivir?
Vuelvanse al medievo que es a donde ustedes pertenecen. Aparten sus demenciales opiniones de mi camino, tengo mejores cosas en que pensar.
PD: tan provida que son, alimentense exclusivamente de frutos y nueces. Ni Lechuga deben comer si son consecuentes.
PD2: mejor coman piedras y tirense al mar!!
Ref #159 : debo admitir que escribo en formato "rant", no precisamente racional ni razonable. Pero este tema verdaderamente me enfurece.
#160 : solo la salud fisica? Y la mental no? Personalmente creo que un embarazo y parto no deseado puede perfectamente ser mucho mas traumatico que una violacion. Y a los que deseais una legislacion en contra de mis derechos ... como quereis que reaccione? Con resignacion?
PD: soy mujer y asi es como siento. Respuestas de desconocidos explicandome como me deberia sentir y protegiendome de mi misma caritativamente,
bajo esta linea: __________________________
#162 el argumento soy mujer es estupido, segun esa linea de 3 las mujeres infertiles tampoco podrian opinar, ni las ancianas, o por ejemplo los que no tienen hijos no pueden opinar sobre guarderias o parques infantiles.
NO MIJA NO, asi no funcionan las cosas, todos opinamos y legislamos de todo. Cual seria una legislacion que no vaya en contra de tus derechos?? venga, mojate, aborto libre, gratuito sin limites y hasta la semana 20? la 24? la 30? MOJATE.
Yo opino que puedes meter la salud mental mientras lo diagnostique un psiquiatra; independiente de la clinica; pero eso es decir mucho; no querer hacer algo y decir que tienes un problema mental son dos cosas diferentes....
Dudo mucho que sea peor pasar por un parto no deseado que por una violacion, y usando tus argumentos, te han violado alguna vez? como es que puedes opinar de eso????
Offf...quizas eso explique que servidora sea toda una socially awkward penguin... la vida, no se puede tener todo
#112 Creo que tienes razon. El problema es que no se fomenta que el dinero circule, y lo que ocurre al final es que el dinero solo se mueve en una direccion y al final la economia sufre un infarto.
Un gobierno cualquiera con dos dedos de frente y un minimo de decencia deberia fomentar la circulacion de "los dineros" de una manera relativamente simple (hasta donde llega mi corto entendimiento):
- Aha, usted tiene una fortunaza acumulada que no esta generando riqueza para nadie? Pues se le aplicara un IMPUESTAZO de "agarrese las bragas".
- Alternativa? Invierta en algo que genere riqueza. Emprenda negocios, invierta en proyectos. Se librara del impuestazo, quizas reciba una retribucion a cambio y ademas tendra la satisfaccion de contribuir a la sociedad.
- Que prefiere comprar una segunda vivienda? Para especular? Pues se le aplica IMPUESTAZO. Y mercado de alquiler regulado - me da que asi es en Alemania y eso ayudo a no crear una pedazo de burbuja como la de muchos otros paises mas liberales.
Ah y por cierto! Si queremos politicos mas decentes lo primero que podemos hacer es limitarle los sueldos a cantidades mas terrenales. Asi los que estan ahi por el puro dinero dejarian paso a gente con voluntad genuina de trabajar por el pueblo.
#146 Claro que la tengo. Gracias. Y lo que dices es viable, y lo hacen, por ejemplo en Suiza. Si tienes un piso de determinados metros cuadrados, y en el mercado pagan de alquiler 800 euros, pero tu subes el alquiler a 1200 para ganar mas pasta, el gobierno lo que hace es aplicarte un impuestazo, asi no especulas. y repartes tus beneficios en proporcionalidad con la sociedad. Pero eso lo hacen porque en los colegios enseñan matematicas y no religion. Porque ellos al reves que nosotros tienen muchos matematicos y no santos. Pero bueno, esa es otra historia.
#12, yo llame ayer a una embajada y me dijeron que "pues si no enviaste los papeles a Espania ya te quedaste sin votar, lo siento" (lease con tono de madre enfadada).
Y entonces ya lees lo del voto rogado y se te cae la mandibula al suelo, u otra cosa.
A mi me parece simplemente una subidita de liston intencionada para que los de fuera (esos que quizas se informan por medios mas neutrales y que ven dia a dia que las cosas pueden y deben cambiar en Espanistan) no voten a ser posible.
#22 #64 #74 #86 Hace ya mucho tiempo que se aprobó la reforma del voto extranjero, y me consta que al menos algunas embajadas y consulados informaron a sus censados. El motivo de la reforma no es otro que aumentar el control, porque antes había gente que recogía en la oficina de correos de turno sacos enteros de papeles que iban a ser enviados a los votantes, y sólo con eso podía rellenar los sobres y enviarlos. Y así encontrábamos votos de muertos, que no se habían dado de baja en el consulado o embajada, votos de personas que no querían votar, etc.
Hay documentales por ahí con cámara oculta que demuestran esta clase de prácticas. Pero vamos, que mis padres figuran como que han votado en varias elecciones desde que se fueron del país y a ellos nunca les llegaron a casa los papeles, alguien los interceptó en el camino, así que no tengo dudas de que el voto emigrante, tal y como estaba hecho, era una farsa y una fuente grave de fraude electoral. Llegó a estar a punto de cambiar una mayoría en Galicia, cambia mayorías en muchos ayuntamientos gallegos, y en elecciones ajustadas puede cambiar resultados nacionales, así que no es descabellado que se estén pagando miles de euros a los "agentes electorales" de los partidos en las comunidades más numerosas para estos fraudes.
De modo que se decidió que quien quisiera votar tenía que comunicarlo a la embajada o consulado, lo que elimina a los muertos de la lista, y también a los que no tienen interés en votar y sólo se envía la documentación a quien lo hace. Entiendo que si te interesa realmente la situación política del país has de enterarte de esa novedad, así que si alguien no se enteró hasta ahora poco sentido tiene que vaya a votar, pero eso es opinión personal.
En estas elecciones se ha sumado la cosa de los avales, que ha dejado muy poquito tiempo para preparar las papeletas, imprimirlas y enviarlas a todas partes, y se puede añadir, mucho me temo, los recortes que Correos está haciendo en media España. El resultado, un desastre.
Y por cierto, los votos del CERA no son como los de ausentes que viven en España. Esos se contabilizan en la circunscripción, y no en un colegio, y si han sido enviados en fecha creo que tienen una semana para ser recontados. Así fue en las elecciones gallegas en que la mayoría pendía del voto emigrante, al menos.
Habeis oido hablar del "Voto rogado"? (porfa, si alguien puede enviar ese link para menearlo que lo haga - yo no lo he conseguido).
http://noticias.es.msn.com/nacional/msn/elecciones-generales-2011/los-españoles-residentes-en-el-exterior-comienzan-a-votar-en-urnas-por-primera-vez
En resumidas cuentas: si no recuerdo mal, hace 4 anios los residentes en extranjero recibiamos sobre y papeletas, y para votar no habia mas que identificarse y votar, y ya esta (alguien me corrige si meto la pata?).
Pero esta vez hay que solicitar... o mejor aun, ROGAR el derecho al voto via carta certificada y con antelacion.
Si no lo haces no puedes votar (pese a que tecnicamente no se necesita este tramite que solo cuesta tiempo y dinero). Segun ese link de arriba, esto del "voto rogado" es una treta que se sacaron de la manga el pasado enero. Y segun el mismo link habria hasta casi un millon de ciudadanos afectados. Podrian impugnarse las elecciones desde ya?
Y el siguiente paso es "la sanidad rogada"?
O "la educacion gratuita rogada"?
#22 #64 #74 #86 Hace ya mucho tiempo que se aprobó la reforma del voto extranjero, y me consta que al menos algunas embajadas y consulados informaron a sus censados. El motivo de la reforma no es otro que aumentar el control, porque antes había gente que recogía en la oficina de correos de turno sacos enteros de papeles que iban a ser enviados a los votantes, y sólo con eso podía rellenar los sobres y enviarlos. Y así encontrábamos votos de muertos, que no se habían dado de baja en el consulado o embajada, votos de personas que no querían votar, etc.
Hay documentales por ahí con cámara oculta que demuestran esta clase de prácticas. Pero vamos, que mis padres figuran como que han votado en varias elecciones desde que se fueron del país y a ellos nunca les llegaron a casa los papeles, alguien los interceptó en el camino, así que no tengo dudas de que el voto emigrante, tal y como estaba hecho, era una farsa y una fuente grave de fraude electoral. Llegó a estar a punto de cambiar una mayoría en Galicia, cambia mayorías en muchos ayuntamientos gallegos, y en elecciones ajustadas puede cambiar resultados nacionales, así que no es descabellado que se estén pagando miles de euros a los "agentes electorales" de los partidos en las comunidades más numerosas para estos fraudes.
De modo que se decidió que quien quisiera votar tenía que comunicarlo a la embajada o consulado, lo que elimina a los muertos de la lista, y también a los que no tienen interés en votar y sólo se envía la documentación a quien lo hace. Entiendo que si te interesa realmente la situación política del país has de enterarte de esa novedad, así que si alguien no se enteró hasta ahora poco sentido tiene que vaya a votar, pero eso es opinión personal.
En estas elecciones se ha sumado la cosa de los avales, que ha dejado muy poquito tiempo para preparar las papeletas, imprimirlas y enviarlas a todas partes, y se puede añadir, mucho me temo, los recortes que Correos está haciendo en media España. El resultado, un desastre.
Y por cierto, los votos del CERA no son como los de ausentes que viven en España. Esos se contabilizan en la circunscripción, y no en un colegio, y si han sido enviados en fecha creo que tienen una semana para ser recontados. Así fue en las elecciones gallegas en que la mayoría pendía del voto emigrante, al menos.
Ese cartel no es coña, no del todo.
Una amiga me dejo a su hamster un finde para que se lo cuidara.
Yo puse todos los cuidados y el cariño del mundo para cuidarlo.
Y me lo agradecio con un mordisco de ninja, superrapido y superprofundo. Me costo un huevo parar la hemorragia. Pues no tienen los dientes largos como cuchillos esos bichitos!.
Y todo por que? Porque lo fui a bañar, con su jaboncito y todo... que falta le hacia, olia a perros muertos.
#35, #9 Eso, que se socialice el conocimiento, el progreso y la automatizacion.
Una pension basica para todos ya que lo que se produce automaticamente es de todos y para todos.
Aparte de eso el que quiera y pueda trabajar que lo haga a tiempo parcial y se gane un pico extra.
Y el tiempo libre se puede utilizar en lo que mas nos guste y se nos de bien, en hacer algo con un proposito. Investigacion, voluntariado, una o mas de las anteriores, etc.
Y transparencia total en la utilizacion de recursos. Y democracia continua, "del dia a dia" donde se hacen preguntas al pueblo constantemente sobre como utilizar los recursos, etc.
...
Y al final me desperte y tenia la mano metida en la escupidera.
#37 Los robots harán todo el trabajo sin más, a un robot si está programado para X le da igual si consiste en cargar piedras o pilotar un caza. Los cazas actuales se estabilizan por ordenador porque un humano no es capaz de hacerlo debido a lo rápido que hay que reaccionar.
Y tú tendrías todo el tiempo del mundo para estudiar así que si no estudias es porque no quieres.
En cuanto a lo de sociedad economicista, no podría ser una sociedad económica tal como la conocemos porque de lo contrario los robots serían propiedad de cuatro ricos y los demás a vivir en la miseria. Más bien sería un socialismo en la línea de #42
#39 Probablemente 
#42 Así sería y es una utopía pero cuando los robots trabajen por nosotros en todo ¿qué nos quedará? nadie contratará a humanos por razones obvias y de esa forma la única manera de que se sostenga la sociedad es del modo en que lo describes.
Ah, que buen articulo. Yo tambien pase por una empresa donde todos los programadores eramos auxiliares administrativos. Y ahora estoy bien arrepentida de no haber actuado en su tiempo, porque el silencio, aunque sea por miedo, acaba siendo complicidad y parte del problema. Y si bien ya no es problema para mi, ahora lo es para los que vienen detras a trabajar en esa misma empresa.
Espanyistan seguira siendo un pais de tercera mientras no se acabe con estas practicas.
Y es que los tacos, como la ira, hay que saber usarlos en el momento y lugar oportunos.
Hala que poco sentido del humor hay en meneame !
Meneo va ! Poco danio hara una frikirisa de vez en cuando
#0 la cagada de murcielagos es una miaja spoiler, no?
hihih ^_^ me encantan los Wulffmorgenthaler
oi, me extraña que nadie aun haya puesto el tipico comentario de: "nos llevan años de ventaja"
Pero ya lo puse yo, ya se que no pega, pero por seguir la tradicion
#1 Por supuesto que es un terrorista, y los medios de comunicacion noruegos se refieren a el como terrorista, acusado de terrorismo. Faltaria mas!
#5 Me parece un gran error el que El Pais utilice esa foto. Le estan dando un gustazo al terrorista. El quiere protagonismo, asi que lo mejor que hacemos es dejar de publicar sus fotitos favoritas y su "ideologia". Ademas, personalmente, me parece un insulto a las victimas y a sus familias
Quizas si todos nos expresasemos en E-Prime seriamos menos fundamentalistas, menos "talibanes" y mas racionales.
Uy, quise decir...
Quizas si todos nos expresasemos en E-Prime, la gente en general me pareceria menos fundamentalista, menos "taliban" y mas racional.
#10 La gente en definitiva, me parecería más libre, por la sencilla razón de que dejaríamos de etiquetar a las personas, dejaríamos de "ser" un loco por pensar de "x" manera o actuar a vestir de "x" manera para comenzar a parecer. Es decir, a "ser" solo en función de cada observador. Ya no sería homosexual, gay, bisexual, sino que simplemente, me acostaría con hombres o/y con mujeres. Otro ejemplo sería el de los fetos:
10A. El feto es una persona.
10B. En mi sistema de metafísica, clasifico el feto como una persona.
#1 Que no lo conoce nadie? Dependera de que rama de estudios vengas. Por lo menos los filologos y los informaticos no creo que acaben la universidad sin haber estudiado alguna que otra de sus teorias.
Y su teoria, correcta o no, controvertida o no, es (IMHO) harto de interesante. Echale un ojo al poster si no lo has visto y a ver que te parece
Ops, habia leido "Una mujer será juzgada de nuevo tras ser abuelita..."
Que dislexia de lectura de reojo...
Hay un fallo significativo en la entradilla:
El 12% de las mujeres afganas son analfabetas
El proyecto se ve superinteresante pero tampoco hay que tomarselo mas en serio de lo que es: un experimento.
De hecho 'moscow', 'madrid' e 'islam' cuentan como "paises". Psh... una idea habria sido unificar las capitales con sus paises.
El tema de que España es el pais mas valorado me extraña y/o sorprende... aunque en realidad no tanto cuando pienso en lo obediente que el gobierno ha sido para meter la ley sinde DLC. Por ejemplo, vamos.
Aun asi muy interesante. Me dan envidia los estudiantes que hacen proyectos o tesis de este tipo que chuli!
Vaya, aqui forever alone total... Incantations Part One? Anyone? No?.... Anyone?... No?