b

#2 Vaya, es casi el mismo artículo. Gracias!

McLaud_

#0 y #3 ¡No es dupe! No todas las imágenes son iguales. Sorry por el voto. (cc #2)

Relacionada: El hielo de Groenlandia se oscurece, además de derretirse

Hace 12 años | Por carcharodon a vistaalmar.es

b

#3 Normas? Vaya, parece que me salte esa clase. Deben de ser las mismas que aplica la gente al votar negativamente una noticia "nueva y sin duplicar", solo por el motivo de que aparezca algo que no quieren leer en el título.
De todas formas gracias por recordarme las normas, ahora les daré un repaso y lamento la perdida de tiempo.

WaZ

#4 En ese 1er envio no tienes ningun negativo por duplicidad, todos porque los usuarios han considerado el envio como irrelevante... y este envio es duplicado del 1º ya que aporta la misma informacion.

b

#1 Toda la razón, pero es de otra fuente y otro idioma. A demás la anterior esta eliminada. Gracias por comentarlo.

WaZ

#2 Tu otro envio esta descartado, pero todavia se puede votar, con lo cual no esta "eliminado". Da igual que sea otra fuente o idioma, la informacion es la misma.

Llevas registrado tres años, molestate en saber cuales son las normas de este sitio.

b

#3 Normas? Vaya, parece que me salte esa clase. Deben de ser las mismas que aplica la gente al votar negativamente una noticia "nueva y sin duplicar", solo por el motivo de que aparezca algo que no quieren leer en el título.
De todas formas gracias por recordarme las normas, ahora les daré un repaso y lamento la perdida de tiempo.

WaZ

#4 En ese 1er envio no tienes ningun negativo por duplicidad, todos porque los usuarios han considerado el envio como irrelevante... y este envio es duplicado del 1º ya que aporta la misma informacion.

b

#6 Bastante relevante, mejora varios aspectos de seguridad y de rendimiento. Pero al parecer me equivoqué en el "título".
Una lastima.

b

#1 Gracias por la corrección.

#4 Una lastima, pero la tolerancia por lo visto tiene un límite y parece que hemos llegado al tope.

D

#8 #5 Igual no tiene nada que ver con el catalán (que, por cierto, el título es desafortunado porque parece decir que el catalán es un nuevo idioma) y la noticia ha caido como caen el 99% de las noticias pro-apple.

b

Poco tiene que ver Rajoy en este aspecto, es mas la Metereologia y la empresa que gestiona una de las pocas estaciones de Esqui privadas que aun quedan en España.

zierz

#2 ¿Pero él no tenía un primo en Sevilla que decía que el cambio climático era una patraña?

b

Gracias por hacer este tipo de explicaciones tan claras y bien ordenadas. Aunque parezcamos que sabemos no todos tenemos las habilidades que tú tienes. Estate seguro que nos servirá de mucha ayuda.

b

Grande el momento de Wozniak, pero mejor aún el momentazo del Dragrón chino de peluche de uno de los campuseros!!

b

#5 No estoy del todo de acuerdo contigo. Por supuesto que el la opción de Canal Lifga + Online viene definida por contrato, pero siendo los dos canales específicos para deportes, por que no darles la misma importancia y equivalencia. Es lo único que me molesta por parte del grupo Digital+, la diferencia entre ambos canales, además yo no me quejo de que el contenido sea malo o bueno (refiriendome a tu comentario sobre los 20 megas), es mas bien:
Volviendo al simil de la banda ancha:
Si tu estás pagando: 30€ por "ADSL + Llamadas + TV"
Por que yo pagando: 30€ solo tengo "ADSL + Llamadas" Y la TV si la quieres la pagas a parte por un módico precio de 5€ = 35€

Me da igual que el contrato de Canal+ Liga sea mas moderno o actual y contemple la opción de visión Online, mucho antes de que Canal+ Liga entrase en Digital+, ya teníamos el canal Golf.

erbauer

#6 Insisto, o queja a consumo o lo compartes con tus allegados, no nos comas la oreja.

Valga el comentario para las quejas sobre Ryanair y Carrefur.

D

#6 El canal golf+ se paga aparte. Si no te gustan las condiciones, no lo contrates. No es cuestión de importancia de deportes. No es un desprecio al golf. Es una cuestión de mercado.

Además, no creo que el golf de este país, un deporte bastante minoritario (sobre todo a la hora de verlo por la tele), se pueda quejar de tratamiento por parte de digital +. Un canal 24/7 es una burrada que sólo tiene sentido en países enormes como USA. Sin embargo, aquí también lo hay. Algo que no tiene el tenis, ni el baloncesto, ni tenía el fútbol hasta hace unos pocos años.

b

#2 No creo que tenga que llamar a mi madre, pero en ese caso le preguntaría, el por que a la discriminación dentro de la misma plataforma de Televisión de pago. Cuando los que vemos el Canal Golf, pagamos igual que los que ven el de Fútbol y no tenemos los mismos derechos.

D

#4 Pagáis por servicios diferentes, lo quieras ver o no. Si pagas Golf+, el servicio que te dan es el canal, no el canal+internet. Si pagas Canal+ Liga el servicio que te dan no es sólo el canal, si no el canal+internet. Si no lo quieres ver, allá tú, pero está bastante claro.

Es como si alguien que paga internet de 1 mega se queja de que el torrent le va lento y que al que pagó 20 megas le va más rápido. No tendría sentido.

b

#5 No estoy del todo de acuerdo contigo. Por supuesto que el la opción de Canal Lifga + Online viene definida por contrato, pero siendo los dos canales específicos para deportes, por que no darles la misma importancia y equivalencia. Es lo único que me molesta por parte del grupo Digital+, la diferencia entre ambos canales, además yo no me quejo de que el contenido sea malo o bueno (refiriendome a tu comentario sobre los 20 megas), es mas bien:
Volviendo al simil de la banda ancha:
Si tu estás pagando: 30€ por "ADSL + Llamadas + TV"
Por que yo pagando: 30€ solo tengo "ADSL + Llamadas" Y la TV si la quieres la pagas a parte por un módico precio de 5€ = 35€

Me da igual que el contrato de Canal+ Liga sea mas moderno o actual y contemple la opción de visión Online, mucho antes de que Canal+ Liga entrase en Digital+, ya teníamos el canal Golf.

erbauer

#6 Insisto, o queja a consumo o lo compartes con tus allegados, no nos comas la oreja.

Valga el comentario para las quejas sobre Ryanair y Carrefur.

D

#6 El canal golf+ se paga aparte. Si no te gustan las condiciones, no lo contrates. No es cuestión de importancia de deportes. No es un desprecio al golf. Es una cuestión de mercado.

Además, no creo que el golf de este país, un deporte bastante minoritario (sobre todo a la hora de verlo por la tele), se pueda quejar de tratamiento por parte de digital +. Un canal 24/7 es una burrada que sólo tiene sentido en países enormes como USA. Sin embargo, aquí también lo hay. Algo que no tiene el tenis, ni el baloncesto, ni tenía el fútbol hasta hace unos pocos años.

b

Por el momento hay muy poca información, solo lo mencionan y te piden datos para informarte mas adelante.

También hay información "provisional" sobre los precios del iPhone4:
http://www.maquecitos.com/2010/06/14/movistar-presenta-sus-ofertas-para-el-iphone-4/