b

Hace un mes en Springfield me encontré con varios jerseys con un 8% de angora. Escribí un email a atención al cliente con enlaces a reportajes de PETA e IgualdadAnimal y su respuesta fue que es política de empresa emplear fibras naturales, no sintéticas, porque según ellos la calidad es mejor. No hace falta decir que no vuelvo a pisar una tienda suya.

b

Por lo que he leído, ha sido un sindicato de policía precisamente el que ha puesto la denuncia sobre el estado en el que se encontraban. La empresa contratada para el mantenimiento de la zona no alimenta a los perros los domingos, la caldera no funcionaba y limpian la zona con manguerazos de agua (tal como sucede en muchas perreras -que no protectoras- españolas). Se pueden seguir los mensajes del sindicato protestando por esta situación en su cuenta de twitter: http://goo.gl/zInbdI
http://goo.gl/S7gHRn

Más información: http://goo.gl/hfkh7r
http://goo.gl/CnuzKx

b

#11 La falta de medios económicos no justifican lo que ha hecho. Siempre puedes acudir a protectoras, otros particulares, incluso hay veterinarios solidarios que colaboran con familias que no tienen recursos (todo es mover el culo, tener paciencia y ser perseverante, hay personas dispuestas a ayudar en ese tipo de circunstancias, pero si tú no pones de tu parte, colaboras y te mueves la ayuda no cae del cielo). Incluso a las malas, en las perreras municipales puedes pedir que lo sacrifiquen (ojo, lo más seguro es que lo tengan encerrado allí en su desesperación unos días hasta que le den turno para la inyección, por lo que esta opción no es la más recomendable), al ser un servicio público. Considero que todo lo anterior, pese a todo lo complicado que pueda ser y el tiempo que lleve, siempre será más humano que atar y tirar a tu perro al río (o cualquier otro procedimiento igual de vil, rastrero y cruel): porque mira que hay que ser hijo de puta, cafre, sin corazón, como para hacerle eso a un ser indefenso. Es que soy incapaz de ponerme en la piel de ese animal, muerto de frío, sintiendo sus patas entumecerse, luchando por respirar... seguro que, pese a estar preso del pánico más atroz, el pobre animal estaría esperando que le rescatara el cabrón de su dueño.

Si no tienes dinero, no tengas perros ni ningún otro animal. Así de simple.

Rel: Detenido el dueño de un perro por amarrarlo a una piedra para que se ahogara con la marea

Hace 11 años | Por IgnatiusJReilly a elmundo.es

b

No entiendo bien la noticia: el titular habla de normativa respecto a animales domésticos, pero en el texto se afirma que "evalúa desarrollar una norma que tenga "la misma intensidad" que la de la Unión Europea que regula el bienestar de los animales de producción o de granja.". Y esas declaraciones en el contexto de una exposición de razas caninas (y no voy a entrar a calificar las declaraciones a este respecto del señor Cañete porque me cabreo).

Ahora, aparte de la incoherencia de la noticia, ojalá sí se lleve a cabo tal normativa, ya para animales de producción como los domésticos. Por un lado, sólo hay que ver las investigaciones de Igualdad Animal y otras ONGs para darse cuenta de las barbaridades que se cometen con los animales: http://goo.gl/df4zr7 Y por otro, contactar con cualquier protectora de animales o darse una vuelta por una perrera municipal (si da pereza, con googlear ya te puedes hacer una ligera idea de la situación).


#1 El que nos preocupemos por el bienestar de los animales no implica que pasemos olímpicamente del bienestar de las personas. No es incompatible defender la sanidad y la educación públicas, luchar por una ley de independencia justa, por el amparo de los necesitados y el bienestar social general, con defender a la vez un trato ético y el respeto hacia los animales no humanos. Es un campo de batalla más igualmente legítimo.

b

#33 #37 Tanto mi familia materna como mi familia política son de pueblos con mucha tradición de cazadores, y lo que he visto ha sido perros hacinados en cuatro metros, atados con cadenas a bidones, sin apenas resguardo y con cubos de agua "verde". Luego ya si te adentrabas en el monte lo que te esperaba (según la temporada)era un paisaje aterrador: cadáveres colgados a los árboles, en las veredas cuerpos a los que sólo les quedaba el manto y huesos. Yo tengo dos perros en un piso, salimos a correr todas las mañanas, los findes al monte o a la playa, les encanta el sofá, están desparasitados, vacunas al día y sí, soy de los que recoge los excrementos y se espera a llegar a zona no asfaltada para que orinen. Los perros son animales domésticos, por mucho que les guste correr y jugar, también necesitan cariño.

Pacma Madrid (desde su facebook) ha publicado la caché de un foro de caza donde se intercambian "trucos" para deshacerse de perros "que no cumplen su función":
De Partido Animalista - PACMA MADRID
Debido a las criticas que ha suscitado nuestra denuncia publica de este hilo en el foro de caza, se han apresurado a borrarlo. Pero internet lo guarda todo y aquí podéis consultar y guardar lo que estos escopeteros no quieren que la gente conozca:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AYlY8CmR2PVwJ%3Acazaypesca.superforo.net%2Ft1459-microchip+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

Hay mucha información en internet sobre el maltrato que sufren los perros de caza, por ejemplo aquí: http://sosgalgos.com/?p=13064
y aquí: http://sosgalgos.com/?page_id=420

D

#9 Tú con 13 años sabías que matar a otras personas está mal. Yo también; por eso, si matamos a alguien algún día iremos a la cárcel, porque somos conscientes del crimen que cometemos.

Precisamente por esto, antes de condenar a un niño a cadena perpetua, sobre todo teniendo en cuenta su historial familiar, estaría bien que alguien se encargara de determinar si él sabía realmente lo que hacía, porque las personas incapaces de juicio moral, suelen tener graves problemas mentales y están recluidas es en psiquiátricos, no en una cárcel.

Y si luego resulta que, como dice #11, va a salir en libertad en 2018, se van a econtrar con un adulto violento y desequilibrado suelto por la calle, cuya condición ya de por sí peligrosísima, esguramente habrá empeorado con la estancia en la cárcel.

Sulfolobus_Solfataricus

Mmmm... por muy deformado por las circunstancias que este chico estuviera, una de las funciones de la cárcel es proteger a la sociedad. Y creo que objetivamente la sociedad necesita protegerse de este chico, y no sacarlo hasta que haya recibido tratamiento psiquiátrico y se haya normalizado.

Otra cosa es que le vayan a meter en una jaula de fieras y dejarle pudrirse ahí sin tratamiento ni nada, pero creo que no tenemos datos para saber si eso es lo que le espera o no. Digo yo que en EEUU tienen centros para estos casos.

Añado: parece que ha sido evaluado:
http://www.upi.com/Top_News/US/2011/08/17/Young-murder-suspect-gets-third-psychiatric-exam/UPI-59391313594888/
http://www.scribd.com/doc/98443489/Cristian-Fernandez-case-Supplemental-memo-to-suppress-interrogation-statements
Vamos, que no nos vayamos a pensar que en este caso se han limitado a darle la patada al chico.

Y como ya veo que alguien ( #11) ha mencionado en los comentarios, irá a una cárcel para menores y se libra de cadena perpetua:
Después de un año de acusaciones, Cristian se declaró culpable de homicidio involuntario. Fue sentenciado en una cárcel para menores de donde saldrá cuando cumpla 19 años y será puesto en libertad condicional.
http://www.las2orillas.co/el-nino-de-13-anos-acepto-haber-matado-su-hermanastro-se-salvo-de-la-cadena-perpetua/

¿Hace esto errónea la noticia de #0?

M

#28 Parece que sí que es errónea. No sé si se puede descartar ya (?)

Sulfolobus_Solfataricus

#32 ¿Por qué no mejor pides que cambie la noticia algún administrador?
Yo sugeriría el último link de mi comentario anterior, creo que relata bastante bien cómo se desarrolló el caso. Claro que entonces necesitaría cambio en titular y entradilla también, pero es que es una pena que una noticia que ha llegado hasta aquí vaya a caer por no estar actualizada o por precipitación de los de La República.
Y desde luego el caso pierde espectacularidad.

forms

#85 joder, pero los casos que me comentas son cuarto o medio kilo de droga... y pasando por avion y aduanas....

Si alguien compra un par de gramos de cualquier sustancia estupefaciente dentro de sus fronteras, dudo que la policía se moleste en hacer nada.

b

#13 Por internet están apareciendo otras versiones de los hechos relatadas por testigos que se alejan de la que comentas: http://www.srperro.com/blog_perro/la-negra-estrella-de-lucky-el-perro-abatido-a-tiros-por-la-policia-de-zaragoza

Totalmente de acuerdo en que el dueño ha cometido una infracción muy grave al dejar suelto al perro, pero de ahí a que se proceda a abatirlo a tiros hay un trecho. Ante esas situaciones, tiene que ser avisada la unidad de Zoonosis, no sacar una pistola en la vía pública y pegar un tiro. Tampoco se le puede catalogar como raza de perro potencialmente peligrosa, era un perro viejo de 14 años que se puso a ladrar nervioso al verse acorralado. Aquí están las características que definen según normativa a un PPP (perro potencialmente peligroso): http://www.zaragoza.es/ciudad/IMSP/inicio/detalle_Tramite?id=3920