b

Y lo que es peor, están corrompiendo la BBDD con datos falsos. Esa BBDD dentro de poco tiempo no servirá para nada porque no se podrá distinguir a los verdaderos delincuentes de un ciudadano normal.

b

#45 Tú teoría es correcta, pero me choca con esta otra hipotética situación;
si "alguien" utiliza mi coche y lo caza el radar a 250km/h ¿porqué me exigen que identifique yo al conductor y porqué en caso de que no hacerlo soy yo el responsable?, es cuanto menos para pensar.....

b

Es decir, que en este caso la ignorancia SÍ exime del delito....

Nada más que decir

marioquartz

#32
Imaginate que un familiar mata a una persona. Segun todos los meneantes tu eres un asesino. La logica dice que no.

llorencs

#36 Imaginate que tu participas en la empresa. Ves parte del dinero que se mueve. Firmas papeles. Y no te enteras de lo que pasa, anda no me jodas. O la tía es subnormal rematada o sí que sabía lo que pasaba.

Y para eliminar sospechas debería ser investigada. No culpada, investigada. ¿Tan prosistema eres que te ciega incluso eso?

m

#69 Da igual que no supiera lo que firmaba. Si firma es responsable.

marioquartz

#69 Pero es que a parte de la firma de constitución no ha firmado nada.

Mordisquitos

#32 Es que una cosa es ignorancia de la ley y otra es ignorancia de los hechos. Si tú tienes una destilería ilegal en el sótano, tu pareja no se librará alegando que no sabía que era ilegal fabricar vuestro propio whisky y venderlo por Internet sin licencia. Por el contrario, si tu pareja demuestra que no tenía ni idea de tu negocio, por supuesto que le exime de cualquier delito.

Ojo, que yo no digo respecto a que la Infanta esté o no involucrada; sólo digo que si efectivamente no sabía de la actividad ilegal de su empresa, es correcto que esté exenta de responsabilidad penal (aunque no necesariamente de responsabilidad civil).

b

#45 Tú teoría es correcta, pero me choca con esta otra hipotética situación;
si "alguien" utiliza mi coche y lo caza el radar a 250km/h ¿porqué me exigen que identifique yo al conductor y porqué en caso de que no hacerlo soy yo el responsable?, es cuanto menos para pensar.....

b

#10 y #16 SI, las DERRIBAMOS, se deben derribar para que la gente aprenda, y no salga mas rentable pagar una multa que hacer las cosas bien desde el principio. Lo que hay que hacer es derribarlas y buscar responsables, ya sea ayuntamiento, junta, politico, etc, e idemnizar y devolver el dinero al estafado.

Pero lo que no se puede hacer es esta compra de votos en cubierta del PSOE en vista de su próximo escalabro electoral.

#1 lo critico lo haga el partido que lo haga.

r

#58 Ojalá todo fuese tan sencillo. Esto es lo que conseguirías (y lo digo sin acritud):

- ¡Hay que educar a la población para que deje de cometer delitos! ¡La ley es la ley!
- Presidente, tenemos a 250.000 familias en la puta calle.
- Bueno, podrán comprarse otra casa, o que se alquilen algo.
- No, señor Presidente, están en la puta calle, viven en cartones y están muy cabreados: ellos no entienden que lo justo es que vivan tirados en la puta calle porque no se portaron bien. No entienden que como no prestaron suficiente atención y se dejaron engañar (conscientemente) por los promotores, o simplemente le echaron morro, ahora tienen que terminar sus días en la puta calle. Tienen menores a su cargo.
- Pero bueno, cuando opinaba en menéame, cuando las cosas eran blancas o negras, todo era mucho más fácil. ¿Y ahora qué coño hacemos? ¡Hemos derribado las putas casas y no tenemos fondos para construirles otras! Casi un millón de personas sin casa es un puto problema, yo creía que para gobernar estaba la ley y pensar en "la justicia" aplicándola con mano de hierro. Actuaba como un puto pajómano adolescente maniqueo que nunca se ha enfrentado con problemas reales donde nunca hay buenos, buenos ni malos, malos. Oh...

b

Creo que no entienden que sin la ayuda de los familiares harían falta muchas más enfermeras contratadas....

Los familiares ahorramos mucho trabajo.

b

Lo que voy a contar es un hecho, no es mentira... Pero mi padre de 66 años llegó a acudir hasta CUATRO veces a urgencias porque tenía fuertes dolores y no pidía ir al baño. En la segunda consulta a urgencias, al solicitarle mi madre encarecidamente que le hicieran las pruebas que tenían previstas para 2 meses después, el médico le respondió que no veía motivos de la urgencia, le mandó dos plátanos porque tenía el potasio bajo y le dijo a mi madre que personas como ella son las que saturan los servicios de urgencias.

Mi padre murió justo un mes después de esa consulta a urgencias como consecuencia de un cáncer de colon.

Tengo ganas de meterle los plátanos por el culo...

D

#66 siento tu pérdida, pero te díré que casos aislados claro que hay muchíssimos. Son personas, y cometen errores. No digo que sea el caso, pero conozco gente que se queja siempre de casos concretos y lejanos (repito, no es tu caso) pero no tienen en cuenta los millones de veces que se solucionan als cosas en un hospital. Lo digo proque a veces siento que la sociedad solo ve los casos malos y olvida los buenos (es como lo de "todos los políticos sonn iguales", aunque mas a lo bestia, porque la relación bueno:malo es mayor en la medicina)

b

Por cierto, para los que compran los puntos por internet deberían de saber lo siguiente.

El propietario tiene la obligación de identificar al conductor, pero si no lo hace, le ponen una multa que si no me falla la memoria llega como máximo a los 3000 euros, siendo lo normal de 600 euros (si no me falla la memoria), pero ahí viene la trampa, al no identificar al conductor y pagar la multa correspondiente ademas de la que le pusieron, el propietario del vehiculo no pierde los puntos correspondientes.

b

Eso ocurre por que desde hace ya bastante tiempo la guardia civil y sobre todo los ayuntamientos se dedican a utilizar el radar para recaudar, sin preocuparle lo más mínimo la persona que conduzca, cuando en realidad lo correcto sería identificar al conductor en el momento, no a los dos meses y ni mucho menos con la escusa de que no te pararon por motivos de seguridad o tráfico cuando todo el mundo sabe que no lo hacen porque tienen que poner a otros dos policias unos kilometros mas adelante.

Lo que demuestra lo que yo siempre he dicho, que el carnet actual es discriminatorio y solo sirve para la mayoría de mortales mil euristas, para los que tienen dinero les da igual, esta claro que solo les preocupan los puntos y con el actual sistema se rien de todos.

¿sabias que si convalidas el carnet en el extranjero dejas de tener carnet por puntos?, ¿sabias que todos los extranjeros que hay en españa con permiso de conduccion, nunca les quitarán el carnet?

D

#17 Y permíteme que añada un punto más a los que has expuesto, gracias al magnífico carnet por puntos, muchos conductores españoles han perdido su puesto de trabajo, no por perder el carnet, sino porque los empresarios dedicados al transporte de mercancías prefieren contratar conductores portuqueses, en caso de multa por conducir más tiempo del marcado o descansar menos de lo estipulado o cualquier otra eventualidad, se paga la multa y listo, el conductor jamás perderá los puntos del carnet, con los puntos de la DGT en Portugal se limpian el culo, y la empresa no tiene que preocuparse de si tal o cual conductor se quedará sin carnet y la empresa tendrá que sustituirlo.

Un saludo

b

Se supone que las leyes no se pueden hacer con caracter retroactivo, es decir, yo compré el coche hace 5 años con una serie de condiciones, ¿por que las cambian ahora?, debería de aplicarse como mucho a partir de ahora en adelante.

La pregunta del millón ¿que contamina mas? ¿los gases de un coche de hace 7 años con 100.000km, o la chatarra que va a generar?.

Esto se hace para forzar a la gente a comprar de nuevo otro coche. Cuando lleves 5 años con tu nuevo coche híbrido te modificarán la ley para que tengas otra vez una pegatina roja y la verde se la llevaran los 100% electricos.

Pero no os preocupeis, que sacaran una tasa contaminante para que el que tenga un BMW x6 de 12 cilindros pague una tasa y pueda circular sin problemas de etiquetas.

¿Creeis que esta medida acaso se la van a aplicar a los cochazos oficiales de los políticos?.

NOTA: A diferencia de lo que la gente suele pensar, un diesel con un consumo de 4.5 litros puede contaminar más que un gasolina de 7.0 litros a los 100, pero claro, todo depende del criterio que se quiera utilizar y de los intereses que se quieran aplicar, ya me entendeis.

En fin... mas de lo mismo

d

#48 y #67 Bueno, no exactamente. La cilindrada influye mucho pero un coche de hace 10 años contamina 10 veces mas que uno nuevo, con lo que puede ser que ese X6 contmaine lo mismo que un laguna de hace de 15 años, por ejemplo. El caos es que hay que mirar 3 cosas:

- particulas
- NOx
- CO2

Las dos primeras son las que fastidian la calidad del aire. La otra solo es mala por el efecto invernadero. Es posible que un coche potente moderno emita mucho menos Nox que uno no potente antiguo.

Lo que contamine el coche al ser achatarrado no se evalua aqui porque se trata de mejorar la calidad del aire en la ciudad. Pero vamos que habria que tenerlo en cuenta como conepto mas global. Aun asi los coches de hoy pueden reciclarse en un 80%

b

La conclusión a todo esto mas o menos viene a ser a que es ilegal organizarse para dar por culo.

Por ejemplo ¿sería ilegal si contacto con mis 10.000 amigos del facebook (por ejemplo) para quedar todos al mismo tiempo en la puerta del ayuntamiento de mi ciudad y colapsar la entrada del ayuntamiento?,

Lo que hizo anonymous mas o menos es esto pero traducido en una web como simil a la puerta del ayuntamiento.

b

Vodafone tambien lo hace cada x tiempo. En mi caso concreto lo que han hecho ha sido activarme la factura electrónica automáticamente para ahorrarse ellos los costos. Lo peor es que ya se las he reclamado un par de veces y siguen sin enviarmela.
Me tienen hasta los cojon...

Esto en otros paises Europeos no ocurre, solo ocurre en España porque saben que no les pasa nada, y que lo que se van a ahorrar en costes superará con creces la diminuta multa.

La culpa en el fondo la tienen los políticos, por no querer mirar a donde están los problemas y preferir pelearse ellos mismos.

Es una verguenza.

b

Yo tengo una regla de oro que aprendí cuando me compré el cacaugeot 307.

NUNCA COMPRES UN COCHE RECIEN SALIDO AL MERCADO, deja que pase al menos un año, aunque sea BMW o mercedes.

peugeot - citroen NUNCA MAS.

b

Las pruebas físicas deben de ser iguales para todo el mundo, ya que en un incendio un tio tumbado pesa 100 kilos, seas hombre o mujer sigue pesando 100 kilos y los tienes que levantar para salvarle la vida, y en ese momento no sale el comodín de la igualdad para poder levantarlo por ser mujer y rebajarle 20 kilos.

Ya estoy harto de la discriminación positiva, que luego en la parte tipo test no le exigen menos a los tios.

b

Hay un factor común a todos, ninguno tiene competencias.

b

Dentro de poco lo privatizaran como la loteria, y los guardias civiles iran a comisión.

b

A los diputados les da igual lo que votan, su partido le dicta lo que tienen que votar. Mas o menos se resume así;

De lo que vote el psoe el pp votará lo contrario. El psoe, para sacar sus leyes adelante pactará con partidos nacionalistas para obtener la suficiente mayoría (actualmente PNV, Ciu y coalicion canaria) a cambio de suculentas transferencias (sanidad, policia, tráfico, etc).

b

Bienvenidos a la mentalidad empresarial Española...

Aprovecharse siempre de herramientas que tienen como objetivo un buen fin, para maximizar beneficios y ahorrar costes.
En otros países estas herramientas, como becarios, empresas de trabajo temporal, etc, etc se utilizan para lo que ha sido diseñada, no para abusar de ellas y sacar tajada propia. Ese concepto de moralidad es lo que falta en España.

b

pero para formula1 y visitas papales siempre si que tienen....

b

#9 31 días tiene el mes, pero esa gente no trabaja ni 5 días al mes...

b

Yo opino que la siniestralidad ha descendido pero no solo por ese motivo, si no que influyen muchas variables.

Por ejemplo, hace tan solo 8 años a nadie se le pasaba (o a muy poca gente) por la cabeza molestarse en separar los cartones, los plásticos, los orgánicos, el cristal para reciclar.
Pues esto es igual, tambien ha aumentado la concienciación social y la responsabilidad al volante y ya es fácil preguntar a un joven si sería capaz de conducir borracho y negarse en rotundo. Esto antes no ocurría y yo mismo recuerdo cuando tenía 20 años que eso a nadie se le pasaba por la cabeza.

También ha influido mucho la política del miedo impartida por el gobierno en estos últimos años y la manera de atajar la siniestralidad de la forma más barata. Es mucho mas barato poner un disco de 30 en un bache y un radar detrás para los que no lo respeten que repararlo directamente. Como por ejemplo con las motos, como hay mucha siniestralidad de motos, pues prefieren limitar su uso haciendo exámenes mas difíciles, limitando las motos, haciendo campañas de multas solo para motos, etc etc, y hacer que existan menos usuarios de motos y por lo tanto estadísticamente se producirá menos siniestralidad.
Recordar además que el carnet por puntos es discriminatorio, ya que un extranjero afincado en España jamás podrá perder el carnet de conducir por hacer exactamente la misma infracción que tú.
Y que los radares hacen que las personas normales tengan que ejercer de policías si no identifican al conductor y se pone entre dicho la presunción de inocencia, ya que si te llega una multa a tu casa y te consideras que no eres el autor eres tú el que tienes que justificar tu inocencia. Lo digo porque se puede dar el caso de que exista otro vehículo (ilegal) con una copia de la misma matrícula que el tuyo circulando en otro lugar, saltandose todos los radares, repostando gasolina sin pagar, etc etc.

b

No os preocupes, que super PSOE ya esta modificando la ley por NUESTRA SEGURIDAD, para que los GC se vean obligados a multar, asignando puntos a los a cada GC según las multas u trabajo que hagan, cobrando al final de mes en función al nº de puntos totales obtenidos cada mes.

La nueva ley que se aprobará dentro de poco va por puntos, si un GC consigue poner una multa por conducción temeraria se asignan 6 puntos (por ejemplo), mientras que si ayuda a un ciudadano cambiar una rueda se le asigna un 1 punto (por ejemplo). Esto lo que consigue es que un GC prefiera perseguir a alguien por conducción temeraría que por auxiliar a una persona en carretera.

b

Por cierto, si no me falla la memoria esa persona tiene la carrera de periodismo.

b

Conozcí a ese personaje, en otros puestos que ha entrado a trabajar ha sido por enchufe. Concretamente se hacía llamar el director de Diario Marbella (diario electrónico), con la salvedad de que solo trabajaba una sola persona, o sea, él.
Es uno de los que defiende la filosofía del despido gratuito, pero cuando lo largaron bien que quería su finiquito.

Ese es el truco que los ayuntamientos con el PP están usando en la provincia de Málaga, Los familiares del PP de Fuengirola los meten en el ayuntamiento de Torremolinos, lo familiares del PP de Torremolinos se los pasan a Alahurin y los del PP de Alahurin a Fuengirola, y todo para que sea más dificil rastrearlos y denunciar estas cosas.

En el PP de Torremolinos apestan muchas cosas... como las casas de VPO que "sortearon", y que personalente conozco que no fué así (uno de mis amigos fue "agraciado"), o como que casi todo el mundo sabe que si quieres ser funcionario en torremolinos tienes que estar empadronado allí.

Por cierto, llevo ya año casi dos años esperando a que paguen un recibo de 35 euros que me cobraron y que no les corresponde.

b

Las empresas no respetasen la categoría profesional de cada trabajador, en mi empresa todos somos operadores de periféricos

Las empresas suelen tener dos cara:
De cara a la seguridad social todos somos operadores de periféricos (categoría mas baja posible), pero de cara al cliente somos mas de 70 ingenieros.

GuL

#14 Todas las que externalizan servicios (es decir, personas q hacen esos servicios lol) hacen lo mismo. Programador junior en tu empresa, analista en el cliente es el ejemplo clasico

b

#18 ¿se te ha podido pasar por la cabeza que quizás es que sea verdad que lo hagan mal y por eso llegan más noticias del PP malas?.
Tu comentario suena como siempre a escusa del PP cuando lo hace mal, o le han pillado de marron, que parece que todo es un complot del PSOE contra el PP.