Como en la peli de El Castillo de Cagliostro de Ayao Miyazaki
Un caradura... literalmente
Hay uno que juega en el Manchester United y otro en el Sunderland
¿Cómo que posible sinopsis? la trama es una y no hay otra que valga.
Akira Evolution la llamarán...
Mejor que quiten la F1 que siempre gana el mismo y molan mucho mas las pajillas mentales de Lobato 
Vale que el Barça recibe mas dinero de derechos de retransmisión que otros equipos pero no solo pagan a uno solo, sino también a mediapro, al barça, a la lfp, ... mientras que la F1 es solo para 1 sola persona, ecclestone.
- Le tatúan una mierda en la espalda por engañar a su novio!
- ¿Y?
*al día siguiente*
- Lo de ayer, era mentira!
- ¿Y?
y luego nos quejamos de sálvame
Pudiéndose conectar un móbil a internet es lógico que espie lo que se haga con él. Tanto los fabricantes de móbiles como las compañías telefónicas necesitan saber lo que haces para averiguar como chuparte mas la sangre o el bolsillo que viene a ser lo mismo. Las compañías telefónicas saben a quien llamas y a dónde te conectas y te lo muestran en una factura.
Y #6 Apple es de las primeras empresas que espía a sus clientes para saber sus gustos y ofrecerles nuevos servicios, el propio itunes mira tu biblioteca para ofrecerte música del mismo tipo, mira tus aplicaciones y que usas en el móbil para ofrecerte aplicaciones que puedas necesitar, pero lo hace Apple como Android como cualquier otro móbil que se conecte a internet.
Internet ha sido siempre un arma de doble filo en aspectos como este.
#6 #57 #132 ssshh, como osais insensatos! si os fijais en la barra de direcciones pone meneame.net
Aqui tenemos como sana costumbre que cuando sale una noticia de fallos en el iphone todos a tirarle piedras al iphone, de la misma manera que si sale de android todos a tirarle piedras... al iphone?¿
Como se te ocurra decir que Apple y Google son las dos caras de la misma moneda te linchamos a ti como una turba. Apple es lo peor, Android mola porque es de Google que mola más que es "libre" y apple es una tirana, bueno menos cuando hablamos de navegadores que entonces lo mejor es Firefox porque es libre y Google una tirana.
Apple es tan mala que mira la música que te gusta en itunes #51 y los iphone tenían no sé que de un documento que guardaba lo que hacías. Google guarda mis búsquedas, preferencias, hábitos en internet... pero es gratis asi que no cuenta, -pero itunes también -ya tio pero es de apple y apple apesta.
Así que repetir conmigo: Apple apesta!, no vale ni para el diseño gráfico que #25 dice que no tiene 14 bits.
Solo ahi una cosa que apesta más que apple... lo fanboys... pero solo los de apple #100 #130, que son unos pijos, peperos, madridistas, que ven telecinco y no separan la basura... menos mal que aquí no nos gusta etiquetar ni generalizar porque sino diríamos que los usuarios de apple son unos borregos con un CI muy bajo y suelen ser todos muy feos, yo una vez vi a uno matar a un gatito.
Tenéis que abrazar la libertad y si no os la impondremos.
#163 ya me he dado cuenta desde hace mucho tiempo que esto pasa aquí. Eso es la falsa sensación de libertad que te hace sentir que puedes controlar más tu destino.
Aun recuerdo el meneo de que google modifica los resultados de una búsqueda según seas republicano o demócrata o cristiano o ateo y aquí no paso nada! El monopolio que tiene google montado con el marketing online saldra muy caro a la larga, con sus sistemas SEO ultrasecretos y que ya últimamente colocarte arriba en posicionamiento no sirve prácticamente de nada, cada dos días cambian las políticas y los resultados útiles han pasado de ser los primeros 5-15 a ser los primeros 3...
Cuando google con su cara de santo domine la publicidad en internet y sea la empresa numero 1 del planeta en beneficios y control del mercado. temblaremos todos y le diermos "yes SIR!"
#167 Sólo he votado negativo el comentario #163 y no es tuyo. Fascinante que creas que ha sido para ti, ¿no te parece?
Sobre Kolivas, te invito a que leas lo que dicen de él en Wikipedia y el crédito que le dio Molnár a su trabajo: http://en.wikipedia.org/wiki/Con_Kolivas
Obviamente eso de que su código es de "baja calidad" te lo has sacado de la manga, máxime cuando te refieres a alguien que sí ha aportado código a la rama principal del kernel (aunque los trabajos por los que es más conocido no hayan entrado en ella, eso es irrelevante).
Discúlpame otra vez por lo que voy a decir, pero dudo mucho que hayas siquiera mirado por encima un solo fichero de código del kernel Linux. Me parece, más bien, que puedes estar acostumbrado a manejar GNU/Linux pero no eres un programador experimentado ni de lejos.
Continuemos. Ahora dices, básicamente, que un ejecutable para Android no es ELF. ¿Puedes aportar alguna evidencia al respecto?
Dices también que la licencia BSD no es libre. Vale. Yo digo que es menos libre, pero libre al fin y al cabo. Es libre, sí, pero GPL es más libre.
Y por último, ¿qué proyectos? ¿Qué código? Yo trabajo para una empresa que mantiene varios proyectos licenciados bajo GPL, ¿tú también? ¿Has escrito algún módulo para Linux que conozca?
Hablar casi siempre sale gratis, ¿verdad?
#172
Otros desarrolladores del núcleo Linux no opinan lo mismo. Si quieres pensar que me lo he sacado de la manga, adelante, no voy a perder el tiempo en darte referencias, suficiente tengo con arreglar la Wikipedia española. Lo de Con Kolivas es un hecho demasiado trillado ya.
Ahora discúlpame por lo que te voy ha decir, pero dudo mucho que sepas siquiera de lo que estás hablando. Dudo que seas un programador experimentado, por mucho que trabajes en una empresa que mantenga (la empresa) diversos proyectos software libre.
Que un binario Android/Android sea ELF no significa que mantenga compatibilidad binaria con núcleo Linux o distribución GNU/Linux, creo que deberías buscar en la Wikipedia qué es la compatibilidad binaria, aunque no sé si el contenido de ese artículo en concreto es fiable o sus fuentes son fiables, de hecho ni tan siquiera sé si existe/existen los detalles suficientes ahí.
Si es menos libre entonces no es libre. Cualquier otra licencia que no sea la GPL proporciona libertinaje, eternamente confundido con libertad.
He realizado modificaciones a nivel personal del kernel Linux. Por otra parte me parece estupendo que trabajes en una empresa que mantiene varios proyectos software libre.
Y efectivamente hablar sale siempre gratis, otra cosa distinta son los efectos colaterales.
#185 #193 En BSD se mantiene la compatiblidad binaria hacia atrás, (hasta el 4 creo). De hecho, puedo rular hasta binarios de Linux 2.6 (Fedora 10, es decir, Skype y demas)y SRV4.
Pero si el kernel de Linux es bastante modificado como el de Android, no creo que un Ubuntu de X86 pueda rular binarios de Android X86.
#196 Pues eso :), FreeBSD me permite tal cosa desde la versión 4 (Año 2000), y uso la 9 current desde PCBSD, así que han lllovido lustros
[ander@pcbsd-2462 /usr/home/ander]$ whereis compat4x
compat4x: /usr/ports/misc/compat4x
[ander@pcbsd-2462 /usr/home/ander]$ cd /usr/ports/misc/compat4x
[ander@pcbsd-2462 /usr/ports/misc/compat4x]$ cat pkg-descr
This package allows you to install the compat4x libraries on your
system, so you can use legacy binaries that depend on them.
Intentar hacer eso mismo desde un binario de Ubuntu a Fedora es bastante dificil.
De verdad que no entiendo como teniendo en España tanta mente iluminada, tanto sabio desconocido y tanto experto en mil y una materias somo incapaces de salir de la crisis, de verdad que por más que lo intento no logro entenderlo...
A ver cuando aprendemos todos un poco de humildad y dejamos de mirarnos todos el ombligo, la humanidad avanza cuando respeta, comparte y analiza todas y cada una de las distintas opiniones.
#185 Tío estaba totalmente de acuerdo con la mayoría de tus comentarios has que que has soltado la perla de "creo que deberías buscar en la Wikipedia qué es la compatibilidad binaria", la wikipedia no tiene las respuestas a TODO ni está exenta de cometer errores en muchas de las definiciones que da, que es un proyecto estupendo y maravilloso, pero no vaya a ser que alguien lea un día en la wikipedia que meterla por el tubo de escape de un coche después de llevar 200 kilómetros recorridos provoca un placer monumental... que igual acaba extinguiéndose la raza humana por creerse todo lo que lee sin analizar primero la veracidad de lo escrito.
#195 No salimos de la crisis porque "hemos" votado a Naniano(yo no) y Naniano no lee Menéame.
#185 "Otros desarrolladores no opinan lo mismo" es una respuesta tan vaga como las anteriores.
Y disculpa, sí me he equivocado. Debí preguntar si "los ELF no son compatibles". Mea culpa.
En resumen, creo que hasta ahora te las has dado de entendido en la materia y cuando he pedido evidencias no has sido concreto o veraz. Dices que no tienes tiempo para darme referencias... Y sin embargo sí lo tienes para escribir media docena de comentarios que no van a ninguna parte.
Sea como fuere, en el fondo estamos de acuerdo en algunas cosas. A pesar de que la licencia de Apache sea libre (y esto te lo dirá un abogado especializado en propiedad intelectual si deseas consultárselo), creo que no es suficientemente libre. Es libre, pero menos que GPL, que es la que yo hubiese preferido.
Aún así (y ésta es una pequeña trampa que he dejado), buena parte del código del proyecto Android es GPL.
En fin, esperaré (como espero que haga #184) evidencias. Hasta entonces, nada más que decir. Añadiré si me permites una penúltima pregunta, ¿qué es GNU/Linux? ¿Qué es Linux? ¿Ubuntu podría ser GNU/Linux a pesar de que su kernel está parcheado y tiene aplicaciones no libres?
#214
Como ya te dije, no me voy a molestar en darte referencias. Cualquier otro pensamiento es tu problema, no el mío. Escribo comentarios que van a alguna parte, si quieres puedes molestarte a buscar lo que digo porque es fácilmente encontrable en Google igual que tú me has mandado a buscar a Wikipedia que por supuesto ni me he molestado en hacerlo puesto que como ya he dicho muestra una visión parcial.
El abogado podrá decir lo que quiera, Apache o BSD no son libres. Ofrecen libertinaje, no libertad. Un abogado especializado en propiedad intelectual te podría decir incluso que la GPL no es libre por no respetar adecuadamente las patentes o los contratos de una determinada empresa, ya que van contra la libre competencia bajo el marco de patentes restrictivo.
Trampa ninguna, sé sobradamente que el núcleo Android es GPL. Otra cosa muy distinta son las capas que interactúan con dicho núcleo. El problema es que tú te refieres al núcleo Android como núcleo Linux cuando no lo es y utilizas la palabra Android cuando deberías decir Android/Android ya que es software y utilerías Android sobre el núcleo Android.
Y no, no te permito una penúltima ni última pregunta. No mereces en absoluto mi tiempo y menos aún que te responda unas preguntas tan obvias para alguien que dice que tiene conocimientos sobre el software libre y los términos legales en los que se basan.
#217 Sinteticemos.
Yo no te he "mandado" a Wikipedia, te he puesto un enlace. Algo que tú ni te has dignado a hacer.
Te he dicho que le preguntes a un abogado porque de estos asuntos sabrá un poco más que tú. Mejor, puedes preguntarle a los abogados de la FSF. Supongo que serán unos iletrados también.
Afirmas que un conjunto de parches sobre un núcleo Linux da lugar a "otra cosa".
Sumemos.
Ni evidencias, ni referencias, palabrería vaga, barata, sin ánimo de llegar a alguna parte.
¿Quién dices que pierde el tiempo, pequeño saltamontes?
Y lo peor de todo no es que te equivoques. Lo peor es te acojas en la vaguedad de argumentos para eludir un debate constructivo.
Por cierto, volviendo a la FSF, ¿por qué será que recomiendan la licencia Apache "en determinadas situaciones"?
"In these special situations where copyleft is not appropriate, we recommend the Apache License 2.0. This is a permissive, non-protective software license that has terms to prevent contributors and distributors from suing for patent infringement. This doesn't make the software immune to threats from patents, but it does prevent patent holders from setting up a “bait and switch” where they release the software under free terms, but require recipients to agree to royalties or other nonfree terms in a patent license."
Supongo que la FSF está también repleta de libertinos.
Nunca dejará de sorprenderme lo que puede conseguir un jubilado con buenas ideas y pocos medios. Ojalá llegue a su edad y pueda hacer cosas así de interesantes y fascinantes.
Balones mikasa http://goo.gl/aFJU2 rompiendo cráneos y dientes (true story) desde tiempos inmemoriales.
Primero de todo hace falta tener chimenea
#5 Eso puede conllevar a que te voten negativo sin mirar las categorías ni clicar el enlace, una pena por que tiene gracia la imagen
No veas la de mamellas que hay mas abajo de los bichos muertos
#0 Un tag de [HUMOR] en el título no le hubiera venido mal.
#5 Eso puede conllevar a que te voten negativo sin mirar las categorías ni clicar el enlace, una pena por que tiene gracia la imagen
¿Que es lo que no entendéis algunos de libre? Que no te gusta ubuntu por defecto... cámbialo! ponlo como mas te guste, si al fin y al cabo puedes hacerlo, es linux! Ponle KDE o el escritorio que te de la gana, ponle efectos 3D o no, cámbiale la interfaz de login, o no le pongas ninguna, úsalo en terminal... ¿Quién te lo impide? Parece que como por defecto no gusta ahora resultará que ubuntu es una mierda... pero nadie se acuerda que puede cambiarlo si quiere.
Ah y lo de que linux mint mola mas y por eso vamos a tirar piedras a ubuntu está muy bien, parece que nadie se acuerde que linux mint es un derivado de ubuntu, o mejor dicho es ubuntu con la cara pintada de verde menta.
Son ganas de tirarse piedras al propio tejado. Si queréis un linux decente poneros Debian!
Todo depende de si mides el almacenamiento en binario o en decimal, el sistema operativo lo suele hacer en binario mientras que se suele vender en decimal. Los almacenamientos externos se suelen medir en decimal a partir de MegaBytes, de ahí que los sistemas operativos muestren que hay menos de lo que se ha comprado, pero todo depende de como se mida.
binario
bytes 2^0 = 1
kilo 2^10 = 1024
mega 2^20 = 1 048 576
giga 2^30 = 1 073 741 824
tera 2^40 = 1 099 511 627 776
decimal
bytes 10^0 = 1
kilo 10^3 = 1000
mega 10^6 = 1 000 000
giga 10^9 = 1 000 000 000
tera 10^12 = 1 000 000 000
Algunos sistemas tienen un apartado para definir las unidades de medición del sistema, puede que ahí se pueda cambiar como medir el almacenamiento, aunque no estoy seguro.
Tuvo suerte, en google+ solo está el que la encontró y el que la perdió...
Magos contra Sacerdotes, esto parece el WoW
que se reconocería a si mismo
¿Para qué regalarle un netbook a alguien que ya recibe ipads e ipods y todo lo necesario de la administración pública? Regálaselo a alguien que le vaya a dar un uso y que lo necesite, regalarle un netbook a un político es como darle 10 euros a bill gates, te va a mirar con cara de yao ming y te escupirá en un ojo, vamos lo que acaba de hacer este hombre.