#42 ajjjaja, claro el CAC, yo me lo guiso yo me lo como, incluso en esos informes queda claro que se traen mas voces indepes que gente normal, pero tu me estas leyendo? es que traen propaganda indepe, mas del 50%, cuando tendria que ser 0, como es logico
#33 Si todos son indepes, solo hay que ver el director, llevan años ya haciendo purga para dejar solo a los simpatizantes, es un circulo mucho mas cerrado, como se van a quejar?
Son sus costumbres y hay que respetarlas
Menudos cojones el tio, Ole!!!!
"Victima", pero si es ella la agresora CLARAmente
#120 Si, mas que a las personas, parece ser
#429 Asi funciona la justicia
#100 Que si, que los salvagatitos y foroperros, sois mejores personas
#59 Pero si es el tipo el que va a hacia la policia a agredir, pues aunque lo hagas respetando la ley, pues no se, es como si cruzas una autopista, eh
#307 jajaaajjaja, no veas con las conspiraciones judeomasonicas y la demagogia, macho
Siempre lo hace, lo que pasa que no te gusta lo que dice
#15 y? que tiene que ver, es la interpretacion que hace, no se ha dejado intimidar por las feminazis
#63 joder con el puritanismo
Que pesaos con los perros
#58 vamos, que tu justificarías que en ese momento el madero hubiera sacado la pistola y se hubiera liado a tiros.. total, autodefensa....
Si es que con gente así, tenemos lo que nos merecemos... borregos dispuestos a aguantar de todo. Ya veras cuando te toque a ti.
Un policia antidisturbios no puede, es ilegal, disparar directamente al cuerpo, tiene que tirar a rebotar, es la forma en que un arma letal se convierte en un arma disuasoria válida para contener disturbios. disparar directamente al cuerpo con una bala de goma a esa velocidad de impacto es igual que hacerlo con una pistola directamente.
#59 Pero si es el tipo el que va a hacia la policia a agredir, pues aunque lo hagas respetando la ley, pues no se, es como si cruzas una autopista, eh
#2 jajajajjajaja, pero si no tienes ni puta idea
#42 Porque no sale la sentencia que te da la gana a ti? anda vete a pastar
#307 Hombre, si entrar a debatir la sentencia.. esa imagen es tan simplista que pierde mucha fuerza.
#307 ¿Eres consciente de que lo de la pelea aún no tiene sentencia judicial y esos 60 años es lo que pide el fiscal, no? El fiscal también pidió mucho más en el caso de "La manada".
#307 ¿De change.org? Por favor. ..
#307 jajaaajjaja, no veas con las conspiraciones judeomasonicas y la demagogia, macho
#94 La sentencia que sería justa para estos casos es la PENA DE MUERTE.
#1 Que va a tener conocimientos, si es un mermao conocido de Meneame
#1 Vergonzoso que se venda como victima un agresor, como ha quedado demostrado en muchos videos donde sale agrediendo a la policia de una forma muy agresiva, pero oye, que el pasaba por ahi, venga, a pastar
#53 lo uno no quita lo otro. si ha cometido otro delito, que lo pague. Pero lo que no puede la policia es saltarse la ley a la torera y disparar a la cara con la bocacha. esas armas pueden ser letales a corta distancia. si el tipo ha hecho algo, que lo detengan, lo identifiquen y lo juzguen. Pero no se le puede disparar a matar.
Yo no se en que puto pais vivimos en el que justificamos un delito con otro delito.
#54 Se llama autodefensa
#58 vamos, que tu justificarías que en ese momento el madero hubiera sacado la pistola y se hubiera liado a tiros.. total, autodefensa....
Si es que con gente así, tenemos lo que nos merecemos... borregos dispuestos a aguantar de todo. Ya veras cuando te toque a ti.
Un policia antidisturbios no puede, es ilegal, disparar directamente al cuerpo, tiene que tirar a rebotar, es la forma en que un arma letal se convierte en un arma disuasoria válida para contener disturbios. disparar directamente al cuerpo con una bala de goma a esa velocidad de impacto es igual que hacerlo con una pistola directamente.
#59 Pero si es el tipo el que va a hacia la policia a agredir, pues aunque lo hagas respetando la ley, pues no se, es como si cruzas una autopista, eh
. Lo que hay que leer 
#6 Lo de RTVE esta Podemos detras