b

Es gracioso y tiene su pimienta.
Lo que ocurre es que detrás de web 2.0 hay mucha tontería y mucha expectativa.
Cuando oreilly patentó el término me dio una sensación muy grande de ser solo un nuevo "vender" aire.
Creo que las nuevas tendencias de internet no es necesario que se envuelvan de tanto boato y tanta tontería, es simplemente la cuchilla de Ockham aplicada al día a día de internet.
Hablé algo de ello (lo verdadero y lo falso aquí).
http://almadormida.blogspot.com/2006/05/web-20-retos-los-que-enfrentarse.html

b

Es interesante como poco a poco según un blog tiene más exito cada vez tiene menos posibilidad de aceptar la "conversación" que implica ese éxito.
Seth Godin, el blogger A, dice que es debido al aumento del volumen de comentario, que no se puede perder el tiempo en contestar o desmentir a todo...etc, otras muchas justificaciones se han dado pero en el fondo implica que "importa" poco lo que el público diga.
Poco a poco los blogs dejan de ser un instrumento de comentario para convertirse en un voz al mundo pero donde luego no se recoge lo que el mundo responde.
Creo que puede ser un problema de generalismo en el blog o de muerte de éxito, en cualquier caso de pérdida de calidad de la comunicación.

Traté este tema con profundidad en dos artículos (al menos), aviso, los artículos son largos.
http://almadormida.blogspot.com/2006/06/trfico-conversacin-y-calidad-en-los.html
http://almadormida.blogspot.com/2006/06/la-evolucin-de-los-blogs-y-de-internet.html

b

No creo que lo de boycotear la industria de la música sea lo mejor, lo que hay que hacer es quejarse contra el sistema corrupto, politicoide y manipulador que existe.
Es decir no tengo nada contra las grandes compañias si no fueran porque sustentan a personas y personajes como los que tienen cabida en la SGAE.
Me atreví a comentarlo mucho en mi blog.. lo último esto:
http://almadormida.blogspot.com/2006/05/canon-y-sgae-negar-lo-evidente.html

b

Voluntad e inmortalidad. De alguna manera reavivará el diálogo hegeliano de naturaleza frente a voluntad?

Sería interesante verlo...voy a descargarla.

b

Hay que tener cuidado con el sensacionalismo.

"Los productos de pirólisis con altamente cancerígenos como por ejemplo el antraceno o el fenantreno o cualquier compuesto aromático de ciclo derivado del benceno"...

(esto que es mio es obvio pero sin embargo a todos nos gusta tomar tostadas con lo que implica de "generación" de este tipo de sustancias)

Información si, Alarmismo no.

b

Esto es excelente, la propia experiencia Sokal en un museo.
A veces entre tanta performance, tanto montaje y tanta leche resulta que el arte es un bluff...
Me gusta que sea así nos demuestra lo ridículos que somos a veces en lo que toca al arte

b

Por cierto viendo algunos de los comentarios aquí veo que el antisemitismo sigue vigente, sigue durmiendo su sueño terrible.
Hay que decir: Israel, este no es el camino hay otro mejor. Pero sin discutir la existencia del estado de Israel..el resto es conocido, Austwtiz-Birkenau, Treblinka, Sobibor......

b

Por supuesto que los ataques preventivos no son defendibles pero habría que ver cual era el comportamiento de cada uno de nosotros si un día si y otro también un lider político del mismo pais pidiera la disolución del país, un millar de palestinos con armas en las manos se juramentasen en matar a cuantos israelies pudieran y, además un pais con potencia nuclear, Irán, dijera que entre sus motivos está el hacer desaparecer a Israel del mapa.
Sumemos esto a la no tan latente sensación de antisemitismo de Europa y el comportamiento de los alemanes (todos sin excepción)con el pueblo judío.
Tendríamos que ver si en este caso eramos tan demócratas y defenderíamos tanto los derechos humanos.
Tanto más cuando las manos tendidas desde el lado israelí (una democracia, no lo olvidemos por mucho que hagan "trampas") siempre han tenido la negación y el terrorismo avalado por los petrodolares arabes.
Sin estar de acuerdo con lo que hace Israel y prefiriendo una solución más pacífica, entiendo que se defiendan de los que de manera clara atacan al estado.
Una prueba: Sadam husein amenazó con atacar Israel, y lo atacó, en 1991.

Un amigo del estado de Israel

b

Es sorprendente que salga tan rápidamente y sin comentarios en contra.

Muy sorprendente y muy desanimador.

b

Si.vivimos en el mundo de la constructocracia corrupta.

me atreví incluso a intentar analizarlo:
http://almadormida.blogspot.com/2006/04/constructocracia-corrupta-la-historia.html

( y lo publiqué aquí pero no se como encontrar el link).