b

A lo mejor así se dan cuenta de que los tres adoran a lo mismo. A una mentira.

b

#8 Disculpa, te he votado negativo sin querer. Estoy completamente de acuerdo con tu comentario.

b

#3 Me llamaréis conspiranoico pero yo creo que esto les da una excusa estupenda para prohibirlo. ¿Qué se busca con esto? ¿hacer el tonto o prohibirlo? Visto lo visto permítanme pensar mal.

b

Este tía se cree que esto es Noruega. ¿Está apuntada al PP? fijo que no ¿Pues qué quiere?

b

Que dicen los del PP que somos todos gilipollas...

b

Bueno, espero que como ejemplo sirva. Pero el tio es malo de cojones!!

D

#1 #9 #10 #12 Juraría que el mensaje de fondo es "echarle pelotas y plantar cara a los mecanismos del poder". Pero no me hagáis mucho caso y seguid fijándoos en si ha hecho clases de solfeo, que igual la cosa va de eso.

Tanto que claman algunos por aquí sobre la necesidad de protestar... y cuando alguien intenta hacerlo con estilo y encima tiene repercusión, entonces le acusan de falta de purismo y sueltan cosas como que tendría que haber ensayado más. Hay que ser gilip...

maldia

#17 Yo he aplaudido la accion de la persona y simplemente he dicho un comentario en tono jocoso. No hay que andar insultando a la gente.

AnonymousLink

#17 En el caso de que algo tenga pinta de estar muy bien y todas las características que le rodean son perfectas o casi perfectas, y algo aparentemente básico falla o alguna de las características no cumple, todas las miradas se dirigen a ello. Es como hacer una entrada triunfal con una mancha de aceite. Cuando están todos los bolígrafos desordenados no pasa nada, pero cuando están todos en perfecto orden excepto uno, parece que algo no encaja. El cerebro humano funciona así. En este caso, da la sensación de que hubiera sido genial que hubiese tocado la melodía correctamente pero, al no hacerlo, da la sensación de que todo el acto es un intento fallido. No sé si me explico.

D

#17 Esto es echarle pelotas, y además toca bien lol

b

¿La Comisión Nacional de la Competencia no tiene nada que decir acerca de esto?

"Se considera contrario a la competencia todo acuerdo, decisión o recomendación colectiva, o práctica concertada o conscientemente paralela que produzca o pueda producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en los mercados. No obstante, existen algunos acuerdos que, si bien cumplen los requisitos del artículo 1 de la Ley, no son sancionables por considerarse que conllevan efectos favorables para los consumidores, mejoras en la producción, la distribución o la comercialización, fomento del progreso técnico que más que contrarrestan sus efectos perjudiciales desde el punto de vista de la competencia."

jainkone

#3 el año pasado ,que yo recuerde, solamente se metieron con el cuasi-monoplio de los geles/jabones, por querer reducir por acuerdo mutuo eltamaño de envases manteniendo el precio..EN TODAS LAS MARCAS

y encima no me acuerdo en qué quedo la cosa

no pidas peras al geranio. (es que en este caso no llega a árbol, me niego a poner un olmo)

#27 necesitas manual? por que cuando los que no han podido robar nunca, llegan a la caja, suele pasar algo muy curioso.

E

#43 curioso porque lo de reducir precio y tamaño del envase es un ejemplo de libro de pricing y marketing y se ha hecho durante siglos. lo de repartirse las adjudicaciones tambien se lleva haciendo siglos (pero se llama simplemente caciquismo)

jainkone

#44 también se ejecutaba a homesexuales, no se si se llamaría gaying o como.. .y a día de hoy está penado en algunos paises, no en todos

pero a día de hoy lo que tu llamas "normal" es una táctica perseguida en Hispanistán por dicho tribunal . "connivencia de precios" o algo asi, no soy experto

E

#47 depende de quién empiece. Si es el número uno del mercado se considera seguimiento de líder y no suelen condenarlo a no ser que haya realmente un acuerdo clandestino previo y alguien aporte pruebas.

es triste pero es así

jainkone

#48 es que realmente hubo una reunión entre ellos la noticia salio aqui. a ver si la busco desde el pc

b

Tiene cojones la historia de este proyecto. El sitio elegido no es apropiado para un edificio tan grande. El edificio en si es feo de narices. La cubierta no se levanta. El centro comercial no funciona. Y ahora esto.

Y este quería construir tres torres de 43 pisos en el centro de Oviedo a 200 metros de la catedral.

¿Lo próximo que va a ser? ¿Darle el Premio Príncipe de Asturias?

DexterMorgan

#8

El centro comercial sí que funciona, lleva bastante tiempo abierto y tiene afluencia.

D

#10 ¿Funciona? La última vez que entré, es verdad que hace mucho, había un montón de locales cerrados.

DexterMorgan

#11

Locales cerrados hay, pero el centro en sí funciona. Yo cuando voy veo bastante gente.
También hay locales cerrados en Parque Principado, y funciona.

No se cual será la rentabilidad, eso sí. Ahora bien, siendo un centro comercial en el centro de oviedo y además cerca de paradas de bus y de estación de renfe, yo creo que hasta cierto punto puede ir mejor, al no necesitar desplazarse.

c

#12 funcionaba... habia locales cerrados y los que habia abiertos era porque tenian contrato en vigor que o no pagaban renta o esta era muy baja, ahora esos contratos han vencido y cuando deben pagar la cuota normal por estas ahi, cierran todos antes de pagar y ahora mismo lo que hay es eco

DexterMorgan

#25

Ah. También es verdad que ya hace tiempo que no voy.

Rufusan

#26 De todos modos a Telaclava le tiene que chupar un pie si el centro comercial está vacío.

grow

#25 #26 de todas formas yo por ejemplo prefiero mil veces Parque Principado o Los Prados por una simple cuestión de espacio para pasear, el de calatrava lo encuentro asfixiante y con una distribución horrible. Lo veo todo amontonadísimo.

DexterMorgan

#30

Eso sí es cierto, el calatrava por dentro es rarísimo.
En fin, otra imbecilidad mas de nuestros representantes políticos que pagamos entre todos.

kovaliov

#10 ¿Qué eres el director? Porque ahí no entra ni el tato.

DexterMorgan

#20

No. Cuando voy a Oviedo a alguna gestión rápida aparco ahí. Y suelo verlo con bastante gente.

Foskito

#10 Hay mas locales cerrados que abiertos

b

Y es verdad. La Religión no es obligatoria. El tema es que dan como opción una asignatura que equivale acepta la existencia de "algo" tan aceptable como es la existencia de Batman.

Pepa, lo has dejado escapar vivo.

b

#13 Y queda la gasolinera delante del cuartel de la policía nacional... ¡¡anda que!!

b

#8 "Por que es donde está 'la gente'"... Así nos va en la lucha compañeros.

En cuanto al tema de sacar la máscara. ¿En serio que AÚN hay que sacarle la máscara al caralibro este? La POCA gente de la que hablas y que está dentro de las redes sociales o ya sabe quienes son o directamente pasan de saberlo.
¿Servidor propio? ¿No hay ninguna herramienta más en la red sin utilizar un servidor propio?

Lo dicho. Así nos va....

b

Los tiempos de Aidos, Zerolos, Pajines y demás pijiprogres sociatas ya ha terminada para disgusto de la señorita Talegón y compañía. Ha llegado tarde y esta no llega ni a ministra...

Más simple y no nace

b

Yo lo que no puedo entender es porque el personal no abandona definitivamente el maldito "caralibro" después de todos los problemas de falta de privacidad y censura que hay que soportar. Ya está bien de quejarse de lo que hace "caralibro" cuando llevan años haciéndolo. Hay alternativas a patadas...

ElUltimoMono

#3 y #4

¿Por qué la gente usa facebook para... cosas?

Por varias razones estratégicas. Por ejemplo:
-Por la misma por la que Wikileaks usó Visa: para obligarlos a posicionarse con esa acción y sacarles la máscara. De hecho esta noticia me parece el primer gol de #ToqueaBankia antes incluso de empezar el partido.
-Por seguridad informática y legal: Tus servidores "libres" son fácilmente secuestrables e intervenibles. Es una forma de desplazar el problema a una empresa enemiga y no a un informático amigo.
Un comentario puede hacer que te cierren tu web. Con FB no se atreven.
- Porque es donde está la gente. Y como agitador iría hasta el mismo infierno para ir a donde está la gente,


Podéis ampliar esta visión leyendo "el kit de la lucha en Internet" de Marga Padilla

D

Dos cosas: como bien dice #8, esto ha servido para que feisbul (nuestro idolatrado Mariano dixit)se posicione públicamente. Y la otra es que me está llegando por aquí un tufillo a caquita de esa que se escapa cuando tienes miedo...

l0ck0

#12 uis si, no veas lo que le preocupa al zukeber lo dle tema de bankia, seguro que hoy no duerme pensando en que como os a censurado a quedado "retratado politicamente", mientras sigais como borregos en su corral se la suda lo que protesteis.

mucha campaña para no comprar productos catalanes pq se independizan
mucha campaña para boikotear a los frances cuando nos tiraban la fruta
mucha campaña para que la gente saque su dinero de bankia
...
pero cuando el que os jode es facebook hay segis como putos borregos en lugar de iros

nomejodaismas

#8 Llevas mucha razón, pero hay que tener un plan B, porque esto, puede (y suele) pasar.

ElUltimoMono

#28 go to #32 el plan b del software libre pidiendo a todo grupo de activistas que apadrine un hacker es uno de los capítulos del libro. Ahora te toca leerlo obligado.

pinkix

#8 "El kit de la lucha en Internet" Marga Padilla
Disponible de forma gratuita en pdf para descargar >> http://www.traficantes.net/index.php/content/download/31164/291295/file/lem05_kit_de_internet_web.pdf

b

#8 "Por que es donde está 'la gente'"... Así nos va en la lucha compañeros.

En cuanto al tema de sacar la máscara. ¿En serio que AÚN hay que sacarle la máscara al caralibro este? La POCA gente de la que hablas y que está dentro de las redes sociales o ya sabe quienes son o directamente pasan de saberlo.
¿Servidor propio? ¿No hay ninguna herramienta más en la red sin utilizar un servidor propio?

Lo dicho. Así nos va....

Mskina

#3 Yo lo que no entiendo es por qué le llamas caralibro. La gracia (si es que alguna vez la tuvo) ya cansa, sobre todo cuando la traducción sería "anuario"

Ginger_Fish_109

#33 from lost to the river

b

#10 A la próxima les meten un helicóptero en la cama. ¿O era que se caían de un caballo?

Graffin

#14 si hablas de Aguirre, se mete caballo y le hacen el helicóptero en la cama.

Razorworks

#14 #15 Es a los caballos a quienes les meten una cabeza de Aguirre cuando van a cargarselos

b

#4 Imbécil. Y no es un insulto, es una descripción.

JuicioAlfon

#4 Positivo para compensar, aunque no opino como tú.
#14 Negativo por insultar por opinar.

b

Hace años iba habitualmente como proveedor donde esta señora trabaja y el comentario habitual (entre otros de su "jefe") era que sólo iba por allí cuando tenía algo que anunciar para salir en los medios. Yo estuve varias veces (no menos de 20 veces en fechas muy dispares y me pasaba allí todo el día) y nunca la vi. Esta gente no trabaja ocho horas al día cinco días a la semana simplemente porque no lo necesitan. Yo tampoco lo haría. ¿A quién quieren engañar?

nemesisreptante

#3 Yo no. Ya estoy cansado de que los desahuciados sean trending topic cuando a los sin-techo no se les ha hecho ni puto caso en la vida.

oriola

#3 Yo iré desde el Retiro, que van a organizar un teatro callejero los de Ecologistas en Acción en colaboración con DecreceMadrid, a las 13h. Y luego para la mani.

Si hace Sol como parece que hará, pondré la cocina solar un rato.

jozegarcia

#3 pos aro k sí, tu esta loko o k ase

pensar_cansa_mucho

#3

b

Ahora se sabrá el verdadero importe de la indemnización... al tiempo