brainsqueezer

El cifrado de las apps de mansajería es una buena idea pero ¿porque no puedo fiarme del gobierno pero si de Facebook o Twitter? Lo digo por aquello de que como se que Facebook o Twitter no se quedan una copia de la clave privada. 

JOFRE

#7 y no deberías fiarte,
FACEBOOK TWITER, Apple, GOOGLE etc dan info de usuarios y sus chats a los gobiernos si lo requieren, algunos sin orden judicial pq hay "acuerdos de colaboración"

c

#7 No lo hagas. Apuesta por el sw libre...

brainsqueezer

#53 No es lo mismo que haya una constancia escrita de que esa persona no es apta a una prueba de agudeza visual o reflejos que nadie puede demostrar que realmente esa persona no pasó la prueba, que no tuvo un día bueno o que sus habilidades no se deterioraron en unos meses. Creo que esto se solucionaba si fuese fuese obligatorio grabar en video y almacenar las pruebas. 

Bolgo

#72 Podrían quedar registradas las pruebas y cotejar en caso de accidente

brainsqueezer

#2 Gracias. No se si el buscador va a fatal o soy yo que no me aclaro.

D
brainsqueezer

Carnaval será una semana antes de las elecciones gallegas. Esto va a dar mucho juego.

brainsqueezer

#111 Me dedico al tema también y creo que estás equivocado. Google para si mismo no necesita las cookies, eso es para su competencia. Así que su estrategia es convertirlos en partners para que dependan de que la data se la den ellos y se lleven lo que para ellos es calderilla, y si alguien quiere montarselo por su cuenta sin depender de ellos cada vez tendrá más obstáculos, como es la eliminación de 3rd party cookies.
Han ido dando varios pasos para controlar el sector, el último es acabar con 3rd party cookies pero darle algunos datos de audiencia a sus competidores, evidentemente no tan granulares como los que tienen ellos.

Lo retrasan porque saben que si las agencias o los medios levantan la voz igual los politicos se miran el tema. Ahora mismo los politicos no tienen ni idea de como funciona ese mercado, y del interés de google que siga así y que sus partners digan que google lo hace todo bien.

brainsqueezer

Mientras tanto Google Chrome bloquea la publicidad de algunas webs por ejemplo mostrar un cuadro de diálogo por ser una mala experiencia o el criterio que ellos consideren. (Por eso es que desaparecieron de todas las webs) Evidentemente Google Chrome considera que 4 anuncios antes de ver un video, continuos cuadros de diálogo para que se suscriban a Youtube Premium o rellenar una encuesta obligatoriamente no son malas experiencias.

brainsqueezer

#1 Vale, entonces si que aporta algo que es la cifra aunque la parte de que ha habido una manifestación no.

brainsqueezer

He buscado si había algún envío de la manifestación pero no he encontrado ninguno. Sé que a lo mejor no todo el mundo está a favor de esta manifestación y el tema de Gaza está movido pero no podemos olvidar la noticia del día en la actualidad nacional.

brainsqueezer

Creo que la gente no ve la gravedad de que un política cobre sobresueldos. Si un político cobra 200.000 EUR de sobresueldo del partido ¿como sabremos que el sobresueldo hubiera sido el mismo si no hubiese dado un contrato a la constructora X?
Mientras tanto la constructora X habrá donado ese dinero a su partido. Creo que nada de esto es ilegal y es muy grave que no lo sea, porque sería corrupción legal.

brainsqueezer

#107 Aparte de las diferencias que puedan haber de actitudes de usuarios una bicicleta es mucho más estable que un patinete por la distancia entre ejes y por tener el centro de gravedad más bajo (hay más razones pero por citar las principales) y también va a tener mucha más capacidad de frenado (por el ancho de las ruedas, que aun por encima se vuelven más anchas al frenar, y por el material de las ruedas).

brainsqueezer

#107 Aparte de las diferencias que puedan haber de actitudes de usuarios una bicicleta es mucho más estable que un patinete por la distancia entre ejes (hay más razones pero por citar la principal) y también va a tener mucha más capacidad de frenado (por el ancho de las ruedas, que aun por encima se vuelven más anchas al frenar, y por el material de las ruedas).

brainsqueezer

#113 ¿Tu madre de 60 años conduce? Andar en bicicleta requiere los mismos reflejos que andar (si no vas muy rápido) y requiere menos capacidad motora que andar (porque muchas veces simplemente te dejar llevar). Lo único que puede que acabes haciendo un poco más de fuerza es en las cuestas, pero con una bicicleta electrica ya ni eso o te puedes bajar de la bici. Además si tienes que llevar una bolsa esta no te pesa nada.
Aquí en Coruña hay cada vez más señoras de 75 años que utilizan el servicio municipal de bicicletas y la gente se sorprende pero por ejemplo este mes he leído dos artículos en prensa de señores de cerca de los 80 que dicen que cada vez tienen más problemas para andar pero que siguen pudiendo andar en bicicleta sin problemas.

brainsqueezer
brainsqueezer

Me pregunto si habrá el mismo debate que hubo sobre la maternidad de Ana Obregón.

jobar

#1 No hay debate ninguno, nadie espera que Este señor cuide del bebé y mal que me pese no ha comprado ningún bebé.

e

#1 no puede ser el mismo por por que no es lo mismo por muchas razones, para empezar uno de los progenitores tiene una edad normal para tener hijos... nadie cuestiona a una madre soltera de 32 años...

c

#1 Creo que aquí hay dos cosas diferentes:
- Compra de humanos: Que en este caso no aplica.
- Padres-Abuelos: Pues...

#1 Ana Obregón es madre soltera. El niño de Bertín tiene una madre de 32 años. No es lo mismo por muy mal que me caiga el cantante.

Caresth

#1 Hay una diferencia y es que Ana Obregón es madre ella sola y Bertín está con una mujer de 32. Cuando falte Obregón ese niño perderá todo lo que significan tus padres y el de Bertín aún tendrá a la madre.

D

#1 No puede haber el mismo debate puesto que no tiene nada que ver. Uno es gestación subrogada y otro no.

Además de que la madre tiene 32 años.

Condenación

#1 ¿Va a estar el señor Osborne embarazado? ¿Va a ser mediante técnicas asistidas?

No, la situación no tiene nada nada que ver, más allá de que el niño se quedará huérfano de padre bastante pronto.

brainsqueezer

#81 Google ha anunciado ese cambio hace 2 años y nadie en en la sociedad civil ni ningún gobierno ha movido un dedo. Yo he escrito a un par de diputados intentando explicarles la situación. Pero me parece que sólo los que estamos metidos en el mercado publciitario tenemos idea, y el 90% ya dependen de Google, así que les da igual.

brainsqueezer

Pues yo agradezco su llegada. Google tiene previsto eliminar las cookies de terceros en 2024 (que son las que usan para publicidad) pero obviamente Google podrá seguir haciendo seguimiento los usuarios por tener Chrome. ¿De verdad queremos un mundo donde Google tiene semejante ventaja sobre el resto de operadores publicitarios? Google podría destruirlos a todos con un chasquido de dedos, si no lo hace es para evitar que lo acusen de monopolio. Esto al menos iguala un poco las cosas.  

Alexenvalencia

#74 La solución para ti no se trata de hacerles una auditoría y meterle una multa que les obligue a abandonar el mercado sino que lo hagan más y mejor las nuestras? pos vaya.

brainsqueezer

#81 Google ha anunciado ese cambio hace 2 años y nadie en en la sociedad civil ni ningún gobierno ha movido un dedo. Yo he escrito a un par de diputados intentando explicarles la situación. Pero me parece que sólo los que estamos metidos en el mercado publciitario tenemos idea, y el 90% ya dependen de Google, así que les da igual.