hmmm legitimar? Derrocado o no, la gente sufre la fuerte crisis. Si me dices que el FMI impone medidas para que esa ayuda se aplica en ayudas reales "no políticas", pues a mi me parece bien.
No es labor, o no debería ser, del FMI legitimar gobiernos. (de la Wikpedia: " It is an organization formed to stabilize international exchange rates and facilitate development")Esté quien esté hay cosas materiales que mejorar, digo yo. Si dan dinero para programas de desarrollo o medioambientales, pues bien, si lo dan al gobierno para que haga lo que quiera, pues me callo. Esto último si sería legitimar.
Por la misma razón no veo tan claro que el BID u otros hicieran bien en cerrar todas sus puertas.
#6 y #7 pues si, normalmente estos gobiernos suelen hacer con el dinero lo que les da la gana, nunca contribuye al desarrollo del país que, por contra, se queda con una deuda externa que los mantiene atados y esclavos durante muchisimo tiempo después. ESTO ES UNA PUTA VERGÜENZA, se mire por donde se mire.
#30,#32,#38
Durante mi doctorado asistí a varias charlas de planetólogos (gente que estudia otros planetas). Recuerdo que para expresar la cantidad de agua en la atmósfera usaban la altura que llegaría un tubito que recolectara todas las moléculas de agua entre el satélite que observa hacia abajo y el suelo.
No recuerdo mucho más y seguro qu se me escapa algún detalle importante, pero al menos aporto mi granito de arena,
...para todo los demás Google y Wikipedia
Bueno, esto ayuda a entender algunas otras cosas que pasan por EEUU...
en frances, y muchas veces los ingleses también, lo llaman "rendezvous" (encuentro)
nunca supe como decirlo en español...
Segun los griegos y unos cuantos paises, a este pais se le debe llamar "FYROM". Se ponen de un arisco...
Former Yugoslavian Republic Of Macedonia.
No quiero hacer autobombo, pero el otro día estuve hablando con una persona del mundillo sobre justo este tema.
Lo que me decía es que los medicamentos necesitan una infraestructura para las pruebas clínicas y desarrollo, y las únicas que lo pueden proporcionar hoy en día son las empresas farmacéuticas, que han logrado este status con un poderoso lobby. Afortunadamente parece que las cosas van cambiando.
lo puse aquí, para el que le interese:
http://brunosan.blogspot.com/2009/07/patentes-de-medicamentos-estado-actual.html
Pues yo tambien lo veo paranóico el preocuparse por los RFID. Son el futuro.
Si claro, se pueden leer sin contacto físico, ése es el tema. Las posibilidades son múltiples: comida que indica fecha de caducidad a la nevera o en el supermercado, pagar todo el carro de la compra sólo con pasar por delante, pagar si sacar el billetero, identificarte en un bar como mayor de edad.
Si, claro que tiene sus peligros, pero son similares a aquellos que temen las tarjetas de crédito porque así tu banco sabe dónde estás y qué lo gastas.
Para los paranóico siempre te puedes comprar una billetera que sea jaula de Faradai, que las hay. Tienen hilos de cobre, con los que aíslan los campos de su interior.
Si se hace bien, no hay por qué preocuparse. Las comodidades son muchas y las desventajas, temporales o sólo si hacen las cosas chapuzeramente.
No entiendo nada. Ni creo que el que lo haya escrito quiera que la gente lo entiende. Si publicas algo en menéame al menos intenta no poner palabras que sólo los muy muy muy expertos conocen...
No tengo ni idea de lo que es la teoría de cuerdas, sólo sé esto:
http://xkcd.com/171/
Aquí se puede mirar el estado de los servicios Google:
http://www.google.com/appsstatus#rm:0/di:1/do:1/ddo:0
Irónicamente, está alojado en google, así que si falla todo (como ayer), no funciona.
#31 que friki, pero me encanta. Cuanto más rápido pases, más duros son...
Ya me imagino al técnico mirando los vandenes y diciendo.... uuu esto hay que sanearlo...
En puerto rico al parecer los llaman "muertos", qué macabros. Yo los conocía por bandas sonoras...