b

#34 Puede que sea una pregunta tonta, pero hay algo que no acabo de entender:

¿La mortalidad no se deberia calcular comparando la cantidad de personas que se recuperan con las que se mueren?

¿Porqué se calcula usando la cantidad de infectados? No lo pillo...

palebluedot

#45 No se compara con el número de infectados actual sino con las personas que han sido infectadas y su evolución después de un tiempo, con lo que únicamente te quedan los que han pasado la enfermedad o los que han muerto.

Número de infectados (o ex-infectados, para entendernos) = supervivientes+muertos

De ahí se calcula la probabilidad de supervivencia de una nueva persona que se infecte.

b

#54 Pues entonces la probabilidad de supervivencia está mal...

28-02-2020

83.704 Totales confirmados
39513 Cerrados
44191 Abiertos

2.859 Muertes
36.654 Recuperados

Total de casos confirmados:
Recuperaciones: 43,79%
Muertes: 3,41%

Total de casos cerrados:
Recuperaciones: 92,76%
Muertes: 7,23%

Casos cerrados sobre el total de casos confirmados: 47,2%

Si sigue así, de los 83704 casos confirmados actuales habrán muerto 6051 personas, y de los 44191 casos abiertos morirán 3195 personas.

¿Con los datos actuales no sería más correcto decir que tiene una mortalidad del 7,23% si al final, de todos los casos cerrados, un 92,76% ha sobrevivido y un 7,23% ha fallecido?

Estoy un poco liado...

palebluedot

#55 No sé cuáles son tus fuentes pero parto de que los datos son correctos.
39513 casos cerrados, de los cuales 2859 son muertes. Aplicando la fórmula (casos cerrados)*(porcentaje de fallecidos)=muertes;
Entonces, (porcentaje de fallecidos) = muertes / (casos cerrados) -> 2859 / 39513 = 0,065523 = 6,55%.
Si sigue la misma tendencia, se podrá esperar que mueran 2895 personas más, aunque eso es muy apresurado, ya que el número de fallecidos varía considerablemente dependiendo de la edad y el estado de salud previo de esas personas. Para que te hagas una idea, no ha muerto nadie que tenga menos de 60 años.
Las cifras oficiales nos dicen que la tasa de mortalidad fuera de China se encuentra en el 0.7%, y no en el 6,55%. Por lo tanto, supongo que en tus cifras hay algún error (lo cual es lógico porque no tenemos ni idea en la materia
No te ralles tanto, es poco más que otra gripe.

b

#6 Me interesa lo que afirmas de Assange, ¿tienes más información?

b

#1 Quiero pensar que se entiende así, a mí me parece que el titular lo deja claro.

b

#26 Vamos a ver, he dicho que me parece una respuesta normal (no que esté bien ni mal, eso me lo reservo para mi) que un grupo de gente responda a una provocación. Hay tanta mierda volando de unos a otros que supongo que es dificil aguantar cuando te joden porque sí.

De aquí a tacharme a mi como detractor de la democracia y me digas que me marche de mi país... No sé, creo que te has pasado un poco de frenada.

Yo encantado de respetar al que piensa diferente, y encantado de respetarte a ti y de leer tu opinión sobre lo que pasó allí. E incluso me podrias convencer, ya que tampoco soy muy afín a estos métodos. Piénsalo, habria sido bonito convencerme con argumentos y sin caer en definirme como el "malo" del debate, supongo que es mucho pedir en meneame.

Un saludo.

7

#27 Siento que te lo hayas tomado así y te pido disculpas si te he ofendido.
Hemos de tener más respeto por la democracia y sus instituciones. Por mucho que nos joda a veces hay que entender que no puede haber democracia sin respeto a las instituciones, así como a las normas y leyes. Sobretodo a las que representan la soberanía popular. Yo por ejemplo soy contrario a la monarquia, me parece anacrónico y antidemocràtico y voto en consecuencia, pero entiendo que hasta que no seamos mayoría y tengamos capacidad de cambiarlo, toca Joderse. O irse.

b

Lo que no dicen en la noticia, y lo sé de primera mano, es que un regidor (en la noticia dice del PSC, a mi me han dicho de Ciudadanos) estaba alargando a drede el pleno para no dejar salir a los concejales que querían ir a la concentración. Según el texto que me ha pasado alguien que estubo allí:

"Ya hacía rato que estábamos en la calle, varios concejales se nos habían unido y otros lo querían hacer, pero esperaban que el Pleno se acabara. La información que nos llegaba a los concentrados era que el de Ciudadanos estaba de haciendo una intervención inacabable para impedir que más concejales se nos unieran, clásico filibusterismo. Finalmente, decidimos entrar, si ellos no podían salir, entraríamos nosotros. Con nuestras proclames, el pleno quedó parado y uno de Ciudadanos -no el concejal- nos filmaba con toda la provocación del mundo. No lo tocamos, pero tampoco le pusimos fácil que filmara. Tampoco Podemos estar siempre sometidos al miedo por lo que dirán."

Sé que no estaba planeado entrar.

A mi me parece una respuesta normal si hay ciertos individuos que dedican su tiempo a joder a los demás.

7

#24 Es decir, según tu un concejal alarga innecesariamente su intervención y, como los de fuera no pueden esperar, se les ocurre que por sus cojones morenos son ellos los que deben decidir el tiempo de intervención, entrando e interrumpiendo el pleno. MAL.
Que ese concejal estuviese alargando su intervención de forma burda o con fines poco éticos no habilita a nadie, a nadie, a interrumpir el pleno.
Ya va siendo hora que en este país vayamos entendiendo como funciona la democracia.
Lo dicho, si no te gusta la democracia puedes irte a un país más a tu gusto, en Catalunya queremos vivir en democracia, donde se respeta al que piensa diferente.

b

#26 Vamos a ver, he dicho que me parece una respuesta normal (no que esté bien ni mal, eso me lo reservo para mi) que un grupo de gente responda a una provocación. Hay tanta mierda volando de unos a otros que supongo que es dificil aguantar cuando te joden porque sí.

De aquí a tacharme a mi como detractor de la democracia y me digas que me marche de mi país... No sé, creo que te has pasado un poco de frenada.

Yo encantado de respetar al que piensa diferente, y encantado de respetarte a ti y de leer tu opinión sobre lo que pasó allí. E incluso me podrias convencer, ya que tampoco soy muy afín a estos métodos. Piénsalo, habria sido bonito convencerme con argumentos y sin caer en definirme como el "malo" del debate, supongo que es mucho pedir en meneame.

Un saludo.

7

#27 Siento que te lo hayas tomado así y te pido disculpas si te he ofendido.
Hemos de tener más respeto por la democracia y sus instituciones. Por mucho que nos joda a veces hay que entender que no puede haber democracia sin respeto a las instituciones, así como a las normas y leyes. Sobretodo a las que representan la soberanía popular. Yo por ejemplo soy contrario a la monarquia, me parece anacrónico y antidemocràtico y voto en consecuencia, pero entiendo que hasta que no seamos mayoría y tengamos capacidad de cambiarlo, toca Joderse. O irse.

b

Pues llamadme insensible, pero a mi me encanta el humor negro, y defiendo que se hagan chistes de violaciones tanto en hombres como en mujeres.

Dice la entradilla: "para degradar, humillar, controlar o inmacular a un personaje masculino por ser víctima o víctima potencial de violencia sexual" y no creo que sea así, tiene gracia precisamente porque esta mal reirse de esto, no creo que nadie tenga la intención de hacer daño a quien lo ha sufrido, y entre el emisor y receptor ya se entiende.

Luego nos quejamos de que se nos señale por hacer ciertos chistes, pues no señalemos nosotros.

No sé... Esa piel tan fina aburre ya.

D

#4 la cosa es, si aceptamos para la mujer una cosa, psra el hombre tiene que ser igual. Asi que si no " podemos hacer humor o minusvalorar las agresiones a las mujeres, por que eso conlleva una machismo , tampoco podemos hacerlo con los hombres.

Yo soy de humor muy negro, asi que imaginate, pero hay que tener el mismo rasero para ambos. Eso es igualdad.

currahee

#4 #16 Un vídeo que se queja del humor de Padre de Familia, South Park, Rick & Morty o Louis C.K., entre otros de los que he visto pasar... como si sólo hiciesen humor sobre hombres. Venga ya! Sensacionalismo puro.

Ver que esas series ya reciben críticas hasta de hombres blancos heterosexuales (y no sé si canarios y divorciados) que se sienten ofendidos... es que lo han hecho todo bien. Han logrado que todos los colectivos sociales del planeta se sientan atacados. Enhorabuena a sus guionistas.

Lo de siempre. Estamos en una espiral de la que difícilmente vamos a salir. Cada vez más cerca de que cada frase pronunciada por cualquier ser humano sea considerada como una ofensa para cualquier otro ser humano o colectivo.

Noeschachi

#28 En realidad la denuncia va en sentido contrario al de los ofendidos, es contra la hipocresía y el doble rasero.

currahee

#32 Pues lo cierto es que muchas frases de vídeo apuntan a lo contrario...

Tomo la última frase del vídeo:

"(...) y el precio de esas risas es la continuación en la trivialización de la violación en una sociedad que ya de por sí no toma a las víctimas en serio; y al mismo tiempo reforzando muchas formas de pensamiento retrógrado sobre raza, masculinidad, sexualidad y justicia criminal. Más aún, esto permite a la gente silenciar y avergonzar a los supervivientes.
Si los guionistas y actores de Hollywood quieren de verdad romper tabús y fronteras, podrían intentar tratar a los supervivientes de agresiones sexuales con una medida de empatía y dignidad, porque eso sería una forma garantizada de impactar a la audiencia."


Vamos no me jodas. El autor del vídeo utiliza escenas de series humorísticas (algunas de ellas compuestas casi exclusivamente de humor negro u "ofensivo" hacia todos y cada uno de los colectivos imaginables) y acaba con esa moraleja?
No denuncia ninguna hipocresía. Denuncia el humor. Un llorica.

Me encantan Padre de Familia y Rick & Morty. Ni creo que trivialicen nada, ni me hacen trivializar nada ni, dios me libre (de dónde cojones se saca el autor semejante idiotez) me hace despreciar a las víctimas de agresiones sexuales.

cc/ #4

Noeschachi

#53 Bienvenido al mundo descrito en términos de privilegio y pecado original: si te hacen gracia eres culpable y parte estructural del problema.

Yo me parto la caja con todo eso y con chistes sobre la "manada" o las niñas de Alcasser y no voy a sentirme mal dentro del contexto adecuado, la grandeza del video es que cae en la ambiguedad: parodía o denuncia real? Si sirve para reivindicar que el humor no puede tener límites y de paso sacar de las sombras el sufrimiento de los hombres que según el sexismo imperante "no lloran" entonces tiene mi aplauso.

b

#2 Puedes probar con 500px, creo que te deja subir 10 imagenes a la semana con la cuenta gratuita, y hay un gran nivel, bastante mejor que el "explore" de Flickr

T

#6 tengo una foto en 500px, no me acabó de contentar ni lo entendí del todo.

Y la funcionalidad que más he usado y uso de flickr es el mapa de los grupos de temas que me gustan. Gracias a ello he conocido y finalmente visitado (o al menos me habré informado mejor aunque lo conociese de antes) un buen puñado de castillos y monasterios.

En un par de semanas aún espero ir a Santa María de Huerta, del que tuve conocimiento por un usuario que había subido fotos de ese sitio y, casualidades, él encontró y comentó en la foto que hice de una iglesia en el pueblo de su esposa por tierras sorianas. Esas cosas molan

b

#12 No hables por nosotros, me importa y mucho que España prospere y que sea progresista, para que su gente no sufra. Si España es debil con o sin cataluña probablemente cataluña tambien lo sea.

La segunda república me la suda bastante.

No vais a aprovechar el tirón? Pues es lamentable, el objetivo es el mismo, a no ser que te sientas cómodo con una monarquia.

Me pregunto qué tendrá de malo preguntar a todos los españoles si se sienten representados por el Rey.

Ojalá nos tomemos este tema en serio.

D

#14 Me preocupa más el respeto al estado de Derecho que sí hay monarquía o no. Hay muchos países prósperos con monarquías: Dinamarca, Holanda, Suecia... y ninguno donde no se respeten las leyes.

Que la bandera de la República la enarbolen quienes no quisieron respetar la soberanía española el 1-O, demuestra que solo es una táctica para alcanzar otros objetivos.

Y Podemos siguiendo el juego solo ha conseguido caer al tercer partido a nivel nacional.

b

#27 No, no va de eso, y es una lástima que haya gente como tú que así lo crea.

b

#9 Pues yo no tenia ni idea de este tipo de experiencias hasta que me lo contaron algunos conocidos, y al contarmelo empezó una temporada de vivirlo a diario, sufrir insomnio y tener alucinaciones auditivas muy perturbantes.

La sugestion es muy poderosa, yo casi preferiria no haberlo sabido nunca... O no se... Tengo mucha curiosidad por estas mierdas, pero es que jode tanto cuando lo vives...

sorrillo

#17 A mí me ocurrió varias veces sin que nadie me hubiera hablado de ello. Lo que yo sentí en más de una ocasión es estar despierto boca abajo y creer que alguien estaba encima mío y me tuviera inmovilizado de brazos y piernas, impidiéndome levantarme. Puede ser bastante terrorífico y desesperante si no tienes otra explicación a mano. Me hubiera gustado que alguien me lo hubiera explicado.

Ahora si me ocurre simplemente intento relajarme y espero a que el resto del cuerpo se despierte o volver a dormirme, nunca estás tranquilo del todo pero nada que ver con las ocasiones previas antes de conocer qué ocurría.

Varlak

#18 justo eso me pasó a mi, pero boca arriba.

Pichaflauta

#18 yo podía mover un dedo, muérete de la envidia!!

sanchez

#57 me pasaba mucho antes. Y si se alargaba lo suficiente podía mover un dedo

Pichaflauta

#67 y te volvias a dormir después?

b

#23 Vivimos en una sociedad con gente sin moral, sin ética, sin honor y sin dignidad. Pero ni de coña és la mayoria, analitza tu alrededor mas próximo, no te limites solo a judzgar por las noticias en general, se hacen infinitas cosas buenas constantemente, no es justo que etiquetes esta sociedad tan negativamente, recuerda que la sociedad tambien eres tú.

b

#15 Totalmente de acuerdo, deben saber que el mundo está lleno de gente hostil, que tratarán de engañarles. Depende de su inteligencia y del pensamiento crítico que lo hagan. Y a la vez ser generosos, amables y sobretodo justos, pues les ayudará sin duda a crear vínculos mucho más positivos, y a distinguir la basura para poder aislarse de ella. Algo complicado de asumir sobretodo durante la adolescencia, y supongo que tambien el resto de la vida visto como va el mundo, pero está en sus manos hacer que esta tendencia cambie.

Ya no sé si sigo esta idea por lógica o por fé, pero es de las pocas cosas que no me permito cambiar.

Así que yo creo que mas vale pecar de bueno que de hijodeputa. Y que aprendas con la ostia.

b

#3 Todos los estudios? Yo he leido alguno bastante serio que dice lo contrario.

Soy vegeteriano desde hace ya muchos años, y estoy perfectamente, pero hay cuerpos que no se regulan bien y necesitan complementos, sobretodo en dietas veganas.

Los "comecarnes" no deben pagar por esto, nosotros podemos informarles nuestras razones, pero no creo que atacarles y hacerles sentir mal sea una buena estrategia.

Personalmente estoy deseando que la carne cultivada acabe triumfando, mas pronto que tarde, puede solucionar gran parte de los problemas.

b

#22 Bueno, no creía necesario entrar en detalles, desde luego que lo són.

Hablar de sus votants como cómplices no lo veo correcto. Conozco algun votante suyo y critican esta corrupción tanto como todos, piensa que són los votantes los que vén como su ideologia és manchada por sus politicos, y nadie se siente comódo justificando acciones que no ha hecho. Dudo que alguien les vote por robar, hay quien los justifica, y estos són los que deberian plantearse cuando luchar y cuando no hacerlo.

Sinfonico

#26 Totalmente de acuerdo.

b

#2 Representan dos de los partidos más importantes de este país, y estos partidos representan sus votantes. Que alguien tan importante proponga algo tan grave creo que como mínimo relevante es...

Sinfonico

#19 Dos de los partidos más corruptos, querrás decir,sus votantes son cómplices de esta corrupción continuada durante 40 años

b

#22 Bueno, no creía necesario entrar en detalles, desde luego que lo són.

Hablar de sus votants como cómplices no lo veo correcto. Conozco algun votante suyo y critican esta corrupción tanto como todos, piensa que són los votantes los que vén como su ideologia és manchada por sus politicos, y nadie se siente comódo justificando acciones que no ha hecho. Dudo que alguien les vote por robar, hay quien los justifica, y estos són los que deberian plantearse cuando luchar y cuando no hacerlo.

Sinfonico

#26 Totalmente de acuerdo.

b

#52 Toda la razón, la mayor parte de comentarios los leo por encima buscando algo de contenido y me hundo en el desinterés. Parecido a cuando hacía scrolling en Facebook. Pero no todo esta perdido, a menudo (que no siempre) los comentarios destacados sí aportan a la notícia.

Sería interesante hacer el ejercicio entre todos de dejar de hacer perder el tiempo al personal, y reflexionar sobre si lo que vamos a decir le puede importar a alguien.

b

#6 Aparte de comprar podrian pensar en alquilar las licencias. Trabajo en un mercado semanal y funciona así. No sé por cuanto vendieron las licencias los ayuntamientos pero puede que así hagan mas dinero. Los que ya tengan licencia que no paguen, e incluso el ayuntamiento les puede devolver parte del dinero gracias a los ingresos extra de los alquileres.

Se podría fijar un precio durante los años que se tarde a devolver el dinero a los taxistas y luego ya se verá.

squanchy

#11 Exacto. Estas licencias deberían ser como las de las terrazas de lo bares o las de vado en mi cochera: pagas cada año al ayuntamiento, y el año que no pagues te quedas si ella. El ayuntamiento expide las licencias siempre que se cumplan los requisitos, y tú no puedes quejarte por tener una licencia y no querer que se las den a los demás.
c.c. #12

b

Creo que la entradilla no es el sitio de poner tus razones del envio, lo puedes poner en un comentario, si no puede ser microblogging

b

#19 Creo lo mismo que tu, yo abusé mucho y demasiado temprano, sé que si hubiera tenido la relación que tengo ahora con las drogas no me habria pasado.

Sobre si són negativos, si, lo son y mucho.
És algo que sientes constantemente, no hay momento que desaparezca, sólo si lo fuerzas, y no puedes forzarlo todo el rato, necesitas demasiada concentración.

Puedo ignorar la sensación y aceptar percivir así la realidad, pero lo que mas jode es la perdida de sensación de estar presente en el escenario del que fomas parte y que las personas dejas de percibirlos como tales, como si perdieran el "alma". Parece un sueño, cuesta recordar las cosas y el paso del tiempo no se percibe, muy parecido a cuando vas fumado, pero sin el globo. Estando así lo mas fàcil és deprimirse, te aislas, tu entorno nota que no eres el mismo, como si no tubieras "alma". He tenido que estudiar la mecànica de las relaciones para conseguir reconectar con la gente, ya no me sale de forma natural, pero con el tiempo he aprendido muchíssimo, y ahora ya no se me nota (en gran parte gracias a otras drogas que me reconectaron, algo absolutamente impresionante).

És por la desinformación y la poca responsabilidad que he vivido esto, lo tengo clarisimo.

RoyBatty66

#37 ... Ufff! Yo es que ese tipo de sensaciones las asocio más a cuestiones sentimentales, porque me he sentido muy solo, soy huérfano prematuro ... Que, pena, penita, pena. , los porros o su exceso junto con el alcohol ... Vamos a ver, que fueron 3 o 4 años con 22 o 23 años, todo el puto día de juerga, para mi la intoxicación fue física, más que psicológica. Lo dejé y me puse, currando, a estudiar arquitectura y a hacer mucho deporte
No se si tienes hijos ... En mi caso, esa posible disociación, ese perder el alma cobra todo el sentido con ellos ... Es difícil de explicar, va mucho más lejos de decir que les quiero más que a mi vida, es disfrutar un rato con ellos y sentir que todo tiene sentido y eso me pasa desde que nació mi hija que ahora tiene 18 años alucinantes