#2 Vamos, que eres pobre y te tienes que conformar con un Android. Entiendo...
¿Por qué debería entrar en prisión esta mujer? Ella y su marido están siendo perseguidos por cierto sector del país a los que estorban. Espero que se haga justicia con señor y señora Bárcenas porque ninguno se merece lo que les está pasando.
¿Ultraderechista? ¿Así es cómo llama la izquierda a todo aquel que no es de izquierdas, no?
Marine Le Pen es una mujer muy sensata que dice cosas bastante lógicas. Europa mejoraría mucho si esta mujer gobernara en Francia y no el socialista de Hollande, que acabará hundiendo todo el continente por sus políticas sociales.
Hombre, con la herencia que nos dejó el de la cejita... Yo no entiendo cómo semejante sujeto no se está pudriendo entre rejas.
#19 Nadie ha demostrado eso. Yo creo que hay niño desde el primer segundo y nadie tiene derecho a arrebatarle la vida, ni siquiera si nacerá con algún tipo de discapacidad, por mínima que sea.
#30 Me parece que la iglesia ha hecho poco caso de lo que dijo Santo Tomás de Aquino.
Fue de los pocos que le daba una importancia elevada a la razón. Un tipo avanzado para su época.
Que sea Santo no quiere decir que se hayan seguido sus enseñanzas.
#20, y eres libre de creer lo que te de la gana, claro que sí. Igual que yo creo que inculcarle a un niño la creencia en deidades desde su nacimiento sin permitirle razonarlo por su cuenta es igual de enfermizo y delictivo estemos hablando de Ron Hubbard o de Jesús de Nazaret. Pero una cosa es lo que yo piense y otra forzar a toda la sociedad a pensar como yo, cosa que no haría. Y es el problema de la gente religiosa (no solo la religiosa, vale, pero si principalmente): pretender que todo el mundo viva según sus creencias, ignorando toda opinión o evidencia en contra.
#20 Católicos... siempre defendiéndose a si mismos 
#20 1 No entiendo porque te votan negativo, solo estas dando un punto de vista diferente.
2 Las decisiones y creencias de una persona sobre algo tan personal y (en muchas ocasiones) difícil, deber ser libre.
Es lamentable que el PP prohiba el aborto y ya solo los más ricos tendrán capacidad de decidir ya que podrán viajar al extranjero (y suelen ser los votantes de ese partido).
#52 Es libre de tener sus creencias y de decidir respecto a ellas... Algo que él no quiere concederle a los demás. Al menos mi negativo se debe a que impone sus creencias sobre otros.
#52 Estoy de acuerdo contigo en lo de los negativos. Una opinión opuesta, que debería ser algo enriquecedor para la mayoría, se interpreta como algo que ataca al resto.
#20 Una pregunta, ¿sabrías definir "niño" o en su lugar "persona"? Porque es muy difícil argumentar si no lo hacemos en los mismos términos.
#20 Ahá, pues entonces prueba a ir con un predictor positivo de la primera semana a inscribir el embrión en el libro de familia, a ver qué te dicen.
Por cierto: "Nadie ha demostrado eso. Yo creo que hay niño desde el primer segundo"
Sí se ha demostrado, pero aunque no fuese así, el "yo creo" no es tampoco una demostración de lo que tú afirmas.
O sea, que van a seguir encubriendo a esta plantilla de chorizos que se inventaron una deuda imaginaria para sangrar a los españoles durante siglos y milenios.
#6 No es totalmente imaginaria, existen una serie de gastos y es muy posible que esos gastos superen los ingresos... lo que hay que asegurarse es que no existe ningun tipo de engaño para hinchar esos gastos por encima de la realidad.
Una auditoría en profundidad de los gastos sería muy util para ver hasta que punto los gastos son reales y probablemente serviría para reducir el déficit de tarifa más de lo que se va a reducir mediante la bajada a las renovables...
A esto hay que añadirle los "windfall profits" o lo que es lo mismo, beneficios muy por encima de los gastos que ciertas tecnologías se llevan(principalmente la hidroeléctrica y la nuclear).
No soy un experto pero sinceramente yo lo que haría sería cobrar un porcentaje de la diferencia entre el precio al que ofertas la energía y el precio que te pagan por ella y adicionalmente forzaría a que ese precio nunca sea 0.
Una cosa que mucha gente no sabe es que hay días en los que las comercializadoras que venden electricidad a los usuarios obtienen la energía by the face debido a que todo el mundo oferta el precio a 0... pero aun así nos lo cobran a los ciudadanos a precio normal. Esto tiene sus desventajas ya que si en algún momento la electricidad está por encima de lo que pagamos los ciudadanos las pérdidas se las come la comercializadora... pero eso no ha ocurrido desde por lo menos el 2008.
El déficit de tarifa es un tema complejo, por un lado es real en el sentido de que no se recauda lo suficiente como para cubrir los gastos incluidos en la parte regulada pero por otro no todos esos gastos se puede asegurar que sean reales y además está el tema de que las comercializadoras(que en gran parte son propiedad de aquellos que se quejan del déficit de tarifa) obtienen beneficios inmensos... Si contasemos todo no estoy seguro de que el déficit de tarifa fuese tan alto o tal vez ni siquiera existiría.
Por todo esto sería muy importante que antes de acabar de dinamitar la seguriad jurídica de este país nos asegurasemos de que todo ese déficit es real.
#17 No, me refiero a todos los niños que mueren cada año en el mundo porque sus madres han sido unas inconscientes. Si han practicado sexo sin protección, ahora que apechuguen con las consecuencias. ¿Acaso se creen que la vida del no nacido les pertenece a ellas, y no al futuro niño?
El Estado debería ilegalizar el aborto y encarcelar a las mujeres que lo han practicado.
#18
1. para que un óvulo se fecunde se necesita un espermatozoide, por lo que sobre la irresposabilidad olvidas uno de los sujetos.
2. La ley del aborto abordaba varios supuestos, entre ellos el de que el feto tenga malformaciones.
3. Tú no eres quien para decidir sobre el cuerpo de nadie, a tí sólo te pertenece tu vida y no tienes ningún derecho para decidir sobre la nadie más.
4. Los abortos suelen realizarse durante los 3 primeros meses, ahi no hay ni niño niniña, hay un feto.
5. Vuelve a tu cueva
#30 Me parece que la iglesia ha hecho poco caso de lo que dijo Santo Tomás de Aquino.
Fue de los pocos que le daba una importancia elevada a la razón. Un tipo avanzado para su época.
Que sea Santo no quiere decir que se hayan seguido sus enseñanzas.
#20, y eres libre de creer lo que te de la gana, claro que sí. Igual que yo creo que inculcarle a un niño la creencia en deidades desde su nacimiento sin permitirle razonarlo por su cuenta es igual de enfermizo y delictivo estemos hablando de Ron Hubbard o de Jesús de Nazaret. Pero una cosa es lo que yo piense y otra forzar a toda la sociedad a pensar como yo, cosa que no haría. Y es el problema de la gente religiosa (no solo la religiosa, vale, pero si principalmente): pretender que todo el mundo viva según sus creencias, ignorando toda opinión o evidencia en contra.
#20 Católicos... siempre defendiéndose a si mismos
#20 1 No entiendo porque te votan negativo, solo estas dando un punto de vista diferente.
2 Las decisiones y creencias de una persona sobre algo tan personal y (en muchas ocasiones) difícil, deber ser libre.
Es lamentable que el PP prohiba el aborto y ya solo los más ricos tendrán capacidad de decidir ya que podrán viajar al extranjero (y suelen ser los votantes de ese partido).
#52 Es libre de tener sus creencias y de decidir respecto a ellas... Algo que él no quiere concederle a los demás. Al menos mi negativo se debe a que impone sus creencias sobre otros.
#52 Estoy de acuerdo contigo en lo de los negativos. Una opinión opuesta, que debería ser algo enriquecedor para la mayoría, se interpreta como algo que ataca al resto.
#20 Una pregunta, ¿sabrías definir "niño" o en su lugar "persona"? Porque es muy difícil argumentar si no lo hacemos en los mismos términos.
#20 Ahá, pues entonces prueba a ir con un predictor positivo de la primera semana a inscribir el embrión en el libro de familia, a ver qué te dicen.
Por cierto: "Nadie ha demostrado eso. Yo creo que hay niño desde el primer segundo"
Sí se ha demostrado, pero aunque no fuese así, el "yo creo" no es tampoco una demostración de lo que tú afirmas.
#19 +1 por todo salvo porque con menos de 3 meses no se habla de feto sino de embrion. De hecho el salto se considera a partir de la undécima semana, más de dos meses y medio.
El final de la décima semana marca el final del "período embrionario" y el comienzo del "período fetal" http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002398.htm
#18 Toda una muestra de sensatez y respeto por los demás.
Si las madres han cometido un error, que se jodan las madres y que se jodan los hijos, y que todos vivan en una familia desestructurada por que a ti y a otro montón de fanáticos os dio un mal aire cuando erais pequeños y la cabeza no os funciona como es debido.
#18 Vete a tomar por culo y a tratar de aplicar tu "moral" por llamar a esa ética fallida que tienes a otro. ¿Te obligan acaso a abortar? Si ni siquiera distingues la diferencia entre un feto y un bebe. ¿Acaso merece la pena que tan siquiera me dirija a ti?
Claro que no, porque estoy perdiendo el tiempo, es lo que tiene hablar con fanáticos.
#18 Ya asumen sus consecuencias, entre ellas abortar
El PSOE que llore todo lo que quiera, pero este corrupto partida ha robado MILLONES de euros de los contribuyentes del Estado. A la cárcel con todos ellos.
¿Qué pasa ahora con Hacienda que está empeñada en destruir la reputación de gente honrada? Es falso lo que dicen de Esperanza Aguirre.
Los socialistas han dejado Andalucía en la más absoluta miseria y con esta legislatura la están rematando del todo, y a estos datos me remito. ¿A qué espera el pueblo andaluz para dar un cambio a su región? Yo creo que el Partido Popular es el único partido que sabe y puede levantar esta comunidad de la ruina.
Esperanza Aguirre es una lideresa nata. Ha dejado la Comunidad de Madrid en lo más alto del país, con una gestión admirable y, sobre todo, envidiada por el resto de comunidades del país. Ya podía tomar ejemplo Cataluña y hacer que los catalanes trabajasen más y se quejasen menos.
Es obvio y normal que si el servicio es deficitario tiene que privatizarse para que no le siga costando más dinero al erario público.
Craso error del Gobierno. No hay que permitir que se sigan matando niños indefensos. Cero tolerancia con el aborto. NO AL ABORTO.
#17 No, me refiero a todos los niños que mueren cada año en el mundo porque sus madres han sido unas inconscientes. Si han practicado sexo sin protección, ahora que apechuguen con las consecuencias. ¿Acaso se creen que la vida del no nacido les pertenece a ellas, y no al futuro niño?
El Estado debería ilegalizar el aborto y encarcelar a las mujeres que lo han practicado.
#18
1. para que un óvulo se fecunde se necesita un espermatozoide, por lo que sobre la irresposabilidad olvidas uno de los sujetos.
2. La ley del aborto abordaba varios supuestos, entre ellos el de que el feto tenga malformaciones.
3. Tú no eres quien para decidir sobre el cuerpo de nadie, a tí sólo te pertenece tu vida y no tienes ningún derecho para decidir sobre la nadie más.
4. Los abortos suelen realizarse durante los 3 primeros meses, ahi no hay ni niño niniña, hay un feto.
5. Vuelve a tu cueva
#20, y eres libre de creer lo que te de la gana, claro que sí. Igual que yo creo que inculcarle a un niño la creencia en deidades desde su nacimiento sin permitirle razonarlo por su cuenta es igual de enfermizo y delictivo estemos hablando de Ron Hubbard o de Jesús de Nazaret. Pero una cosa es lo que yo piense y otra forzar a toda la sociedad a pensar como yo, cosa que no haría. Y es el problema de la gente religiosa (no solo la religiosa, vale, pero si principalmente): pretender que todo el mundo viva según sus creencias, ignorando toda opinión o evidencia en contra.
#20 Católicos... siempre defendiéndose a si mismos
#20 1 No entiendo porque te votan negativo, solo estas dando un punto de vista diferente.
2 Las decisiones y creencias de una persona sobre algo tan personal y (en muchas ocasiones) difícil, deber ser libre.
Es lamentable que el PP prohiba el aborto y ya solo los más ricos tendrán capacidad de decidir ya que podrán viajar al extranjero (y suelen ser los votantes de ese partido).
#20 Una pregunta, ¿sabrías definir "niño" o en su lugar "persona"? Porque es muy difícil argumentar si no lo hacemos en los mismos términos.
#20 Ahá, pues entonces prueba a ir con un predictor positivo de la primera semana a inscribir el embrión en el libro de familia, a ver qué te dicen.
Por cierto: "Nadie ha demostrado eso. Yo creo que hay niño desde el primer segundo"
Sí se ha demostrado, pero aunque no fuese así, el "yo creo" no es tampoco una demostración de lo que tú afirmas.
#19 +1 por todo salvo porque con menos de 3 meses no se habla de feto sino de embrion. De hecho el salto se considera a partir de la undécima semana, más de dos meses y medio.
El final de la décima semana marca el final del "período embrionario" y el comienzo del "período fetal" http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/002398.htm
#18 Toda una muestra de sensatez y respeto por los demás.
Si las madres han cometido un error, que se jodan las madres y que se jodan los hijos, y que todos vivan en una familia desestructurada por que a ti y a otro montón de fanáticos os dio un mal aire cuando erais pequeños y la cabeza no os funciona como es debido.
#18 Vete a tomar por culo y a tratar de aplicar tu "moral" por llamar a esa ética fallida que tienes a otro. ¿Te obligan acaso a abortar? Si ni siquiera distingues la diferencia entre un feto y un bebe. ¿Acaso merece la pena que tan siquiera me dirija a ti?
Claro que no, porque estoy perdiendo el tiempo, es lo que tiene hablar con fanáticos.
#18 Ya asumen sus consecuencias, entre ellas abortar
#16
Mucho ánimo. Seguid repitiendo eso de de que prohibiendo el aborto via ley, este dejará de ocurrir.
Igual conseguís creeroslo y todo.
Una cosa os voy a decir... Tanto votar negativo al antiabortista este #16 no puede ser bueno...
Primero, creo que el aborto debe estar bien regulado, en caso de malformaciones o violaciones para mí es obvio que deben poder abortar en cualquier momento, faltaría más.
Pero en caso de "capricho", ojo, hay que regularlo bien, un poquito de "miedo" al sexo inseguro no les vendría mal a los jóvenes y si hay que hacer que se lo paguen ellos tampoco estaría mal, y no hablo sólo de dinero, quizá haciendo trabajos sociales...
#63
No están estas leyes como para implantar moralidad mágicamente y educar a los jóvenes cuando no lo hacen las madres.
Estas leyes deben estar para asegurar la salud de la madre.
¿Estás sugiriendo "condenar" a la mujer que aborta a hacer trabajos sociales?
Que barbaridad. A ver cuando nos metemos en la cabeza que los abortos están ahí, y seguirán ocurriendo. Y crear leyes para "meter miedo" no los van a reducir.
¿Y por qué el capricho solo lo paga la mujer? ¿Es que no hacen falta dos para conseguir un embarazo? ¿Por qué nunca pensáis en castigar a quien mete la polla?
#74 Si a ti te parece que metiendo miedo, van a tenersexo más seguro que con una buena educación sexual... Miedo me da cuando tengas hijos propios.
#79 Lo peor es que los "provida" lo son únicamente para el aborto. Cuando el bebé nace ya no importa una mierda que viva en las condiciones más insalubres posibles, que muera de hambre, o tenga padres que no le quieren. No hay nada más contradictorio que esta clase de "provida" (porque habrá alguien que si lo sea de verdad... el resto solo son propormissantoscojones)
#83 Ya tengo hijos y te aseguro que su educación es excelente, hablar abiertamente de todos los temas es lo importante, pero amigo, no son mis hijos los que me preocupan...
Y más pensando en la cantidad de gente que está intentando tener hijos y no puede, no es todo blanco y negro, aunque aquí os guste radicalizarlo todo, por cierto, soy ateo anticlerical y de izquierdas catalán no-independentista, pero fíjate que en esto del aborto, no soy capaz de posicionarme 100% con unos u otros.
#63 "Pero en caso de "capricho""..., cambiando la táctica del antiabortista por cojxones a poquito a poco la vamos metiendo.
Solo una mujer puede decidir sobre su futuro, a menos que la educación cambie de forma radical y entonces al asumir responsabilidades el varon, quizás puedan discutirlo, la ultima palabra la tiene la madre.
#83 Llama a las cosas por su nombre, un provida es una cosa y un antiabortista, lo que tenemos en Hispañistán
#87 No entiendo muy bien a qué te refieres, lo que quiero decir es que en mi caso, yo, que respeto el derecho al aborto jamás abortaría (más bien; jamás pediría a mi mujer que abortase).
No sé cuántos años tendrás tú o cuántos tendrá #83 y no sé cuánta gente conocéis que haya abortado, yo unos cuantos y creeme, no se quedan igual, no es fácil.
Y como en todo, lo mejor es que nadie aborte porque nadie tenga la necesidad de hacerlo, pero eso no es así, la gente aborta, ahora habría que ver los motivos, ahí interviene la ley, porque sí, las leyes reducen el número de sucesos contra los que luchan, esto es así.
Hasta hace unos años (no tantos) se pensaba que los bebés nacían con el sistema nervioso "desactivado" y que no sentían dolor hasta unos meses después de nacer, así que a algunos bebés se les operó sin anestesia, cada vez hemos ido considerando que un bebé es una nueva vida un poco antes, así que no lo considero una barbaridad que alguien piense que un feto tiene "derechos" desde el mismo instante de su concepción.
#88 "cada vez hemos ido considerando que un bebé es una nueva vida un poco antes, así que no lo considero una barbaridad que alguien piense que un feto tiene "derechos" desde el mismo instante de su concepción."
Está bien, cada uno puede pensar lo que quiera, pero ha sido la ciencia la que ha ido estableciendo los plazos considerados adecuados para realizar un aborto en base a los nuevos conocimientos de la medicina. Que ahora algunos pretendan establecer leyes que ignoran completamente esos conocimientos en base a una ideología es completamente aberrante, pero es que además interferiría con los derechos, la salud y la integridad de la mujer encinta.
#88 "No entiendo muy bien a qué te refieres"--> Tu frase en #63 "Pero en caso de "capricho", ojo, hay que regularlo bien, un poquito de "miedo" al sexo inseguro no les vendría mal a los jóvenes"
Indicas claramente que los jóvenes no deben de seguir la llamada hormonal, la llamada natural a perpetuar la especie en el momento en el que físicamente están en mejor situación de procrear, prefieres limitar el hecho natural con leyes, como la iglesia católica ha hecho durante 2000 y pico años a través del miedo.
Es por la educación y no el miedo a lo que se debe recurrir, es la educación de los futuros padres ( o no ) y la decisión de la futura madre ( o no) la que debe decidir.
Estamos totalmente de acuerdo un aborto es un hecho traumático, como lo es parir y si eres padre comprometido con el embarazo, debes de conocer no solo los cambios físicos si no los psíquicos a los que la mujer se ve sometida de forma irreversible al ser madre.
"(más bien; jamás pediría a mi mujer que abortase). " esa elección le corresponde a tu mujer, podrás opinar y llegar a compromisos para evitarlo, pero la ultima palabra la tiene tu mujer.
#74
Mas miedo que tenían antiguamente, con todo el lavado de cerebro represor en torno a la sexualidad, sería dificil.
Y sospecho que no es que follaran mucho menos que ahora. Si acaso, mas a escondidas.
#16 Un aborto mal practicado mató a mi bisabuela durante la guerra civíl, el aborto se va a hacer quieras o no, pues ya que la gente lo va a hacer, mejor que lo hagan con garantías.
Está comprobado que donde está prohibido mueren más madres que donde es legal. Además no es tu cuerpo, que cada uno haga lo que quiera con su cuerpo.
#16 Supongo que tendrás 5 ó 6 niños adoptados para poder decirles a las mujeres que no pueden o no quieren tener al niño que no aborten. Supongo también que serás voluntario en un centro para personas con graves malformaciones y niños con gran dependencia. Si no es así, mejor no hables.
Te lo digo porque es muy fácil decir "dálo en adopción" mientras tú tienes tu precioso bebé sanito y parecido a la familia.
#104
Ya ves, todos sabemos que un aborto tiene secuelas terribles. Pero oye, pasar por todo el embarazo, tener al bebé y luego darlo en adopción, no debe tener secuela ninguna, debe ser algo facilísimo.
Es lo que repiten sin cesar los profetos.
Cuánta tirria le tiene la izquierda a este periodista solamente por relatar la verdad...
No he encontrado el vídeo, pero en Intereconomía hicieron un perfil de esta persona donde dijeron que salió del gabinete de Rajoy por que había ciertas sospechas de corrupción en este señor.
Y lo dijo Intereconomia, no Pablo Iglesias.
#6 Anda! Pulsa tu mismo el botón, que buena falta te hace!
http://instantrimshot.com/classic/?sound=rimshot
#8 La izquierda de este país pervierte cualquier buena noticia de este buen y honrado Gobierno, pero los datos ahí están y demuestran que estamos saliendo de la crisis.
O sea, que el desarrapado y antisistema este propone la anarquía... :facepalm:
#12 Yo siempre digo convencido que, si a la gente se le explica qué es lo que propone el anarquismo, muchísima gente apostaría por ello. Claro, que una vez añades la palabra "anarquía" todo eso del orden, la libertad, felicidad, igualdad etc se torna en caos y destrucción y sálvese quien pueda :facepalm
#25 ya pero es dificil de explicar a alguien que pone el anarquismo como algo negativo, cuando lo unico que propone, es libertad, igualdad, y toda la perfección de la humanidad, son palabras desconocidas, igual que si hablas a alguien de Utopía lo asocia a lo irrealizable y es mas bien lo contrario. Pero son cosas que te enseñan con el ideario
#14 La hizkierda te vota negativo pero tienes más razón que un santo. Mariano nos está catapultando a la recuperación y ésta cada vez está más cerca.