#116 Creo que el detalle de que va corriendo o emprendiendo la carrera te lo dejas en el tintero.

#160 Al final es casi lo mismo: refresco + vino barato

#42 Si usas botellas de cristal (0,7) la proporción se parece bastante más a la que dice #14

#14 Estoy con #42 en lo que el origen de la proporción mitad mitad viene de una botella de cocacola de 2l con una de vino de 1l.

En mi opinión creo que la proporción es hielo, luego vino hasta mitad de vaso (o katxi) y por último la coca-cola hasta terminar. Así la proporción quizá sea menor de mitad de vino pues éste se ve rebajado por el hielo.

La se San Fermines que he sobrevivido a base de éste brebaje, hasta tal punto que hoy en día soy inmune a los efectos intestinales que la gente dice que tiene...

#9 Como iba a comentar, parece que las buenas fotos solo muestren guerras y muerte.
El único sentido que le veo es que quienes están allí son fotógrafos y así se evitan tener que escoger entre millones de personas que tienen una reflex.
Y sin embargo entre ellos podría haver un Pulitzer, bueno, no.

#33 Pues sí que es una pena, sí, pero mira, para los casos que comentas de hombres sin autoestima y tal que sean gays te puedes poner tú mismo, porque supongo por el comentario que eres varón, tan liberal que eres y tan claro que lo tienes...¿terapeuta sexual requiere titulación, o solo con la afición ya vale?

#37 La prostitucion en si no es mala

No, cuanto apenas. Ganas de quejarse, con el gustito que da y lo bien que te quedas después y encima cobran!!!
Todo son ventajas...

#43 Vaya, habla de agresividad el que no ve la relación de dominio entre la prostituta y el cliente y en la que la prostituta ve invadida su esfera de actuación, su libertad más íntima en favor de otro que le impone su voluntad (claro que a cambio de una cantidad de dinero, eso lo arregla todo, si fuera de gratis sería otra cosa pero como recibe un dinero...claro que lo hace por dinero porque NECESITA ese dinero luego muy libre no es la elección, pero vaya, pecata minuta, bagatelas sin importancia ¿eh? ¿A quién le importa la prostituta?

#67 Sí, el problema es la actuación que se realice por ello. Si paras a una mujer por la calle y le haces una pregunta te responderá y hablará contigo, eso es lo NORMAL, pero no se agachará y empezará a lamerte el glande ahí mismo, porque eso no es lo NORMAL.
Lamento decepcionarte, pero lo normal no es que cualquier mujer te deba satisfacer sexualmente (No, lo siento) para conseguirlo, de ciertas mujeres, les tienes que pagar.
Pagas para que hagan algo que no es normal, algo que ninguna mujer (en circunstancias normales) haría.
Realizar trabajos "habituales", o extraños pero "normales", es otra cosa porque cualquiera los podría realizar en un momento dado, de manera más o menos libre como bien indicas.

#63 A quién le importa un abogado que defiende a un asesino múltiple ¿No?. Total...cómo el artículo 24 de la Constitución dice que todo el mundo tiene derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
Por esa regla de tres, TU también te estás prostituyendo, puesto que estás vendiendo tus conocimientos para la defensa de un asesino múltiple.

Voy a parafrasear tu comentario:
Vaya, habla de agresividad el que no ve la relación de dominio entre el abogado y el defendido y en la que el abogado ve invadida su esfera de actuación, su libertad más íntima en favor de otro que le impone su voluntad (claro que a cambio de una cantidad de dinero, eso lo arregla todo, si fuera de gratis sería otra cosa pero como recibe un dinero...claro que lo hace por dinero porque NECESITA ese dinero luego muy libre no es la elección, pero vaya, pecata minuta, bagatelas sin importancia ¿eh? ¿A quién le importa el abogado?

¿Lo ves ahora?
Quién eres tú para decir si una profesión es o no es indigna siendo (o estudiando para serlo) abogado.
Tú que es posible que tengas que defender a violadores, estafadores, asesinos, defraudadores, maltratadores, etc
¿Dónde queda tu dignidad?
No te estás prostituyendo de igual forma defendiendo a esos delincuentes...y es más...¿Lo haces por convencimiento o por dinero?

#113 Siento caer en el cansinismo fácil pero voy a parafrasear un poco. ¿Tu mamá es abogado? Bien por ella, bien currado. ¿Tu mamá es prostituta? Ojito, ojito, que te meto un piño.

#113 MIra, la prostitución no es una profesión o al menos no está regulada como tal. Si lo estuviera, que es mucho suponer, podríamos debatir esa línea que propones. La realidad es otra.
Yo no tengo que decidir sobre la dignidad de nada. Cada uno tiene, en la medida de sus capacidades y circunstancias la idea propia de bien y de mal y con ello vive.
Por eso hay personas que piensan y actúan de una manera y otras de otra.
Por mi formación, y por deformación profesional, no puedo ver el problema que se plantea de otra manera diferente.
La prostitución es un abuso, simplemente, y se practica sobre un colectivo, lo de los gigolos es meramente testimonial, que ha sido explotado y tratado como poco más que una res durante milenios.
Si tú no lo ves así, y lo que encuentras es sexo práctico, vicio, relación laboral, libertad o lo que sea que ves en la prostitución, pues debo pensar que ese es el fruto de tu formación y circunstancias.
No entremos en la persona y debatamos sobre las ideas porque lo que yo sea o lo que haga no le interesa a nadie, supongo.
Un saludo y todo el mundo, hasta el asesino ése que comentas, tiene derecho a defenderse. Tampoco espero que lo entiendas.

#123 Destilas una prepotencia y soberbia en tus comentarios que asusta.
A cuento de qué pones "Tampoco espero que lo entiendas".
Es que te piensas que los demás somos gilipollas y no sabemos entender lo que nos dicen, o es que piensas que estás por encima de los demás.
Lo más gracioso es como eludes responder a mis preguntas porque sabes que quedarías retratado.
Tan digno es un abogado como una prostituta. Ambos venden algo suyo para beneficio ajeno.
Una prostituta su cuerpo, un abogado sus conocimiento para defender a violadores, asesiones o defraudadores.
Pero claro...para ti la prostitución es deleznable pero que un abogado defienda a un delincuente está dentro de la Constitución

#38 Cuando alguien dice eso de "la prostitución en sí no es mala..." ( #37 ) me los imagino si se enteraran de que su madre o su hermana se han dedicado en algún momento a eso. "Ser puta no es malo, pero ojo, mi mamá es virgen y mi hermana una santa, las putas son las otras".

#72 Eso de ser más o menos puta... o eres puta o no, los grados ya cuando te confiesas (que se lo expliquen a #97 ). Otra cosa ya es que ser puta no significa ser mala persona.

#103 Lo interesante y lo bonito de la libertad personal, es que ellas pudieran elegir ese camino por propia eleccion y yo no tendria nada que decir, me gustase o no.
Y si tu comercias con tu cuerpo libremente no tienes por que acostarte con quien no quieras, si una de las dos partes no quiere no hay trato.
Ahi esta una de las mayores diferencias entre ser libre o esclava sexual, o asi lo veo yo.

#37 #48 #55 #56 La verdad es que la prostitución es un tema muy complicado por las multiples variantes y situaciones. Por ejemplo, ¿es menos prostitución la famosa que se trajina a famosos a cambio de regalazos o de minutos de fama en TV?

Sinceramente creo que si la mujer (en este caso, pero al reves tambien vale) decide LIBREMENTE ofrecer un servicio sexual a cambio de dinero/regalos/posición social/etc... y la "parte contratante" acepta no veo el problema. Si ambos son libres y no hay chulos/mafias/coacciones/etc.. ¿que problema hay? Si es por dinero o regalos en especie, que se hagan autónomas y tributen a la SS.

Recuerdo un caso cercano (cliente). Un hombre de cincuenta y tantos, enfermo, sin buena relación con su familia. Toda la vida trabajando y con casa y ahorros. Se casa con una boliviana de 25. Duró un par de años y ella hereda todo. La familia la tacha de puta. ¿lo es? Creo que mi cliente sabia perfectamente que su matrimonio era de conveniencia y aun así lo aceptó y la puso como heredera (no tenia hijos, aunque si exmujer).

De verdad creo que si le hizo mas soportable sus ultimos meses se merece la herencia. ¿es prostitución? Puede ser, pero me parece perfecto. Menos puritanismos y mas comprensión.

Otra cosa es la explotación, chulos, drogas, trata de blancas......

#71 Hombre, no habrá coacción pero sí necesidad, porque si una gran mayoría de las mujeres no se presta a realizar prácticas sexuales con desconocidos, en situaciones normales, algo de necesidad habrá en la que se presta a ello de manera habitual. Y esa necesidad vicia el consentimiento, vamos, digo yo...

#72 Sí, el problema es que esa supuesta libertad no existe...

#76 ¿no hay necesidad en quien limpia casas a 5 euros la hora? ¿Crees que lo de limpiarle el culo a viejos por 6€ la hora es vocación? ¿Trabajarías en una mina de carbón por mil euros, con garantía de silicosis a los 50?
La necesidad es el motivo por el que trabaja la gran mayoría de la población. Y no lo consideramos trabajo forzado en ninguna de esas circunstancias.

#111 Sí, la necesidad es un motivo, quizá el principal de la actividad laboral, pero la prestación que se realiza es NORMAL. La prestación realizada en el caso de la prostitución NO ES NORMAL.
Lo repetiré mil veces si hace falta: las mujeres no tienen, normalmente, relaciones sexuales con desconocidos. Por tanto si lo hacen, aunque sea por dinero, es justamente por estado de necesidad, mayor que el que se pudiera deducir de ser otra la prestación, que cualquiera podría realizar en trabajos como los que mencionas.

#115 "las mujeres no tienen, normalmente, relaciones sexuales con desconocidos."
¿Tu nunca has salido por zonas turísticas?

#119 La clave está en el adverbio normalmente.

#120 Vaya, ahora resulta que la prostitución es lo que tú quieras. A gusto del consumidor hoyga, a mi me apetece que el pan sea definido como harina horneada con chorizo dentro, si no tiene chorizo dentro no es pan. Anda ya.

#115 quizá para ti sea más normal limpiar culos ajenos que chupar pollas. Yo te aseguro que hago mucho más a menudo lo segundo que lo primero. Incluso refiriéndonos a desconocidos, he hecho más veces lo segundo que lo primero.
Desde luego tienes un raro concepto de normalidad, las mujeres no vamos limpiando culos o wateres ajenos por la calle. Es tan poco normal como follar con desconocidos, e igualmente desagradable si es por trabajo o necesidad.
La única diferencia está en tu moral de fondo cristiano que convierte el sexo en algo sucio o degradante per se. Si no lo vieses así no dirías que picar en una mina o atender a personas encamadas sea más normal que follar, que es algo que la mayoría de adultos hace con cierta frecuencia.

#162 Qué manía teneis algunos con meter a todo el mundo que no piensa como vosotros en el cristianismo, no sólo el cristianismo ve el sexo como algo sucio y degradante. Y también os olvidais que para alguna gente el sexo es una muestra más de afecto y no vas a demostrar afecto a alguien que no conoces y no a todo el mundo le das las mismas muestras de afecto, no porque sea sucio o degradante. Para ti la normalidad será chupar pollas ajenas, pero si te digo la verdad yo he limpiado muchos más culos ajenos que pollas chupado. Es más, te hago un par de preguntas:
Si tu abuelo anciano y casi sin movilidad necesita que le limpies ¿lo harías?

Si tu primo discapacitado que no encuentra con quién follar te pide que folles con él ¿follarías con él?

#162 Promiscuidad no es prostitución. Por otro que tú hayas felacionado mucho a desconocidos no hace mejor a la prostitución, ni la convierte en algo positivo.
La que tiene prejuicios, por último, eres tú que identificas amar y tener una relación con ser cristiano y practicar sexo de manera promiscua con el ateismo (supongo)Como si no pudiera, que lo soy, ser ateo y amar a mi pareja.
Comparar la prostitución con las asistentas del hogar o las limpiadoras me parece bastante ruin a la par que equivocado. Es posible que ambos compartan la realización de tareas desagradables para la mayoría pero las diferencias saltan a la vista para cualquiera, no crees?
Debajo de esa libertad que tú defiendes se esconde la opresión. De hecho tu defensa de la libertad me recuerda a esos anuncios en defensa del tabaco y bla,bla,bla...

#115 Normalmente, con conocidos tampoco... de ahi el problema...

#76 aparte de lo que dice #111, hay prostitutas de lujo y trepas sexuales que no necesitan hacer eso, pero les compensa, lo prefieren a trabajar 10 horas al día por 1.000 €.

#72 yo pienso que una prostituta es lo mismo que una actriz porno, o una actriz/actor porno lo mismo que una prostituta/to, solo se diferencian en que en un caso lo graban con camaras y ademas despues sigue pagando gente por comprarlo/descargarlo

en esencia son lo mismo cobrar por ofrecer sexo, porque una cosa se ve bien y otra mal?, como comentas el problemas son los chulos, la prostitucion forzada, los hombres no educados y el ambiente marginal en el que se mueve todo...

#106 Claro, es que hay puta, prostitutas, scores, pornostars... unas cobran 10€ por un trabajito sucio y otras 6.000€ por cenar de lujo, esto es como todo, me recuerda al chiste aquel: ¿qué es un homosexual cuando no es universitario? Pues maricón.